Complotisme ces 6 théories de plus en plus populaires chez les français

il y a une heure, Padnom a dit :

France Soir, bastion du complotisme et de l’infox. 
Ta source est pourrie, et non recevable. 

Normal venant de réceptacles à bouillie prémâchée servie par des médias de milliardaires grassement subventionnés par l'Etat et une oligarchie juge et partie. FS est au contraire un phare dans la nuit comparativement à l'armée de bonimenteurs propagandistes qui vous servent de repère , mais vous avez le droit de vous faire enfumer et de rester ignare

à l’instant, colibri33 a dit :

Normal venant de réceptacles à bouillie prémâchée servie par des médias de milliardaires grassement subventionnés par l'Etat et une oligarchie juge et partie. FS est au contraire un phare dans la nuit comparativement à l'armée de bonimenteurs propagandistes qui vous servent de repère , mais vous avez le droit de vous faire enfumer et de rester ignare

Il y a 1 heure, Padnom a dit :

Qui affirme prouvé. Ce n’est pas aux autres de chercher. Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuves.

c'est ça , cherchez des excuses pour ne pas avouer que vous vous êtes lamentablement planté ... lol

il y a 4 minutes, colibri33 a dit :

c'est ça , cherchez des excuses pour ne pas avouer que vous vous êtes lamentablement planté ... lol

Voilà un vrai complot ...  force est de constater qu'on ne voit jamais les ahuris qui usent compulsivement de la notion de complotisme parler de comploteurs lorsqu'ils en ont sous leur nez ...

Il y a 21 heures, colibri33 a dit :

c'est cela oui ... je crois que certaines personnes , même le nez dedans , continueront à dire que ça sent bon ...

Pour ceux qui ont des intérêts financiers dans l'histoire , je comprends +/- , mais pour les autres , je me demande d'où sort cette haine pathologique contre un expert mondialement reconnu qui a soigné des dizaines de milliers de patients , alors qu'ils vénèrent ceux qui les ont enfermés et laissés livrés à eux mêmes  jusqu'à la détresse respiratoire et sans soins autres que du paracetamol ... drôle de paradoxe , à croire que toutes les frustrations de la période covid se cristallisent sur un ennemi désigné ...  c'est assurément plus facile que de remettre en cause une politique sanitaire déshumanisée

il y a 2 minutes, colibri33 a dit :

Voilà un vrai complot ...  force est de constater qu'on ne voit jamais les ahuris qui usent compulsivement de la notion de complotisme parler de comploteurs lorsqu'ils en ont sous leur nez ...

il y a 30 minutes, colibri33 a dit :

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Ça ne devrait pas être dur de mettre une capture d'écran de ses propos.  Car là tu velns de démontrer que France Soir est un torchon qui fait de la diffamation. 

Tu es au courant que Raoult a perdu son procès contre lui ?

Et je vois que tu as aussi  esquivé mes autres demandes sur tes affirmations péremptoires

 

C'EST une capture d'écran de ses propos , et toi tu démontres depuis un moment  que tu fais partie de ces haineux pleins d'idées arrêtées qui parlent et dénigrent gratuitement sans rien savoir , et s'accrochent à leurs croyances comme des moules à un rocher

Ces médiocres sans honneur ni dignité qui se revendiquent d'une science rigoureuse n'ont su s'illustrer que dans le harcèlement , les combines minables et la vulgarité , et à défaut d'user de leurs neurones , ils ont su activer leurs bras longs ; je me fous donc totalement de l'issue des procès , ça n'a pas une grande signification , ce sont les griefs qui comptent et il y a de la matière ...

Pas d'esquive , ce genre de prise à partie systématique de forumeurs qui prennent de haut des opinions divergentes de la bouillie qu'ils ont ingurgitée sans esprit critique finit par me fatiguer ... je n'ai aucun plaisir à dilaloguer avec des gens pleins d'idées arrêtées qui ne veulent surtout pas savoir  ... on pourrait leur dire que la pluie mouille qu'ils trouveraient encore le moyen de contester ... . et répéter 150 fois les mêmes arguments face à de la mauvaise foi évidente , ça ne m'intéresse pas ... 

Quoi qu'il en soit, on a des preuves flagrantes qu'il y a eu une cabale bien organisée par un petit club de scientistes dépravés pour tenter d'enterrer le Dr Raoult et son protocole de traitement peu onéreux , et laisser la place à des traitements bien plus profitables , peu importe qu'ils soient inefficaces et toxiques.  L'histoire fera le tri.

Le 02/02/2025 à 19:29, Pierrot89 a dit :

Le complotisme, comme les religions, se nourrit du fait que certains faits sont parfois mal documentés  ou incompréhensibles pour les ignorants de la rationalité :

Quelques exemples :

- la Terre est plate > complotisme,

- L'homme sur la lune : bien documenté > complotisme,

- le chloroquine guérit du Sars-COV 2 > complotisme,

- la vierge a accouché d'un enfant >  complotisme,

- Le Sida et la Covid est une invention des Juifs  pour tuer les blancs > complotisme

- Pétain a protégé les Juifs de France > complotisme

- Les martiens ou d'autres ont déjà envahis la Terre : > complotisme

- Hitler n'est pas mort : > complotisme

- le risque climatique n'est pas dû du aux émissions des GES : >complotisme

- les vaccins sont faits pour tuer l'humanité ou la contrôler : > complotisme

- Jésus est un personnage purement mythique : ?

- Brigitte Macron est une transgenre : > complotisme

 

Par contre des évènements restent encore douteux ou en cours d'investigation  comme :

- Qui a assassiné Kennedy ?

- Louis XIV n'est pas le fils de Louis XIII ?

- Qui était  la masque de fer ?

- Saddam Hussein avait un vaste programme d'armes nucléaire, bactériologiques et chimiques : ?

- Qui était Shakespeare : ?

- Qui suis-je ?

 

 

 

 

 

La plus grande question c'est surtout qui était le 1er, l'oeuf ou la poule ?

Pour Jésus par exemple, c'est assez bien documenté, des récentes découvertes archéologiques ont démontré que les dinosaures n'ont pas disparu et ont simplement atteint un niveau de conscience tel qu'ils sont devenus pure énergie. Et le plus sacré et le plus connu c'est un vélociraptor, Raptor Jésus.

Une photographie authentique de la naissance de raptor Jésus prise en l'an 0 de notre calendrier.

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

La plus grande question c'est surtout qui était le 1er, l'oeuf ou la poule ?

Pour Jésus par exemple, c'est assez bien documenté, des récentes découvertes archéologiques ont démontré que les dinosaures n'ont pas disparu et ont simplement atteint un niveau de conscience tel qu'ils sont devenus pure énergie. Et le plus sacré et le plus connu c'est un vélociraptor, Raptor Jésus.

 

La vérité si je mens !!!!

Laa licorne rose est toujours vivante ... mais où est-elle donc ???

DANS LE COFFRE A JOUETS 

Désolé mais ce dont je parle est sérieux.

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

C'EST une capture d'écran de ses propos

Non c'est une capture de France soir

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

Pas d'esquive ,

si si. Le reste que du blabla d'énervé

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

Quoi qu'il en soit, on a des preuves flagrantes qu'il y a eu une cabale bien organisée par un petit club de scientistes dépravés pour tenter d'enterrer le Dr Raoult et son protocole de traitement peu onéreux , et laisser la place à des traitements bien plus profitables , peu importe qu'ils soient inefficaces et toxiques.  L'histoire fera le tri.

Le complot de l'argent..Merci encore pour cette brillante démonstration 

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

Normal venant de réceptacles à bouillie prémâchée servie par des médias de milliardaires grassement subventionnés par l'Etat et une oligarchie juge et partie.

Alors pourquoi Médiapart a fait partie de ceux qui ont dénoncé Raoult.  Ah ben mince l'argument tombe à plat 

Il y a 7 heures, colibri33 a dit :

on a des preuves flagrantes qu'il y a eu une cabale bien organisée par un petit club de scientistes dépravés pour tenter d'enterrer le Dr Raoult et son protocole de traitement peu onéreux ,

Raoult n'a jamais conduit d'expérience en double aveugle sur l'influence  possible de l'hydroxychloroquine sur les malades du covid.

En tant que médecin il a seulement fait consommer ce produit. Ses "études" ont été faussée parce qu'il a sélectionné ses malades et que les cas graves ne rentraient pas dans son étude ! Donc la statistique façon Raoult n'est pas valable.

Enfin il manque de savoir vivre : il signait toujours en premier ses publications et oubliait souvent de citer les chercheurs de son labo qui avait fait les expériences et les essais divers . Cela donne une grosse notoriété dans la presse scientifique internationale mais cela ne résiste pas sur le long terme. C'est pourquoi les langues se sont déliées après le covid !

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

Désolé mais ce dont je parle est sérieux.

Le 08/02/2025 à 19:42, Répy a dit :

Raoult n'a jamais conduit d'expérience en double aveugle sur l'influence  possible de l'hydroxychloroquine sur les malades du covid.

En tant que médecin il a seulement fait consommer ce produit. Ses "études" ont été faussée parce qu'il a sélectionné ses malades et que les cas graves ne rentraient pas dans son étude ! Donc la statistique façon Raoult n'est pas valable.

Enfin il manque de savoir vivre : il signait toujours en premier ses publications et oubliait souvent de citer les chercheurs de son labo qui avait fait les expériences et les essais divers . Cela donne une grosse notoriété dans la presse scientifique internationale mais cela ne résiste pas sur le long terme. C'est pourquoi les langues se sont déliées après le covid !

Tout cela est faux ... et quoi qu'il en soit , ne justifie aucunement des menaces de mort, un harcèlement continu pendant 5 ans , et des insultes inacceptables venant d'un petit groupe de scientistes médiocres qui feraient mieux de balayer devant leur porte ; ces pratiques extrêmes reflètent au contraire la volonté de neutraliser un personnage qui dérange et un traitement qui fait de l'ombre aux solutions thérapeutiques envisagées

Avant toute chose, on parle de médecine et d'éthique et notamment de soins en phase épidémique , avec pour rappel  0 traitement proposé aux malades , on parle de molécules sures et maitrisées depuis des dizaines d'années , de prescriptions hors AMM qui ne demandent pas d'étude particulière et auxquelles on a souvent recours en pédiatrie sans que ça ne pose de problème à personne

Les études de l'IHU sont des études observationnelles , elles n'ont pas moins de valeur que les études randomisées (cf Cochrane)

Penser à des études en double aveugle en pleine épidémie relève de l'absurde , c'est oublier totalement les épidémies passées et inverser les priorités ; d'autant qu'il n'y a quasiment eu aucune étude en double aveugle sur la période , voire pas d'étude du tout lorsqu'il s'agissait de mettre sur le marché des traitements ià 700 balles la dose , ou de faire la promo de traitements qui n'ont rien prouvé si ce n'est leur extrême profitabilité pour les labos ou pour les initiés

Et en médecine , respecter les contre-indications et le consentement éclairé n'est pas une option , mais une obligation ; il est donc tout à fait logique d'écarter les patients concernés 

Mais ontrairement à ce que croit une majorité de détracteurs , il existe bel et bien un groupe contrôle , et il est énorme : la Chine ... où la durée moyenne de portage viral était de 20 jours .... en tant que médecin, le Pr Raoult a démontré que sa tri-thérapie permettait de guérir plus de 90% de ses patients sur les plans clinique ET virologique en moins de 10 jours. Cqfd.

et que les cas graves ne rentraient pas dans son étude !

c'est faux , mais à partir du moment où on parle d'un protocole dont l'efficacité est optimale au stade précoce , parce que les molécules concernées ont des propriétés antivirales , il est logique de l'administrer au plus tôt , justement ; les cas graves sont des cas bénins à modérés dont le délai de prise en charge est tardif

Il y a 7 heures, colibri33 a dit :

Mais ontrairement à ce que croit une majorité de détracteurs , il existe bel et bien un groupe contrôle , et il est énorme : la Chine ... où la durée moyenne de portage viral était de 20 jours .... en tant que médecin, le Pr Raoult a démontré que sa tri-thérapie permettait de guérir plus de 90% de ses patients sur les plans clinique ET virologique en moins de 10 jours. Cqfd.

Lol, la Chine a tellement utilisé le traitement qu'elle a mis en place le  confinement rapidement. Puis elle a utilisé un vaccin

https://www.lejdd.fr/International/covid-la-chine-tente-de-rassurer-sur-son-vaccin-en-annoncant-la-vaccination-de-xi-jinping-4124762

Il y a 8 heures, colibri33 a dit :

Tout cela est faux ... et quoi qu'il en soit , ne justifie aucunement des menaces de mort, un harcèlement continu pendant 5 ans , et des insultes inacceptables venant d'un petit groupe de scientistes médiocres qui feraient mieux de balayer devant leur porte ; ces pratiques extrêmes reflètent au contraire la volonté de neutraliser un personnage qui dérange et un traitement qui fait de l'ombre aux solutions thérapeutiques envisagées

Avant toute chose, on parle de médecine et d'éthique et notamment de soins en phase épidémique , avec pour rappel  0 traitement proposé aux malades , on parle de molécules sures et maitrisées depuis des dizaines d'années , de prescriptions hors AMM qui ne demandent pas d'étude particulière et auxquelles on a souvent recours en pédiatrie sans que ça ne pose de problème à personne

Les études de l'IHU sont des études observationnelles , elles n'ont pas moins de valeur que les études randomisées (cf Cochrane)

Penser à des études en double aveugle en pleine épidémie relève de l'absurde , c'est oublier totalement les épidémies passées et inverser les priorités ; d'autant qu'il n'y a quasiment eu aucune étude en double aveugle sur la période , voire pas d'étude du tout lorsqu'il s'agissait de mettre sur le marché des traitements ià 700 balles la dose , ou de faire la promo de traitements qui n'ont rien prouvé si ce n'est leur extrême profitabilité pour les labos ou pour les initiés

Et en médecine , respecter les contre-indications et le consentement éclairé n'est pas une option , mais une obligation ; il est donc tout à fait logique d'écarter les patients concernés 

Mais ontrairement à ce que croit une majorité de détracteurs , il existe bel et bien un groupe contrôle , et il est énorme : la Chine ... où la durée moyenne de portage viral était de 20 jours .... en tant que médecin, le Pr Raoult a démontré que sa tri-thérapie permettait de guérir plus de 90% de ses patients sur les plans clinique ET virologique en moins de 10 jours. Cqfd.

et que les cas graves ne rentraient pas dans son étude !

c'est faux , mais à partir du moment où on parle d'un protocole dont l'efficacité est optimale au stade précoce , parce que les molécules concernées ont des propriétés antivirales , il est logique de l'administrer au plus tôt , justement ; les cas graves sont des cas bénins à modérés dont le délai de prise en charge est tardif

Avoir comme soutiens inconditionnels à l'hydroxychloroquine de Raoult, Trump, Bolsonaro et Colibri33 ne fait pas de cette molécule une arme efficace contre la covid 19 !

On peut aussi se souvenir de Trump vantant les mérites de l'eau de Javel pour stériliser les poumons des malades du covid ... et la tête effarée du médecin de son cabinet qui était dans le champ de la caméra.

Il y a 9 heures, colibri33 a dit :

en tant que médecin, le Pr Raoult a démontré que sa tri-thérapie permettait de guérir plus de 90% de ses patients sur les plans clinique ET virologique en moins de 10 jours. Cqfd.

juste comme cela en passant ... 90% des malades guérissent sans traitement ( puisqu'il n'y en a pas, comme dans la plupart des affections virales  ) , pour les 10% restants , des aides sont possibles pour qu'ils puissent guérir par eux-même car ... c'est nous même qui guérissons ( les anti viraux n'ont pas la même efficacité que les antibiotiques ) !

alors proclamer, haut et fort , que sa tri thérapie "marche" est ... une absurdité !

c'est du même style que l'affirmation de la guérison d'un rhume en 1 semaine quand il est bien soigné face à 7 jours quand on laisse la nature ( notre système immunitaire ) faire le travail .

complotisme ... tu racontes ou fais raconter n'importe quoi !

Il y a 8 heures, colibri33 a dit :

Et en médecine , respecter les contre-indications et le consentement éclairé n'est pas une option , mais une obligation ; il est donc tout à fait logique d'écarter les patients concernés 

C'est pas le genre à prendre ses patients pour des animaux de laboratoire..

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Avoir comme soutiens inconditionnels à l'hydroxychloroquine de Raoult, Trump, Bolsonaro et Colibri33 ne fait pas de cette molécule une arme efficace contre la covid 19 !

On peut aussi se souvenir de Trump vantant les mérites de l'eau de Javel pour stériliser les poumons des malades du covid ... et la tête effarée du médecin de son cabinet qui était dans le champ de la caméra.

Et avoir comme détracteurs des gus inféodés à l'industrie pharma ou des gens qui gobent la merde en barre des médias et experts autoproclamés de plateaux TV n'en fait pas un traitement inefficace ; ce qui est sûr , c'est qu'il n'y a pas beaucoup de science là dedans , pas la moindre curisioté intellectuelle, juste des petits calculs de gens intéressés financièrement , du fanatisme et de la haine gratuite ... du masochisme aussi , parce qu'il faut aimer souffrir pour préférer être enfermé sans soins jusqu'à la détresse respiratoire.

L'hydroxychloroquine et l'azithromycine ont bel et bien des propriétés antivirales , et les preuves de l'efficacité du protocole sont largement faites , que ça plaise ou non aux hystériques anti-Raoult ; et on aurait pu croire dans un monde qui tourne rond que ceux qui se disent scientifiques aillent plus loin que des potins de comptoir ou des bobards grossiers

Ce qui est également sûr puisque c'est le sujet , c'est qu'il y a bel et bien eu une cabale et un harcèlement pourri bien organisé par des gros crétins prétentieux qui ont plus sali la science que fait preuve des valeurs qu'elle représente.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

juste comme cela en passant ... 90% des malades guérissent sans traitement

lol .. toujours les mêmes arguments moisis et indémontrables ...

1/ vous n'en savez rien , vous ne savez même pas combien de personnes sont vraiment malades , un test positif ne démontrant aucunement une infection ; et pour ceux qui le sont , l'hypoxie heureuse s'appelle justement comme cela parce qu'elle n'est pas ressentie par les malades , les lésions pulmonaires peuvent également se produire et les micro-caillots se former sans bruit , et surtout , guérison clinique ne veut pas dire guérison virologique puisque le portage viral peut perdurer plus d'un mois ; le protocole de l'IHU guérit plus de 90% des patients sur les plans clinique ET virologique , et aurait donc contribué à résorber l'épidémie plus rapidement

2/ si 90% des gens "guérissent sans rien faire" , expliquez donc pourquoi on les a quasiment tous obligés à se faire inoculer des produits expérimentaux sous couvert de gros bobards sur la transmission ; et pourquoi , là, on a fermé les yeux sur les études pourrissimes des labos et le profil de certains labos-escrocs multiplement condamnés pour falsifications ... la vérité est que tout est basé sur des tests qui ne veulent rien dire parce qu'ils ne sont pas adaptés à la détection d'infections , qu'ils ne distinguent pas le mort du vivant , et que les chiffres de cas "positifs" ont été gonflés artificiellement en dévoyant le sens épidémiologique de ce terme, qui désigne des personnes malades , avec des symptômes

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

complotisme ... tu racontes ou fais raconter n'importe quoi !

Oui bien sûr   vous êtes donc complotiste ? aujourd'hui la France est quasiment le seul pays où le scandale des pratiques du covid n'a pas encore explosé grâce aux médias grassement subventionnés à 99% détenus par des milliardaires , qui prennent bien soin de ne pas informer sur les nombreuses procédures en justice et actions parlementaires qui se produisent depuis un moment ailleurs dans le monde , notamment aux US où un rapport a été publié récemment suite à une enquête très approfondie ... qui vous en parle en France ? en Allemagne et au RU , les médias parlent sans problème des victimes de vaccins , de fonds d'indemnisation , de l'inefficacité des mesures sanitaires ... seules la censure et l'omerta vous permettent de profiter encore un peu de vos mots-valises bien commodes