L’extrême-centre c’est quoi ?

Il y a 10 heures, Enchantant a dit :

Il est évident que l’extrême centre, cela ne veut absolument rien dire !

Mais pour certains çà veut dire beaucoup 

Il y a 10 heures, Dessinateur a dit :

C'est une bonne description de la macronie

Le mot "extrême" est beaucoup galvaudé ces derniers temps. Il était bon de se demander ce qu'on entend par extrémisme. Vous voyez cela comme un rejet. Vous avez sans doute raison. Mais on peut aussi y voir une certaine rigueur idéologique. Les tentatives d'élargissement par des compromis politiques, tournent à la compromission. Voyez l'humiliation d'Olivier Faure quand il tente un revirement d'alliance. Le PS c'est l'extrême flou.

Qu’est-ce qu’un compromis (un vrai celui qui coûte) qui n’est pas compromission en politique ?

Exemple à droite et à gauche sur la question de l’Europe mise sous le tapis, compromis ou compromission?

Il y a 10 heures, Padnom a dit :

Ç'est moi qui comprend mal ? Ou bien c'est l'auteur de l'article, qui à vouloir parler de façon ampoulée, s'emmêle les pinceaux ? 
 

Le monde diplomatique est réservée à une élite plutôt à gauche . Pas toujours simple de comprendre, il faut avoir les codes .

Il y a 10 heures, Padnom a dit :

Non, parce que trahir son aversion, ça veut dire abandonner son aversion pour les revendications sociales. C'est à dire qu'il est pour les revendications sociales. Gné ? 
 

La trahison désormais tient à peu de chose dans notre belle France. L’auteur veut juste dire que les revendications sociales c’est pas le truc de Macron , mais que ne pouvant pas trop les ignorer “il trahit son aversion”.

Peut-être est-ce là une forme d’extrême centrisme , il s’adapte , brisant par là même une ligne de conduite politique, et ça d nos jours c’est extrême ?

Il y a 10 heures, Padnom a dit :

Cet article n'est ni plus ni moins que de la branlette intellectuelle. Ça ne m'étonne pas, c'est le Monde Diplomatique. je suis abonnée au Monde, mais pas au Monde Diplomatique, et avec raison. 

 

Oui je suis assez d’accord avec vous mais ce n’est pas toujours de la branlette , quand Gresh classe Charlie Hebdo dans la catégorie islamophobe, il ne se branle pas c’est une vraie conviction qu’il sait transmettre à ses proches politiques . Idem pour Frederic Lordon dans son “j’accuse” pour tzipras .

Il y a 10 heures, LAKLAS a dit :

Avec une utilisation massive du 49.3 pour faire passer en force les lois voulues par le pouvoir et en refusant systématiquement tout référendum pour les grandes questions de société qui touchent le peuple dans leur vie quotidienne c'est incontestable !!

Nous y sommes au moins depuis Rocard du coup ?

Il y a 10 heures, LAKLAS a dit :

Alors forcément il y aura toujours des moutons pour dire tu n'as qu'à aller en Corée du Nord ou en Russie. La démonstration par l'absurde... beurk !!!!  https://actu.orange.fr/politique/budget-2025-le-premier-ministre-va-avoir-recours-au-49-3-pour-faire-adopter-les-budgets-de-l-etat-et-de-la-securite-sociale-magic-CNT000002hjJPB.html

La démonstration par l’absurde est une démonstration, une vraie . Mais de nos jours une démonstration, une vraie c’est extrême ?

Plis sérieusement vu le nombre et la teneur des référendums du coup nous n’avons jamais vraiment été en démocratie si ?

Quand les suisses votent contre les minarets c’est une sorte de référendum sur une question de société , est ce si démocratique ?

extreme centre c'est comme obscure clarté un oxymore

Pour ma part je revendique haut et fort mon idéologie centriste

Le centriste est comparé à un cuisinier qui dose bien le sucré et le salé, le chaud et le froid, le pastis et l'eau fraiche, etc

Il y a 9 heures, SpookyTheFirst a dit :

J’ai écouté et recommande le récent podcast de France Culture sur ce sujet:

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-le-debat/l-extreme-centre-existe-t-il-6226209
 

J’ai compris que les partisans de l’extrême centre l’opposent au centre en cela que ce n’est pas une politique molle mais au contraire d’avoir une véritable stratégie pour ramener au centre activement toute politique et ainsi éviter toute dérive, fondé sur la conviction que c’est un mode de gouvernance effectif.

Et c’est extrême ça ?

Il y a 7 heures, doug1991 a dit :

"Le centrisme, c'est le vichysme du temps de paix"

C’est quoi le Vichysme du temps de paix ?

Parce que Vichy c’était quand même très bras levé et train pour juifs au final …

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Tare a Tata,

Tare talacrème

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Tare talacrème

 

.. après la tare tiflette !  ... Bonne nuit et désolée pour le HS ...

Il y a 8 heures, Totof44 a dit :

"Tare" est un terme excessif. Disons que tu te refuses à assumer un positionnement sensiblement à droite.

Quand j’ai voté Hollande ?

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Cela veut dire qu’un gouvernement qui ne se revendique ni de droite ni de gauche est autoritaire sur certaines questions : 

On a eu le recours à des outils législatifs d’urgence : état d’urgence sanitaire par ex. 
 

Quel rapport avec le centre . De nombreux pays non centristes ont également eu recours à l’urgence sanitaire . 
 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Répression des mouvements sociaux : GJ. 
 

Le maintien de l’ordre public n’est ni centriste ni de droite ni de gauche . Aucun n’aurait toléré la prise de ministère 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

loi interdisant de filmer les policiers. 
 

Elle n’est pas passée et elle précisait que c’était si l’intention était de porter atteinte à l’intégrité psychique ou physique du policier . 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Recours 49/3 même si Gnagnagna.. 

Largement utilisé par la gauche modérée 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

et le progressisme societal est quand même hyper sélectif. 
 

?

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Marginalisation du parlement.

 

Le parlement est marginalisé par la 5eme et il n’a jamais été aussi puissant qu’aujourd’hui 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

 
Aucun effort pour respecter le résultat des urnes toussa toussa.. 

C’est quoi le résultat des urnes ?

https://ihmc.ens.psl.eu/extreme-centre-poison-francais-pierre-serna.html
 

Dans quel régime vivons-nous depuis le printemps 2017 ? La question est légitime tant l’interprétation que fait le nouveau président des institutions de la V^e République vise à renforcer le pouvoir exécutif et le système de l’État d’urgence quasi permanent, tant la nouvelle Assemblée où le parti du président, avec une majorité absolue, défigure l’idée d’une démocratie représentative, parlementaire, où le pluralisme des points de vue constitue la richesse de la vie politique et le sens même du vivre ensemble républicain.

Pourtant cette situation n’est pas nouvelle dans la vie politique française dont les fondements apparaissent au moment de la Révolution française, se répétant lors de chaque crise que traverse le pays en 1793, 1800, 1815, 1830, 1851, 1871, 1886, 1940, 1958 (il faudra rajouter désormais, en les contextualisant, 2017-2019).

L’idée de cet essai est d’analyser historiquement depuis 220 ans les trois piliers de ce qui est nommé ici l’extrême centre. La matrice politique qui va de 1792 à 1815 voit les reniements succéder à un renforcement toujours plus effectif du pouvoir d’exécution au nom de la raison d’État qui se construit. Trois phénomènes permettent de distinguer des postures analogues en temps de crise et les moyens de les incarner

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand j’ai voté Hollande ?

Tu as peut être été plus perspicace que moi ce jour là ?

il y a 58 minutes, Totof44 a dit :

Tu as peut être été plus perspicace que moi ce jour là ?

Pas compris . Tu as voté Sarko ?

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec le centre . De nombreux pays non centristes ont également eu recours à l’urgence sanitaire . 

Les pays les plus dures en la matière  étaient gouvernés au centre : Canada, France, Italie., Australie, nouvelle Zélande. 

Ce fut le turnover de l'après-guerre de deux partis politiques ( socialistes et LR-UMP )  pour gouverner la France.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le maintien de l’ordre public n’est ni centriste ni de droite ni de gauche . Aucun n’aurait toléré la prise de ministère 

L’utilisation de LBD et de grenades explosives mutilantes peut être. On peut comparer à mai 68 par ex qui a fini par les accords de grenelle er le mouvement des GJ à à peu près wallou à part des mains en moins. 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle n’est pas passée et elle précisait que c’était si l’intention était de porter atteinte à l’intégrité psychique ou physique du policier . 

Oui elle n’est pas passée à cause des « sages » mais elle est revenue sous une autre forme, reformulée quoi pour dire la même chose et « respecter » la liberté de la presse. 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Largement utilisé par la gauche modérée 

Pas pour les mêmes raisons comme une réforme impliquant le quotidien des français à savoir celle des retraites. Rocard a fait passer le CSA, réformes des hôpitaux ce genre de choses. 

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Parce que tu crois que la dénomination d'extrême-gauche organisée ces 7 dernières années à l'égard de LFI (et maintenant même des écologistes, que les macronistes ont aussi nommé "éco-terroriste") par la Macronie, la droite et les médias n'a pas été pensé dans une volonté péjorative ?

Evidemment, mais dès lors qu'il y a cette volonté, la pertinence du propos n'existe plus. Le centre, pour moi, c'est tenter de concilier l'économie de marché avec la justice sociale, ce que personne n'a jamais réussi à faire ; plus on penche à gauche, mieux c'est sur ce second aspect. 

La notion d'extrémisme se comprend dès lors qu'on fait référence à la topographie gauche-droite, à un axe géométrique. Il y a plus à gauche que LFI, c'est vrai. Que le RN, c'est tout aussi vrai. Après, le CC a jugé, dont acte. C'est bien de se prévaloir de l'avis du CE quand il nous convient, mais pas pas que... 

Disons que LFI est la gauche radicale, peu importe, il faut bien la situer par rapport à la gauche social-démocrate. Mais le concept d'extrême centre inventé de toutes pièces n'a aucun sens. Que ceux qui critiquent le centre usent d'autres arguments, ils ne manquent pas.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

?

Progressisme d’apparence, d’image, symbolique sur certaines questions mais je m’étendrais pas là dessus. 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est quoi le résultat des urnes ?

Mon cul sur l’armoire. 

il y a 12 minutes, Panopticom a dit :

La notion d'extrémisme se comprend dès lors qu'on fait référence à la topographie gauche-droite, à un axe géométrique. Il y a plus à gauche que LFI, c'est vrai. Que le RN, c'est tout aussi vrai. Après, le CC a jugé, dont acte. C'est bien de se prévaloir de l'avis du CE quand il nous convient, mais pas pas que... 

Le RN porte les idées du RPR de jadis et LFI des socialo de naguère. C’est justement l’extrême centre qui les pousse vers l’extrémisme. 

il y a une heure, hanss a dit :

Les pays les plus dures en la matière  étaient gouvernés au centre : Canada, France, Italie., Australie, nouvelle Zélande. 

Non .

Par ailleurs vu l’impact épidémique en Italie c’était quoi une gouvernance pas dure ?

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Le RN porte les idées du RPR de jadis et LFI des socialo de naguère. C’est justement l’extrême centre qui les pousse vers l’extrémisme. 

Non, le RN (FN) existe depuis avant le RPR et LFI est bien plus à gauche que ne l'a jamais été le PS. Enfin, ces partis sont assez grands pour penser par eux-mêmes, d'autant que l'extrême centre n'existe que dans l'imaginaire de certains.

Il y a 3 heures, hanss a dit :

L’utilisation de LBD et de grenades explosives mutilantes peut être. On peut comparer à mai 68 par ex qui a fini par les accords de grenelle er le mouvement des GJ à à peu près wallou à part des mains en moins. 

Oui elle n’est pas passée à cause des « sages » mais elle est revenue sous une autre forme, reformulée quoi pour dire la même chose et « respecter » la liberté de la presse. 

Pas pour les mêmes raisons comme une réforme impliquant le quotidien des français à savoir celle des retraites. Rocard a fait passer le CSA, réformes des hôpitaux ce genre de choses. 

Rocard était dans la majorité absolue me semble? (je dis une connerie?) quel besoin urgent avait-il du 49-3?

Alors qu'aujourd'hui avec les oppositions qu'on a, pour avancer il faut bien se servir de ce qui est prévu...

La censure à un coût que ces imbéciles ne connaissent même pas...ça ne les intéresse pas...

Mais les subventions diverses et variées sont bloquées (sports, musiques, dessins, rémunération es aidants dans le sociale etc. etc.) du fait que le budget n'est pas passé...

Mon association en souffrira elle aussi...du fait d'autres associations bloquées...des manifestations n'auront pas lieu...après le covid, rebelote....

Le truc boule de neige...

Ce simple lien peut vous faire comprendre question police lors des manifestations jusqu'à certaines années par rapport à aujourd'hui!

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-zoom-de-la-redaction/mai-68-face-aux-barricades-cote-police-4624570