Le patron de la gendarmerie met en garde ses troupes contre « la possibilité d’un conflit armé »

il y a 21 minutes, doug1991 a dit :

Les fusillades en France sont devenus banales   

Donc comme c'est devenu banal il ne faut rien faire... !! Les braves moutons vont te dire " c'est comme ça que voulez vous....."

il y a 42 minutes, doug1991 a dit :

Les fusillades en France sont devenues banales

Sauf que l'immense majorité de celles ci ont lieu entre trafiquants de drogues qui n'ont ni le désir ni l'intérêt de provoquer une guerre civile. 

il y a 33 minutes, Répy a dit :

Une guerre civile entre français, pas besoin d'être armé au dernier cri. Il y a déjà tous les possesseurs de fusils de chasse et autres carabines de loisir non déclarées.

Ensuite pas besoin de combats : il suffit d'organiser des blocages de route, d'énergie, de télécommunications.

En 1968 la CGT des télécom écoutait les échanges entre ministres. La cgt EDF peut très bien couper le courant électrique. Pas de courant électrique = pas de banques, pas de téléphone, pas de carburant aux pompes....

Bloquer un pays est actuellement plus facile et plus rapide qu'en 1968.

Voilà à quoi réfléchit le chef de la gendarmerie

Ce n'est pas quelques péquenots avinés qui vont prendre le pouvoir avec des fusils de chasses et carabines de loisir. 

La force syndicale n'a absolument plus rien à voir avec ce qu'elle a pu être. 

Réveillez vous un peu, il n'y a qu'à regarder les fins de manifs pour constater qu'on a plus à faire à des quadra obèses qui sont la juste pour avoir un jour de congé qu'à des Che Guevara.

Combien de personnes assez couillus pour entendre les actions que vous fantasmez ? 

En plus vous ne répondez pas à mes questions que donc je me permet de vous reformuler :

Guerre civile entre qui et qui ? 

Qui sont ces groupes armés qui vous inquiéte tant ? 

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Je ne l'avais pas vue celle-là !

Dans un courrier interne, Hubert Bonneau, directeur général de la gendarmerie, juge qu’« une agression du sanctuaire national doit être sérieusement envisagée ». Autre priorité affichée, la lutte contre la criminalité organisée. Mais, dans un contexte de tension budgétaire, il prévient : « Il nous faudra faire des choix. »

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/01/27/le-patron-de-la-gendarmerie-met-en-garde-ses-troupes-contre-la-possibilite-d-un-conflit-arme_6519196_3224.html

 

https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-patron-de-la-gendarmerie-met-en-garde-ses-troupes-contre-la-possibilite-dun-conflit-arme-en-france-28-01-2025-NUFKQRWVNJCY3PC4DIO4MX6ZV4.php

Je n ' ai pas trop bien compris son propos , sur quelles menaces précisément , guerre civile ou conflit armé , difficile de savoir quoi ...

Certes il y ' a de la tension dans l ' air mais est ce sur le fond un mécontentement du peuple ou un conflit possible avec une ,  d ' autres puissances ...

Sans doute s ' agit - il aussi de faire peur pour mieux museler ...

En fait , c ' est à se demander si la dissuasion nucléaire  est une bonne chose puisque Poutine a pu envahir l ' Ukraine sans trop de crainte .Autrement dit , même dans un conflit dit traditionnel qui donc osera appuyer le premier sans craindre le retour ...

Perso j ' ai toujours cru que la dissuasion nucléaire garantissait une certaine stabilité , maintenant j ' en doute ...

Entre des pertes civiles ou militaires limitées et un anéantissement quasi total , ce serait le choix du moins pire en quelque sorte quitte à subir une invasion ...

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Dans un courrier interne, Hubert Bonneau, directeur général de la gendarmerie, juge qu’« une agression du sanctuaire national doit être sérieusement envisagée ». Autre priorité affichée, la lutte contre la criminalité organisée. Mais, dans un contexte de tension budgétaire, il prévient : « Il nous faudra faire des choix. »

Le plus dur sera pour trouver des volontaires ......

https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/bilan-des-emeutes-de-2023-ce-que-nous-apprend-un-rapport-du-senat-pour-l-ile-de-france-2953739.html

"273 bâtiments des forces de l’ordre, 105 mairies et 243 écoles incendies ou dégradés",

12 000 véhicules incendiés

Autour de 1 500 commerces "ont été vandalisés ou pillés",

il y a 40 minutes, Sweet trouble a dit :

Sauf que l'immense majorité de celles ci ont lieu entre trafiquants de drogues qui n'ont ni le désir ni l'intérêt de provoquer une guerre civile. 

 

Ce n'est pas quelques péquenots avinés qui vont prendre le pouvoir avec des fusils de chasses et carabines de loisir. 

La force syndicale n'a absolument plus rien à voir avec ce qu'elle a pu être. 

Réveillez vous un peu, il n'y a qu'à regarder les fins de manifs pour constater qu'on a plus à faire à des quadra obèses qui sont la juste pour avoir un jour de congé qu'à des Che Guevara.

Combien de personnes assez couillus pour entendre les actions que vous fantasmez ? 

En plus vous ne répondez pas à mes questions que donc je me permet de vous reformuler :

Guerre civile entre qui et qui ? 

Qui sont ces groupes armés qui vous inquiéte tant ? 

tu n'était pas né quand le gilets jaunes ont saccagé l'arc de triomphe et commençaient à marcher sur l'Elysée ?

Imagine que dans chaque préfecture et sous préfecture de France on bloque physiquement et en électricité et télécommunications les préfets et sous-préfets ainsi que les gendarmeries.

Comment on remet de l'ordre dans le pays et comment on le remet en marche ?

Il y a 5 heures, Zéno a dit :

Non, c'est un militaire, pas un politique. 

Les militaires sont mieux informés que les politiques ,la DGSE n'est pas composée de rigolmans qui sortent de l' ENA.

il y a 11 minutes, Répy a dit :

tu n'était pas né quand le gilets jaunes ont saccagé l'arc de triomphe et commençaient à marcher sur l'Elysée ?

Imagine que dans chaque préfecture et sous préfecture de France on bloque physiquement et en électricité et télécommunications les préfets et sous-préfets ainsi que les gendarmeries.

Comment on remet de l'ordre dans le pays et comment on le remet en marche ?

Je l'attendais les gilets jaunes, c'est ça votre groupe armée capable de prendre le pouvoir ?! He ben non seulement il a fait psshht mais en plus il n'a jamais n'a jamais mené de guerre civile. 

Soyons sérieux 5 minutes, si le FLNC ou l' ETA n'as pas réussi ce n'est pas Jean-Pierre au bistrot ou Kévin à la PlayStation qui vont faire tomber l'état. 

Il y a une myriade d'unités spéciale de la police et gendarmerie (PSIG, PPSG, BAC, BRAV-M, etc, etc) qui ont été créé suite aux attentats, aux émeutes, aux manifestations, etc, marchant pour la plupart sur les plate bande du GIGN ou des CRS et il se trouve que toutes ces micros unités sont dans un état de désœuvrement du fait de leur hyperspécialisation qui les rend inapte au service quotidiens police et gendarmerie, bref ils s'occupent seulement pour l'entrainement faute d'affaire sérieuse. Et leurs effectifs manquent sérieusement aux policiers de terrain qui doivent gérer les affaires courante.

Et cela me paraît être la seul vraie raison de cette fausse alarme de conflit armée qui regarde l'armée en vert, et non la gendarmerie en bleu dont le chef tente de sauver l'existence de toutes ces petites unités parasite rendu inutile aujourd'hui.

Passons sur l'histoire de guerre civile en France qui est un fantasme de l'ultradroite, qui d'ailleurs fait tout pour qu'il se réalise puisque les attentats d'ultradroite sont désormais plus nombreux que ceux islamiste. Et il est amusant de noter que Poutine qui a tenté de semer la division en Europe en tentant de pousser à la guerre civil (par sabotage et attentats) s'est retrouvé avec une telle guerre sur son territoire par l'intermédiaire de Prigojine.

Non, aucune opposition politique ne va prendre les armes contre l'état (ce serait bien inutile puisque le fruit trop mûr va tomber), c'est simplement le président qui va prendre la porte et aucune démagogie ou manœuvre politicienne de ce type ne le sauvera.

Il y a 6 heures, Cochise 90 a dit :

Les militaires sont mieux informés que les politiques ,la DGSE n'est pas composée de rigolmans qui sortent de l' ENA.

Oui , et c'est leur metier le sang froid et le pragmatisme. 

Melenchon avant d'organiser le grand soir, il va aller demander l'autorisation à la gendarmerie

Il doit pas aussi téléphoner au maréchal petain !? 

Il y a 7 heures, LAKLAS a dit :

Donc comme c'est devenu banal il ne faut rien faire... !! Les braves moutons vont te dire " c'est comme ça que voulez vous....."

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/la-france-devient-le-deuxieme-exportateur-mondial-darmes-2081719&ved=2ahUKEwiJx_-Xv5yLAxVYV2wGHR0gIPgQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw1XoOLCDy5AkwVwnwVPxAyA

Il faudra déjà arrêter de vendre des armes !!!!! 

Il y a 12 heures, Sweet trouble a dit :

Je l'attendais les gilets jaunes, c'est ça votre groupe armée capable de prendre le pouvoir ?! He ben non seulement il a fait psshht mais en plus il n'a jamais n'a jamais mené de guerre civile. 

Soyons sérieux 5 minutes, si le FLNC ou l' ETA n'as pas réussi ce n'est pas Jean-Pierre au bistrot ou Kévin à la PlayStation qui vont faire tomber l'état. 

Qui parle de prendre le pouvoir ?

En revanche comme en 1968, des groupes importants peuvent bloquer l'économie et m^me causer de gros dégâts.

Les propos anxiogènes du "patron" de la gendarmerie ont pour objectif d'obtenir plus de budget pour son domaine d'activité.

il y a une heure, Répy a dit :

Qui parle de prendre le pouvoir ?

Toi meme : 

Citation

Des groupes armés peuvent tenter de prendre le pouvoir

Citation

En revanche comme en 1968, des groupes importants peuvent bloquer l'économie et m^me causer de gros dégâts.

Completement absurde car la situation n'a absolument rien a voir :

En 1968 il y a avait le marxisme et un syndicalisme fort.

La situation économique était totalement différente, pleine croissance et situation de quasi plein emploi.

Le pouvoir est bien mieux préparé face aux greves, loi sur le service minimum de 2007 et celle sur la réquisition des grévistes d'il y a quelques années; il est également bien plus ouvert au dialogue social qu'a cette époque. 

Dernier point et non des moindres : Le Francais de 1968 n'est pas celui de 2025 il aujourdhui beaucoup plus individualiste et bien plus dépendant de son confort, donc beaucoup plus simple a soumettre.   

il y a 36 minutes, Sweet trouble a dit :

Toi meme : 

 

Completement absurde car la situation n'a absolument rien a voir :

En 1968 il y a avait le marxisme et un syndicalisme fort.

La situation économique était totalement différente, pleine croissance et situation de quasi plein emploi.

Le pouvoir est bien mieux préparé face aux greves, loi sur le service minimum de 2007 et celle sur la réquisition des grévistes d'il y a quelques années; il est également bien plus ouvert au dialogue social qu'a cette époque. 

Dernier point et non des moindres : Le Francais de 1968 n'est pas celui de 2025 il aujourdhui beaucoup plus individualiste et bien plus dépendant de son confort, donc beaucoup plus simple a soumettre.   

tu ne pourras pas empêcher un responsable du maintient de l'ordre, d'envisager tous les scénarios. S'il ne le faisait pas il devrait être révoqué pour incapacité notoire. C'est la m^me chose dans l'industrie : plus tu es haut-placé et plus tu dois voir loin.

il y a 7 minutes, Répy a dit :

tu ne pourras pas empêcher un responsable du maintient de l'ordre, d'envisager tous les scénarios. S'il ne le faisait pas il devrait être révoqué pour incapacité notoire. C'est la m^me chose dans l'industrie : plus tu es haut-placé et plus tu dois voir loin.

De l'anticipation

à l’instant, Répy a dit :

tu ne pourras pas empêcher un responsable du maintient de l'ordre, d'envisager tous les scénarios. S'il ne le faisait pas il devrait être révoqué pour incapacité notoire. C'est la m^me chose dans l'industrie : plus tu es haut-placé et plus tu dois voir loin.

Il n'a qu'à le faire en silence ! 

à l’instant, Moudjik1 a dit :

Il n'a qu'à le faire en silence ! 

Nous sommes en démocratie, personne ne t'oblige à l'écouter ou le lire..

à l’instant, Plouj a dit :

Nous sommes en démocratie, personne ne t'oblige à l'écouter ou le lire..

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.interieur.gouv.fr/deontologie%23:~:text%3D434%2D32%20%2D%20Devoir%20de%20r%C3%A9serve,du%20code%20de%20la%20d%C3%A9fense.&ved=2ahUKEwiV8KyQmp2LAxVQSGcHHZj_Ey0QFnoECBAQBQ&usg=AOvVaw12GkE0KwrrLdfAL_DgWbdg

Le Devoir de réserve, ça vous dit quelque chose ! 

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Les propos anxiogènes du "patron" de la gendarmerie ont pour objectif d'obtenir plus de budget pour son domaine d'activité.

 

Eh oui ils ont un syndicat depuis 2014. Il faut bien commencer à revendiquer :tout va mal, on souffre, donnez nous des sous !