François Bayrou, "un sentiment de submersion"

Lors du débat d'hier soir sur LCI avec Fr. Bayrou, au sujet de l'immigration, on retiendra sa phrase au sujet de l'immigration, "un sentiment de submersion".

Que faut-il comprendre ?

J'imagine que dans certaines villes de France (quartiers) et même certaines communes belges,  ce "sentiment de submersion", doit être parfois être perçu par certains comme bien plus qu'un simple sentiment...

Réalité ou non  ?

Ces discours, à mon sens, ne servent qu'à nous diviser (et donc mieux régner).

D'un côté, haro sur l'immigration, et d'un autre côté on nous dit qu'il faudra plus d'immigrations pour l'économie du pays!!! Et c'est également vrai pour l'Europe!

Alors, chacun sa vision...

Un gros appel du pied bien puant au RN.

Est-on étonné ? C'est devenu une habitude de la part de cette "majorité".

il y a une heure, Herman1 a dit :

Ces discours, à mon sens, ne servent qu'à nous diviser (et donc mieux régner).

D'un côté, haro sur l'immigration, et d'un autre côté on nous dit qu'il faudra plus d'immigrations pour l'économie du pays!!!

Que ceux qui profèrent de telles inepties commencent par employer les plus de 5 millions et quelques milliers de chômeurs qui pointent à France travail avant d'importer de la main d'oeuvre qui concurrence nos travailleurs et nos jeunes sur leur propre territoire!

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Que ceux qui profèrent de telles inepties commencent par employer les plus de 5 millions et quelques milliers de chômeurs qui pointent à France travail avant d'importer de la main d'oeuvre qui concurrence nos travailleurs et nos jeunes sur leur propre territoire!

Les inepties tu viens de les écrire! Regarde un peu comment ça se passe!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Lors du débat d'hier soir sur LCI avec Fr. Bayrou, au sujet de l'immigration, on retiendra sa phrase au sujet de l'immigration, "un sentiment de submersion".

Que faut-il comprendre ?

J'imagine que dans certaines villes de France (quartiers) et même certaines communes belges,  ce "sentiment de submersion", doit être parfois être perçu par certains comme bien plus qu'un simple sentiment...

Réalité ou non  ?

 

 

 

Le terme de sentiment est inapproprié selon les points géographiques où l'on réside.

Dans certains cas on peut utiliser le terme d'invasion.

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Un gros appel du pied bien puant au RN.

Est-on étonné ? C'est devenu une habitude de la part de cette "majorité".

Et ça fonctionne! J'ai hâte de voir la suite!

il y a 5 minutes, Herman1 a dit :

Les inepties tu viens de les écrire! Regarde un peu comment ça se passe!

Et comment ca se passe selon toi ? L'immigration n'aurait aucun (je veux dire zéro) impact sur le chômage ? Tu as des études précises là-dessus ? Et je parle bien de "zéro" impact, n'est-ce pas.

Ce qui ne veux pas dire non plus 100 %. Mais il faut être mesuré et précis. Et un rejet de tout débat n'aide pas au contraire avec un renvoi au fascisme comme chez certains est seulement contre-productif.

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Et comment ca se passe selon toi ? L'immigration n'aurait aucun (je veux dire zéro) impact sur le chômage ? Tu as des études précises là-dessus ? Et je parle bien de "zéro" impact, n'est-ce pas.

Ce qui ne veux pas dire non plus 100 %. Mais il faut être mesuré et précis. Et un rejet de tout débat n'aide pas au contraire avec un renvoi au fascisme comme chez certains est seulement contre-productif.

Les entrepreneurs profitent de la situation! S'il faut s'en prendre à quelqu'un c'est certainement à eux et aux gouvernements successifs! Tirer sur le plus faible, c'est moyen.

Qui rejette le débat quand on me dit et je cite: Que ceux qui profèrent de telles inepties.

il y a 3 minutes, Herman1 a dit :

Les entrepreneurs profitent de la situation! S'il faut s'en prendre à quelqu'un c'est certainement à eux et aux gouvernements successifs! Tirer sur le plus faible, c'est moyen.

Qui rejette le débat quand on me dit et je cite: Que ceux qui profèrent de telles inepties.

 

 

Ils prennent ceux qui veulent bien bosser...

Supprimons le rsa et ne mettons les allocations chômages que durant 6mois...vous allez voir s'ils ne vont pas se remuer le derrière les pros du j'fous rien...

Un grand ménage à faire parmi tous ceux là...

Sans mettre tout le monde dans le même panier..il y a et aura toujours des cas particuliers qu'il faut aider...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ils prennent ceux qui veulent bien bosser...

Supprimons le rsa et ne mettons les allocations chômages que durant 6mois...vous allez voir s'ils ne vont pas se remuer le derrière les pros du j'fous rien...

Un grand ménage à faire parmi tous ceux là...

Sans mettre tout le monde dans le même panier..il y a et aura toujours des cas particuliers qu'il faut aider...

 

Le vrai problème c'est le salaire vs le coût de la vie!

il y a 5 minutes, Herman1 a dit :

Les entrepreneurs profitent de la situation! S'il faut s'en prendre à quelqu'un c'est certainement à eux et aux gouvernements successifs! Tirer sur le plus faible, c'est moyen.

Qui rejette le débat quand on me dit et je cite: Que ceux qui profèrent de telles inepties.

Et s'il m'arrive de répondre par le renvoi, ce n'est pas la bonne manière, sauf rhétorique pure.

De fait ici, ta première de cette seconde réponse est plus utile. Et c'était d'ailleurs aussi la façon de parler de l'immigration de la gauche (communiste) avant son tournant irréaliste et démagogique, racoleuse.

Et le plus faible n'existe pas. Ce n'est qu'un état temporaire et une vue collective, de l'esprit. Etre migrant n'est pas être par définition faible. Et les motivations sont souvent l'enrichissement, y compris par des moyens illégaux, voire violent, souvent à l'encontre de ses propres co-immigrants, à différents degrés.

Il faut que la gauche soit plus rationnelle et moins émotionaliste, avec un discours vrai, lucide et responsable, y compris culturellement et sociologiquement. Pas une bisounurserie !

il y a 2 minutes, Herman1 a dit :

Le vrai problème c'est le salaire vs le coût de la vie!

Non...

Quand quelqu'un se présente, bosse une demie-journée et ne revient pas, le salaire n'a rien à voir dans l'histoire...

Je vais lire la suite, Pheldwyn  a vu juste.

il y a 8 minutes, Herman1 a dit :

Le vrai problème c'est le salaire vs le coût de la vie!

Non, c'est un problème totalement différent ! quel rapport ?

il y a 2 minutes, Herman1 a dit :

Je vais lire la suite, Pheldwyn  a vu juste.

Pheldwyn ne voit rien sur ce sujet. Il est aveugle et dans la plus pure obligation idéologique de se conformer au saint migrant et au désir national comme par nature fasciste (sauf pour les palestiniens qui, majoritairement, veulent faire nation - excluante des juifs, on l'oublie souvent - mais évidemment comme toujours c'est "différent" ! - tout l'est toujours quand on veut rester contridictoire ... passque !  ben passque idéologue et démagogue).

Tu disais mieux que lui dans ta seconde réponse.

Il n'a pas fallu attendre longtemps

Sans moi>>>>

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Lors du débat d'hier soir sur LCI avec Fr. Bayrou, au sujet de l'immigration, on retiendra sa phrase au sujet de l'immigration, "un sentiment de submersion".

Que faut-il comprendre ?

J'imagine que dans certaines villes de France (quartiers) et même certaines communes belges,  ce "sentiment de submersion", doit être parfois être perçu par certains comme bien plus qu'un simple sentiment...

Réalité ou non  ?

 

 

 

Les propos de F. Bayrou, en vue de se préserver d'une censure de l'extrême droite la pus abjecte, sont une lâcheté qui détruira à jamais son identité et ne le sauvera pas cet esprit "munichois" éhonté.

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Les propos de F. Bayrou, en vue de se préserver d'une censure de l'extrême droite la pus abjecte, sont une lâcheté qui détruira à jamais son identité et ne le sauvera pas cet esprit "munichois" éhonté.

 

On ne doit pas se coucher devant l'extrême droite mais combattre la bête immonde.

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

On ne doit pas se coucher devant l'extrême droite mais combattre la bête immonde.

Prendre conscience d'une réalité n'est pas se rallier à l'extrême droite.

Perso je me fiche de ce que dit l'extrême droite, parti pour lequel je n'ai jamais voté.

Cela ne m'empêche en rien de constater un fait et pour cela je prendrai comme exemple la ville qui est à une dizaine de kilomètres de mon domicile (j'habite dans un village) où le nombre de signes liés à une religion est en constante augmentation. Nos regards ne peuvent y échapper.

Je ne m'avancerai pas sur ce terme de submersion, mais il y a un fait réel qui ne peut échapper à notre regard.

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

Le terme de sentiment est inapproprié selon les points géographiques où l'on réside.

Dans certains cas on peut utiliser le terme d'invasion.

Le sentiment est contraire à la raison. La nuance est importante.