La France n'a jamais produit autant d'électricité décarbonée

La France a retrouvé en 2024 une production électrique proche de ses niveaux d'avant-Covid, grâce au "redressement rapide" du nucléaire et à une production renouvelable "record", a annoncé lundi le gestionnaire de réseau RTE. Le pays a ainsi pu franchir pour la première fois le seuil de 95% d'électricité produite d'origine bas carbone.
…

En Allemagne, la part des énergies renouvelables a battu un nouveau record dans sa production électrique, atteignant 59% en 2024, première année où le nucléaire a disparu de son bouquet de production. Au Royaume-Uni, qui a tourné la page du charbon, la part de production d'électrique bas carbone a elle atteint un record de 58%, dont 45% en renouvelables et 13% en nucléaire, selon une étude de Carbon Brief.
 

https://www.bfmtv.com/amp/economie/entreprises/energie/la-france-produit-toujours-plus-d-electricite-decarbonee-selon-rte_AD-202501200561.html

La France grâce à ses investissements massifs est à la pointe de la lutte contre le réchauffement climatique.

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La France a retrouvé en 2024 une production électrique proche de ses niveaux d'avant-Covid, grâce au "redressement rapide" du nucléaire et à une production renouvelable "record", a annoncé lundi le gestionnaire de réseau RTE. Le pays a ainsi pu franchir pour la première fois le seuil de 95% d'électricité produite d'origine bas carbone.
…

En Allemagne, la part des énergies renouvelables a battu un nouveau record dans sa production électrique, atteignant 59% en 2024, première année où le nucléaire a disparu de son bouquet de production. Au Royaume-Uni, qui a tourné la page du charbon, la part de production d'électrique bas carbone a elle atteint un record de 58%, dont 45% en renouvelables et 13% en nucléaire, selon une étude de Carbon Brief.
 

https://www.bfmtv.com/amp/economie/entreprises/energie/la-france-produit-toujours-plus-d-electricite-decarbonee-selon-rte_AD-202501200561.html

La France grâce à ses investissements massifs est à la pointe de la lutte contre le réchauffement climatique.

Lol.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La France grâce à ses investissements massifs est à la pointe de la lutte contre le réchauffement climatique.

bonjour,

c'est bien mais , quand tant d'autres s'en foutent complétement  ( non, vous ne voyez de qui ( et ils sont plusieurs ) je parle ? ) !!!!!

bonne journée.

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La France a retrouvé en 2024 une production électrique proche de ses niveaux d'avant-Covid, grâce au "redressement rapide" du nucléaire et à une production renouvelable "record", a annoncé lundi le gestionnaire de réseau RTE. Le pays a ainsi pu franchir pour la première fois le seuil de 95% d'électricité produite d'origine bas carbone.
…

En Allemagne, la part des énergies renouvelables a battu un nouveau record dans sa production électrique, atteignant 59% en 2024, première année où le nucléaire a disparu de son bouquet de production. Au Royaume-Uni, qui a tourné la page du charbon, la part de production d'électrique bas carbone a elle atteint un record de 58%, dont 45% en renouvelables et 13% en nucléaire, selon une étude de Carbon Brief.
 

https://www.bfmtv.com/amp/economie/entreprises/energie/la-france-produit-toujours-plus-d-electricite-decarbonee-selon-rte_AD-202501200561.html

La France grâce à ses investissements massifs est à la pointe de la lutte contre le réchauffement climatique.

En regard de la décarbonation de quelques pays du nord (et pas tous d'ailleurs), quelle est la progression de la carbonation du sud ? En énergie et croissance de consommation ?

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Lol.

Qu’y a-t-il de drôle ? Quel pays européen fait mieux ?

il y a 54 minutes, Easle a dit :

 

En regard de la décarbonation de quelques pays du nord (et pas tous d'ailleurs), quelle est la progression de la carbonation du sud ? En énergie et croissance de consommation ?

 

La consommation électrique de toute l’Afrique va bientôt atteindre celle … de la France 

https://www.afdb.org/fr/the-high-5/light-up-and-power-africa-–-a-new-deal-on-energy-for-africa

Il faut donc effectivement passer à la transition énergétique decarbonée pour que chaque africain dispose de la même quantité d’énergie électrique qu’un français soit 30 fois plus mais sans carbone !

Il est exact que, en 2024, la production d'électricité en France est décarbonée  plus de 95 % grace à une forte progression de production nucléaire de 361 TWh (environ 69 % du total), de l'hydraulique : 75 TWh (12 % du total), de l'éolien à 47 TWh, du solaire à 23 TWh et seulement du thermique (gaz...) à 20 TWH.

La France est le pays le plus exportateur d'Europe (vers l'Allemagne, Royaume Uni, Italie, ...) à un cout de production parmi les plus bas d'Europe.

En 2025 la production d'électricité du réacteur nucléaire EPR de Flamanville à une puissance de 1600 MW amplifiera les performances de l'électricité décarbonée.

À en croire certains, ce serait grâce au photovoltaïque galopant. Ils oublient que l'année a été très humide et que les barrages ont bien fonctionné et surtout parce que le parc nucléaire a tourné à plein. Mais motus sur les éoliennes qui défigurent le paysages et que certains ne veulent pas voir en mer là où elles seraient pourtant le plus rentable comme au Danemark.

D'ailleurs à ce sujet, les pêcheurs danois sont enchantés par les éoliennes dont le pied de pylone et son enrochement est un abri pour la reproduction des poissons. En France les pêcheurs sont contre alors que les parcs éoliens en mer sont encore en projet ! y aurait-il pas de l'intox et un manque d'infos ?

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La consommation électrique de toute l’Afrique va bientôt atteindre celle … de la France 

https://www.afdb.org/fr/the-high-5/light-up-and-power-africa-–-a-new-deal-on-energy-for-africa

Il faut donc effectivement passer à la transition énergétique decarbonée pour que chaque africain dispose de la même quantité d’énergie électrique qu’un français soit 30 fois plus mais sans carbone !

D'une part l'Afrique n'est pas que Sub-saharienne (ton papier) !

Et l'Inde ? l'amérique du sud ? l'Asie ?

Sans analyses sur le temps moyen, voire long, on parle dans le vide. L'évolution de la Chine, et les projections à faire pour les autres pays du sud, sont le réel impact en cours et à venir !

Et on voit que de toute façon, la consommation a doublée en 50 ans et va encore doubler d'ici 30-35 ans plus ou moins.

il y a 34 minutes, Pierrot89 a dit :

Il est exact que, en 2024, la production d'électricité en France est décarbonée  plus de 95 % grace à une forte progression de production nucléaire de 361 TWh (environ 69 % du total), de l'hydraulique : 75 TWh (12 % du total), de l'éolien à 47 TWh, du solaire à 23 TWh et seulement du thermique (gaz...) à 20 TWH.

La France est le pays le plus exportateur d'Europe (vers l'Allemagne, Royaume Uni, Italie, ...) à un cout de production parmi les plus bas d'Europe.

En 2025 la production d'électricité du réacteur nucléaire EPR de Flamanville à une puissance de 1600 MW amplifiera les performances de l'électricité décarbonée.

Et une croissance totale de consommation énergétique permise donc pour des entreprises et une consommation.... Décarbonnées elles aussi ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le pays a ainsi pu franchir pour la première fois le seuil de 95% d'électricité produite d'origine bas carbone.

Cocorico, vive la France ! 

il y a 13 minutes, Répy a dit :

À en croire certains, ce serait grâce au photovoltaïque galopant. Ils oublient que l'année a été très humide et que les barrages ont bien fonctionné et surtout parce que le parc nucléaire a tourné à plein. Mais motus sur les éoliennes qui défigurent le paysages et que certains ne veulent pas voir en mer là où elles seraient pourtant le plus rentable comme au Danemark.

D'ailleurs à ce sujet, les pêcheurs danois sont enchantés par les éoliennes dont le pied de pylone et son enrochement est un abri pour la reproduction des poissons. En France les pêcheurs sont contre alors que les parcs éoliens en mer sont encore en projet ! y aurait-il pas de l'intox et un manque d'infos ?

Il y a des trucs à améliorer, c'est vrai, mais c'est quand même un progrès par rapport à toutes ces centrales au charbon et autres monstres polluants, non ?

Maintenant, si on peut faire quelque chose de bien, ce serait d'arrêter de dézinguer des forêts pour installer des panneaux photovoltaïques à la place : il existe plein d'autres endroits plus appropriés pour ça, comme les parkings, les toits d'immeubles, etc. Idem concernant les éoliennes : on pourrait en installer de préférence autour de toutes ces zones commerciales et industrielles, ces zones n'en seraient pas plus moches pour autant.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qu’y a-t-il de drôle ? Quel pays européen fait mieux ?

Je me demande quel message politique tu veux transmettre. Hormis celui du boomer qui essaye de nous dire "vous voyez qu'on fait quelque chose pour le réchauffement climatique". Alors que de l'autre côté, toute la production polluante a été délocalisé à l'étranger (du coup ça aide à réduire).

C'est surtout grâce aux barrages qui ont profités de la pluie 

Il y a 6 heures, Easle a dit :

 

D'une part l'Afrique n'est pas que Sub-saharienne (ton papier) !

Tu prends la conso électrique par habitant moyennéeen Afrique tu multiplies par la population, idem en France et tu compares 

Il y a 6 heures, Easle a dit :

Et l'Inde ? l'amérique du sud ? l'Asie ?

Le sujet porte sur l’électricité 

Il y a 6 heures, Easle a dit :

Sans analyses sur le temps moyen, voire long, on parle dans le vide. L'évolution de la Chine, et les projections à faire pour les autres pays du sud, sont le réel impact en cours et à venir !

La chine n’est pas un pays du Sud et nous avons délocalisé une partie de notre conso industrielle en Chine 

Il y a 6 heures, Easle a dit :

Et on voit que de toute façon, la consommation a doublée en 50 ans et va encore doubler d'ici 30-35 ans plus ou moins.

Bien sûr d’où ma remarque sur la necessaire decarbonation à venir par exemple des pays africains 

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

C'est surtout grâce aux barrages qui ont profités de la pluie 

Non c’est aussi du au nucleaire revenu au niveau post Covid après une importante campagne de remise à niveau des centrales 

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Je me demande quel message politique tu veux transmettre. Hormis celui du boomer qui essaye de nous dire "vous voyez qu'on fait quelque chose pour le réchauffement climatique". Alors que de l'autre côté, toute la production polluante a été délocalisé à l'étranger (du coup ça aide à réduire).

Le message c’est que la production électrique française continue de croître , et en plus elle est de plus en plus decarbonée.

Les boomers n’ont rien à voir là dedans , c’est juste un fait .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Tu prends la conso électrique par habitant moyennéeen Afrique tu multiplies par la population, idem en France et tu compares 

Le sujet porte sur l’électricité 

La chine n’est pas un pays du Sud et nous avons délocalisé une partie de notre conso industrielle en Chine 

Bien sûr d’où ma remarque sur la necessaire decarbonation à venir par exemple des pays africains 

Mais alors ajoute la consommation de l'afrique du nord et du sud, qui sont, au demeurant, en Afrique !

626 kw par an en Afrique, 2223 en France, MAIS en Afrique du sud : 1010, et en Afrique du nord : 961 ! Avec de fortes marges de progression par le développement ! Mais une population qui consommera donc probablement en moyenne plus de 1000 / 1200 kw / an dans 30 / 40 ans mais à multiplier par 50 fois plus de gens....

La Chine était un pays du sud il y a 50 ans encore, un PVD. C'est un pays relativement aisé mais qui a encore des marges d'enrichissement et donc de croissance de ses consommations diverses.

La croissance démographique et le nécessaire développement qui en déjà en cours vont faire exploser les scores africains, donc nous sommes d'accord sur la nécessité. Mais peut-être pas sur le calendrier, les moyens, et les difficultés, voire impossibilités ou impasses.

Il y a 2 heures, Easle a dit :

 

Mais alors ajoute la consommation de l'afrique du nord et du sud, qui sont, au demeurant, en Afrique !

626 kw par an en Afrique, 2223 en France, MAIS en Afrique du sud : 1010, et en Afrique du nord : 961 ! Avec de fortes marges de progression par le développement ! Mais une population qui consommera donc probablement en moyenne plus de 1000 / 1200 kw / an dans 30 / 40 ans mais à multiplier par 50 fois plus de gens....

La Chine était un pays du sud il y a 50 ans encore, un PVD. C'est un pays relativement aisé mais qui a encore des marges d'enrichissement et donc de croissance de ses consommations diverses.

La croissance démographique et le nécessaire développement qui en déjà en cours vont faire exploser les scores africains, donc nous sommes d'accord sur la nécessité. Mais peut-être pas sur le calendrier, les moyens, et les difficultés, voire impossibilités ou impasses.

La consommation d'énergie se mesure en KWh et ses multiples (TWh ...) et non en KW qui est une unité de puissance.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

La consommation d'énergie se mesure en KWh et ses multiples (TWh ...) et non en KW qui est une unité de puissance.

Pour compléter :

Le symbole kilo = 1000 s'écrit avec un k minuscule tandis que le symbole du Watt (unité de puissance) dérive du nom de James Watt et doit donc être écrit en majuscule W. Pour les gros multiplicateur comme méga, giga et téra, le symbole est en majuscule car m est réservé au mètre, g au gramme et t est réservé à la durée en physique

On doit donc écrire kW   unité de puissance  et pour l'unité d'énergie c'est le kilowattheure qui s'écrit  kWh.

Enfin les abréviations et les unités ne prennent jamais la marque du pluriel : le marathon a une longueur de 42 km et surtout pas 42 kms. 

Il y a 5 heures, Easle a dit :

 

Mais alors ajoute la consommation de l'afrique du nord et du sud, qui sont, au demeurant, en Afrique !

626 kw par an en Afrique, 2223 en France, MAIS en Afrique du sud : 1010,

NON 1010 c’est la conso d’énergie pas d’électricité , 250 TWh pour le pays le plus industrialisé d’Afrique 

https://www.connaissancedesenergies.org/situation-energetique-de-lafrique-du-sud-241104

Mais des pays comme le Nigeria c’est bien moins malgré sa population , je t’ai donné la valeur moyenne .

Il y a 5 heures, Easle a dit :

en Afrique du nord : 961 ! Avec de fortes marges de progression par le développement ! Mais une population qui consommera donc probablement en moyenne plus de 1000 / 1200 kw / an dans 30 / 40 ans mais à multiplier par 50 fois plus de gens....

Maroc 36 TWh 

Algerie 85 TWh

https://fr.countryeconomy.com/energie-et-environnement/electricite-consommation/algerie

on est loin de la production française 

Il y a 5 heures, Easle a dit :

La Chine était un pays du sud il y a 50 ans encore, un PVD. C'est un pays relativement aisé mais qui a encore des marges d'enrichissement et donc de croissance de ses consommations diverses.

Ce n’est pas un pays du Sud . Je t’invite à réviser ta géographie 

Il y a 5 heures, Easle a dit :

La croissance démographique et le nécessaire développement qui en déjà en cours vont faire exploser les scores africains, donc nous sommes d'accord sur la nécessité. Mais peut-être pas sur le calendrier, les moyens, et les difficultés, voire impossibilités ou impasses.

Bof la production électrique carbonée africaine n’a aucune chance de suivre la courbe démographique. 

Le 21/01/2025 à 19:54, Pierrot89 a dit :

La consommation d'énergie se mesure en KWh et ses multiples (TWh ...) et non en KW qui est une unité de puissance.

C'est vrai. Merci de la correction, mais sinon, sur le constat ?