Jimmy Carter, ancien président des Etats-Unis et Prix Nobel de la paix, est mort

Successeur de Gérald Ford et prédécesseur de Ronald Reagan à la Maison Blanche, le président américain de 1977 à 1981, aux convictions humanistes, est mort dimanche 29 décembre à l’âge de 100 ans. Il restera associé, notamment, aux accords de Camp David par lesquels l’Egypte et Israël normalisaient leurs relations.

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2024/12/29/jimmy-carter-ancien-president-des-etats-unis-et-prix-nobel-de-la-paix-est-mort_6473063_3382.html

il y a 49 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Successeur de Gérald Ford et prédécesseur de Ronald Reagan à la Maison Blanche, le président américain de 1977 à 1981, aux convictions humanistes, est mort dimanche 29 décembre à l’âge de 100 ans. Il restera associé, notamment, aux accords de Camp David par lesquels l’Egypte et Israël normalisaient leurs relations.

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2024/12/29/jimmy-carter-ancien-president-des-etats-unis-et-prix-nobel-de-la-paix-est-mort_6473063_3382.html

C'était le premier président issu du "Sud profond" depuis la guerre de Sécession. Son ancien métier de producteur de cacahuètes fut source de railleries fréquentes. Et c'est vrai que son mandat ne fut pas des plus brillants, gâché notamment par la crise des otages en Iran. Par contre il réussit assez bien sa reconversion, dans  le secteur humanitaire. RIP.

Rip

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

C'était le premier président issu du "Sud profond" depuis la guerre de Sécession. Son ancien métier de producteur de cacahuètes fut source de railleries fréquentes. Et c'est vrai que son mandat ne fut pas des plus brillants, gâché notamment par la crise des otages en Iran. Par contre il réussit assez bien sa reconversion, dans  le secteur humanitaire. RIP.

Ah les cacahuètes, celles de mon enfance les vraies, dans leur coque qu'on fendait, crac! entourées de leur fine pellicule rose, pas les sophistiquées prétentieuses des paquets destinés à l'apéro que l'on présente dans une coupe de porcelaine de Limoges !

"Très chère vous reprendrez bien une cacah-u-ète?"

Non madame pouet pouet on dit "cacahouète" quand on a le sens du vrai!!

N'empêche c'est le Président qui aura vécu le plus longtemps !

Malgré un cancer de la peau en 2015..

Il y a 6 heures, Kyoshiro02 a dit :

Successeur de Gérald Ford et prédécesseur de Ronald Reagan à la Maison Blanche, le président américain de 1977 à 1981, aux convictions humanistes, est mort dimanche 29 décembre à l’âge de 100 ans. Il restera associé, notamment, aux accords de Camp David par lesquels l’Egypte et Israël normalisaient leurs relations.

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2024/12/29/jimmy-carter-ancien-president-des-etats-unis-et-prix-nobel-de-la-paix-est-mort_6473063_3382.html

Je croyais qu'il était mort depuis longtemps...centenaire le pépère!

Je me souvenais d'un président plutôt chahuté ...

Dernière ... pirouette cacaouète ...

100 ans ! un bail !

Il y a 4 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ah les cacahuètes, celles de mon enfance les vraies, dans leur coque qu'on fendait, crac! entourées de leur fine pellicule rose, pas les sophistiquées prétentieuses des paquets destinés à l'apéro que l'on présente dans une coupe de porcelaine de Limoges !

"Très chère vous reprendrez bien une cacah-u-ète?"

Non madame pouet pouet on dit "cacahouète" quand on a le sens du vrai!!

 

(On en trouve toujours ! Je ne prends que celles là d'ailleurs)

il y a 20 minutes, Kaliste a dit :

(On en trouve toujours ! Je ne prends que celles là d'ailleurs)

Le goût du vrai !!

Il y a 9 heures, Gouderien a dit :

son mandat ne fut pas des plus brillants, gâché notamment par la crise des otages en Iran.

Son mandat est certes mitigé ... mais en grande partie du fait de nombreuses crises internationales majeures (la crise des otages de Téhéran, l’invasion soviétique de l’Afghanistan), mais aussi sur le plan intérieur, du fait d'une inflation galopante et des pénuries d’énergie, qui étaient plus le fait de l'administration précédente que de la sienne ?

Il lui a été reproché (à +ou- juste titre ...) d'avoir été plus "humaniste/idéaliste" que "idéologue/politicien" ... voire plus "naïf" que "pragmatique" ..?
(Au passage, le bilan de son successeur, Ronald Reagan, basé sur la supposée théorie ultra libérale du "ruissellement" est tout autant contestable ..?)

Il ne faut quand même pas oublier qu'il a succédé à Gérald Ford, vice président de Nixon (l'un -voire LE ?- président le plus "pourri" de toute l'histoire des USA ?), Ford devenu président que suite à la démission de Nixon ... et ayant immédiatement d'accordé la grâce présidentielle à Nixon ??

Après, il est quand même bon de ne pas malgré tout pas oublier les indéniables succès de Carter. 

Très principalement son engagement personnel total qui a mené aux accords de Camp David entre l’Égypte et Israël, qui ont conduit à 46 ans de paix (toujours en cours) entre les deux pays, brisant l'unité arabe contre Israël et leur démontrant qu'il était possible de négocier avec Israël.

Mais aussi ses efforts pour normaliser les relations entre les États-Unis et la Chine, son rôle pour éviter une guerre en Amérique centrale en obtenant la ratification des traités du canal de Panamá, ses négociations avec l’Union soviétique sur la limitation des armements stratégiques, etc ..?

il y a 41 minutes, frunobulax a dit :

Son mandat est certes mitigé ... mais en grande partie du fait de nombreuses crises internationales majeures (la crise des otages de Téhéran, l’invasion soviétique de l’Afghanistan), mais aussi sur le plan intérieur, du fait d'une inflation galopante et des pénuries d’énergie, qui étaient plus le fait de l'administration précédente que de la sienne ?

Il lui a été reproché (à +ou- juste titre ...) d'avoir été plus "humaniste/idéaliste" que "idéologue/politicien" ... voire plus "naïf" que "pragmatique" ..?
(Au passage, le bilan de son successeur, Ronald Reagan, basé sur la supposée théorie ultra libérale du "ruissellement" est tout autant contestable ..?)

Il ne faut quand même pas oublier qu'il a succédé à Gérald Ford, vice président de Nixon (l'un -voire LE ?- président le plus "pourri" de toute l'histoire des USA ?), Ford devenu président que suite à la démission de Nixon ... et ayant immédiatement d'accordé la grâce présidentielle à Nixon ??

Après, il est quand même bon de ne pas malgré tout pas oublier les indéniables succès de Carter. 

Très principalement son engagement personnel total qui a mené aux accords de Camp David entre l’Égypte et Israël, qui ont conduit à 46 ans de paix (toujours en cours) entre les deux pays, brisant l'unité arabe contre Israël et leur démontrant qu'il était possible de négocier avec Israël.

Mais aussi ses efforts pour normaliser les relations entre les États-Unis et la Chine, son rôle pour éviter une guerre en Amérique centrale en obtenant la ratification des traités du canal de Panamá, ses négociations avec l’Union soviétique sur la limitation des armements stratégiques, etc ..?

Je suis d'accord, mais Carter a acquis la réputation d'un président "faible", pas à la hauteur des défis du moment. Cela vient en particulier de la façon dont il a laissé tomber le Shah, confronté à la révolution iranienne; et ensuite, il a été incapable de libérer les otages détenus à Téhéran. Les Mollah iraniens ont d'ailleurs attendu l'arrivée au pouvoir de Reagan pour négocier avec les États-Unis, en signe de mépris pour Carter. Depuis les historiens sont quelque peu revenus sur ce jugement sévère à l'égard de Carter. Évidemment si on le compare à celui de certains de ses prédécesseurs et de ses successeurs, le bilan de Carter apparaît tout de suite plus positif...

il y a 38 minutes, Gouderien a dit :

 Cela vient en particulier de la façon dont il a laissé tomber le Shah, confronté à la révolution iranienne.

Carter aurait-il du vraiment soutenir un épouvantable dictateur totalement sanguinaire pour son peuple ..?

La politique des pays "occidentaux" a consisté pendant très longtemps à "soutenir" les pires régimes dictatoriaux (martyrisant totalement leur peuple !), au supposé principe de "stabilité" ...

Après, malheureusement, force est de constater que "l'élimination" d'un dictateur épouvantable ... a finalement mis au pouvoir un régime plutôt pire ..?
(Ceci dit, historiquement, ça a déjà été le cas en Chine, en Russie, à Cuba, etc ?!)

il y a 38 minutes, Gouderien a dit :

 il a été incapable de libérer les otages détenus à Téhéran.

Carter a, "à contre cœur" (et sous la pression populaire), fini par valider/approuver la proposition d'une intervention militaire que lui a proposé l'US ARMY ("opération Eagle Claw")

Qui a été un fiasco militaire TOTAL !!
Mais la responsabilisé de ce fiasco épouvantable n'incomberait il clairement QUE à Carter ..?

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

 

Carter a, "à contre cœur" (et sous la pression populaire), fini par valider/approuver la proposition d'une intervention militaire que lui a proposé l'US ARMY ("opération Eagle Claw")

Qui a été un fiasco militaire TOTAL !!
Mais la responsabilisé de ce fiasco épouvantable n'incomberait il clairement QUE à Carter ..?

La faute à pas de chance... Ce qui a valu à Carter la réputation d'un président maladroit et malchanceux.

il y a 26 minutes, Gouderien a dit :

La faute à pas de chance... Ce qui a valu à Carter la réputation d'un président maladroit et malchanceux.

Carter a été confronté a une multitude des crises internationales, totalement "inédites et majeures".

Après, n'en déplaise à certains, il a été le premier président US à avoir réussi à "résoudre" la crise totale entre Israël et les pays arabes.

Accords, qui, au passage, tout comme ceux de 1993, entre l'OLP et Israël, ont été radicalement "massacrés", sans aucune surprise, par la droite de la droite israélienne (coupable de l'assassinat de Rabin ??) et l'extrémiste religieux islamiste ???

Le 30/12/2024 à 14:45, Mak Marceau a dit :

Why not ?...