Marine le Pen, l'inespérée fée du logis LFI/NFP.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

"J'en ai rien à foutre de ce que tu penses de tel ou tel parti."

Tu sais quoi, moi aussi et surtout des braillards de LFI !

"Surtout que cela rime à quoi, ils comptent interdire à vie que l'on puisse revenir sur leur réforme des retraites ?"

Pourquoi interdire à vie, c'est quoi encore cette connerie ?

La réforme des retraites elle est faite pour le bien de l'ensemble du pays et pas uniquement pour satisfaire ta petite personne en permanence insatisfaite, quoi que l'on fasse. 

Comment font les autres pays et comment tu financeras les retraites de tes enfants et petits enfants, tu as la solution ?

On doit s'adapter à la réalité, on vit de plus en plus longtemps et cela vaut pour la France comme pour les autres pays européens !

"Les français par l'intermédiaire de leurs représentants ont parfaitement le droit de revenir sur leur réforme des retraites"

La LFI, ne représente pas tous les français, quand la gauche classique, elle va claquer la porte à LFI, que fera celle-ci avec ses seulement ses 71 sièges, hurler encore plus fort à l'assemblée, alors calme toi ! 

Oui les français comme les autres peuples vivants en démocratie ont le doit de critiquer, contester, manifester.

Les individus du RN et de LFI, représentés par M. Le Pen et J.L. Mélenchon peuvent promettent tout ce qu'ils veulent et les gogos d'y croire dur comme fer, ces individus n'arriveront jamais à la présidence et donc au pouvoir.

Mélenchon peut promette la retraite à 55 ans et le smic à 2000€ net, il y aura toujours des naïfs et endoctrinés pour y croire et tu en fais partie.

Pour te donner raison, tu déformes tout !

 

 

 

 

 

 

Cela fait plusieurs fois qu'ils empêchent que se déroule un vote à l'assemblée pour abroger cette réforme des retraites.

Donc oui je pose légitimement la question du but de ces manoeuvres ? Car il y a bien un jour où ils ne pourront pas l'empêcher. On ne parle pas ici d'un rapport de force légitime, mais bien de manoeuvres anti démocratiques. Comme le fait d'empêcher LFI d'utiliser sa niche parlementaire en faisant de l'obstruction.

Et non cette réforme n'est pas pour le bien du pays.

Il y a 90% des français qui sont contre cette réforme.

Il y a une majorité de députés qui veulent abroger cette réforme.

Si ce n'était pas le cas, Macron ne serait pas passé par un 49-3, et Macron n'empêcherait pas par tous les moyens un vote sur l'abrogation de cette réforme.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Le problème c'est que, comme le dit @frunobulax, tu ne te bases pas sur le réel, mais sur la caricature faite par la droite et les médias.

En soit ce qui ne se peut pas, c'est de poursuivre la politique de Macron qui, on l'a vu, nous envoie dans le mur.

Tu as vu les déficits ? 

Tu as vu les plans de licenciement ?

Cela fait 7 ans que Macron mène le pays, c'est son bilan.

Tout est dit : les caricatures de droite et des médias...

Votre façon de clore toute conversation...

Ca vous étonne les licenciements et les fermetures d'entreprises? réfléchissez deux mn si vous en êtes capable...vous trouverez le pourquoi...

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Cela fait plusieurs fois qu'ils empêchent que se déroule un vote à l'assemblée pour abroger cette réforme des retraites.

Donc oui je pose légitimement la question du but de ces manoeuvres ? Car il y a bien un jour où ils ne pourront pas l'empêcher. On ne parle pas ici d'un rapport de force légitime, mais bien de manoeuvres anti démocratiques. Comme le fait d'empêcher LFI d'utiliser sa niche parlementaire en faisant de l'obstruction.

Et non cette réforme n'est pas pour le bien du pays.

Il y a 90% des français qui sont contre cette réforme.

Il y a une majorité de députés qui veulent abroger cette réforme.

Si ce n'était pas le cas, Macron ne serait pas passé par un 49-3, et Macron n'empêcherait pas par tous les moyens un vote sur l'abrogation de cette réforme.

"Et non cette réforme n'est pas pour le bien du pays.

Il y a 90% des français qui sont contre cette réforme."

Ben oui, travailler un peu plus, la retraite plus tard, moins de remboursements, etc, alors bien sûr les français seront toujours contres, sauf quand on les aides encore plus qu'ils ne le sont déjà

Seulement voilà si l'Etat devait tenir compte de l'avis de tous français avant de décider quelque chose, la France n'existerait depuis longtemps !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"Et non cette réforme n'est pas pour le bien du pays.

Il y a 90% des français qui sont contre cette réforme."

Ben oui, travailler un peu plus, la retraite plus tard, moins de remboursements, etc, alors bien sûr les français seront toujours contres, sauf quand on les aides encore plus qu'ils ne le sont déjà

Seulement voilà si l'Etat devait tenir compte de l'avis de tous français avant de décider quelque chose, la France n'existerait depuis longtemps !

Pourquoi tu pars du principe qu'il n'y a pas d'autre moyen de faire que de faire travailler les gens plus longtemps ? Tu bases cette conviction sur quoi ? J'espère que tu ne la bases pas sur le simple fait que c'est ce que font les pays voisins ? Tu comprends que ce n'est pas une garantie d'intelligence ? Ils peuvent tous comme en France défendre les mauvaises solutions t'es conscient de ça ?

Il y a 1 heure, Moudjik1 a dit :

vous êtes le genre d'assisté pour lequel je ne dépenserai pas un kopec

Tes supputations sont aussi exactes que tes réflexions habituelles.

Moi je précise que de nombreuses personnes sont tenues par obligation de chercher à payer le moins possible leurs achats contraints, parce qu’ils sont obligés de compter leurs dépenses à quelques euros près.  

Ce qu’actuellement plusieurs millions de nos compatriotes pourraient confirmer.

Alors que toi tu déduis de ce qu’ils cherchent le pot de Nutella le moins cher, c’est qu’ils sont idiots et incapables de comprendre le sens le sens d’une phrase. Ce qui les rend incapable de voter.

Et toi tu en déduis que je suis assisté. Sous-entendu par l’État.

Démarche intellectuelle stupide de ta part. Manque totale de réflexion intelligente.

 Je suis d’un âge relativement très avancé. Mais je n’ai jamais, à quelque titre que ce soit, reçu une aide de l’État, directement ou indirectement et quel que puisse en être le dispensateur. Et quoi que tu doives en penser, nous sommes nombreux dans ce pays à être dans ce cas.

Mais je suis convaincu que si les circonstances m’avaient amené à avoir besoin de l’aide de l’État, je n’aurais eu aucune honte à la demander.

Mais pour ce qui te concerne, n’en avoir jamais profité, je ne prendrais pas le pari.

Il y a 2 heures, Moudjik1 a dit :

La France croule sous le poids de ses 600000 élus. La France compte la plus importante concentration d'élus de la planète. Et certainement pas pour faire le bonheur de chacun des habitants, mais pour rouler carrosse et optimiser leur petit fond de commerce républicain. Dans l'article de France Info, on assiste encore une énième fois, au sempiternel détournement de fonds publics, enrichissement personnel, corruption mafieuse. Et ce n'est pas un phénomène isolé, c'est le sport national. On peut évaluer l'ampleur du désastre que ça représente, quand on sait le nombre d'élus. Chiffre dont on devine le caractère exponentiel, quand on sait que l'on peut rajouter au cheptel des élus, des complices dans la population. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.francetvinfo.fr/politique/moralisation-de-la-vie-politique/permanences-parlementaires/enquete-franceinfo-les-bonnes-affaires-d-anciens-deputes-qui-ont-achete-leur-permanence-avec-des-fonds-publics_2478830.html&ved=2ahUKEwi_uaec9pqKAxUZUaQEHaEOA1oQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw0C6FtDFGy8kwIDI_7576F8

https://www.capital.fr/economie-politique/jean-luc-melenchon-le-joli-bas-de-laine-de-linsoumis-1257122

Vous nagez en eau trouble..un coup de ci un coup de là...

Il y a 2 heures, Moudjik1 a dit :

La question se creuse toute seule

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ouest-france.fr/sante/intelligence-les-francais-auraient-perdu-3-8-points-de-qi-en-10-ans-5153589%23:~:text%3DIntelligence.-,Les%20Fran%C3%A7ais%20auraient%20perdu%203%2C8%20points%20de%20QI%20en,de%20QI%20en%2010%20ans.&ved=2ahUKEwjpndOVhJuKAxWDxDgGHSLgNboQFnoECBMQBQ&usg=AOvVaw0OHIUhJUY8h2eYA93UaF3g

Z'ont oublié la dégradation de l'enseignement scolaire...on s'demande bien pourquoi...

il y a une heure, Moudjik1 a dit :

Les cotisations sociales sont un des postes de recettes et il faut préciser que c'est les employeurs et les salariés qui financent dans une parité relative puisque les employeurs cotisent plus. 

Les impôts et taxes affectés, la Csg participent pour une grande part. Et c'est papa État, père Noël social 

Il joue à la roulette..on donne le pot et lui tourne la roue...et depuis Mitterrand la roue tourne sans discontinué...

il y a 28 minutes, Témoudjine a dit :

Tes supputations sont aussi exactes que tes réflexions habituelles.

Moi je précise que de nombreuses personnes sont tenues par obligation de chercher à payer le moins possible leurs achats contraints, parce qu’ils sont obligés de compter leurs dépenses à quelques euros près.  

Ce qu’actuellement plusieurs millions de nos compatriotes pourraient confirmer.

Alors que toi tu déduis de ce qu’ils cherchent le pot de Nutella le moins cher, c’est qu’ils sont idiots et incapables de comprendre le sens le sens d’une phrase. Ce qui les rend incapable de voter.

Et toi tu en déduis que je suis assisté. Sous-entendu par l’État.

Démarche intellectuelle stupide de ta part. Manque totale de réflexion intelligente.

 Je suis d’un âge relativement très avancé. Mais je n’ai jamais, à quelque titre que ce soit, reçu une aide de l’État, directement ou indirectement et quel que puisse en être le dispensateur. Et quoi que tu doives en penser, nous sommes nombreux dans ce pays à être dans ce cas.

Mais je suis convaincu que si les circonstances m’avaient amené à avoir besoin de l’aide de l’État, je n’aurais eu aucune honte à la demander.

Mais pour ce qui te concerne, n’en avoir jamais profité, je ne prendrais pas le pari.

 

Les plus gros assistés sont les plus riches.

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Les plus gros assistés sont les plus riches.

Vous me faites penser à un gosse de riche qui méprise la richesse de son père mais n'hésite pas à "taper" allègrement dedans...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Vous me faites penser à un gosse de riche qui méprise la richesse de son père mais n'hésite pas à "taper" allègrement dedans...

Je suis un gosse d'une famille de classe moyenne qui est assez intelligent pour comprendre que les plus gros assistés sont bien les plus riches. Ils ont en quelque sorte privatisé l'état pour en tirer diverses avantages et défendre ainsi leurs intérêts particuliers. Toi Morfou tu me fais penser à cette vieille bourge qui a tjrs vécu à Neuilly et qui ne connait rien de la vie mais qui a un mépris de classe insupportable.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

A part dans les cités grecques, ce type de démocratie n'a pas été tentée. C'est peut-être le temps pour le Monde de s'y intéresser.

Il faudrait un nouveau 1789, car  les politicards ne scieront pas la branche dont ils se nourrissent des fruits.

1789 ça a plutôt été le décollement plutôt que la scie...c'est plus propre!

Ils s'entretuent déjà entre eux...sans guillotine...vous voulez qu'on la remette au goût du jour?

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

1789 ça a plutôt été le décollement plutôt que la scie...c'est plus propre!

Ils s'entretuent déjà entre eux...sans guillotine...vous voulez qu'on la remette au goût du jour?

Ben il va bien falloir se demander quoi faire de tous ces cons qui pourrissent la France. Une taxe sur la connerie serait une source inépuisable de revenu pour l'état, mais ne résoudrait pas grand chose. Les iles kergelen c'est trop petit pour un si grand nombre de personnes. Il ne reste pas beaucoup d'options.

il y a 46 minutes, jimmy45 a dit :

Ben il va bien falloir se demander quoi faire de tous ces cons qui pourrissent la France. Une taxe sur la connerie serait une source inépuisable de revenu pour l'état, mais ne résoudrait pas grand chose. Les iles kergelen c'est trop petit pour un si grand nombre de personnes. Il ne reste pas beaucoup d'options.

Le Venezuela est fait sur mesure pour vous autres...

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Le Venezuela est fait sur mesure pour vous autres...

Partout où nous irions, il n'en sortirait que paix, bonheur et prospérité.
 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Tout est dit : les caricatures de droite et des médias...
Votre façon de clore toute conversation...

En quoi cela clos la conversation ?

Je t'invite à écouter davantage ce que disent réellement les représentants du NFP, davantage que la réinterprétation qu'en font leurs opposants politiques.
Cela étant dit, c'est vrai dans l'autre sens : personnellement, dans tous les cas, je préfère écouter ce que disent et proposent réellement les politiques, plutôt que d'écouter les caricatures que d'autres en font.

Mais je pense tu préfères les caricatures, qui te brossent dans le sens du poil.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Ca vous étonne les licenciements et les fermetures d'entreprises? réfléchissez deux mn si vous en êtes capable...vous trouverez le pourquoi...

Les licenciements et fermetures d'entreprises bénéficiaires, et qui ont en plus bénéficié de millions d'aides avec nos impôts ?
Bref, le fait que nos impôts sponsorisent des licenciements et des délocalisations ?

Non, ça ne m'étonne pas : ça me choque, et ça m'indigne.

Mais donc, ça ne m'étonne pas, puisque je sais comment fonctionne les parasites de la finance : prendre l'argent où il est, et rentabiliser au maximum les bénéfices pour les actionnaires, en se foutant pas mal des salariés qu'ils exploitent.

Bref, dans un univers de cyniques, je ne m'étonne assez peu de voir ce genre de comportements.

Ce qui m'étonne, c'est qu'un gouvernement, censé défendre en tout premier lieu les intérêts d'une population, fasse tout l'inverse et protège des intérêts privés.
Enfin : ça ne m'étonne pas non plus, je n'ai jamais attendu de Macron et de sa clique qu'il défende les intérêts de la France ou des français, je sais très bien pourquoi ils sollicitent le pouvoir.

Ce qui ne cesse de m'étonner, ce sont par contre tous les gens heureux de se faire ainsi cocufier et qui continuent à voter pour ces voyous là.

Il y a 3 heures, Moudjik1 a dit :

Les cotisations sociales sont un des postes de recettes et il faut préciser que c'est les employeurs et les salariés qui financent dans une parité relative puisque les employeurs cotisent plus. 

Les impôts et taxes affectés, la Csg participent pour une grande part. Et c'est papa État, père Noël social 

Non. On a déjà eu ce débat sur d'autres sujets ... les cotisations sociales font partie intégrante de la rémunération des salariés , y compris la partie imputée à l'employeur ; mais le mensonge est tellement ancré profond que ce que je dis ressemble à de la science-fiction , je le reconnais

Si tu as un doute , je te renvoie à cette définition de l'Insee 

https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1399

Il y a 6 heures, Moudjik1 a dit :

Vous conviendrez qu'un peuple dont la maturité politique oscille entre l'obtention d'un pot de Nutella ou faire le plein d'essence, ne pourra répondre à un référendum que de façon délirante 

C'est très caricatural .... mais c'est vrai que les gens ne s'intéressent pas assez aux questions économiques ;

mais que dire dans ce cas des énarques et autres bardés de diplômes qui ont explosé la dette de 1000 milliards en 7 ans , en plus de dépenser un pognon de dingue dans des cabinets de conseil américains ?

Si l'intelligence ou la compétence étaient synonymes d'objectivité et d'honnêteté , ça se saurait ... en réalité, chacun défend son bifteck , et c'est justement le drame du pays , pas grand monde pour penser à l'intérêt général ; on s'enterre dans des guerres de clans qui font perdre de vue l'essentiel

Il y a 9 heures, colibri33 a dit :

Non. On a déjà eu ce débat sur d'autres sujets ... les cotisations sociales font partie intégrante de la rémunération des salariés , y compris la partie imputée à l'employeur ; mais le mensonge est tellement ancré profond que ce que je dis ressemble à de la science-fiction , je le reconnais

Si tu as un doute , je te renvoie à cette définition de l'Insee 

https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1399

Quoi qu'il en soit , la protection sociale dans son écrasante majorité est couverte via un système assurantiel , les salariés paient des cotisations pour les risques de la vie (maladie, chômage, vieillesse ...) qui leur permettent d'avoir un revenu de remplacement en cas d'accident de parcours ou au moment de la retraite .... au même titre que tu paies une assurance auto, habitation, mutuelle ... et que tu attends des organismes collecteurs une indemnisation en cas de sinistres

On ne peut donc pas parler de dépenses sans parler de recettes , tout l'enfumage politico-médiatique est justement là : pointer du doigt des dépenses sans parler des recettes associées , et pire , comparer des choux et des carottes en les évaluant par rapport à d'autres pays dont le système social fonctionne différemment.

Et non, papa Etat n'a rien à faire dans la gestion de ces fonds, ces caisses étant en principe gérées paritairement par les organisations syndicales. Il ne faut pas confondre protection sociale et aides sociales. Les 900 Mds que tu cites plus haut englobent tout.

Les sacro saintes cotise sont imposée par la coercition, c'est un impôt indirect déguisé. Vous citez un système assurant il. C'est un système de solidarité, point. Une assurance est un contrat librement consenti entre 2 parties. Il n'est pas rétro actif sauf avenant au contrat signé et approuvé. Si un contrat vieillesse est prévu sur 40 ans avec un montant de prime, il ne peut être modifié en cours de route que par un accord entre l'assureur et l'assuré. 

La retraite, avant, été payée par 3 actifs pour un retraité. Aujourd'hui, il y a un actif pour 3 départs à la retraite. De plus, les salariés ont accepté la notion de charge sociale et ne veulent plus payer. Encore moins pour les autres. 

20% des recettes ce sont csg et taxes. L'aspa est un dispositif d'état. D'après vous, un citoyen qui n'a jamais cotisé peut partir à 65 ans, et celui qui cotise à 60ans ! Je pense que cette allocation vieillesse est l'avenir. De plus à 65 ans, c'est l'âge où la vieillesse commence, on sort moins, on mange peu. Cela coûte moins cher en pension de retraite 

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

En quoi cela clos la conversation ?

Je t'invite à écouter davantage ce que disent réellement les représentants du NFP, davantage que la réinterprétation qu'en font leurs opposants politiques.
Cela étant dit, c'est vrai dans l'autre sens : personnellement, dans tous les cas, je préfère écouter ce que disent et proposent réellement les politiques, plutôt que d'écouter les caricatures que d'autres en font.

Mais je pense tu préfères les caricatures, qui te brossent dans le sens du poil.

 

Les licenciements et fermetures d'entreprises bénéficiaires, et qui ont en plus bénéficié de millions d'aides avec nos impôts ?
Bref, le fait que nos impôts sponsorisent des licenciements et des délocalisations ?

Non, ça ne m'étonne pas : ça me choque, et ça m'indigne.

Mais donc, ça ne m'étonne pas, puisque je sais comment fonctionne les parasites de la finance : prendre l'argent où il est, et rentabiliser au maximum les bénéfices pour les actionnaires, en se foutant pas mal des salariés qu'ils exploitent.

Bref, dans un univers de cyniques, je ne m'étonne assez peu de voir ce genre de comportements.

Ce qui m'étonne, c'est qu'un gouvernement, censé défendre en tout premier lieu les intérêts d'une population, fasse tout l'inverse et protège des intérêts privés.
Enfin : ça ne m'étonne pas non plus, je n'ai jamais attendu de Macron et de sa clique qu'il défende les intérêts de la France ou des français, je sais très bien pourquoi ils sollicitent le pouvoir.

Ce qui ne cesse de m'étonner, ce sont par contre tous les gens heureux de se faire ainsi cocufier et qui continuent à voter pour ces voyous là.

Des parasites qui vivent totalement des deniers publics, train de vie de pacha dans leur poste d'élus, ils osent appeler ça un métier. Toute leur vie politique est tous frais payés, leur micro parti, les associations. Leur participation aux manif aussi. Abject cette image pour les caméras lors de la manif Sncf, où les visages connus de LFI, toujours les mêmes, n'arborent plus le drapeau rouge mais la cocarde tricolore. Ils se réchauffent les mains au stand casse croûte, frites merguez. Ça fait populi. Comme si à l'heure de la bouffe, leur clique n'allait pas baffrer gratis à la Tour d'argent, pendant que les manifestants perdent des heures de travail non payées et paie le picnic sur le pouce. 

Le leitmotiv est prendre aux riches. Mais ils font partie des riches, comme les banquiers, avec l'argent des autres. 

Les riches au final, puisque les milliardaires n'ont pas leur fortune en France, ce sont ceux qui ont quelque chose et ne leur ont pas encore donné au nom du patriotisme 

Entendre des aberrations, des abject ions, comme par exemple, un Ruffin, nommer les livrets réglementés, ldd etc, l'épargne publique et et nous expliquer de façon laconique, d'un revers de main, que cet argent improductif, lui à la manœuvre, il en ferait un nouvel élan pour le pays en l'injectant dans le tissu économique. Un autre croquant, radin et individualiste dans sa vie privée, versus Corbières, met lui aussi sa grosse pogne dans le pot de confiture, les héritages seront confisqué et redistribué. Le privilège de la naissance lui est insupportable. Son volet B, est que peut être, ces héritages inique enfin dans le giron de la collectivité, les enfants soient retiré à leurs parents pour aller végéter dans des orphelinats comme du temps de Ceaucescu. 

Un autre margoulin lui, est obsédé, par la surface habitable des propriétés des particuliers. Si il y a deux chambres et une piscine, son cœur fait boum. Il faudra y loger un démuni. C'est la version squat LFI, la kommunalka imposée. 

Je finis de squeezer mais bon la cerise sur ces gâteux, est bien la montagne qui accouche d'une souris, la question des retraites. Quelle révolution culturelle ce bla bla de scribouillard, la calculette à la main comme le nouveau crucifix d'une croisade d'effets d'annonce qui, quand elle finira, nous verra déjà tous et toutes à l'âge de la retraite.. Quand ils changeront de disque rayé, ce sera pour nous aliéner avec, la fin de vie ou le nombre d'infirmières au pied du lit du malade, comment tailler un crayon, ou dormir à l'Assemblée, les yeux ouverts..