En direct, résultats élection américaine 2024 : Donald Trump devient le 47e président des Etats-Unis, après sa victoire dans le Wisconsin

il y a une heure, Borsalino-1 a dit :

Raison pour laquelle Macron Olaf and Co chialent et harcellent Trump au téléphone bref le bal des perdants des loses , j'avoue  que j'ai honte pour mon pays de voir de tel lavettes humilier la France  , triste spectacle

 

Les Noms qui resteront dans l'Histoire TRUMP POUTINE des vrais comme De Gaulle le reste ira dans l'Oubli 

L'Histoire ne retiens pas le son des lâches des roumis des soumis  

 les noms les plus connus de l'histoire sont surtout ceux de  hitler, staline, mao...

il y a une heure, colibri33 a dit :

On ne va pas se relancer dans la polémique , ce n'est pas le sujet, mais l'indépendance de l'Ukraine suppose que ses dirigeants ne vendent pas le territoire pour servir de base avancée à une puissance ennemie de son voisin , sans quoi cela inverse l'équilibre des forces stratégiques dans la région ... dès lors que l'Ukraine a ignoré cet impératif légitime en laissant s'implanter bases militaires et labos biologiques US sur son territoire, le pays s'exposait aux risques d'une réaction russe

Je ne crois pas aux fantasmes de la grande Russie , d'autant qu'ils viennent souvent de ceux qui considèrent que l'armée russe est has been et dépouillée, c'est surtout un délire qui a permis de justifier les sanctions boomerang et aides en tous genres qui ont profité à une minorité de requins ; les fieffés menteurs sont partout , y compris parmi ceux qui prétendent agir pour le bien de l'Ukraine et qui s'en foutent royalement

c'est que vous ne connaissez pas Poutine alors.

Ça n'a pas traîné, Bibi a deux paires de corones : incident diplomatique avec la France. Il a tort : sur le terrain, c'était un allié fiable. Le statut du lieu est consulaire, la présence de fonctionnaires français va complétement de soi. Les policiers israéliens ont arrêté deux dangereux terroristes : deux gendarmes français non armés ...

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Il faut vraiment être malhonnête pour ne pas voir le prédateur violent et narcissique qui se cache derrière Donald Trump.

Sans même compter son refus brutal de reconnaître qu'il a bel et bien perdu l'élection de 2020, éructant comme un porc "qu'on lui a volé l'élection", au mépris de toutes les décisions de justice, des vérifications effectuées et qui ont démontré le contraire.

Trump (voire surtout son entourage ..?) a parfaitement compris le "disfonctionnement" de la démocratie électorale, en s'appuyant très largement sur les réseaux sociaux (merci Musk !) diffusant massivement des infos totalement invérifiées, pour ne pas dire totalement fausses/mensongères ..?

Après, on va être factuel ...
La campagne de Harris a été tellement "à coté de la plaque", et que Trump n'a pas fondamentalement pas eu besoin pour être élu de sa propagation de fake news avérées et totalement grotesques ??

C'est justement ça qui est très flippant pour les sympathisants du centre gauche, représenté aux USA par Harris ...

C'est qu'elle, et son parti, se sont manifestement tirés des balles dans le pied, en privilégiant le support de stars du showbiz pétés de thunes, au détriment des classes populaires/moyennes ..?

Dans les émissions de débats, il n'y a jamais de pro-Trump.

C'est toujours le même point de vue.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Bref, tu es pro russe, pro Poutine, un point c'est tout !

Si ça te fait plaisir , l'insulte pour moi serait d'être assimilée au camp des affabulateurs , mous du genou ou corrompus jusqu'à la moelle , propagandistes et haineux de service qui se laissent embrumer le cerveau par les "vérités" qui les arrangent ; je suis pour les dirigeants qui se battent pour leurs pays , pas pour les vendus à une petite caste de cinglés qui prétendent diriger le monde sur fond de causes bidons et qui n'ont comme ligne de mire que leurs profits personnels 

Inutile de polémiquer à nouveau sur les causes profondes de la guerre en Ukraine, le sujet dédié n'a été qu'un dialogue de sourds , pas la peine de le reproduire ici ; l'essentiel est que ce concert d'hypocrites s'arrête , et j'espère que l'arrivée de Trump au pouvoir y contribuera ; les va t-en guerre de salon qui cherchent à satisfaire leur soif de castagne en se foutant des centaines de milliers de morts inutiles n'auront plus qu'à ronger leur frein

il y a 50 minutes, frunobulax a dit :

Trump (voire surtout son entourage ..?) a parfaitement compris le "disfonctionnement" de la démocratie électorale, en s'appuyant très largement sur les réseaux sociaux (merci Musk !) diffusant massivement des infos totalement invérifiées, pour ne pas dire totalement fausses/mensongères ..?

Après, on va être factuel ...
La campagne de Harris a été tellement "à coté de la plaque", et que Trump n'a pas fondamentalement pas eu besoin pour être élu de sa propagation de fake news avérées et totalement grotesques ??

C'est justement ça qui est très flippant pour les sympathisants du centre gauche, représenté aux USA par Harris ...

C'est qu'elle, et son parti, se sont manifestement tirés des balles dans le pied, en privilégiant le support de stars du showbiz pétés de thunes, au détriment des classes populaires/moyennes ..?

Ok .... Mais de là à faire le choix d'aller à la Pêche ou pire, voter Trump contre Kamala Harris, il me semble que les "classes populaires" sont plutôt celles qui se sont tirées une méchante balle dans le pied !

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

c'est que vous ne connaissez pas Poutine alors.

non, c'est juste que je ne considère pas l'histoire comme figée sur des idées dépassées , les contextes évoluent et les personnages aussi.

Il y a 1 heure, Scipion0610 a dit :

Face à Trump je veux bien parce que c'est le futur président de la première puissance mondiale mais face à Poutine... Il n'y a guère que les Russes eux-mêmes qui ont des raisons de chier dessus face à lui. En échouant à prendre l'Ukraine rapidement, il a démontré au monde entier la faiblesse de son armée et de son économie qui est aujourd'hui grandement dépendante de la Chine qui est libre de fixer elle-même le prix du gaze russe. 

Si l'UE a des couilles, au 20 janvier 2025 elle prendra la place des Etats-Unis pour défendre l'Ukraine et continuera le combat pour envoyer Putler et sa clique de crevards se faire mettre. Les Etats-Unis ont dépensé 50 milliards de dollars dans l'aide à l'Ukraine. Les européens environ 37 milliards. Le gap n'est pas énorme.

Il devient de plus en plus urgent que l'UE se dote d'une force armée commune de 60 000 à 75 000 hommes environ en mesure de se déployer rapidement contre contrer les menaces sur le sol européen.

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

Mais de là à faire le choix d'aller à la Pêche ou pire, voter Trump contre Kamala Harris, il me semble que les "classes populaires" sont plutôt celles qui se sont tirées une méchante balle dans le pied !

On ne sait pas encore quel est le pourcentage d'abstention, qui est traditionnellement très important aux USA ...
 

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Si l'UE a des couilles, au 20 janvier 2025 elle prendra la place des Etats-Unis pour défendre l'Ukraine

Ca n'est pas une question de "couilles" ... mais de "fric" !
Au moment où le nouveau gouvernement français propose des réductions drastiques (très orientées à droite) du budget national, penser possible que ce gouvernement fasse une "rallonge" budgétaire pour l'Ukraine pour compenser le désengagement des USA relève un poil de la bisounourserie ...

il y a 28 minutes, colibri33 a dit :

non, c'est juste que je ne considère pas l'histoire comme figée sur des idées dépassées , les contextes évoluent et les personnages aussi.

Alors justement si vous connaissiez poutine, vous sauriez que l'idée de la grande russie est tout sauf une idée dépassée pour lui...et pas que pour lui.

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Je ne crois pas aux fantasmes de la grande Russie , d'autant qu'ils viennent souvent de ceux qui considèrent que l'armée russe est has been et dépouillée, c'est surtout un délire qui a permis de justifier les sanctions boomerang et aides en tous genres qui ont profité à une minorité de requins ; les fieffés menteurs sont partout , y compris parmi ceux qui prétendent agir pour le bien de l'Ukraine et qui s'en foutent royalement

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

c'est que vous ne connaissez pas Poutine alors.

Et toi tu le connais peut-être ? Ou comme tout le monde, tu ne le connais qu'au travers de la presse totalement partiale qu'on a qui le voit mourir tous les 4 matins, riche de 200 milliards de dollars et dont la résidence est relié à un et je cite "Secret Railway Stations". Cette même presse à la con qui nous dit que Trump si élu encouragera Poutine à attaquer les pays qui n'investissent pas assez dans leur armée. Alors même que la phrase était non seulement au passé, mais en plus dans le contexte, n'était clairement qu'une manière de forcer les récalcitrants à payer et clairement pas sérieux.

Poutine disait "Celui qui ne regrette pas l'Union soviétique n'a pas de cœur".  Et de là, tous les débilos  qui ont interprété cela comme "son objectif c'est de reformer l'urss" ou "la grande Russie".

Ils oublient juste que la phrase n'était pas finie et qu'elle se termine par "et celui qui souhaite son retour n'a pas de tête."

Il faut vraiment être totalement déconnecté pour croire que Poutine veut reformer la grande Russie. Ce qui veut dire entre autre, prendre la Pologne et les pays baltes, ce qui veut dire guerre avec l'Otan. Organisation militaire la plus puissante de l'histoire, dont les pays membres ont non seulement un budget militaire 12-13 fois plus important que la Russie, mais également une population genre 4-5 fois plus nombreuses.

A un moment, ressaisissez-vous, vous avez complètement perdu la raison et même tout sens commun.

Il y a 8 heures, ouest35 a dit :

 

Renseignez vous sur l'illibérale ... le pied quoi ... liberté = sous contrainte non apparente voire acceptée ! et

 

Perso la liberté sous contrainte je l’ai plutôt vecu avec le Covid et l’interdiction à venir des voitures thermiques (je sais c’est paraît-il pour notre bien), et ca venait pas de gouvernement illiberaux….

il y a 39 minutes, lycan77 a dit :

Les Etats-Unis ont dépensé 50 milliards de dollars dans l'aide à l'Ukraine.

ils en sont a 75 donc 2 fois celle de l'europe

il y a 18 minutes, lycan77 a dit :

Si l'UE a des couilles, au 20 janvier 2025 elle prendra la place des Etats-Unis pour défendre l'Ukraine et continuera le combat pour envoyer Putler et sa clique de crevards se faire mettre. Les Etats-Unis ont dépensé 50 milliards de dollars dans l'aide à l'Ukraine. Les européens environ 37 milliards. Le gap n'est pas énorme.

Ce n'est pas une question d'avoir des couilles ou non. Mais d'avoir les moyens de ses ambitions ou non. L'argent et le matériel de guerre ne se trouve pas comme ça en claquant des doigts. Et je ne parle même pas du fait que l'Ukraine manque de soldats, ce à quoi ni l'UE, ni les USA ne peuvent pallier.

il y a 48 minutes, lycan77 a dit :

. Les Etats-Unis ont dépensé 50 milliards de dollars dans l'aide à l'Ukraine. Les européens environ 37 milliards. Le gap n'est pas énorme.

Au total ils ont dépensé pour plus de 100 milliards de dollars...en fait 175 milliards de dollars depuis 2022 selon le dernier  chiffre le plus repris.

il y a une heure, garthriter a dit :

Au total ils ont dépensé pour plus de 100 milliards de dollars...en fait 175 milliards de dollars depuis 2022 selon le dernier  chiffre le plus repris.

Ce n'est pas ce qui a été dit aux dernières informations.

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Ce n'est pas une question d'avoir des couilles ou non. Mais d'avoir les moyens de ses ambitions ou non. L'argent et le matériel de guerre ne se trouve pas comme ça en claquant des doigts. Et je ne parle même pas du fait que l'Ukraine manque de soldats, ce à quoi ni l'UE, ni les USA ne peuvent pallier.

Les occidentaux auraient pu au moins protéger le ciel ukrainien des bombardements aériens russes. Ils ne l'ont pas fait. Bref .... Je te rejoins assez sur l'idée que les carottes sont déjà cuites pour le Donbass;

la faute à une Europe qui a commis la faute impardonnable de laisser sa défense à d'autres.

il y a une heure, Placid88 a dit :

ils en sont a 75 donc 2 fois celle de l'europe

Sources ?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Ca n'est pas une question de "couilles" ... mais de "fric" !
Au moment où le nouveau gouvernement français propose des réductions drastiques (très orientées à droite) du budget national, penser possible que ce gouvernement fasse une "rallonge" budgétaire pour l'Ukraine pour compenser le désengagement des USA relève un poil de la bisounourserie ...

Certes, mais alors la suite c'est quoi ?

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

Si l'UE a des couilles, au 20 janvier 2025 elle prendra la place des Etats-Unis pour défendre l'Ukraine et continuera le combat pour envoyer Putler et sa clique de crevards se faire mettre. Les Etats-Unis ont dépensé 50 milliards de dollars dans l'aide à l'Ukraine. Les européens environ 37 milliards. Le gap n'est pas énorme.

Il devient de plus en plus urgent que l'UE se dote d'une force armée commune de 60 000 à 75 000 hommes environ en mesure de se déployer rapidement contre contrer les menaces sur le sol européen.

C'est marrant ça , ce sont ceux qui hurlent à la dictature lorsqu'ils parlent de Trump , qui soutiennent une institution pourrie jusqu'à l'os qui dépasse très largement ses prérogatives et expose les citoyens européens à une guerre dont ils ne veulent pas sans qu'ils n'aient jamais voix au chapitre ; belle conception de la démocratie tiens

Ce n'est pas encore suffisant que les canards sans tête qui ont géré cette guerre depuis 2022 aient plongé l'Europe dans l'abîme avec leurs délires et sanctions débiles qui enrichissent une minorité de crevards , et il faudrait encore faire des rallonges pour une guerre perdue d'avance ... ben voyons ... pour ça on saurait trouver du fric , j'hallucine ...  où vont réellement ces centaines de milliards au vu des résultats piteux qu'on observe ? c'est la seule question à se poser ...

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

On ne sait pas encore quel est le pourcentage d'abstention, qui est traditionnellement très important aux USA ...
 

Apparemment beaucoup plus important qu'en 2020 du côté démocrate.

Avec ce résultat magnifique du retour au pouvoir d'un mec qui aura préféré faire crever 1.1 millions de ses concitoyens les plus précaires du Covid pour soi-disant sauver sa sacro-sainte économie.

il y a 2 minutes, colibri33 a dit :

C'est marrant ça , ce sont ceux qui hurlent à la dictature lorsqu'ils parlent de Trump , qui soutiennent une institution pourrie jusqu'à l'os qui dépasse très largement ses prérogatives et expose les citoyens européens à une guerre dont ils ne veulent pas sans qu'ils n'aient jamais voix au chapitre ; belle conception de la démocratie tiens

Ce n'est pas encore suffisant que les canards sans tête qui ont géré cette guerre depuis 2022 aient plongé l'Europe dans l'abîme avec leurs délires et sanctions débiles qui enrichissent une minorité de crevards , et il faudrait encore faire des rallonges pour une guerre perdue d'avance ... ben voyons ... pour ça on saurait trouver du fric , j'hallucine ...  où vont réellement ces centaines de milliards au vu des résultats piteux qu'on observe ? c'est la seule question à se poser ...

Pour la guerre, va dire ça aux ripoublicains américains que tu soutiens. C'est bien eux qui ont proposé à l'Ukraine et à la Géorgie d'entrer dans l'OTAN sans nous demander notre avis.

Et ce sont eux qui ont fricoté avec les russes dans le dos des européens.

il y a une heure, Placid88 a dit :

ils en sont a 75 donc 2 fois celle de l'europe

Je t'invite à t'abonner au " Journal de Mickey " et à oublier ce forum (etc.) : toutes formes d'aides confondues, l'U.E. a plus aidé l'Ukraine que les U.S.A.