"Spirou": une BD avec des dessins racistes retirée des librairies

il y a 42 minutes, Pirene a dit :

Caricatures ? Racistes ? Est ce qu’on a le droit d’exploiter ces images @Pheldwyn? 

Tu lis, parfois, les réponses que l'on te fait ?

Citation

quel message tirer du fait de représenter tous tes personnages humains normalement, sauf les noirs (et tous les noirs, pas juste un seul où c'est l'individu qui serait caricaturé du fait de sa personnalité particulière - comme parfois on pourrait caricaturer un homme en porc)  que tu représentes en singes, et alors même que cela remet au goût du jour une tradition raciste séculaire.

Le 05/11/2024 à 16:19, cheuwing a dit :

Donc pour toi les noires ressemblent à des singes ?

Ou l'inverse ? 

N'y a t-il pas une branche du wokisme écolo , qui met humains et animaux sur le même plan ?

il y a 20 minutes, kakome a dit :

Ou l'inverse ? 

N'y a t-il pas une branche du wokisme écolo , qui met humains et animaux sur le même plan ?

Je ne sais pas, c'est vous les inventeurs du wokisme, créez ce que vous voulez. Que ça n'existe pas réellement ne devrait pas être un problème.

Par contre, comme on l'a réexpliqué, il y a clairement une branche du racisme qui met arbitrairement certains humains sur le même plan que des animaux. Prouvant ainsi que les membres de cette branche ne sont eux même pas très loin du QI d'une huitre.

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu lis, parfois, les réponses que l'on te fait ?

 

Répondez juste aux images. Svp. 

Plus je vous lis plus je me dis que vous chercher à enfermer les gens dans des débats sans fin. 

il y a 4 minutes, Pirene a dit :

Répondez juste aux images. Svp.  M

C'est ce que j'ai fais, avant que tu les postes.

Tu ne peux pas mettre sur le même plan la caricature d'un individu (qui reste par ailleurs discutable) et de tout un groupe d'individus, qui chercherait à essentialiser.

Et surtout, mais je me répètes, tout dépend de ce que tu veux faire passer comme message avec ta caricature.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

C'est ce que j'ai fais, avant que tu les postes.

Tu ne peux pas mettre sur le même plan la caricature d'un individu (qui reste par ailleurs discutable) et de tout un groupe d'individus.

Et surtout, mais je me répètes, tout dépend de ce que tu veux faire passer comme message avec ta caricature.

Non vous n’avez rien fait. Une caricature est une caricature. Donc répondez merci. 

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est ce que j'ai fais, avant que tu les postes.

Tu ne peux pas mettre sur le même plan la caricature d'un individu (qui reste par ailleurs discutable) et de tout un groupe d'individus, qui chercherait à essentialiser.

Et surtout, mais je me répètes, tout dépend de ce que tu veux faire passer comme message avec ta caricature.

Vous vous répétez. 

Ces images s’inscrivent dans quoi ?

il y a 5 minutes, Pirene a dit :

Non vous n’avez rien fait. Une caricature est une caricature. Donc répondez merci. 

Je t'ai répondu. Si tu n'es pas capable de comprendre la réponse, je n'y peux rien.

Et non, une caricature n'est pas qu'une caricature : elle porte quasi-généralement une signification, il ne s'agit pas simplement de jouer aux ressemblances comme tu as l'air bêtement de le croire (enfin... Pour peu que tu le crois réellement).

Kamala Harris aussi est retirée des librairies

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Je t'ai répondu. Si tu n'es pas capable de comprendre la réponse, je n'y peux rien.

Et non, une caricature n'est pas qu'une caricature : elle porte quasi-généralement une signification, il ne s'agit pas simplement de jouer aux ressemblances comme tu as l'air bêtement de le croire (enfin... Pour peu que tu le crois réellement).

Bon ok. Une caricature individuelle n’équivaut pas à une caricature de groupe….merci. 

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Je t'ai répondu. Si tu n'es pas capable de comprendre la réponse, je n'y peux rien.

Et non, une caricature n'est pas qu'une caricature : elle porte quasi-généralement une signification, il ne s'agit pas simplement de jouer aux ressemblances comme tu as l'air bêtement de le croire (enfin... Pour peu que tu le crois réellement).

Bah, c’est vain. Quand la mauvaise foi et le parti pris sont eux aussi des caricatures, XXL, faut savoir les laisser pourrir  dans le cloaque puant dans lequel ils se nourrissent. Des noirs représentés sous les traits de singes, c’est nauséabond. Point. Sans aucune ambiguïté.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Bah, c’est vain. Quand la mauvaise foi et le parti pris sont eux aussi des caricatures, XXL, faut savoir les laisser pourrir  dans le cloaque puant dans lequel ils se nourrissent. Des noirs représentés sous les traits de singes, c’est nauséabond. Point. Sans aucune ambiguïté.

J'ai arrêté quand j'ai lu qu'il y avait (peut-être?)  une similitude  de traits entre "Les Noirs" et les singes. Je ne peux plus être dans l'échange d'idées, ni polie.

il y a 20 minutes, Beebee a dit :

J'ai arrêté quand j'ai lu qu'il y avait (peut-être?)  une similitude  de traits entre "Les Noirs" et les singes. Je ne peux plus être dans l'échange d'idées, ni polie.

 

 

Bah ça c’est votre soucis, laisser traîner des sous entendus ne suffit pas, sorry. 
Si j’en envie de faire le rapprochement dans une caricature entre un gros blanc et un porc bah je le ferais , ne vous en déplaise.  
 

Eh oui, le monde se fiche de vos appréciations. 

il y a une heure, Beebee a dit :

J'ai arrêté quand j'ai lu qu'il y avait (peut-être?)  une similitude  de traits entre "Les Noirs" et les singes. Je ne peux plus être dans l'échange d'idées, ni polie.

Ben moi je pourrais l’être, pas polie, je suis superbement ignorée. Alors j’ai cherché une "caricature", d’esprit de merde, mais j’ai rien trouvé de bien probant. Aucune équivalence à la "hauteur"...

il y a une heure, Pirene a dit :

Bah ça c’est votre soucis, laisser traîner des sous entendus ne suffit pas, sorry. 
Si j’en envie de faire le rapprochement dans une caricature entre un gros blanc et un porc bah je le ferais , ne vous en déplaise.  
 

Alors pourquoi est ce qu'il n'y a pas ce genre de représentation sur les autres personnages ? Toujours incapable de répondre à une question aussi simple 

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Bah, c’est vain. Quand la mauvaise foi et le parti pris sont eux aussi des caricatures, XXL, faut savoir les laisser pourrir  dans le cloaque puant dans lequel ils se nourrissent. Des noirs représentés sous les traits de singes, c’est nauséabond. Point. Sans aucune ambiguïté.

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

J'ai arrêté quand j'ai lu qu'il y avait (peut-être?)  une similitude  de traits entre "Les Noirs" et les singes. Je ne peux plus être dans l'échange d'idées, ni polie.

 

 

Quand même vous exagérez. Y'a même pas l'os dans le nez pour les affubler de cannibales

Il y a 1 heure, Pirene a dit :

Bah ça c’est votre soucis, laisser traîner des sous entendus ne suffit pas, sorry. 
Si j’en envie de faire le rapprochement dans une caricature entre un gros blanc et un porc bah je le ferais , ne vous en déplaise.  
 

Eh oui, le monde se fiche de vos appréciations. 

le soucis c'est que ton rapprochement entre "noir" et "singe" est juste raciste. Or ça n'est pas juste une opinion, c'est un délit en fait.

Mais bon, je suppose que je pisse dans un violon là...

Il y a 7 heures, arwena a dit :

le soucis c'est que ton rapprochement entre "noir" et "singe" est juste raciste. Or ça n'est pas juste une opinion, c'est un délit en fait.

Mais bon, je suppose que je pisse dans un violon là...

Oui mais Pharos sans doute beaucoup moins. 

Il y a 9 heures, titenath a dit :

 

Quand même vous exagérez. Y'a même pas l'os dans le nez pour les affubler de cannibales

 

 

On peut toujours faire pire dans la "caricature" raciste en effet. D'ailleurs :

Le dessinateur Dany a donné une interview dans Paris Match l'année dernière (....) anticipant les possibles polémiques de ses "choix graphiques", à savoir de volontiers déshabiller les femmes. Il y a eu quelques échanges avec les éditions Dupuis  et il lui a été demandé de redessiner les femmes noires « parce qu’on me disait qu’elles avaient de trop grosses lèvres. Voulant éviter la polémique, j’ai cédé. »

Mais les singes sont passés.

Ils sont un peu hypocrites, chez Dupuis, de parler "d'erreur d'appréciation", je trouve.

https://www.parismatch.com/culture/livres/retrait-de-spirou-et-la-gorgone-bleue-quand-le-dessinateur-dany-anticipait-la-polemique-243124

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Ils sont un peu hypocrites, chez Dupuis, de parler "d'erreur d'appréciation", je trouve.

L'erreur d'appréciation ça aurait été les lèvres trop grosses mentionnées par Dany parce que selon la qualité du dessin ça peut effectivement être subjectif.

Là franchement, comme j'ai lu dans un lien Twitter, c'est à se demander si la carte du RN n'est pas fournie avec l'achat de la BD.

Il y a 9 heures, arwena a dit :

le soucis c'est que ton rapprochement entre "noir" et "singe" est juste raciste. Or ça n'est pas juste une opinion, c'est un délit en fait.

Mais bon, je suppose que je pisse dans un violon là...

Oui je me fiche pas mal de votre avis sur la question mais ça ne vient pas plus de mon droit à faire des blagues que mon mépris spécialement. 
 

En fait dire d’une blague qu’elle est d'abord illégale  avant d’être drôle ça s’appelle de la bêtise.