«Ferme ta gueule ! On va s’occuper de toi» : le député LFI Thomas Portes menace un de ses collègues RN à l’Assemblée

Il y a 2 heures, 281243 a dit :

Et ça valait ça ? :« Ferme ta gueule, toi ! On va s’occuper de toi »

Que l'on se rappelle d'un président de la république :

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Qu'ils continuent comme ca ils feront 15 % en 2027 

Sans qu'ils comprennent d'ailleurs pourquoi les gens votent de moins en moins 

Il y a 2 heures, menon a dit :

tant qu'ils bénéficieront d'un avantage au comptage  électoral , on ne peut pas lutter !

Il faut changer le scrutin dans les grandes villes .

Il faut le changer dans tout le pays, campagne, village et villes qu'ils comprennent enfin qu'ils sont po élus avec beaucoup de voix, comme cela ils changeront de comportement enfin je l'espère 

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Non parce que comme le dirait @Jim69 LFI ce sont des méchants et un méchant il est toujours méchant, du lever au coucher. Si le méchant s'est défendu, il risque d'être moins un méchant ce qui est impossible.

Après, on se répond pas aux provocs à la con du RN comme ça, va juste falloir qu'il apprenne à garder ses nerfs.

J'ai lu avec attention le compte rendu de la séance : députés de la Droite Républicaine et du RN s'en donnent à coeur joie depuis le début de la séance, en intervenant sans cesse. Arrive la question sur la situation au Proche Orient par une député LFI. Dès le premier début de phrase, Odoul pousse sa gueulante (sans aucun intérêt) jusqu'à les traiter de façon récurrente de terroristes, de complices du Hamas, etc... Ils s'y mettent à trois.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/session-ordinaire-de-2024-2025/premiere-seance-du-mercredi-30-octobre-2024

La réaction de Portes est lamentable. Les provocations de Messieurs Cordier, Jacobelli, Odoul et Lottiaux sont tout autant navrantes. Ils pourront toujours venir nous expliquer en chougnant que  LFI est responsable de la bordélisation à l'AN. Là, ça s'est vu quand même....

il y a 10 minutes, Doïna a dit :

Mais elle, elle a le droit ?!!!

les ripouxblicains nous la mettent avec politesse, c'est pas mieux.

Va falloir changé de registre...les ripoux sont partout! pas un parti plus propre que l'autre!

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Je dis que tu sors la phrase de son contexte, que c'est malhonnête et que tu passes sous silence les propos immondes qu'on trouve de l'autre côté de l'hémicycle. Indignation à géométrie variable ?

Liens? qu'on puisse comparer? pour moi ce sont les mêmes, mais les uns ont quand même tendance à se tenir mieux que les autres!

il y a 51 minutes, panda_en_kimono a dit :

Que l'on se rappelle d'un président de la république :

 

 

Sans qu'ils comprennent d'ailleurs pourquoi les gens votent de moins en moins 

Il faut le changer dans tout le pays, campagne, village et villes qu'ils comprennent enfin qu'ils sont po élus avec beaucoup de voix, comme cela ils changeront de comportement enfin je l'espère 

Il a eu raison Sarko..les pôves cons ne manquent pas...et aujourd'hui ils s'attaquent même physiquement aux élus...

il y a une heure, panda_en_kimono a dit :

Sans qu'ils comprennent d'ailleurs pourquoi les gens votent de moins en moins 

Il serait temps qu'ils se réveillent.

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ben il proposait peut-être tout simplement ses services en disant "on va s'occuper de toi". Une sorte d'action fraternelle à venir et à....tenir (?)

 bien sûr.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Z'ont fait comme le rn, z'ont raclé les fonds de tiroir pour avoir un nombre plus important à présenter...

Ce sont vraiment des fonds de tiroirs.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Et quand Elisabeth Borne vapote à l'assemblée :

 

 

Et quand Dupont-Moretti fait des bras d'honneur à l'assemblée :

 

 

Et les autres du RN et des républicains avec leur grossièreté de charretier :

 

 

Éric Dupond-Moretti préside le comité de soutien de Martine Aubry pour les élections municipales de 2008 à Lille⁸². Il signe également une tribune en sa faveur dans Libération avant les primaires socialistes de 2011⁸³. Il lui prédit alors : « Vous serez réélue, la souveraineté populaire est raisonnable »⁸

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Je dis que tu sors la phrase de son contexte, que c'est malhonnête et que tu passes sous silence les propos immondes qu'on trouve de l'autre côté de l'hémicycle. Indignation à géométrie variable ?

J'ai pris cette info en cours de route ,  et n'ai entendu que les insultes, donc pas tout entendu. Mais ne vous gênez pas pour copier/coller la raison de ces insultes et grossiertés, je m'empresserai de la lire. Pas de problème.

Il y a d'autres manières de faire et de s'exprimer, surtout à l'Assemblée Nationale.

Il y a 4 heures, panda_en_kimono a dit :

Les députés n'ont jamais brillé par leur intelligence, quelque soit leur parti et c'est po nouveau :

 

 

La mère de Térébentine...pôve môme....

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Mais elle, elle a le droit ?!!!

les ripouxblicains nous la mettent avec politesse, c'est pas mieux.

Et il n'a pas été le seul!

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

Liens? qu'on puisse comparer? pour moi ce sont les mêmes, mais les uns ont quand même tendance à se tenir mieux que les autres

Regarde seulement ta réaction. Un mec d'extrême droite ouvre un énième sujet sur les méchants insoumis, tu n'hésites pas. Tu ne ne demandes pas de lien, pas de contexte, que dalle.

Un mec de gauche tente de rétablir un contexte, immédiatement tu doutes, il faut des preuves.

Tu présupposes que la racaille est de gauche et que les comportements déviants à droite sont sûrement defendables.

Donc on a de la provocation injurieuse et diffamatoire d'un côté et une réaction impulsive sous forme de menace de l'autre. Faut il vraiment prendre partie ?

Tu apportes une réponse contradictoire. Ce sont les mêmes mais quand même les insoumis sont encore plus vilains. Le comportement n'est plus le sujet, on en vient à essentialiser.

Tu regardes avec des oeuilleres et ton jugement est tantôt sévère tantôt indulgent selon que le méfait vient de tel ou tel banc. Le FN planifie des attaques ad hominem. Vas tu condamner aussi vite comme tu le fais là ou vas tu chercher un contexte, des excuses, des justifications ?

il y a 8 minutes, 281243 a dit :

J'ai pris cette info en cours de route ,  et n'ai entendu que les insultes, donc pas tout entendu. Mais ne vous gênez pas pour copier/coller la raison de ces insultes et grossiertés, je m'empresserai de la lire. Pas de problème.

Il y a d'autres manières de faire et de s'exprimer, surtout à l'Assemblée Nationale.

Ben du coup ma réponse à @Morfou s'adresse aussi à toi.

il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Regarde seulement ta réaction. Un mec d'extrême droite ouvre un énième sujet sur les méchants insoumis, tu n'hésites pas. Tu ne ne demandes pas de lien, pas de contexte, que dalle.

Un mec de gauche tente de rétablir un contexte, immédiatement tu doutes, il faut des preuves.

Tu présupposes que la racaille est de gauche et que les comportements déviants à droite sont sûrement defendables.

Donc on a de la provocation injurieuse et diffamatoire d'un côté et une réaction impulsive sous forme de menace de l'autre. Faut il vraiment prendre partie ?

Tu apportes une réponse contradictoire. Ce sont les mêmes mais quand même les insoumis sont encore plus vilains. Le comportement n'est plus le sujet, on en vient à essentialiser.

Tu regardes avec des oeuilleres et ton jugement est tantôt sévère tantôt indulgent selon que le méfait vient de tel ou tel banc. Le FN planifie des attaques ad hominem. Vas tu condamner aussi vite comme tu le fais là ou vas tu chercher un contexte, des excuses, des justifications ?

Ben du coup ma réponse à @Morfou s'adresse aussi à toi.

J'ai juste pris le fil à retardement et le remonte post par post...j'ai donc vu le lien incriminé mis par @Axo lotl

Je présuppose que la racaille fait partie des deux extrêmes...les uns sont seulement plus "polissés" que les autres! et s'entendent surement comme larrons en foire une fois sortie de l'AN....

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

Je n'ai pas compris en quoi ils sont avantagés 

Depuis le redécoupage électoral de 2010,

Les circonscriptions ne sont pas découpées sur des bases historiques ou géographiques, comme par exemple les quartiers parisiens, mais sur un nombre d'habitants prédéfini. Ce "principe de l'égalité démographique" est scrupuleusement respecté pour que la voix de chaque citoyen pèse d'un poids égal à celle de tous les autres. "L’Assemblée nationale, désignée au suffrage universel, doit être élue sur des bases essentiellement démographiques", rappelle ainsi le Conseil constitutionnel.

Problème, les arrondissements parisiens ne sont pas calqués sur cette logique et présentent de fortes disparités de population. Le 1er arrondissement parisien regroupe environ 17.700 habitants alors que le 15e en compte 239.000, selon le recensement de 2009. Ce qui nécessite ce découpage complexe.

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

J'ai juste pris le fil à retardement et le remonte post par post...j'ai donc vu le lien incriminé mis par @Axo lotl

Je présuppose que la racaille fait partie des deux extrêmes...les uns sont seulement plus "polissés" que les autres! et s'entendent surement comme larrons en foire une fois sortie de l'AN....

L'éditocratie est parvenue à changer la définition du mot "extrême".

il y a 48 minutes, Morfou a dit :

Éric Dupond-Moretti préside le comité de soutien de Martine Aubry pour les élections municipales de 2008 à Lille⁸². Il signe également une tribune en sa faveur dans Libération avant les primaires socialistes de 2011⁸³. Il lui prédit alors : « Vous serez réélue, la souveraineté populaire est raisonnable »⁸

Le genre de socialiste qui plaque le parti pour le nouveau parti de Macron, autrement dit pas un vrai socialiste de cœur, juste un arriviste, pareil que Dussopt, Borne et d'autres.

Je parle de Dupont-Moretti, pas de Martine Aubry.

il y a 49 minutes, Morfou a dit :

La mère de Térébentine...pôve môme....

Et il n'a pas été le seul!

En somme, les drapeaux étrangers à l'AN c'est à géométrie variable ? Il n'y a que celui des Palestiniens qui dérange !

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Le genre de socialiste qui plaque le parti pour le nouveau parti de Macron, autrement dit pas un vrai socialiste de cœur, juste un arriviste, pareil que Dussopt, Borne et d'autres.

Je parle de Dupont-Moretti, pas de Martine Aubry.

C'est ce que je ne comprends pas, ce sectarisme d'un élu qui du fait qu'il vient d'ailleurs ne peut pas s'allier à un parti présidentiel...

Ils oeuvrent pour quoi? leur parti ou la France et les français qu'ils représentent?

il y a 36 minutes, Morfou a dit :

Je présuppose que la racaille fait partie des deux extrêmes

Pas que des extrêmes, considérant que les républicains ne se veulent pas un parti extrême mais soit essentiellement composé de carambouilleurs.

il y a 5 minutes, Doïna a dit :

Le genre de socialiste qui plaque le parti pour le nouveau parti de Macron, autrement dit pas un vrai socialiste de cœur, juste un arriviste, pareil que Dussopt, Borne et d'autres.

Je parle de Dupont-Moretti, pas de Martine Aubry.

En somme, les drapeaux étrangers à l'AN c'est à géométrie variable ? Il n'y a que celui des Palestiniens qui dérange !

Si celui d'Israël gêne pourquoi celui de la Palestine ne gênerait pas?

J’ai des questions :  est ce qu’il s’est occupé de lui? Y’a eu baston? Quels genre de coups ont été portés ? Qui a mangé le plus de patates dans la tronche ? 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

C'est ce que je ne comprends pas, ce sectarisme d'un élu qui du fait qu'il vient d'ailleurs ne peut pas s'allier à un parti présidentiel...

Ils oeuvrent pour quoi? leur parti ou la France et les français qu'ils représentent?

Tu ne comprends pas : le parti socialiste avec Hollande président a débouché sur une fronde entre vrai socialiste d'idéologie et de cœur contre des socialistes de façade qui pensaient en réalité comme des politiques de droite, ces derniers s'empressant de se rallier à Macron sitôt son nouveau parti créé.

Tu me demandes pour quoi, pour qui œuvrent  ces insincères ? Je te réponds : pour leur carrière politique et pour s'enrichir, mais en aucun cas pour le socialisme ni pour les Français.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Si celui d'Israël gêne pourquoi celui de la Palestine ne gênerait pas?

Il s'avère que c'est Yaël Braun-Pivet qui a ouvert le bal en arborant un pin's de drapeau israélien. Cela n'a dérangé personne. Étrangement, quand un lfiste exhibe un drapeau palestinien, ça fait scandale.

il y a une heure, Morfou a dit :

Éric Dupond-Moretti préside le comité de soutien de Martine Aubry pour les élections municipales de 2008 à Lille⁸². Il signe également une tribune en sa faveur dans Libération avant les primaires socialistes de 2011⁸³. Il lui prédit alors : « Vous serez réélue, la souveraineté populaire est raisonnable »⁸

Quand Dupont Moretti fait un bras d'honneur il ne faut pas voir un geste ordurier de la part d'un ministre choisi par Macron mais un geste ordurier d'un ancien proche de Martine Aubry c'est ça ?

Donc si on résume tout ce qui est mal vient de la gauche ? Ou tu es complètement hors sujet avec cette réponse ?

Il y a 6 heures, 281243 a dit :

Ils sont coutumiers dans ce parti. Porte,  ça fait deux fois qu'il se distingue à l'assemblée. Après les fichés S, les drapeaux étrangers, les mensonges, maintenant les insultes et les menaces physiques .

A quand une exclusion définitive ? Les racailles n'ont pas leur place à l'Assemblée.

 

Le niveau des sous développés à l’assemblée nationale. C’est un parti de racailles du même niveau que ceux des quartiers. Mais je dois croire que les français en veulent puisqu’ils sont là.