Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Décidément les infos ne passent pas, les militaires actuels (sauf les danois) ne sont pas là pour dissuader militairement, mais pour étudier mais pour préparer l'arrivée d'autres troupes (si c'est le cas, bien sûr.).

Trump depuis ce minimini débarquement, au Groenland ne parle plus de prendre cette terre par la force et si malgré tout si un cowboy GI américain au Groenland avait la mauvaise idée de tirer sur un militaire danois, français ou autre, je n'ose imaginer ce qui se passerait au niveau mondial ! 

 

 En résumé: "Tout de même, il n'oserait pas"

Seulement... "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît" Et Trump est un spécimen de classe mondiale, peut-être même le champion du monde.

il y a 42 minutes, hanss a dit :

Oui mais bon est ce utile de le préciser puisqu’il est à la maison blanche et pas en prison. 

Hélas! Ce qui prouve qu'il y a quelque chose qui ne marche pas dans le système politique américain.

On a là un président qui fait penser aux empereurs romains fous, comme Caligula, Néron ou Commode. Sauf que son pouvoir de nuisance est bien supérieur au leur. Et il n'a même pas l'excuse d'avoir été intoxiqué par des tuyaux en plomb.

il y a 46 minutes, hanss a dit :

Ben puisque tu réfléchis mieux que moi dis moi ce que c’est ? 

Relis les massages dans le forum, c'est expliqué nombre de fois

Il y a 5 heures, Nidjam a dit :

Oui, mais toujours pareil . Pour les américains ça n'est pas lui qui a dirigé ces émeutes etc ....

C'est comme pour ses affaires judiciaires , ça n'était jamais lui la cause . 

Mais là , le déni des américains va être difficile à poursuivre , d'autant que 75 % des américains sont contre cette annexion du groenland et que même ça base ne suit pas sur cette affaire . 

Et il y a l'affaire Epstein . 

A force d'aller loin , trump peut aux yeux des américains aller trop loin . 

Pousser toujours les limites peut avoir une certaine limite .  

Ensuite cette histoire de droits de douane n'est pas populaire aux USA , à cause de l'inflation que ça engendre . 

Et il veut en remettre une couche . 

Pour ce qui est du groenland , il est plus que fortement probable que les démocrates si ils ont la possibilité de retourner au pouvoir rendrons le groenland au groenlandais . 

Je suis totalement d'accord cependant... malgré tout cela, il continue son projet d'annexion, il continue d'utiliser les droits de douane comme une arme. 

Et peut-on raisonnablement faire confiance à un type qui n'a pas reconnu le résultat de l'élection précédente, est très clairement mêlé à un coup d'état (il n'a échappé à la justice que grâce à son élection) et a fièrement annoncé lors de sa campagne que les américains n'auraient pas besoin de voter quatre ans plus tard? Tu as bien raison d'écrire "si ils ont la possibilité de retourner au pouvoir". Ce n'est absolument pas sûr avec ce genre de taré. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ils se sont réveillés un beau matin et ont voté Trump. 

il se pourrait bien que le prochain soit égal ou pire qu'un Trump.....  à voir .

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

il se pourrait bien que le prochain soit égal ou pire qu'un Trump.....  à voir .

Après clairement et ça n’engage que moi, concernant sa politique intérieure je pars du principe que les ricains l’ont élus et qu’ils s’en demmerdent. Je l’ai trouvé plutôt bon sur le dossier : Israël/ Gaza et Iran à l’époque des bombardements et après il a pete les câbles avec Maduro puis là le Groenland. Mais bon je pense quand même qu’au prochain mandat ce sera un demomo tout aussi pourri mais moins bourrin en paroles. Si Trump s’empare du Groenland il le rendra pas quoi 

Il y a 7 heures, williams a dit :

Il faut voir que 75% des Américains interrogés se disent contre l'invasion du Groenland. Et il faut voir que son propre camp est divisé.

Aux Etats-Unis comme en France,... le président n'a pas le pouvoir à 100 % de son pays aussi, ce n'est pas comme dans d'autres pays.

Le groenland est dans la ligne de mire des USA depuis plus d'un siècle , je dis ça je dis rien....

J'ai bien peur que le marché au pingouin continu bien aprés le Trump   . 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Si Trump s’empare du Groenland il le rendra pas quoi 

C'est clair 

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Relis les massages dans le forum, c'est expliqué nombre de fois

Toujours rien pas de réponse à ma question si c’est pas de la dissuasion la mascarade c’est quoi? 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Mais bon je pense quand même qu’au prochain mandat ce sera un demomo tout aussi pourri mais moins bourrin en paroles.

beaucoups fantasme sur le prochain président en pensant que l'élection de TRUMP c'est juste une erreur de parcour de la part des USA et que tout va rentrer dans l'ordre dans le meilleur des mondes , faut pas se bercer d'illusion  

il y a 2 minutes, Elbaid1 a dit :

beaucoups fantasme sur le prochain président en pensant que l'élection de TRUMP c'est juste une erreur de parcour de la part des USA et que tout va rentrer dans l'ordre dans le meilleur des mondes , faut pas se bercer d'illusion  

Quelqu’un a dit que l’hégémonie en crise produisait des dirigeants belliqueux. Oui bon ce quelqu’un c’est kadafi quand il mettait en garde l’UE sur le retour de flamme géopolitique de la politique US. On y est. 

Avant quand on disait que les ricains foutaient la merde on répondait que sans eux on parlerait allemand. Difficultés de mise à jour du système. Ben au Grogro ils vont parler anglais. 

«Je ne me sens plus obligé de penser uniquement à la paix»: Trump lie ses ambitions sur le Groenland à son échec au Nobel de la paix. 

Walla fallait lui donner. 

Trump = "l'ayatollah" de l'Ouest (les femmes/ et pas que/ et notamment celles qui veulent avorte r et...pas que... en savent qq chose) + qui ose: "Dieu est fier de ce que j'ai accompli"= le messie US de la planète et les States bientôt ..théocratie mais trumpiste?

Preuve: à une journaliste lui demandant ce qui peut l'arrêter, il a répondu: "ma moralité"! (Evidemment à géométrie TRES TRES TRRES....variable! Il l'a déjà démontré)

= foin de la Constitution (qu'il , d'ailleurs, ne connait pas ou plutôt qu'il connait ce qui l'arrange-- prouvé ce soir sur France5-C'Dans l'Air par Mme Okrent) des lois du Droit et des juges.

Alors Trump "fou"??,Euuhhh...allô..;Mr Freud??, mais qd même...complexé face aux putin et kimJ et envieux!  (Rappel: route à SON nom près de Mar a Lago, arc de triomphe prochain mega salle de bal etc...)

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Toujours rien pas de réponse à ma question si c’est pas de la dissuasion la mascarade c’est quoi? 

J'en ai un peu marre de devoir répondre à des questions idiotes, dont nombre de réponses sur ce sujet ont déjà été produites ici depuis des jours et des jours

Si tu ne comprends pas la raison d'un déploiement au Groenland de militaires de divers pays dont le Danemark, alors que veux-tu que je te dise ? 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Si tu ne comprends pas la raison d'un déploiement au Groenland de militaires de divers pays dont le Danemark, alors que veux-tu que je te dise ? 

Ben c’est de la dissuasion. On ne déploie pas des militaires dans ce cas pour une autre raison. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Ben c’est de la dissuasion. On ne déploie pas des militaires dans ce cas pour une autre raison. 

Dissuasion que tu qualifies de ... mascarade !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Dissuasion que tu qualifies de ... mascarade !

Et que tu ne qualifiais pas de dissuasion. 

il y a 26 minutes, hanss a dit :

Et que tu ne qualifiais pas de dissuasion. 

Faux !

J'ai écris ceci :

"Décidément les infos ne passent pas, les militaires actuels (sauf les danois) ne sont pas là pour dissuader militairement, mais pour étudier et pour préparer l'arrivée d'autres troupes (si c'est le cas, bien sûr.).

La dissuasion sera là quand il y aura une minimum de troupes européennes armées au Groenland.

Quelques dizaines de soldats n'ont pas pour mission être dissuasifs mais bien de préparer le terrain pour un éventuel déploiement plus conséquent, aujourd'hui les danois ont envoyé un certains nombre de troupes armées, les suédois suivent, etc...

Il n'y a pas que des troupes, il y a aussi de navires de guerre, des avions, aujourd'hui ce sont des avions ravitailleurs français qui ravitaillent les avions suédois dans la région, etc...

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

La dissuasion sera là quand il y aura une minimum de troupes européennes armées au Groenland.

Heureusement que tu n’es pas chef des armées, la dissuasion ne repose pas sur le volume des soldats mais sur le signal politique d’une éventuel montée en puissance. Donc 10 soldats ou 1000 c’est idem c’est un signal pour dire à Trump que l’armée est là au cas où. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Heureusement que tu n’es pas chef des armées, la dissuasion ne repose pas sur le volume des soldats mais sur le signal politique d’une éventuel montée en puissance. Donc 10 soldats ou 1000 c’est idem c’est un signal pour dire à Trump que l’armée est là au cas où. 

Bien sûr 10 soldats c'est idem à 1000 soldats , donc pas besoin d'envoyer d'autres militaires au Groenland puisque le nombre est suffisant.

Je te rappelle que tu qualifiais l'arrivée de ces soldats à Groenland, de "dissuasion  mascarade" alors que maintenant tu parles d'une éventuelle montée en puissance ce que justement je m'efforce de t'expliquer..

Un signal n'est pas une dissuasion !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Bien sûr 10 soldats c'est idem à 1000 soldats , donc pas besoin d'envoyer d'autres militaires au Groenland puisque le nombre est suffisant.

Je te rappelle que tu qualifiais l'arrivée de ces soldats à Groenland, de "dissuasion  mascarade" alors que maintenant tu parles d'une éventuelle montée en puissance ce que justement je m'efforce de t'expliquer..

Un signal n'est pas une dissuasion !

 

Si c’est une dissuasion le début de la dissuasion on montre qu’on est là. Et oui c’est une mascarade parce que si Trump continue sur la lancée qui va faire quoi? Ils vont genre bombarder Washington ? Vous réveillés éveillés. 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

te rappelle que tu qualifiais l'arrivée de ces soldats à Groenland, de "dissuasion  mascarade" alors que maintenant tu parles d'une éventuelle montée en puissance ce que justement je m'efforce de t'expliquer..

C’est ce que je t’explique aussi un signal est envoyé pour tenter une dissuasion mais au cas où il n’y aura plus personne. Les européens comptent sur la dissuasion mais ils rêvent. 

Y’aura pas de montée en puissance ils tentent la dissuasion quand il y aura une montée y’aura pas one.