Donald Trump, le cauchemar américain.

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

ah tu trouves ?

Le chef de la police du Capitole s’est excusé, et a admis l’échec du département à réprimer l’émeute du Capitole du 6 janvier, alors qu’il savait à l’avance qu’elle aurait lieu.

Pittman a déclaré que la police du Capitole savait, dans les jours précédant l’émeute, que les milices et les organisations suprématistes blanches participeraient aux protestations du Congrès le jour de la certification officielle de la victoire du Collège électoral du président Biden.

Elle a également reconnu qu’elle savait que certains participants avaient l’intention d’apporter des armes.

Pittman a également confirmé que les membres du conseil de la police du Capitole avaient initialement refusé une demande, lundi 4 janvier, soit deux jours avant le discours du président Trump qui a « déclenché » les émeutes, visant à déclarer l’état d’urgence et à autoriser une demande de soutien de la Garde nationale.

-----------------------------------------------------

en clair , tout le monde savait ce qui allait se passer puisque cette attaque a été organisée des semaines avant sur les réseaux sociaux , les services de renseignement n'ont pas communiqué avec la police du Capitole alors qu'ils savaient que les Antifa seraient présents avec des armes , Nancy Pelosi a refusé la présence de la Garde Nationale demandée par Trump 2 jours avant ... donc au minimum un aveuglement volontaire , au pire un laisser-faire délibéré pour se débarrasser de Trump

Mais oui, bien sûr !

Il y a quand même une sacrée différence entre capter des messages échangés sur les réseaux sociaux et "savoir" que des émeutiers prendraient d'assaut le Capitole avec des armes sous les encouragements du Perdant D. Trump !

19 décembre 2020, 01 : 42, tweet du président Trump : « Grande manifestation à Washington le 6 janvier. Soyez au rendez-vous, ça va être de la folie ! »

6 janvier 2021, 12 : 05, discours du président Trump : « Nous ne les laisserons pas vous réduire au silence. »

6 janvier 2021, 12 : 53 : début des affrontements entre les manifestants et les forces de l’ordre devant le Capitole.

6 janvier 2021, 13 : 10, discours du président Trump : « Et on se bat. On se bat de toutes nos forces. Et si vous ne vous battez pas de toutes vos forces, vous n’aurez plus de pays. »

6 janvier 2021, 13 : 49 : le commandant de la police de Washington Robert Glover déclenche les mesures anti-émeute.

6 janvier 2021, 14 : 26 : ses gardes du corps évacuent le vice-président Mike Pence du Capitole envahi par la foule.

https://www.ifri.org/fr/chapitre-douvrage/assaut-contre-le-capitole-rapport-de-la-commission-denquete-preface

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Bien plus que ça pour Hunter Biden , les labos en Ukraine ... comme quoi tout se recoupe

En revanche , vos histoires sur Trump/pédocriminalité sont fondées sur quoi au juste ? les titres putaclic des medias militants ? les dénonciations qui tombent des dizaines d'années plus tard à des moments propices ? votre amour débordant pour le personnage ?  ...............

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/jeffrey-epstein-se-serait-confie-sur-sa-relation-avec-donald-trump-pendant-une-centaine-dheures-denregistrements-02-11-2024-AFMYQFTD3NBRRHITFMXEJT5ADU.php

Sans oublier toutes les vidéos de leurs soirées privés où on les voyait ensemble. Avec des petites filles qui étaient présente et parfaitement filmé. Rien de compromettant par contre dans ces vidéos disponible.

Quelques extraits de l’article du Parisien

Donald Trump avait qualifié dans une interview en 2002 Jeffrey Epstein de « type formidable », en soulignant au passage son intérêt pour les femmes « jeunes »

Le journaliste assure plus largement qu’« Epstein le connaissait, vraiment, mieux que la plupart des gens », décrivant les deux hommes comme deux « BFF », autrement dit deux « meilleurs amis pour la vie ». Il dépeint « deux play-boys (…) qui se sont côtoyés pendant près de quinze ans », au cours desquels leurs intérêts communs se sont concentrés sur « l’argent, les femmes et le statut social », entretenant par exemple entre eux une véritable compétition sur leur nombre de partenaires sexuelles. 

Des photos montrant Donald Trump « avec des jeunes filles »

Michael Wolff assure aussi que Jeffrey Epstein lui a montré des photos prises dans sa maison de Palm Beach, sur lesquelles on voit Donald Trump « assis autour de la piscine avec des jeunes filles » aux « seins nus ». « Sur certaines photos, elles sont assises sur ses genoux », poursuit le journaliste, qui évoque aussi un cliché en particulier, montrant « une tache révélatrice sur le devant du pantalon de Trump, et les filles le montrent du doigt en riant ».

Selon lui, le FBI aurait mis la main sur ces photos dans le cadre des perquisitions dans les propriétés du financier. Plus largement, il estime que l’ancien président était au courant de la présence de jeunes filles au domicile de celui qui était alors son ami

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

Mais oui, bien sûr !

Ce que tu vois au dessus , ce sont des déclarations officielles lors d'une audition au Sénat ; et il y a bien d'autres preuves en images , qui montrent des antifas connus déguisés en républicains , et d'autres qui montrent que quelques manifestants ont été escortés gentiment par la police à l'intérieur du Capitole en mode visite guidée , sans que l'on n'ait jamais cherché à les arrêter ... tu crois que c'est comme ça qu'on se comporte avec des individus dangereux et menaçants ?

En plus , une video de Trump appelant au calme avant l'intrusion au Capitole ; il y a également sa note recommandant le recours à la Garde Nationale 2 jours avant , refusé par N. Pelosi ... curieux non ?

Tout cela démolit la verison officielle

Bref, , si les services de renseignement déclarent qu'ils avaient des informations via les réseaux des semaines avant sur la préparation d'une attaque , et que la police du capitole confirme avoir été a courant plusieurs jours avant , les tweets que tu produis (pour autant qu'ils ne soient pas surinterprétés) ne  prouvent strictement rien , et le fait que les différentes auditions n'ont fait qu'un grand flop le confirme ; mais naturellement ces preuves n'ont pas été divulguées par les médias à la botte des démocrates , les gens restent dont dans l'ignorance ou s'accrochent à la version officielle parce qy'ils ont envie d'y croire.

Il y a 8 heures, Nikaa a dit :

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/jeffrey-epstein-se-serait-confie-sur-sa-relation-avec-donald-trump-pendant-une-centaine-dheures-denregistrements-02-11-2024-AFMYQFTD3NBRRHITFMXEJT5ADU.php

Mouais , des commérages de comptoir au conditionnel qui ne veulent rien dire  ...  on n'a ni la preuve de la véracité de cet entretien , ni quoi que ce soit d'autre ; et même en admettant que cet entretien soit réel , qu'est ce que ça prouve ? combien de personnalités haut placées ont eu des relations rapprochées avec Epstein ? 

Si ces éléments avaient la moindre valeur , pourquoi les adversaires de Trump ne les ont pas utilisés avant les élections , et même bien avant ??  comme les dizaines de dossiers vides produits en justice pour essayer d'influer sur l'opinion publique ?

vidéos de leurs soirées privées ? où ça ? l'article ne parle pas de videos

il y a 34 minutes, colibri33 a dit :

Mouais , des commérages de comptoir au conditionnel qui ne veulent rien dire  ...  on n'a ni la preuve de la véracité de cet entretien , ni quoi que ce soit d'autre ; et même en admettant que cet entretien soit réel , qu'est ce que ça prouve ? combien de personnalités haut placées ont eu des relations rapprochées avec Epstein ? 

Si ces éléments avaient la moindre valeur , pourquoi les adversaires de Trump ne les ont pas utilisés avant les élections , et même bien avant ??  comme les dizaines de dossiers vides produits en justice pour essayer d'influer sur l'opinion publique ?

vidéos de leurs soirées privées ? où ça ? l'article ne parle pas de videos

C’est sincère ? Même après tout ce que l’on sait ? Ce n’est pas du commérage ce sont des faits. Des vidéos de lui et Epstein circulent dans différent lieu. Il y a même de jeunes fille auprès d’eux, comme par hasard.

Trump a le bras long et du soutient, c’est pour ça qu’on va censurer les histoires. Mais tu n’es visiblement pas informé. Musk le dénonçait à ce sujet il n y a pas très longtemps et les médias en parlaient sur toutes les chaînes du monde. Informe toi.

Au fond c’est vrai, les médias mainstream postent des articles à la va vite et puis on en parle pas trop. Ou vite fait.

Je peux te montrer des reportages télé de médias mainstream français quand Elon Musk le dénonçait. Elon peut ameuter les foules et faire parler d’un sujet précis et les médias sont obligé d’en parler. C’est ce qu’il s’est passé. De plus ces médias en rajoutent avec des choses plus lourdes encore. Comme le médecin qui analyse la mort d’Epstein et dit qu’un suicide ne fait pas trois fracture à la gorge. Que les draps ne doivent pas faire ce genre de torsion au coup. Tout ça visuellement à la télé. Bon. Ils n’en font pas tout un fromage. Ils en parlent une fois. On des tas de témoignage de tout le gratin d’homme d’affaire célèbre mais ça censure on dirait bien. Des tas de baron du crime payent les médias pour qu’on ne parle pas d’eux alors que les journalistes en savent des tonnes.

il y a 1 minute, Nikaa a dit :

C’est sincère ? Même après tout ce qu’on sait. Ce n’est pas du commérage ce qont des faits. Des vidéos de lui et Epstein circulent dans différent lieu. Trump a le bras long et du soutient c’est pour ça qu’on va censurer les histoires. Mais tu n’es visiblement pas informé. Musk le dénonçait à ce sujet il n y a pas très longtemps et les médias en parlaient sur toutes les chaînes du monde.

Au fond c’est vrai, les médias mainstream postent des articles à la va vite et puis on en parle pas trop. Ou vite fait.

Je peux te montrer des reportages télé de médias mainstream français quand Elon Musk le dénonçait. Elon peut ameuter les foules et faire parler d’un sujet précis et les médias sont obligé d’en parler. C’est ce qu’il s’est passé. De plus ces médias en rajoutent avec des choses plus lourdes encore. Comme le médecin qui analyse la mort d’Epstein et dit qu’un suicide ne fait pas trois fracture à la gorge. Que les draps ne doivent pas faire ce genre de torsion au coup. Tout ça visuellement à la télé. Bon. Ils n’en font pas tout un fromage. Ils en parlent une fois. On des tas de témoignage de tout le gratin d’homme d’affaire célèbre mais ça censure on dirait bien. Des tas de baron du crime payent les médias pour qu’on ne parle pas d’eux alors que les journalistes en savent des tonnes.

  pour l'heure , je n'ai vu aucun fait , juste du blabla digne de Gala ; si la police vous arrête demain en vous disant qu'il y a des videos de vous qui circulent dans différents lieux et que certains de vos amis ont dit ci et ça de vous , ça vous conviendra alors ?

Je me fous des "ondit" , surtout lorsque l'hystérie anti-Trump est planétaire  ; s'il y a des preuves de quoi que ce soit, qu'on les produise en justice ! il me semble que Trump a attaqué le WSJ pour diffamation , très bien , on saura donc quels éléments concrets servent d'appui à son article ; mais oui, c'est sûr que les médias vont dans le sens du vent , pour se taire ou pour faire le buzz avec du vent

il y a 26 minutes, colibri33 a dit :

  pour l'heure , je n'ai vu aucun fait , juste du blabla digne de Gala ; si la police vous arrête demain en vous disant qu'il y a des videos de vous qui circulent dans différents lieux et que certains de vos amis ont dit ci et ça de vous , ça vous conviendra alors ?

Je me fous des "ondit" , surtout lorsque l'hystérie anti-Trump est planétaire  ; s'il y a des preuves de quoi que ce soit, qu'on les produise en justice ! il me semble que Trump a attaqué le WSJ pour diffamation , très bien , on saura donc quels éléments concrets servent d'appui à son article ; mais oui, c'est sûr que les médias vont dans le sens du vent , pour se taire ou pour faire le buzz avec du vent

Les vidéos sont sur youtube ou sur internet. Ce n’est pas du montage. Les médias mainstream en parlent ouvertement. Faire semblant de pas y croire ou de ne pas le voir, c’est ton problème.

La relation Trump Epstein est un secret pour personne. Même ici tu te fais ton film en mode folie. C’est la réalité. Personne n’invente rien. Des tas de photos et de vidéos circulent je ne vais même pas te les chercher tellement je m’en fout. C’est ton problème. Ridiculise toi dans la contradiction, tu vas convaincre personne. Tout le monde le sait, les preuves sont verifiables depuis ton téléphone ou ton ordinateur avec internet. Ça demande de verifier par soi même, se dire que peut-être c’est vrai, au lieu d’être en mode pas normal à répondre sans cesse du tac au tac.

Encore tu sais bien que nos médias mainstream auraient criés aux délires complotistes d’internet mais ils ne peuvent pas car c’est vrai et les preuves sont évidentes. C’est du 90%, pour ne pas dire 100, que c’est vrai. Peut-être j’ai créé un traumatisme. Tu adulais Trump et là tu tombes de haut. J’imagine, sorry si vraiment c’est le cas. Ce n’est pas mon but de vouloir absolument avoir raison. Mais pour dire que je n’invente rien, je ne mens pas.

Son gouvernement, une des première économie voir puissance mondiale, censure, récolte les preuves trop évidente et le protège. C’est le président des États-Unis c’est pas n’importe qui. Et ces services de sécurité aussi ne sont pas n’importe qui. Ils payent les médias mainstream ou font des choses sévère à leur encontre s’ils en font des tonnes. Si ça se trouve c’est Trump qui l’a envoyé en prison Epstein. Et a commandité son assassinat pour que jamais rien ne fuite à propos de lui.

Il y a 22 heures, colibri33 a dit :

Le nombre et la taille des casseroles ne dépendent que de la visibilité qu'on veut bien leur donner , et de la faculté d'activer une justice politique pour servir ses ambitions, on le voit à peu près partout. Ce n'est pas demain la veille qu'on incriminera certains dirigeants sur leurs affaires , comme on a bien su enterrer l'affaire du portable du fils Biden qui en dit pourtant long sur les mic mac en Ukraine ; tout n'est que rapports de force , enveloppes et hypocrisie. Racler les fonds de tiroirs et monter des dossiers vides en misant sur leur nombre pour faire le buzz , c'est facile , mais ça ne rapporte pas grand chose.

Les statistiques ont montré un nombre de votes total incohérent par rapport à l'historique ; la période covid a certainement favorisé toutes les combines , j'ai vu pas mal d'éléments qui posaient question à l'époque.

La plupart des médias sont dans le bashing ad nauseam , ils forcent le trait sur des propos sortis de leur contexte pour alimenter leur sakavomi , et se taisent sur toutes les actions positives qui expliquent le vote des américains  ; dans ce contexte , il n'y a pas de grandes chances d'avoir une information équilibrée et fiable qui permette de juger le choix des américains , il ne faut pas oublier que ces élections suivent la période délirante du covid et ses dérives totalitaires , les gabegies de la guerre en Uraine , les délires du wokisme et du dogme climatique ... cela fait pas mal de raisons de prendre les jambes à son cou et fuir l'absurdie ambiante

Chacun sa vision des choses , pas besoin d'adorer Trump pour préférer le souverainisme au mondialisme débridé et ses dogmes "progressistes" destructeurs.

N'exagérons rien !

J'ai rarement vu un chef d'état qui trainait autant de casseroles derrière lui. D'ailleurs si il tenait autant que ça à être élu, c'était aussi pour éviter la prison; il est  éligible pour quelques centaines d'années de tôle. Il a plus de défauts que tous les autres présidents réunis.

Et ça passe, j'avoue que j'aimerais bien comprendre!

Quant aux peccadilles du fils Biden, c'est du pipi de minet comparé à Trump. Trump qui a en plus de tout le reste, ses "propres" bitcoins; dorénavant, rien de mieux pour obtenir des pots de vin discrets d'autres dirigeants.

Et je me contrefous de ce que disent les médias sur Trump, je ne le juge pas sur ce que d'autres pensent de lui; mais je le juge sur ce qu'il dit, et ce qu'il fait.

il y a 4 minutes, timot-33 a dit :

sincère et colibri33 ça fait deux.

Mais non. T’exagères edit la critique. Elle croit ce qu’elle veut. Ça me passe au-dessus.

il y a 8 minutes, Atipique a dit :

N'exagérons rien !

J'ai rarement vu un chef d'état qui trainait autant de casseroles derrière lui. D'ailleurs si il tenait autant que ça à être élu, c'était aussi pour éviter la prison; il est  éligible pour quelques centaines d'années de tôle. Il a plus de défauts que tous les autres présidents réunis.

Et ça passe, j'avoue que j'aimerais bien comprendre!

Quant aux peccadilles du fils Biden, c'est du pipi de minet comparé à Trump. Trump qui a en plus de tout le reste, ses "propres" bitcoins; dorénavant, rien de mieux pour obtenir des pots de vin discrets d'autres dirigeants.

Et je me contrefous de ce que disent les médias sur Trump, je ne le juge pas sur ce que d'autres pensent de lui; mais je le juge sur ce qu'il dit, et ce qu'il fait.

Relis tous les fils sur Trump , ce n'est certainement pas moi qui suis dans l'exagération ; on peut critiquer une personnalité ou une politique sans tomber dans le sakavomi permanent qui n'apporte rien ; et encore faut t-il avoir suffisamment d'informations dépolluées de la propagande et du lynchage des médias pour être capable d'avoir des critiques pertinentes et réalistes 

Racler les fonds de tiroirs et activer une justice politique pour des fioritures est à la portée de n'importe quelle personnalité politique ou autre détenant du pouvoir sur les médias et la justice ; il n'en reste pas moins qu'on ne peut pas appeler justice des stratagèmes sélectifs qui ne visent que ceux qui ne vont pas dans le sens du vent ; ce n'est pas parce que d'autres n'ont jamais été inquiétés par la justice qu'ils sont propres pour autant

Les "peccadilles" du fils Biden sont tellement insignifiantes qu'on a enterré le dossier sur toute la durée de mandat du père et que papa Biden a jugé bon de gracier son fils avant de quitter le pouvoir.

Le flot de procès contre Trump à la veille des élections , fondés ou pas fondés , pue le scénario à plein nez ; et rien que pour ça , je n'y accorde aucun crédit. Manipuler l'opinion publique dans des visées électorales est antidémocratique et méprisable.

il y a 28 minutes, timot-33 a dit :

sincère et colibri33 ça fait deux. Pas étonnant venant d'une fasciste psychopathe.

signalé pour insultes. Vous feriez mieux de balayer devanrt votre porte.

Ce que les imbéciles, dingues, ignares et criminel.les ne comprennent pas, ou font semblant, et qui pourtant l'expriment sans cesse maladroitement c'est que c'est une guerre entre l'empire du Moi et l'empire du Nous.

Le problème c'est que l'empire du Nous à grande échelle n'apporte que des catastrophes, pour l'instant.

Et je ne vois ni Vladimir ni Donald ni Kim ni Xi arriver à changer cela.

https://thehill.com/homenews/administration/5470438-donald-trump-maga-backlash-chinese-students/

On se tire dans les pattes entre soi dans la dictature Trump concernant les sympathiques étudiants chinois en ce moment.

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

Ce que les imbéciles, dingues, ignares et criminel.les ne comprennent pas, ou font semblant, et qui pourtant l'expriment sans cesse maladroitement c'est que c'est une guerre entre l'empire du Moi et l'empire du Nous.

Le problème c'est que l'empire du Nous à grande échelle n'apporte que des catastrophes, pour l'instant.

Et je ne vois ni Vladimir ni Donald ni Kim ni Xi arriver à changer cela.

Et vous , dans quelle catégorie êtes vous ? à moins que vous ne vous considériez au dessus de la mêlée ... lol  

Ce ne sont surement pas les pantins inféodés au WEF qui changeront quoi que ce soit non plus , bien au contraire

https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-se-dit-pret-a-imposer-des-sanctions-economiques-a-la-russie-20250826

Cette fois, c'est la bonne.

https://x.com/politvidchannel/status/1959646760789578133

https://x.com/MarcoFoster_/status/1959608359125913887

Donald bientôt derrière les barreaux ?

Laissez-moi rêver.  

https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-president-administration-news-08-26-25#cmestk2jo00003b6tql7k14ze

Et c'est reparti pour le XXe siècle ! C'est vrai c'était sympa les chaises électriques, une belle innovation à replacer dans les condamnations.

Et c'est parti pour la destruction de la démocratie aux USA !

https://x.com/KatieJ_Bernard/status/1960422242988515399

https://x.com/ericgeller/status/1960443188562329691

https://x.com/xray_media/status/1960070152944529779

L'avantage c'est que maintenant dans le monde entier et surtout aux USA, les universitaires peuvent étudier comment se met en place une dictature fasciste à partir d'une démocratie, en direct !

Je me demande si Donald n'est pas en fait en train de créer un système totalitaire aux USA.

C'est différent d'une dictature (militaire) dans le sens où un système totalitaire ne s'arrête jamais de changer.

C'était la stratégie politique (et militaire) de Adolph au XXe siècle.

C'est beaucoup plus dangereux, parce que c'est à la fois imprévisible (comme Donald) et avec les """"avantages"""" d'une dictature militaire c'est mortel à l'intérieur et à l'extérieur.

Bientôt : "On arrête n'importe qui, on l'accuse de n'importe quoi, et on le juge n'importe comment ?"

il y a 8 minutes, timot-33 a dit :

Je me demande si Donald n'est pas en fait en train de créer un système totalitaire aux USA.

C'est différent d'une dictature (militaire) dans le sens où un système totalitaire ne s'arrête jamais de changer.

C'était la stratégie politique (et militaire) de Adolph au XXe siècle.

C'est beaucoup plus dangereux, parce que c'est à la fois imprévisible (comme Donald) et avec les """"avantages"""" d'une dictature militaire c'est mortel à l'intérieur et à l'extérieur.

ON a un petit espoir quand même  ; Trump est vieux ( 80 ans l'an prochain), vie sûrement pas "top" du point de vue critères de santé ( il est clairement trop gros par exemple ), est sous aspirine faible dose en continu ; la raison donnée est la prévention CV...mwé...quand on connait les effets indésirables, suis pas sûre que la balance bénéfices/risques soit du bon côté...pas impossible qu'il meure avant la fin de son mandat. 

L'art et la manière d'inverser les choses , et de se boucher les yeux, les oreilles et le cerveau ; JD Vance a fort bien résumé la situation européenne en matière de perte de valeurs démocratiques , d'ingérence constante dans les élections de pays qui refusent la dictature européenne , et on peut ajouter la justice politique activée lorsque des opposants sont en bonne voie de l'emporter ... il suffit de voir les élections volées en Roumanie et les nombreuses lois liberticides pour le constater

En France comme dans d'autres pays membres , ça se traduit par des dirigeants pantins qui n'ont plus la main sur rien , tous soumis aux GOPE de l'UE , elle-même soumise aux diktats des puissances d'argent

Ce n'est pas en Europe en tout cas qu'on aurait la chance aujourd'hui d'entendre un discours pareil avec les traine-savates qui préfèrent saborder leurs propres pays et développer la censure à tout va ; à l'opposé du dégueulis constant de certains illuminés qui ne savent rien mais se permettent de construire un narratif hors-sol qui cadre avec leur idéologie pourrie

il y a 54 minutes, colibri33 a dit :

JD Vance a fort bien résumé la situation européenne en matière de perte de valeurs démocratiques , d'ingérence constante dans les élections de pays qui refusent la dictature européenne

Trump est en train de mettre en place un système balayant tous les contre pouvoirs institutionnels américains, supposément "garantis" par la constitution.

Quand un dirigeant politique s'estime, à titre personnel, "supérieur" à l'Etat de Droit, (gouvernant uniquement par décrets, insultant/virant les responsables d'institutions n'étant pas "à sa botte", etc, etc.) , ça s'appelle un gouvernement "au minimum" autocratique ...

Après, libre à vous de vous réjouir que l'état de droit et les contre pouvoirs institutionnels soient totalement éradiqués par Trump ...

Mais, doit on vraiment vous rappeler comment est catalogué un régime politique où un seul homme impose sa seule volonté, sans aucun contre pouvoir ..?