La religion, veut-elle dire "façon de vivre" ?

Il y a 2 heures, Mowgli a dit :

Au fond quand la religion est utilisé par les institutions elles rendent les pratiquants pleins de critique des autres humains et les éloignent de la voie. C est bien qu elle soit separé de l'Etat. Car elles ne servent pas à haïr les autres mais à les aimer. Tous. Et toute idéologie populaire est utilisé par un monstre froid qu on appel l Etat où les mauvaises personnes dirigent bien souvent et corrompent le coeur des gens. Et ils se prennent pour des reformateurs, alors que ce sont eux les veritable corrupteur. Ils corrompent les coeurs et les rendent dur et hypocrite. La voie était de pratiquer la devotion certes mais encore plus pour les autres qui sont aimé par leur Créateur, tous. Il fallait donc aimer ces freres et soeurs humain et leurs souhaiter la paix. Et ne jamais haïr. Mais la raison d'Etat en a corrompu plus d'un, religion ou pas.

Moi je pense qu elles vont servir à la future société juste, celle de la reunion de tout les croyants pour une philosophie où on ne détestait plus l enfant qui grandit et évolue dans cette vie, cet adulte eternel apprentit qu on fustigie. L amour sans condition de tout le monde et jamais l.inverse. Pour voir enfin il suffit d aimer. Tu ne peux pas y arriver d un seul coup, il faut avancer étape par étape. Donc des hommes dans toutes les regions confondus, aussi bien amérindienne qu en Afrique et des sages parole et enseignement distillé. Si les gens ne croient pas en Dieu ne fut ce qu un peu, il ne pourront pas croire à ces messages du coeur. Et si ils n ont pas cru en leur coeur ils ne peuvent pas croire en Dieu

On peut se plaindre et dire pourquoi ci pourquoi ça. Tandis que tout a été dis dans les livres saint soi disant retouché. Il nous avertit des hommes au coeur dur corrompu qui prennent le pouvoir dans une société où eux sont riche et les petites gens pauvre. Cependant chaque chose arrive en son temps. Aujourd'hui, pire qu avant nous avons des élites qui ne veulent pas du bien de l humanité et ont pris les rois et leur famille en otage. Il nous fallait l initiation qui ouvrait la porte des étoiles. C est à dire celle des coeurs. Cette facon de vivre nous a été promis un jour dans tout les livres saint qu il y aura la société promise juste sur la Terre et pas dqns les cieux. Mais vraiment sur Terre. La terre promise si tu preferes. 

OK, merci d'avoir répondu!

Il y a 20 heures, Passiflore a dit :

 

Pas d'accord car selon moi, il y a une certaine philosophie existentielle découlant de la foi chrétienne.

Si le chrétien ne rend pas "vivante" sa foi dans la vie de tous les jours, il n'a strictement rien compris à l'Enseignement du Christ.

On ne peut dissocier foi et vie, le mode de pensée et les actes découlant de la foi.

Certains croyants disent: "il y a ma vie d'un côté et ma foi de l'autre, cela n'a rien à voir".

Je ne comprends pas que l'on puisse se dire chrétien et penser ainsi.

Du blablabla surréaliste totalement vide de sens !

Il y a 20 heures, Zéno a dit :

C'est possible, mais je ne dit pas ca, je dit que le mot religion ne signifie pas façon de vivre. Tu donne ton exemple chrétien, mais il n'existe pas que le christianisme sur terre. 

Très juste, comme si dans ce monde  un chrétien vivait autrement qu'un athée ou d'une autre croyance !

La vie est la même pour tous ou presque, on nait, on travaille, on a de la chance ou pas, on est heureux ou pas, la maladie arrive vite ou tardivement, on meurt, il en va ainsi pour tous avec des dieux ou sans ceux-ci.

Un chrétien peut croire et prier toute sa vie cela ne changera rien, il finira par bouffer les pissenlits par les racines comme tout le monde !

il y a 39 minutes, Anatole1949 a dit :

Un chrétien peut croire et prier toute sa vie cela ne changera rien

En l'occurrence absolument tout change, par rapport à un athée, s'il suit sa religion. Sa morale, son comportement, ses motivations et par la suite sa rétribution.

La vie ne se résume heureusement pas à naitre, respirer puis mourir comme vous le dites si grossièrement.

il y a 4 minutes, DKKRR a dit :

En l'occurrence absolument tout change, par rapport à un athée, s'il suit sa religion. Sa morale, son comportement, ses motivations et par la suite sa rétribution.

La vie ne se résume heureusement pas à naitre, respirer puis mourir comme vous le dites si grossièrement.

La vie ne résume pas à naitre, respirer et mourir, elle se résume à quoi alors ?

Dans ce monde tout arrive et vit sous diverses formes et tout disparait un jour pour céder la place à un éternellement recommencement.

S'empoisonner sa courte vie avec des religions et leurs règles pour en finale mourir comme tout le monde, où est l'intérêt ?

Le croyant s'imagine qu'une nouvelle vie après la mort lui sera réservée, à lui le bon croyant et pas aux autres bien sûr, sinon à quoi servirait la croyance ?

C'est aussi oublier que nombre de religions et donc de dirigeants religieux et de croyants de base ont un passé et même encore un présent hautement criminel, comme quoi ils sont les derniers à respecter ce qu'ils veulent faire croire aux naïfs.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

où est l'intérêt ?

L'intérêt, c'est de vivre avec des buts nobles qui ne se résument pas à "il faut s'amuser, prendre du plaisir, profiter car l'on a qu'une vie". C'est d'être un vrai Homme au sens où l'on dispose de valeurs bénéfiques pour tous et que l'on ne choisit pas en fonction de nos intérêts. Adopter un comportement humaniste, avoir une motivation qui n'existe pas chez les athées (contenter son Seigneur, faire un maximum de bien pour s'élever et pour être bien rétribué par la suite). Prendre conscience qu'il existe des valeurs supérieures qui ont du sens et se fixer comme objectif de parvenir à les intégrer au mieux.

Le religieux vit sa vie comme une mission. 

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est aussi oublier que nombre de religions et donc de dirigeants religieux et de croyants de base ont un passé et même encore un présent hautement criminel, comme quoi ils sont les derniers à respecter ce qu'ils veulent faire croire aux naïfs.

Ce n'est pas parce que certains qui se prétendent religieux causent du tort aux autres (selon notre vision par-ailleurs) que posséder une religion est malsain. Ou alors, parce que les deux pires régimes de l'histoire (et leurs deux principaux dirigeants) étaient athées, alors l'athéisme est malsain ?

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

L'intérêt, c'est de vivre avec des buts nobles qui ne se résument pas à "il faut s'amuser, prendre du plaisir, profiter car l'on a qu'une vie". C'est d'être un vrai Homme au sens où l'on dispose de valeurs bénéfiques pour tous et que l'on ne choisit pas en fonction de nos intérêts. Adopter un comportement humaniste, avoir une motivation qui n'existe pas chez les athées (contenter son Seigneur, faire un maximum de bien pour s'élever et pour être bien rétribué par la suite). Prendre conscience qu'il existe des valeurs supérieures qui ont du sens et se fixer comme objectif de parvenir à les intégrer au mieux.

Le religieux vit sa vie comme une mission. 

Ah oui ! carrément .. être supérieur 

à l’instant, eriu a dit :

Ah oui ! carrément .. être supérieur 

Exactement. La religion est un guide qui permet à l'être de s'élever, d'être supérieur à ce qu'il était auparavant et supérieur à ceux qui l'enfreignent au quotidien. Cependant, un religieux qui a compris sa religion ne cherche pas à suivre par volonté d'être supérieur à qui que ce soit (il ne se compare pas aux autres car sait que le jugement n'appartient qu'à Dieu).

à l’instant, DKKRR a dit :

Exactement. La religion est un guide qui permet à l'être de s'élever, d'être supérieur à ce qu'il était auparavant et supérieur à ceux qui l'enfreignent au quotidien. Cependant, un religieux qui a compris sa religion ne cherche pas à suivre par volonté d'être supérieur à qui que ce soit (il ne se compare pas aux autres car sait que le jugement n'appartient qu'à Dieu).

Vous allez y arriver un jour , persistez , vous aurez la révélation  

il y a 5 minutes, DKKRR a dit :

L'intérêt, c'est de vivre avec des buts nobles qui ne se résument pas à "il faut s'amuser, prendre du plaisir, profiter car l'on a qu'une vie". C'est d'être un vrai Homme au sens où l'on dispose de valeurs bénéfiques pour tous et que l'on ne choisit pas en fonction de nos intérêts. Adopter un comportement humaniste, avoir une motivation qui n'existe pas chez les athées (contenter son Seigneur, faire un maximum de bien pour s'élever et pour être bien rétribué par la suite). Prendre conscience qu'il existe des valeurs supérieures qui ont du sens et se fixer comme objectif de parvenir à les intégrer au mieux.

Le religieux vit sa vie comme une mission. 

Ce n'est pas parce que certains qui se prétendent religieux causent du tort aux autres (selon notre vision par-ailleurs) que posséder une religion est malsain. Ou alors, parce que les deux pires régimes de l'histoire (et leurs deux principaux dirigeants) étaient athées, alors l'athéisme est malsain ?

"Des buts nobles", vraiment ?

Parce que les non croyants n'ont pas un but de vie noble ?

"Adopter un comportement humaniste, avoir une motivation qui n'existe pas chez les athées"

Ah bon, quand on voit le nombre de crimes dont sont responsables les chrétiens dans le but de christianiser le monde et donc d'avoir un maximum de pouvoir sur l'homme ou encore de l'Islam qui encore aujourd'hui ne se gêne pas pour imposer sa dictature et massacre à tours de bras au nom d'Allah, je trouve que votre accusation contre les athées est particulièrement déplacée.

"Ce n'est pas parce que certains qui se prétendent religieux causent du tort aux autres (selon notre vision par-ailleurs) que posséder une religion est malsain"

Etre religieux c'est appartenir à une religion qui est une idéologie et les grandes religions se sont toujours imposées  non pas par un message gnangnan du genre "dieu est amour", mais bien par la force et forcément en combattant les autres voire même en les exterminant.

Quand on appartient à une idéologie politique ou religieuse et surtout politico-religieuse et que l'on constate que cette idéologie raconte n'importe quoi et surtout cause du tort aux autres (massacres, dictatures, etc), on quitte cette idéologie sinon on est complice des méfaits de celle-ci.

il y a 20 minutes, DKKRR a dit :

Exactement. La religion est un guide qui permet à l'être de s'élever, d'être supérieur à ce qu'il était auparavant et supérieur à ceux qui l'enfreignent au quotidien. Cependant, un religieux qui a compris sa religion ne cherche pas à suivre par volonté d'être supérieur à qui que ce soit (il ne se compare pas aux autres car sait que le jugement n'appartient qu'à Dieu).

Super l'endoctrinement 

Après on s'étonne que certains décapitent au de dieu... heureusement il y a des degré dans l'absurdité,  la bêtise et la violence.

il y a 16 minutes, DKKRR a dit :

Exactement. La religion est un guide qui permet à l'être de s'élever, d'être supérieur à ce qu'il était auparavant et supérieur à ceux qui l'enfreignent au quotidien. Cependant, un religieux qui a compris sa religion ne cherche pas à suivre par volonté d'être supérieur à qui que ce soit (il ne se compare pas aux autres car sait que le jugement n'appartient qu'à Dieu).

Et là on s egare en se croyant superieur. La vrai vision c est ton din avec le coeur d un enfant. Toujours vivre pour les autres et aimer tout les gens et prier pour eux que Dieu nous pardonne et nous guide. Quoi qu il fasse. Toi tu peux ente.dre parce que tu crois. Et tu verras toujours ces gens destiné à saqar denigrer alors la religion. Penses tu qu ils peuvent changer

 Seulement toi tu es different, tu dois voir la réalité. La supériorité est un énorme péché qui ne fait pas rentrer alors au paradis seulement après un long jour dans alqiyama pour purifier les hautains. C est en critiquant et haissant les autres qu on est dans la voie de iblis et destiné au feu. Mais alors il faut faire l inverse. Aimer les gens et les pardonner ou les justifier. Pour ne pas s egarer de la guidance de Dieu.

Ah je viens de lire la fin aussi. Frere que Dieu qui est amour nous accorde la grace et la.misericode afin qu on peut avoir la vision de coeur et ne pas tomber dans le discredit des gens qui nous egare et nous fait devenir comme eux

Il y a 20 heures, Zéno a dit :

Non tu ne me convaincra pas ca c'est sur, mais pas par ignorance du sujet tu te trompe, mais justement par ce que je le connait trop bien, si tu veux on peut en débattre, commence a répondre par ma première question sur le déluge.

Tout ceux qui sont anti religion là sont des haine7x profond des autres hommes. Chaque fois que vous etes leurs amis ils creeront des disputes et des problemes frere. Ces gens ne doivent pas aller au paradis. Le cerveau pue, ils.pensent mal frere. Tout les mauvais esprit seront jetée au feu. Que dis le coran par arpport à ces gens. Que ce sont des sans coeur des coeur fermé et qui auront le feu pour l eternité du fait qu ils aiment pas leur prochain. C est facile à vous reperez hahah le pire c est que vous vous grillez tout seul et que c est plus fort que vous de denigrer la religion

Les grandes religions sont toutes porteuses de violence en leur sein, il suffit de lire les écrits religieux pour se faire une raison et pour les chrétiens de faire un tour dans une église, on y voit quoi: Chemin de croix, Christ crucifiés partout, statues de saint(e)s martyrisé(e)s, etc...

Que du bonheur !

Le 16/10/2024 à 01:13, Zéno a dit :

Ca dépend les religions, certaines c'est juste a l'origine, certaine encore si .

Mais après oui dans l'absolu personne n'est obligé de se soumettre a quoi que ce soit. 

Je dirais l'inverse , dans l'absolu , quoi que tu veuilles, quoi que tu fasses, tu es obligé de te soumettre à quelque chose .

Toujours la même rengaine. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Les grandes religions sont toutes porteuses de violence en leur sein, il suffit de lire les écrits religieux pour se faire une raison et pour les chrétiens de faire un tour dans une église, on y voit quoi: Chemin de croix, Christ crucifiés partout, statues de saint(e)s martyrisé(e)s, etc...

Que du bonheur !

C est toi la violence qui denigre les autres meme on devient ton ami y aura ta bouche qui médit les autres non stop. Vous etes des medisants vois diviserez toujours les bienheureux. Vous portez la haine de votre prochain et tout ce que tu peux faire c est blablabla influencer dans de mauvais conseil tes proches comme les sheytan. Ton coeur pue. Laisse les puristes tranquille tu ne seras jamais un des leurs. Tu fais partie des categories des haineux va cracher ta haine de la religion dans la rue flippeux au lieu de te cacher sur internet. Tu verras tout le monde se dire mais ma mere et mon pere qui vont prier tout les dimanches ne sont pas ce que tu decris. Ouvre les yeux tout ce que tu decris c est toi et toi seul . Tout les religieux veulent la paix et l amour ou presque... l embrigadement dans des groupes politique pour faire la guerre fomenter par des services spéciaux... c est toujours l Etat qui se deguise... mais bon on sait que tu ments.

Tu comprendras que cette violence toi

Il y a 23 heures, Zéno a dit :

Tu croit aux mythes bibliques si j'ai bien compris, dit moi donc, elle est passée  ou l'eau qui a recouverte l'Himalaya (12.000 mètres) donc , et dont il n'y a aucunes traces géologique? 

un lien dit que d'après le coran , le déluge peut etre local et non pas universel

https://www.alajami.fr/2022/05/24/noe-le-deluge-et-larche-selon-le-coran-et-en-islam-du-mythe-biblique-au-realisme-coranique/

c'est un site rationnel à découvrir .

Citation

En effet, cette narration introduit en la Sourate 7 une série de cinq récits où chaque prophète-messager est envoyé spécifiquement à son peuple et où tous prononcent la même phrase : « Ô mon peuple », chaque récit se terminant par l’anéantissement dudit peuple. Il en est donc de même pour Noé, le déluge qui a anéanti son peuple fut rationnellement circonscrit à la région ou localité où ils résidaient. Autrement dit, pour le Coran le “déluge” du temps de Noé n’était pas universel et nous signalerons qu’une partie des exégètes classique soutenait cette même conclusion.

Il y a 3 heures, DKKRR a dit :

En l'occurrence absolument tout change, par rapport à un athée, s'il suit sa religion. Sa morale, son comportement, ses motivations et par la suite sa rétribution.

Un athée peut avoir des principes moraux, peut avoir un comportement exemplaire en société et des motivations saines et enfin peut avoir sa rétribution honorable.

Quelle est cette mentalité qui refuse aux athées ou aux agnostique d'avoir une "morale exemplaire ?

C'est de l'orgueil de croyant ou du bourrage de crâne religieux ?

il y a une heure, Répy a dit :

Un athée peut avoir des principes moraux, peut avoir un comportement exemplaire en société et des motivations saines et enfin peut avoir sa rétribution honorable.

Quelle est cette mentalité qui refuse aux athées ou aux agnostique d'avoir une "morale exemplaire ? (...)

Certains athées ont des principes moraux et de belles valeurs mais... pas tous.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Certains athées ont des principes moraux et de belles valeurs mais... pas tous.

Oui , comme de fervents croyants .