Cela donne quoi ce nouveau gouvernement ?

ET voila !

Le texte remanié par les députés n'a pas été validé par le vote … des députés.

Le Rassemblement National n'a pas voté pour. Le budget 2025 échappe donc aux élus du peuple, et c'est le Sénat qui est chargé de valider le projet Barnier. Le tour est joué.

Pour ceux qui avaient encore des illusions, l'extrême droite joue le jeu du gouvernement. C'est clair. Mais la proximité du RN avec la Macronie finissante est dangereuse pour eux (en 2027). Dans un contexte économique et social difficile, il leur faudra se démarquer du gouvernement en place. Ils ne peuvent pas se permettre éternellement d'être la béquille d'un pouvoir boiteux.

Il y a 5 heures, Dessinateur a dit :

ET voila !

Le texte remanié par les députés n'a pas été validé par le vote … des députés.

Le Rassemblement National n'a pas voté pour. Le budget 2025 échappe donc aux élus du peuple, et c'est le Sénat qui est chargé de valider le projet Barnier. Le tour est joué.

Pour ceux qui avaient encore des illusions, l'extrême droite joue le jeu du gouvernement. C'est clair. Mais la proximité du RN avec la Macronie finissante est dangereuse pour eux (en 2027). Dans un contexte économique et social difficile, il leur faudra se démarquer du gouvernement en place. Ils ne peuvent pas se permettre éternellement d'être la béquille d'un pouvoir boiteux.

C'est bien non ... ? Ils se flinguent tout seul !

On n'est pas encore en 2027. D'ici là, ils ont le temps de lâcher Michel Barnier. Ils s'en vanterons même d'avoir fait tomber le gouvernement. La stratégie de Le Pen consiste à menacer l'exécutif pour instaurer un chantage. C'est  donnant-donnant. Plus ça ira, et plus le RN aura d'exigences. Michel Barnier est contraint de jouer avec le feu. Mais il ne peut pas éviter d'être grillé à la fin. 

il y a 21 minutes, Dessinateur a dit :

On n'est pas encore en 2027. D'ici là, ils ont le temps de lâcher Michel Barnier. Ils s'en vanterons même d'avoir fait tomber le gouvernement. La stratégie de Le Pen consiste à menacer l'exécutif pour instaurer un chantage. C'est  donnant-donnant. Plus ça ira, et plus le RN aura d'exigences. Michel Barnier est contraint de jouer avec le feu. Mais il ne peut pas éviter d'être grillé à la fin. 

Je crains que vous n'ayez raison ... mais llfaut penser aux gaffes de Bardella d'ici là ! et Barnier tiendra-t-il jusqu'en 2027 ... Il n'est pas exclu que Macron refait le coup de la dissolution en 2015/2016 ... et abandonnr sa présidence ... Il semble que si c'est ce scénario Macron peut se représenter ... (il y croit ferme a son 3ème mandat en jouant a nouveau sur la peur des français ... on dirait qu'il n'a rien compris au film ou alors il se dit bouffi de son égo ... moi ou le RN je joue le poker gagnant !Pour lui il n'a qu'un seul concurrent ... et qu'il a amené au devant de la scène (Macron a fait le lit de Marine et Bardella qui lui serve la soupe aujourd'hui ) !

il y a 8 minutes, Dessinateur a dit :

La stratégie de Le Pen consiste à menacer l'exécutif pour instaurer un chantage.

La stratégie présidentielle du RN consiste, comme il le font depuis un bon moment ... à ne strictement RIEN faire !

Et ils ont raisons vu que, moins il en font, plus ils montent dans les sondages !

En fait, leur semi défaite aux législatives (ne pas avoir obtenu une majorité absolue) semble de +en+ être un véritable atout, puisque ça leur permet de ne pas être "en responsabilités" et d'avoir le (pseudo) rôle très confortable "d'arbitre" ?

Après, de façon un poil marrante, on notera au sein du RN, la totale "montée en puissance" de Bardella.
Qui risque très factuellement de "faire de l'ombre" à "sa majesté" Marine Le Pen pour 2027 ?
D'autant plus si elle se retrouve embourbée/condamnée dans ses deux affaires de soupçons de détournements de fonds publics européens ??

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

il y croit ferme a son 3ème mandat en jouant a nouveau sur la peur des français 

Non

La constitution ne permet pas de faire + de 2 mandats.

Quoi qu'il arrive, il quittera l'Elysée en 2027 au plus tard

il y a 41 minutes, Dessinateur a dit :

La constitution ne permet pas de faire + de 2 mandats...

... consécutifs !

Les députés n'ont pas pu se mettre d'accord sur le budget 2025. Le texte de Barnier, soumis au Sénat, a de bonnes chances d'être adopté. Il devra alors faire l'objet d'une négociation entre députés et sénateurs dans une commission paritaire. Mais le résultat de ce parcours législatif n'a que peu de chances d'être voté par l'assemblée Nationale. Le passage en force par l'article 49.3 sera inévitable.

il y a 24 minutes, Dessinateur a dit :

Les députés n'ont pas pu se mettre d'accord sur le budget 2025.

Il y a un paradoxe assez étrange ..?

Une majorité de Français, voire de certains partis politiques, ont émis leur préférence pour une élection proportionnelle plutôt que majoritaire ?

Le clair "principe de base" de la proportionnelle étant  qu' elle ne désignera bien évidemment pas un "vainqueur" disposant d'une majorité absolue et qu'elle conduira à la création d'une "coalition gouvernementale".

Manifestement, les citoyens Français (et encore plus ses dirigeants politiques ??), totalement "habitués" au bipartisme gauche-droite assez "confortable", semblent totalement désorientés par la situation actuelle de (+ou-) tripartisme ..?

Il y a 14 heures, frunobulax a dit :

Il y a un paradoxe assez étrange ..?

Une majorité de Français, voire de certains partis politiques, ont émis leur préférence pour une élection proportionnelle plutôt que majoritaire ?

Le clair "principe de base" de la proportionnelle étant  qu' elle ne désignera bien évidemment pas un "vainqueur" disposant d'une majorité absolue et qu'elle conduira à la création d'une "coalition gouvernementale".

Manifestement, les citoyens Français (et encore plus ses dirigeants politiques ??), totalement "habitués" au bipartisme gauche-droite assez "confortable", semblent totalement désorientés par la situation actuelle de (+ou-) tripartisme ..?

Le problème c'est que Choupinet s'en fiche ! il a fait une dissolution sachant qu'il ne tiendra pas compte du résultat !  !

il y a 4 minutes, MASSOT a dit :

 

Dans la mesure où le gouvernement en place n'a aucune légitimité électorale,  la situation sociale n'en est que très normale.

Pour le bien de notre pays, souhaitons que la discussion budgétaire fasse tomber ce regroupement de perdants et que l'on puisse "remettre les pendules à l'heure".

A l'heure actuelle, aucun gouvernement n'aurait de légitimité électorale et tous pourraient être censuré.

Pas que je sois satisfait de celui ci mais l'argument de la légitimité électorale avec la gueule de notre assemblée.... comment dire.

Michel Barnier a été choisi par Ursula von der Leyen pour nous faire filer doux. Il est le digne représentant de l'UE. ( l'envoyé spécial pour nous faire rentrer dans le rang ) 

il y a 6 minutes, Jabba the hutt a dit :

A l'heure actuelle, aucun gouvernement n'aurait de légitimité électorale et tous pourraient être censuré.

Pas que je sois satisfait de celui ci mais l'argument de la légitimité électorale avec la gueule de notre assemblée.... comment dire.

En France, on vient d'inventer le coup d'état à reculons. On est trop fort ! 

il y a 18 minutes, MASSOT a dit :

Michel Barnier a été choisi par Ursula von der Leyen pour nous faire filer doux. Il est le digne représentant de l'UE. ( l'envoyé spécial pour nous faire rentrer dans le rang ) 

En France, on vient d'inventer le coup d'état à reculons. On est trop fort ! 

Les prochaines élections se passeront différemment des dernières. 

Je doute que les déçus du soit disant front républicain remettent une pièce. 

Lundi, le président de la République aurait confié à des proches que le gouvernement Barnier pourrait tomber prochainement.   L’Elysée a cependant fermement démenti ces propos. 

Vaut mieux appeler les marins-pompiers, c'est plus sûr !  

Le 15/11/2024 à 14:23, Jabba the hutt a dit :

A l'heure actuelle, aucun gouvernement n'aurait de légitimité électorale et tous pourraient être censuré.

Pas que je sois satisfait de celui ci mais l'argument de la légitimité électorale avec la gueule de notre assemblée.... comment dire.

TOUT à FAIT!!!

Et donc dans la configuration PLANETAIRE (car colossale erreur de ne raisonner que dans le cadre de "l'hexagonale") il n'est PAS DU TOUT ni  insensé ni stupide (et de quelque "bord" que l'on soit car...il y va CLAIREMENT de l'AVENIR de NOTRE...ETAT ET nation!!!) de se rappelerr notre jean De La Fontaine (JAMAIS démodé celui-là!!)

-"un tien vaut mieux que deux tu l'auras" 

En ce moment, dès qu'il y a politique intérieure, je zappe. Juste une question. Même avec une calculette, j'ai une sainte horreur des chiffres (quoi ?, on ne se moque pas des handicapés !). Merci d'avance : si à gauche, les non-L.F.I., ne votent pas une éventuelle censure, ça donne quoi ?

Du temps que j'y suis. S'il y a censure, on ne peut pas revoter (et les français bouderaient les urnes comme jamais), ça donne quoi ?

Merci !  

1) Barnier n'a rien à perdre, il n'a rien demandé, il n'a pas d'ambition électoraliste; il est ... libre !

2) Marine Le Pen a tout à gagner (peut-être) du chaos. Encore que se retrouver à la tête du pays dans l'état où il est et pire encore sans doute si la motion de censure est votée, ... bon courage

3) Marine Le Pen a des exigences budgétaires, mais elle a fait preuve de son incompétence et de celle de son entourage en la matière,  en menant le FN à la ruine. Il fut sauvé, rappelons-le par Poutine. Ses amis et ex-amis, Mariani, Chauprade Shallhauser, etc., se sont assez vantés d'avoir été les artisans du rapprochement avec Poutine et donc de ce sauvetage. 

En cas de chute du gouvernement Barnier à cause du RN et du NFP et le chaos qui s'ensuivra, ma confiance dans MLPEN et GBardella retombera à zéro.

Il y a 10 heures, pluc89 a dit :

1) Barnier n'a rien à perdre, il n'a rien demandé, il n'a pas d'ambition électoraliste; il est ... libre !

2) Marine Le Pen a tout à gagner (peut-être) du chaos. Encore que se retrouver à la tête du pays dans l'état où il est et pire encore sans doute si la motion de censure est votée, ... bon courage

3) Marine Le Pen a des exigences budgétaires, mais elle a fait preuve de son incompétence et de celle de son entourage en la matière,  en menant le FN à la ruine. Il fut sauvé, rappelons-le par Poutine. Ses amis et ex-amis, Mariani, Chauprade Shallhauser, etc., se sont assez vantés d'avoir été les artisans du rapprochement avec Poutine et donc de ce sauvetage. 

parfaitement bien, analysé!!

Parfaitement bien analysé! 

Pour compléter: on ne donne pas JAMAIS les clefs de l'Etat France à celles et ceux qui N'ont PAS une profonde aversion pour le système poutiniste le système islamiste (hamas et consorts de..PARTOUT!!) et le système colonialiste façon Netanyahu

Pour revenir au sujet:

Le MEGA problème qui nous occupe DANS l'IMMEDIAT  n'est pas tant politique qu' économique; par contre TOUS/TOUTES les abonnés/ées aux SANS SOLUTION le portent sur le plan, politique = une IMPERIEUSE NE CESSITE pour ne pas tomber dans....L'OUBLI!!! = dégueu de chez déuueu!!!

Donc perso je retiens (pour faire court) 2 exemples pour illustrer mon propos:

- les qq + de 1200 emplois bientôt supprimés chez Michelin : rappel: Michelin TRES TRES loin d'etre le plus prédateur des patrons....

- la décision d'"abandon du groupe Arcelor Mittal de son projet de production "d'acier décarboné" dans ses usines de Dunkerque = méga projet !! et mega...; licenciements si...  projet abandonné des 2025!

Dans les 2 cas (entre autres...) :(...." grosses INCERTITUDES concernant les décisions politiques et réglementaires qui impactent nos industries"...)

+ pour les "marchés" : grosses "incertitudes" aussi pour cette France ("vieille bâtisse  en ruines dont les "résidents" n'ont plus les moyens de leur train de vie..; (ref/E.Le Chypre  BFM) OBLIGEE d'emprunter (pour payer son "train de vie"... à un taux SUPERIEUR à D'ABORD ...celui de l'Espagne puis celui du Portugal puis MAINTENANT ...celui de la Grèce!!!

Donc le SENS des RESPONSABILITES COMMANDE non pas de jeter le gvt actuel mais d'OEUVRER AVEC LUI pour redonner confiance aux entrepreneurs/investisseurs qui SONT LES PAYEURS des salariés!!

+ "sens des responsabilités" AUSSI des syndicats qui ne doivent pas jouer les...pyromanes....la situation commande DECENCE et TRAVAIL pour abourtir à une concorde nationale et pas à un "1940 CIVIL intra-muros"!