Jabba the hutt

Cela ne veut pas dire pour autant que l'argent est désirable en tant que tel. Ce qui est désirable, c'est ce qu'il permet, pas ce qu'il est. L'argent n'est jamais qu'un moyen d'accès plus simple et direct à nos envies. En avoir pour en avoir n'a pas de sens. En avoir pour s'en servir, et c'est exactement ce que tu dis, là, ça a du sens.

C'est statistiquement faut et c'est ce que la dernière étude montre. Nous sommes en train de redevenir une société de rentier comme avant la première guerre mondiale ou sous le second empire. Le fait qu'une personne y parvienne ne montre absolument rien au niveau d'un pays, d'une société entière.

Effectivement, j'ai les 000 qui ont sauté à la correction. Mes confuses.

Oui, regardons la situation à l'aune de la donne actuelle. La Russie en guerre et en économie de guerre c'est une budget de 126 milliard d'euros pour un PIB d'un peu plus de 2000 milliards d'euros et une armée qui regroupe 1,5 millions de combattants (dont de nombreux par conscription). L'Europe, ce petit animal chétif seul et abandonné, c'est, avant réarmement et en paix, un budget global de défense de 326 milliard d'euros pour un PIB de plus de 17000 milliards d'euros et des armées qui, regroupées, comptent environ 1,5 millions de militaires d'actives. Armées professionnelles qui ont l'habitude de manœuvrer ensemble dans le cadre de l'OTAN. Edit: les 000 manquant

Plus tu as un budget serré de toute façon, plus tu es assujetti à une gestion des dépenses strictes par priorités et gestion des aléas Je ne dis pas que c'est simple, ça impose une rigueur budgétaire et une volonté de gestion des lignes budgétaires bien plus importante. C'est pas facile à mettre en œuvre et pas facile à tenir, nous sommes d'accord. Mais à long terme, c'est bénéfique. C'est par contre à contre courant de ce que nous vends la société de consommation qui elle promeut le plaisir instantanée de la dépense utile ou non. Voir même plutôt la dépense futile.

Tu ne peux pas te permettre d'acheter quelque chose qui ne soit pas de bonne qualité (donc avec une longue durée de vie).

D'autant que quand tu n'as pas forcément un budget extensible, tu n'as pas le loisir de ne pas acheter de la qualité.

Il ne tient qu'à chacun de se libérer des chaines de ce salariat insupportable pour conduire sa vie et son ambition.

T'inquiètes, ça arrive le tout autonome

Ne pas oublier que sans le support massif US (notamment en matériel) au déclenchement de Barbarossa, les Russes n'auraient pas tenu face à la Wehrmacht. Mais la fin de la guerre, le débarquement etc... n'est plus une guerre contre le nazisme. La bascule se fait sur 42/43. Après, il est évident que l'Allemagne va perdre. Et ce qui se joue ensuite, c'est la position de chacun des vainqueurs dans le monde d'après.

Le monde à l'envers, plein de gens ne se sentent pas vieillir à 60 ans et là à 24 c'est la vieillerie en avance

C'est un autre sujet ça, mais c'est de la merde propre. La qualité (gustative, culinaire etc...) d'un produit et sa qualité sanitaire sont deux sujets différents.

Qu'est ce qui est légal? Ne pas suivre les règles d'hygiène? non et ils sont sanctionnés pour ça.

Euh... il me semble qu'il y a quand même un peu plus de suivi que ce qui est exposé dans ce sujet. Alors certes, il y a des abus, mais on les détecte justement parce qu'il y a bien plus de suivi, notamment sanitaire. Ici, on est pas vraiment dans le cadre légal de la distribution de denrées fragiles en France. On peut faire du relativisme, si on veut, mais c'est une vraie problématique. Maintenant, libre à chacun de manger ce qu'il veut. libre à chacun également de penser que les procédures et obligations sanitaires mises en place en France ne servent à rien. M'enfin, faudra pas venir se plaindre des conséquences.

Il serait intéressant de connaitre le ratio de queue de cheval dans chaque catégorie. C'est important la démarche scientifique