Enfant frappée par une enseignante.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ca je comprends. Tout à fait.

Mais filmer...et DIFFUSER?? Bon sang...c'est juste répugnant.

Je n'ai pas été voir les détails concernant la mise en ligne , j'ai beaucoup de mal avec ses événements ! mais il faut taper fort , très fort pour être au moins , regardé et écouté . Faut surprendre ! je répète taper fort .  les enfants doivent être une priorité d'envergure .

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

il faut des peuvres, la parole de l'enfant surtout à cet age ne vaut rien. Une vidéo c'est indiscutable.

le diffuser effectivement c'est discutable.

Ah...et donc quand ce n'est pas filmé on ne peut rien faire ni rien dire? Hmmm...

il y a 4 minutes, eriu a dit :

Je n'ai pas été voir les détails concernant la mise en ligne , j'ai beaucoup de mal avec ses événements ! mais il faut taper fort , très fort pour être au moins , regardé et écouté . Faut surprendre ! je répète taper fort .  les enfants doivent être une priorité d'envergure .

Oui...eh bien moi j'ai bien peur qu'une telle publicité finisse par être très dommageable pour la fillette...et c'est à elle qu'il faut penser d'abord.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Ah...et donc quand ce n'est pas filmé on ne peut rien faire ni rien dire? Hmmm...

 

Oui...eh bien moi j'ai bien peur qu'une telle publicité finisse par être très dommageable pour la fillette...

Je pense que c'est pire pour l'enfant quand aucune preuve , j'en sais quelque chose . L'enfant se sera sentie entendue , après , les adultes devront s'impliquer dans une communication de bon sens , adaptée . 

il y a 1 minute, eriu a dit :

Je pense que c'est pire pour l'enfant quand aucune preuve , j'en sais quelque chose . L'enfant se sera sentie entendue , après , les adultes devront s'impliquer dans une communication de bon sens , adaptée . 

Espérons pour la petite que ça se passera comme ça. Mais si j'en crois la façon dont ça commence ( avec la mère chez Hanouna)...c'est pas très bien parti...

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Ah...et donc quand ce n'est pas filmé on ne peut rien faire ni rien dire? Hmmm...

Pour avoir été dans ce cas oui c'est difficile. C'est la parole de l'enseignant contre celle de l'enfant. L'enseignant nie, l'enfant face à cet adulte violent a peur, se tait, voir reviens sur ces propos, le directeur d'établissement minimise pour pas qu'il y ait de vague et voilà. C'est réglé.

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

 

Oui...eh bien moi j'ai bien peur qu'une telle publicité finisse par être très dommageable pour la fillette...et c'est à elle qu'il faut penser d'abord.

Pourquoi ?

Cette femme qui a filmé le 3 septembre était dans la salle pour accompagner les 1ers moments de son enfant dans cette classe, présence justifiée donc pour finir. Mais puisque le geste de l'instit est grave, le fait qu'elle n'ait pas réagi l'est aussi, non ? Pour moi elle n'a aucune excuse, femme étrangère ou pas.

La mère dit avoir été mise au courant le 5 par cette femme  qui lui a montré la vidéo. Qu'elle (la mère ) a vu la maîtresse "mais je n'ai rien dit". Ensuite elle a cherché la directrice, "mais je ne l'ai pas trouvée". Alors elle est allée au commissariat porter plainte. Dans un autre article , elle aurait trouvé la directrice, qui lui aurait répondu "personne n'est mort". Pas clair. Et pourquoi n'a-t-elle rien dit à la maîtresse ??

Depuis tous les parents de l'école en parlent, et des enfants commencent à dire que eux aussi ont été victimes de cette méchante maîtresse les années précédentes.

Leurs parents envisagent de porter plainte contre elle à leur tour.

Ils ont sorti des archives une gifle donnée à un petit garçon il y a 12 ans, avec courrier au rectorat, mais que rien ne s'est passé et que ce serait faux  selon l'instit concernée.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

(...) Après j'ai lu qu'en fait c'était une amie de la mère de la petite et qu'elle avait enregistré pour se débarrasser de l'instite...(...)

Ce que je ne comprends pas c'est: comment se fait-il que l'instit a autorisé la mère (celle qui a filmé) à rester dans la classe ?

Alors bien sûr heureusement qu'elle a filmé mais en principe, les parents n'ont pas le droit de rester dans la classe et c'est pourquoi je m'interroge.

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

Pour avoir été dans ce cas oui c'est difficile. C'est la parole de l'enseignant contre celle de l'enfant. L'enseignant nie, l'enfant face à cet adulte violent a peur, se tait, voir reviens sur ces propos, le directeur d'établissement minimise pour pas qu'il y ait de vague et voilà. C'est réglé.

 

Encore une fois je comprends.

Citation

Pourquoi ?

La médiatisation d'un fait divers n'est que très rarement une bonne chose pour la victime. Il faut vraiment qu'elle l'ait voulue ( la médiatisation) et qu'elle décide elle même de la façon dont ça peut se faire ( exemple le procès d'Avignon en cours, pour lequel la victime a voulu qu'il ne se déroule pas à huis clos).

il y a 3 minutes, Iris29 a dit :

Cette femme qui a filmé le 3 septembre était dans la salle pour accompagner les 1ers moments de son enfant dans cette classe, présence justifiée donc pour finir. Mais puisque le geste de l'instit est grave, le fait qu'elle n'ait pas réagi l'est aussi, non ? Pour moi elle n'a aucune excuse, femme étrangère ou pas.

La mère dit avoir été mise au courant le 5 par cette femme  qui lui a montré la vidéo. Qu'elle (la mère ) a vu la maîtresse "mais je n'ai rien dit". Ensuite elle a cherché la directrice, "mais je ne l'ai pas trouvée". Alors elle est allée au commissariat porter plainte. Dans un autre article , elle aurait trouvé la directrice, qui lui aurait répondu "personne n'est mort". Pas clair. Et pourquoi n'a-t-elle rien dit à la maîtresse ??

Depuis tous les parents de l'école en parlent, et des enfants commencent à dire que eux aussi ont été victimes de cette méchante maîtresse les années précédentes.

Leurs parents envisagent de porter plainte contre elle à leur tour.

Ils ont sorti des archives une gifle donnée à un petit garçon il y a 12 ans, avec courrier au rectorat, mais que rien ne s'est passé et que ce serait faux  selon l'instit concernée.

 

Merci pour ce récapitulatif.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Encore une fois je comprends.

La médiatisation d'un fait divers n'est que très rarement une bonne chose pour la victime. Il faut vraiment qu'elle l'ait voulue ( la médiatisation) et qu'elle décide elle même de la façon dont ça peut se faire ( exemple le procès d'Avignon en cours, pour lequel la victime a voulu qu'il ne se déroule pas à huis clos).

C'est là où les adultes doivent être vraiment adultes et responsables .

il y a 1 minute, Iris29 a dit :

Cette femme qui a filmé le 3 septembre était dans la salle pour accompagner les 1ers moments de son enfant dans cette classe, présence justifiée donc pour finir. Mais puisque le geste de l'instit est grave, le fait qu'elle n'ait pas réagi l'est aussi, non ? Pour moi elle n'a aucune excuse, femme étrangère ou pas (...)

Ah, c'est rare qu'un instit autorise un parent à rester dans la classe mais bon soit, admettons et de toute façon, heureusement que cette maman a pu filmer la scène mais elle aurait effectivement dû réagir: avoir la présence d'esprit de continuer à filmer pour avoir une preuve et puis réagir, ce qu'elle n'a pas fait.

il y a 27 minutes, avenir1789 a dit :

Une fessée aussi injuste qu'elle puisse l'être pour le 1er jour d'école d'une fillette c'est moins grave qu'un flic qui meurt parce qu'une ordure lui a roulé dessus, c'est moins grave qu une balle perdue qui va frapper l'occupant d'un immeuble dans une cité. 

Les guerres de toutes parts dans le monde sont aussi plus graves. 

Ce sujet, pour moi, ne mérite pas la une des journaux. 

J'ai envie de te demander pourquoi tu perds ton temps à y répondre au lieu d'aller discuter des sujets plus graves sur les topics qui leur sont dédiés ? 

Peut être que finalement , il y a dessous quelque chose d'important .

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Ca je comprends. Tout à fait.

Mais filmer...et DIFFUSER?? Bon sang...c'est juste répugnant.

Parce que c'est la seule arme que les gens ont pour se faire entendre .

A mon avis, c'est dans tous les milieux pareil, quand on peu étouffer une affaire et éviter de faire des vagues , c'est beaucoup mieux , alors pour que les informations circulent et que la justice se répande en ce bas monde , la seule solution est de médiatiser les affaires .

J'ai eu à intervenir à l'école de ma fille parce qu'elle avait reçut un coup , j'ai eu un mal de chien à faire consigner l'évènement dans le cahier de jour . Il m'a fallut plus d'une heure , et comme je lui ai dis : " c'est tout ce que je vous demandais Madame , parce que si demain ,elle en reçoit un autre , il aura été consigné que ce n'est pas la première fois ."

Mais si tu laisses étouffer une petite affaire , tu ne sais pas comment ça va évoluer .

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

A 3 ans ce n'est pas "l'instruction", mais la socialisation des petits...le vivre avec d'autres, apprendre à prêter un jouet, à jouer au calme sans tout balancer...les couleurs, les jours de la semaine...à obéir aussi...

Faut pas se le cacher, les enfants d'aujourd'hui, l'éducation, c'est trop souvent le laisser faire...

Oui le laisser faire c’est très Montessori . 

il y a 36 minutes, Passiflore a dit :

 

Ce que je ne comprends pas c'est: comment se fait-il que l'instit a autorisé la mère (celle qui a filmé) à rester dans la classe ?

Alors bien sûr heureusement qu'elle a filmé mais en principe, les parents n'ont pas le droit de rester dans la classe et c'est pourquoi je m'interroge.

C' était peut-être encore le moment de l'accueil.

Ceci dit, c'est assez courant les 2/3 ans qui piquent une crise; j'en vois souvent dans la rue ou dans les magasins. J'en déduis que ça doit arriver régulièrement dans les petites classes; comment font les autres? Il devrait logiquement y avoir un règlement precis à suivre pour ces cas-là.

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Ce que je ne comprends pas c'est: comment se fait-il que l'instit a autorisé la mère (celle qui a filmé) à rester dans la classe ?

Alors bien sûr heureusement qu'elle a filmé mais en principe, les parents n'ont pas le droit de rester dans la classe et c'est pourquoi je m'interroge.

Si, le papa ou la maman a le droit de rester les premières minutes pour faire visiter à l'enfant l'endroit où il passera la journée..mais apparemment, elle était la seule à être restée? l'instit maltraitante ne l'aurait pas vu et aurait quand même agi?

J'avoue que toutes les questions que je me pose ne trouve pas réponse...

il y a une heure, bouddean a dit :

J'ai envie de te demander pourquoi tu perds ton temps à y répondre au lieu d'aller discuter des sujets plus graves sur les topics qui leur sont dédiés ? 

Peut être que finalement , il y a dessous quelque chose d'important .

Parce que c'est la seule arme que les gens ont pour se faire entendre .

A mon avis, c'est dans tous les milieux pareil, quand on peu étouffer une affaire et éviter de faire des vagues , c'est beaucoup mieux , alors pour que les informations circulent et que la justice se répande en ce bas monde , la seule solution est de médiatiser les affaires .

J'ai eu à intervenir à l'école de ma fille parce qu'elle avait reçut un coup , j'ai eu un mal de chien à faire consigner l'évènement dans le cahier de jour . Il m'a fallut plus d'une heure , et comme je lui ai dis : " c'est tout ce que je vous demandais Madame , parce que si demain ,elle en reçoit un autre , il aura été consigné que ce n'est pas la première fois ."

Mais si tu laisses étouffer une petite affaire , tu ne sais pas comment ça va évoluer .

Perso, l'un de mes fils à 6ans s'est retrouvé de l'autre coté de la rue face à l'école...c'était la récré et le portail n'étant pas fermé, les profs surement bien caché, mon fils et son copain sont sortis jouer avec le lampadaire d'en face...j'étais dans une de mes chambres et je voyais l'école de chez moi...manque de pot pour eux..

Je suis allée voir à l'école et les profs m'ont dit que c'était pas grave, mon fils ne s'était pas enfui!

Alors je suis allée directement au bureau de l'Académie à la préfecture du Mans...

J'y suis d'ailleurs allée une autre fois pour mon second fils...

Ma mère disait toujours qu'il valait mieux s'adresser au bon dieu qu'à ses saints...j'ai pris note...et eu satisfaction les deux fois!

J'en aurai fait autant une 3ème fois pour ma fille aînée si ma lettre adressée à la principale était restée sans réponse...en 6ème!

Tiens ? Tout compte fait, il y a bien une atsem, mais qui n'était pas dans la classe au moment où la gamine poussait ses hurlements.

"Interrogée par franceinfo, une Atsem (agent territorial spécialisé des écoles maternelles) de l'école refuse d'abord de commenter : "C'est ma classe, mais pas de commentaire."

il y a 5 minutes, Iris29 a dit :

Tiens ? Tout compte fait, il y a bien une atsem, mais qui n'était pas dans la classe au moment où la gamine poussait ses hurlements.

"Interrogée par franceinfo, une Atsem (agent territorial spécialisé des écoles maternelles) de l'école refuse d'abord de commenter : "C'est ma classe, mais pas de commentaire."

Oui comme où ma femme travaille à la petite école de la commune, ils ne sont pas toujours présents avec l'instit ensemble. 

il y a 40 minutes, Danoketian a dit :

Oui comme où ma femme travaille à la petite école de la commune, ils ne sont pas toujours présents avec l'instit ensemble. 

Pourtant l'atsem doit être présente avec l'instit, surtout au début de l'année, pour l'accueil des petites sections. On s'en doute, qu'avec de si jeunes enfants il y a des pleurs ou des cris lors de la séparation d'avec maman !

Je suppose qu'elle va en entendre parler, l'atsem, de son absence injustifiée à ce moment-là, mais ça se passera en interne, rien ne filtrera.

il y a 1 minute, Iris29 a dit :

Pourtant l'atsem doit être présente avec l'instit, surtout au début de l'année, pour l'accueil des petites sections. On s'en doute, qu'avec de si jeunes enfants il y a des pleurs ou des cris lors de la séparation d'avec maman !

Je suppose qu'elle va en entendre parler, l'atsem, de son absence injustifiée à ce moment-là, mais ça se passera en interne, rien ne filtrera.

Oui je suppose. Mais ça ne justifiera pas l'acte de l'instit mais juste peut-être atténuer la sanction avec des sanctions pour différents responsables. 

il y a 42 minutes, Danoketian a dit :

Oui je suppose. Mais ça ne justifiera pas l'acte de l'instit mais juste peut-être atténuer la sanction avec des sanctions pour différents responsables. 

Oh je pense que l'instit aura un blâme et que ça s'arrêtera là. Elle demandera sa mutation au prochain mouvement . Et d'ici là le ministre de l'EN aura changé.

L'atsem risque de ne pas voir son contrat renouvelé, vu qu'elle n'est pas fiable.

Quant aux parents d'élèves, ils continueront leur petite vie.