Caseneuve premier ministre

il y a une heure, Totof44 a dit :

1) front national 

2) reconquête 

3) les patriotes 

4) union populaire républicaine 

5) Ciotti & co

5) Via

6) mouvement conservateur

7) centre national indépendant et paysans

8 ) Jeanne 

9) Ligue du sud

10) Souveraineté identité et libertés 

11) parti de l'innocence 

12) les identitaires

13) civitas

14) parti de la France 

15) mouvement national républicain 

15) action française 

16) les nationalistes 

17) terre et peuple

18) égalité et réconciliation 

19) alliance royale 

20) parti de l'innocence 

21) l'avenir francais 

Sans compter les innombrables partis nationalistes régionaux.

Ça fait quand même beaucoup, surtout pour la patrie des droits de l'homme.

A part les 3 ou 4 premiers, je n'ai jamais entendu parler des autres, ils ne doivent pas avoir beaucoup d'élus:)

Le RN n'est pas un parti facho, son programme ne te convient pas comme celui du NFP ne me convient pas du tout

que je suis contente de ne pas connaitre toute cette mafia, à part le président et très peu d'autres

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Certains plus que d'autres, quand même.

Ben, c'est assez compliqué ...

Doit-on vraiment considérer comme supposés "traitres" des dirigeants politiques (certes non dénués d'ambitions politiques autres ..!) qui sont quand même prêts à relever le défi manifeste de tenter de diriger la France dans des conditions ultra difficiles ..?

Et considérer comme supposés "irréprochables" des dirigeants politiques, fuyant totalement toutes responsabilisé (qu'ils n'ont pourtant cessé de réclamer ??), juste parce qu'ils devraient les appliquer dans des conditions très difficiles ??

On se rappellera au passage les déclarations du RN, affirmant qu'ils ne prétendront à aucune éventuelle gestion de la France ... s'ils ne disposaient pas d'une majorité absolue à l'AN ???

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Oui. Sinon c'est qu'il doit son maintien aux lepénistes d'un côté et à la droite du PS de l'autre. Crédible ? Il n'y a guère qu'Anne Hidalgo pour dire pareille connerie.

I quelle coalition pourrait censurer Caseneuve ,

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Un copain a Berger qui est très copain avec Choupinet ... qui soit-il dans la vie n'a pas d'importance du moment qu'il soit béni oui-oui avec choupinet !!!

Donc on a voté pour rien !

va-t-il falloir crier haro sur le Beaudet ?

Casse grain !! du vieux pour faire du neuf , on est plus à ça près 

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

I quelle coalition pourrait censurer Caseneuve ,

A priori tout le NFP à part quelques individus et l'extrême droite. C'est largement au dessus des 189

il y a 43 minutes, Totof44 a dit :

A priori tout le NFP à part quelques individus et l'extrême droite. C'est largement au dessus des 189

Si l'extrême droite et la macronie / LR se liguent, on ne pourra pas sanctionner le gouvernement. C'est pour cela qu'ils vont jusqu'au bout du coup d'état. Le pb c'est que les électeurs de l'extrême droite s'en foutent. Mais que dire des macronistes qui ont appelé à faire barrage contre le RN et qui  maintenant obtiennent leur aide pour empêcher la gauche de gouverner. Ceux qui le disaient avaient raison, Macron voulait vraisemblablement laisser le RN gouverner.

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

C'est pour cela qu'ils vont jusqu'au bout du coup d'état.

Un coup d'État est un renversement du pouvoir par une personne investie d'une autorité, de façon illégale et souvent brutale.

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

Un coup d'État est un renversement du pouvoir par une personne investie d'une autorité, de façon illégale et souvent brutale.

Visiblement, cela peut être pour conserver le pouvoir comme actuellement et se faire avec le consentement de plein de complices pour que ce soit fait sans autre brutalité que celle de la sidération des gens qui le subissent. Bienvenu dans un monde où les pourris font preuve d'innovation dans leur abus de pouvoir et manipulations. Fait donc preuve d'un peu d'ouverture d'esprit au lieu de t'accrocher à des visions du passé pour nier la réalité du présent.
Il y a eu des élections législatives, ces élections sont un acte de souveraineté, et Macron a décidé de l'ignorer et de s'attribuer cette souveraineté, et de désigner un gouvernement qui continuera de faire les politiques que les gens ont pourtant rejeté.
C'est un coup d'état.
Et un vrai peuple qui tient à ses libertés et à la démocratie devrait être dans la rue et exiger sa démission.
 

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Visiblement, cela peut être pour conserver le pouvoir comme actuellement et se faire avec le consentement de plein de complices pour que ce soit fait sans autre brutalité que celle de la sidération des gens qui le subissent. Bienvenu dans un monde où les pourris font preuve d'innovation dans leur abus de pouvoir et manipulations. Fait donc preuve d'un peu d'ouverture d'esprit au lieu de t'accrocher à des visions du passé pour nier la réalité du présent.
Il y a eu des élections législatives, ces élections sont un acte de souveraineté, et Macron a décidé de l'ignorer et de s'attribuer cette souveraineté, et de désigner un gouvernement qui continuera de faire les politiques que les gens ont pourtant rejeté.
C'est un coup d'état.
Et un vrai peuple qui tient à ses libertés et à la démocratie devrait être dans la rue et exiger sa démission.
 

Non c’est juste l’utilisation des lois et des règles écrites.

Maintenant si tu me dis que ces règles sont à ch.. je suis d’accord. Il faut changer de constitution.

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

Ceux qui le disaient avaient raison, Macron voulait vraisemblablement laisser le RN gouverner.

Clairement. 

En fait, Macron voulait juste pouvoir assurer son camp de continuer la même politique, et qu'on ne revienne pas sur ses régressions sociales. 

Il voulait juste dégommer les seuls susceptibles de revenir sur sa politique, à savoir la gauche. 

Mais donc, sinon, que ce soit Renaissance, LR ou le RN pour finir son contrat, peu importait. 

Au final, les résultats de ces élections étaient les moins bonnes qu'il pouvait imaginer.

Mais bon, comme s'asseoir sur la démocratie ne gêne personne dans ce beau pays, il continue son coup de force pour surtout continuer à entraver la gauche, vaille que vaille., et faire comme si ces élections n'avaient pas eut lieu.

 bon ok jai des tuyaux , ça ne sera ni l'un ni l'autre , ça va être un certain baudet ..... un âne quoi .  

 mais chut faut pas le répéter ....

Le 02/09/2024 à 19:05, Totof44 a dit :

A priori tout le NFP à part quelques individus et l'extrême droite. C'est largement au dessus des 189

Pour faire passer une motion de censure, il faut une majorité des deux tiers

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

Non c’est juste l’utilisation des lois et des règles écrites.

Maintenant si tu me dis que ces règles sont à ch.. je suis d’accord. Il faut changer de constitution.

Je l'ai expliqué 50000 fois déjà, il n'utilise pas les règles, il invente les siennes et nie les règles existantes. Il y a plein de coups d'états modernes qui se font justement en abusant de son pouvoir sous couvert de règles qui sont détournées de leur sens, notamment en Amérique Latine. Oui les règles sont mauvaises car elles ne sont pas claires et une constitution et la loi en générale devraient être claires pour lever toute ambiguïté, Macron se sert de ces ambiguïtés pour s'inventer un droit de veto qui n'existe pas dans la constitution.

il y a 22 minutes, Dessinateur a dit :

Pour faire passer une motion de censure, il faut une majorité des deux tiers

La majorité absolue seulement, pas les 2 / 3.

@jimmy45

Déconcertant !

Il y a 12 heures, jimmy45 a dit :

Je l'ai expliqué 50000 fois déjà, il n'utilise pas les règles, il invente les siennes et nie les règles existantes. Il

Je ne vois pas quelle loi il a enfreint. Pour moi c’est simple : il n’en a enfreint aucune.

Que l’esprit de son action soit complètement antidémocratique je l’admet bien volontiers.

Ce qui est certain, c'est que chez les gens de gauche l'argent ça compte...

Lucie Castets,  proposée comme premier ministre par le NFP et donc les extrémistes d'extrême gauche de lFI n'y échappe pas !

https://www.lejdd.fr/politique/le-salaire-mirobolant-reclame-par-lucie-castets-au-nouveau-front-populaire-149086

Il y a 13 heures, Dessinateur a dit :

Pour faire passer une motion de censure, il faut une majorité des deux tiers

Non, absolue seulement :

Article 49, alinéa 2 :

L'Assemblée nationale met en cause la responsabilité du Gouvernement par le vote d'une motion de censure. Une telle motion n'est recevable que si elle est signée par un dixième au moins des membres de l'Assemblée nationale. Le vote ne peut avoir lieu que quarante-huit heures après son dépôt. Seuls sont recensés les votes favorables à la motion de censure qui ne peut être adoptée qu'à la majorité des membres composant l'Assemblée. Sauf dans le cas prévu à l'alinéa ci-dessous, un député ne peut être signataire de plus de trois motions de censure au cours d'une même session ordinaire et de plus d'une au cours d'une même session extraordinaire

À ceux qui comme moi sont réticents à cliquer sur un lien vers un média Bolloré (qui lui agit constamment de façon désintéressée, c'est bien connu) :

https://www.leparisien.fr/politique/lucie-castets-affirme-ne-pas-avoir-touche-le-moindre-euro-du-nfp-depuis-sa-designation-04-09-2024-ZBRAGACFJVDRXA22BNG7MK2SAY.php