Fillette de 7 ans renversée au passage piéton : état de santé de la victime, roue arrière à moto, chauffard de 19 ans... ce que l'on sait

il y a 3 minutes, izbrizan a dit :

absolument pas, je pense que le gamin, en vrai, il avait un contentieux avec la gamine et qu'il s'est planqué à un coin de rue en attendant qu'elle passe pour l'attaquer. C'est un assassinat pur et simple : il voulait tuer précisément cet enfant. Nous nous le savons...........

Il mérite une balle dans la tète ça c'est certain. 

à l’instant, lolo72 a dit :

Il mérite une balle dans la tète ça c'est certain. 

ce type de propos aussi. 

il y a 9 minutes, izbrizan a dit :

pour s'assurer une non récidive totale, tu devrais prôner la peine de mort immédiate des primo-délinquants. Quitte à balancer des conneries aussi grosses que le chiffre qui te sert de pseudo... va donc au bout !

On en pince très fort pour Serge le lapin, la célèbre mascotte de la RATP qui a créé l’évènement de manière inattendue ! – Paris ZigZag | Insolite & Secret

puisqu'on peut balancer des sujets qui n'ont pas de lien les uns avec les autres, je me propose de féliciter le celèbre Serge le lapin !

J'ai été de ceux qui font les cons en moto, enfin j'étais derrière accrochée comme une moule à un rocher, mais wheeling et stop it n'ont pas eu bcp de secrets pour nous. Et mes potes étaient tous issus de banlieue plutôt sympas, et ils sont tous aujourd'hui ingénieurs, directeurs commerciaux, etc, mariés avec des enfants. Des personnes à qui tout le monde donnerait le bon dieu sans confession.

Et c'est normal parce qu'on était juste jeunes et cons, qu'on était invicibles parce qu'on avait 25 ans et que rien ne pouvait arriver. Et à 25 ans on avait besoin d'un peu d'adrénaline. 

On évitait de faire ça en ville, on cherchait des coins plus tranquilles, proches de ZAC. 

Si mes parents avaient vu ça, je me serais fait dévisser la tête. Mais heureusement, on a tous sans exception fait des conneries sans conséquences dans le dos de nos parents. C'est ça aussi d'apprendre à grandir.

Alors oui, ce qui est arrivé est dramatique, alors oui faire les cons en moto c'est pas bien. Mais ça reste un accident. Avec sûrement des circonstances aggravantes parce que le jeune avait une conduite dangereuse, mais c'est un accident.

Il a ruiné la vie d'une famille, il a aussi ruiné sa vie et la vie de sa famille.

Il va payer, forcément, mais quelle que soit sa condamnation, il est déjà en train de payer.

De voir que la justice a une fois de plus laissé en liberté une personne qui ne respectent pas les autres en faisant le fou malgré le danger pour les autres et en plus ce motard doit se rendre seulement que deux fois par mois au commissariat. Donc ceci est comme si il avait rien du tout comme sanction alors que la vie d'une fillette de 7 ans qui respecté le code de la route en traversant au passage piéton est morte 

Quand est-ce qu'un ministre des droit ferra son travail en faisant que les sanctions soient plus importantes depuis que les français le disent 

il y a 3 minutes, williams a dit :

De voir que la justice a une fois de plus laissé en liberté une personne qui ne respectent pas les autres en faisant le fou malgré le danger pour les autres et en plus ce motard doit se rendre seulement que deux fois par mois au commissariat. Donc ceci est comme si il avait rien du tout comme sanction alors que la vie d'une fillette de 7 ans qui respecté le code de la route en traversant au passage piéton est morte 

Quand est-ce qu'un ministre des droit ferra son travail en faisant que les sanctions soient plus importantes depuis que les français le disent 

ah bon son procès a déjà eu lieu ? super rapide. Ah mais oui, son procès n'a pas eu lieu, donc sa condamnation non plus. 

ministre des droits ? ça existe comme ministère ? non plus.

il y a 2 minutes, williams a dit :

De voir que la justice a une fois de plus laissé en liberté une personne qui ne respectent pas les autres en faisant le fou malgré le danger pour les autres et en plus ce motard doit se rendre seulement que deux fois par mois au commissariat. Donc ceci est comme si il avait rien du tout comme sanction alors que la vie d'une fillette de 7 ans qui respecté le code de la route en traversant au passage piéton est morte 

Quand est-ce qu'un ministre des droit ferra son travail en faisant que les sanctions soient plus importantes depuis que les français le disent 

Au moment où il a été décidé qu'il ne serait pas mis en détention provisoire et qu'il se rendrait 2 fois par mois au commissariat, la petite n'était pas morte

Maintenant il va y avoir une requalification des faits et les choses peuvent changer.

Il faut donc attendre avant de gueuler.

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

ah bon son procès a déjà eu lieu ? super rapide. Ah mais oui, son procès n'a pas eu lieu, donc sa condamnation non plus. 

ministre des droits ? ça existe comme ministère ? non plus.

Je voulais dire ministre de la justice. Cela énerve tellement tout ceci quand on voit qu'on fait que redire, relire, réentendre... les mêmes choses et que pendant ce temps là rien n'est fait par les ministres et E Macron .

Puis oui son procès n'a pas eu lieu, mais pendant ce temps il peut recommencer,... Regardez combien de personnes ont recommencé de faire des actes comme ceci ou pire avant que leur procès a lieu ou bien après être sorti de prison.

C'est pour cela que je dis comme bp que la justice est trop gentille :

Source : https://www.lejdd.fr/societe/sondage-87-des-francais-veulent-que-la-justice-soit-plus-severe-envers-les-delinquants-147641

il y a 4 minutes, williams a dit :

Je voulais dire ministre de la justice. Cela énerve tellement tout ceci quand on voit qu'on fait que redire, relire, réentendre... les mêmes choses et que pendant ce temps là rien n'est fait par les ministres et E Macron .

Puis oui son procès n'a pas eu lieu, mais pendant ce temps il peut recommencer,... Regardez combien de personnes ont recommencé de faire des actes comme ceci ou pire avant que leur procès a lieu ou bien après être sorti de prison.

C'est pour cela que je dis comme bp que la justice est trop gentille :

Source : https://www.lejdd.fr/societe/sondage-87-des-francais-veulent-que-la-justice-soit-plus-severe-envers-les-delinquants-147641

ah bon vous pensez qu'après un accident aussi grave, le mec il rêve juste de faire des roues arrières ? 

vous avez des chiffres partagez les avec nous. Sur le nombre d'accident de la route où il y a eu décès, combien ont récidivé ? 

Le parquet a fait appel, la chambre de l'instruction est saisie. Suffit de patienter un peu avant de sombrer dans les gesticulations ridicules. 

il y a 7 minutes, williams a dit :

Regardez combien de personnes ont recommencé de faire des actes comme ceci ou pire avant que leur procès a lieu ou bien après être sorti de prison.

Je veux bien des chiffres parce que je ne me rends pas bien compte. Et les chiffres surtout de ceux qui ont recommencé alors qu'ils étaient en attente de jugement.

Le 01/09/2024 à 14:42, Morfou a dit :

Celle là elle vit dans un autre monde...

Et prend les gens ouvertement pour des idiots, c’est juste infernal d’entendre parler une personne comme ça.

il y a 35 minutes, titenath a dit :

J'ai été de ceux qui font les cons en moto, enfin j'étais derrière accrochée comme une moule à un rocher, mais wheeling et stop it n'ont pas eu bcp de secrets pour nous. Et mes potes étaient tous issus de banlieue plutôt sympas, et ils sont tous aujourd'hui ingénieurs, directeurs commerciaux, etc, mariés avec des enfants. Des personnes à qui tout le monde donnerait le bon dieu sans confession.

Et c'est normal parce qu'on était juste jeunes et cons, qu'on était invicibles parce qu'on avait 25 ans et que rien ne pouvait arriver. Et à 25 ans on avait besoin d'un peu d'adrénaline. 

On évitait de faire ça en ville, on cherchait des coins plus tranquilles, proches de ZAC. 

Si mes parents avaient vu ça, je me serais fait dévisser la tête. Mais heureusement, on a tous sans exception fait des conneries sans conséquences dans le dos de nos parents. C'est ça aussi d'apprendre à grandir.

Alors oui, ce qui est arrivé est dramatique, alors oui faire les cons en moto c'est pas bien. Mais ça reste un accident. Avec sûrement des circonstances aggravantes parce que le jeune avait une conduite dangereuse, mais c'est un accident.

Il a ruiné la vie d'une famille, il a aussi ruiné sa vie et la vie de sa famille.

Il va payer, forcément, mais quelle que soit sa condamnation, il est déjà en train de payer.

C'est un accident quand on a fait tout bien, tout respecté et que malheureusement il se passe quelque chose...

Un pneu qui éclate, la route "huileuse" (souvent dans les ronds points), ou suite à un problème mécanique, ces saloperies de piétons ou de 2 roues avec ou sans moteur qui font n'importe quoi ...

Sinon, même si les crétins sur la route sont nombreux il y a la notion de "contrôle de son véhicule" qui rend chaque conducteur responsable en cas d'accident...mortel ou pas! en dehors de ce qui ne l'est pas, contrôlable! bien peu de circonstances en fait!

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

C'est un accident quand on a fait tout bien, tout respecté et que malheureusement il se passe quelque chose...

Ok.

Alors quand tu fais un constat amiable d'accident (on notera le nom du document quand même....) et que un des 2 est en tort, donc qu'il n'a pas tout respecté le code de la route, on appelle ça comment ? Un défonçage de voiture volontaire ? 

pour ceux qui ont des problèmes avec les définitions

accident : Évènement imprévu et soudain qui entraîne des dégâts, met en danger.

Il y a 4 heures, titenath a dit :

J'ai été de ceux qui font les cons en moto, enfin j'étais derrière accrochée comme une moule à un rocher, mais wheeling et stop it n'ont pas eu bcp de secrets pour nous. Et mes potes étaient tous issus de banlieue plutôt sympas, et ils sont tous aujourd'hui ingénieurs, directeurs commerciaux, etc, mariés avec des enfants. Des personnes à qui tout le monde donnerait le bon dieu sans confession.

Et c'est normal parce qu'on était juste jeunes et cons, qu'on était invicibles parce qu'on avait 25 ans et que rien ne pouvait arriver. Et à 25 ans on avait besoin d'un peu d'adrénaline. 

On évitait de faire ça en ville, on cherchait des coins plus tranquilles, proches de ZAC. 

Si mes parents avaient vu ça, je me serais fait dévisser la tête. Mais heureusement, on a tous sans exception fait des conneries sans conséquences dans le dos de nos parents. C'est ça aussi d'apprendre à grandir.

Alors oui, ce qui est arrivé est dramatique, alors oui faire les cons en moto c'est pas bien. Mais ça reste un accident. Avec sûrement des circonstances aggravantes parce que le jeune avait une conduite dangereuse, mais c'est un accident.

Il a ruiné la vie d'une famille, il a aussi ruiné sa vie et la vie de sa famille.

Il va payer, forcément, mais quelle que soit sa condamnation, il est déjà en train de payer.

Ce n'est pas un accident

parce que la moto a été utilisée en dehors des règles du code de la route

parce que plusieurs faits de ce type avaient eu lieu auparavant donc le coupable connaissait les risques

parce qu'il y a eu une intention de jouer à la roulette russe avec la vie des autres

parce qu'il a peut-être existé une intention de tuer (c'est aux psychiatres de le dire)

Le coupable a ruiné la vie d'une famille, il a aussi ruiné sa vie et la vie de sa famille, mais aussi la Justice devra le condamner très lourdement.

De nos jours il y a surabondance de cons qui nous pourrissent la vie. Réagissons!

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Ok.

Alors quand tu fais un constat amiable d'accident (on notera le nom du document quand même....) et que un des 2 est en tort, donc qu'il n'a pas tout respecté le code de la route, on appelle ça comment ? Un défonçage de voiture volontaire ? 

Un accident...je décrivais quand le conducteur est seul "responsable"...comme dans ce cas précis!

Il me semble qu'il ne s'agit pas de tôle froissée, alors un peu de décence au lieu de détourner ce qui fait que la majeure partie des personnes sont sous le choc à l'annonce du décès de cette petite qui aujourd'hui aurait dû reprendre le chemin de l'école.

Quant à l'auteur de ce drame aucune circonstance atténuante, il devra assumer son comportement.

Ce n'est pas non plus en mettant en  lumière des souvenirs dangereux que nous arriverons à mettre en place une société où l'on se sentira en sécurité.  Heureusement que sur ce forum la jeunesse n'est pas majoritaire, Elle n'y comprendrait rien (du moins Celle qui est encore respectable des lois).

il y a 3 minutes, Mika25 a dit :

Il me semble qu'il ne s'agit pas de tôle froissée, alors un peu de décence au lieu de détourner ce qui fait que la majeure partie des personnes sont sous le choc à l'annonce du décès de cette petite qui aujourd'hui aurait dû reprendre le chemin de l'école.

Quant à l'auteur de ce drame aucune circonstance atténuante, il devra assumer son comportement.

Ce n'est pas non plus en mettant en  lumière des souvenirs dangereux que nous arriverons à mettre en place une société où l'on se sentira en sécurité.  Heureusement que sur ce forum la jeunesse n'est pas majoritaire, Elle n'y comprendrait rien (du moins Celle qui est encore respectable des lois).

 

 

 

j'aimerais vous posez une question, si c'était un de vos proches qui était responsable d'un accident mortel, vous feriez quoi, honnêtement. Si c'était un frère, un fils, quelqu'un que vous aimez profondément ?