Fillette de 7 ans renversée au passage piéton : état de santé de la victime, roue arrière à moto, chauffard de 19 ans... ce que l'on sait

Il y a 11 heures, Geek-Georges a dit :

Oui, et cela revient sur ce que j'ai dit précédemment, c'est à dire trois choses au moins qu'on doit avoir en grandissant mais que pas tout le monde pré-possède, c'est à dire 1> la maturité dut à la connaissance qu'on est censé apprendre de la vie, 2>l’éducation qu'on a de ses parents ou à l’école qui porte sur une morale qu'on doit acquérir car quand à elle, la maturité dut à l'age ne suffit pas toujours, et l’expérience réelle de se retrouver dans des situation approximative qui normalement si on est bien construit mentalement devrait nous alerter fortement à ne pas faire la même erreur, 3>ce troisième type de cas qui est censé nous forger une nouvelle morale, vient lorsqu'on a fait une mauvaise conduite due à une mauvaise éducation.

Il y a 12 heures, Geek-Georges a dit :

Tu vis dans un monde de Bisounours, à mon époque déjà, au lycée tous les jeunes faisaient ça, c'est comme l'alcool et les délires entre jeunes, rien de nouveau, et j'ai jamais dis que la victime est en tort, je suis sûr que même dans ta famille il y avait surement un jeune ou deux qui a du faire une roue arrière plus d'une fois pour frimer devant ses potes.

Pas TOUS les jeunes, DES jeunes, qui le faisaient avec le casque posé juste sur le haut du crâne, mais pas la majorité.

A 19ans on est adulte et censé avoir acquis en grande partie tes 3 points, donc dans ce cas là ce n'est pas recevable. Le gars n'avait pas un scoot mais une moto.

Je connaissais une personne qui un comportement dangereux, pas de wheeling, mais vitesse et alcool. Elle restait sourde à tous nos avis, nous savions que cela finirait mal un jour mais ne pouvions être derrière lui tout le temps. Une soirée un gars lui a prêté sa moto pour qu'il l'essaie, il s'est planté dans un mur. La seule chose positive de l'histoire, c'est qu'il s'est planté tout seul, il n'y a eu personne sur son chemin et ce n'est pas devenu un connard fini pour une famille. Il avait une trentaine d'années.

Il y a 11 heures, Geek-Georges a dit :

Pourtant, ce qu'il dit est vrai.

 

À croire que pour certains d'entre vous, tout le monde est saint d'esprit dès sortie du ventre de leur mère, hors la vie démontre le contraire.

Mettre la vie des autres en danger ne peut se justifier par "tout le monde fait ça ". Je ne fais pas ça,  et j'espère que beaucoup ne font pas cela.

Mettre en danger la vie des autres est un delit punissable par la loi  qu'il y ait effectivement une /des victimes ou pas. Et malheureusement dans ce cas   , une petite fille a payé en traversant sur un passage pieton, face à un imbécile de 19 ans  , et malheureusement aussi sa vie a lui sera gâché.

Justifier un delit,  par "tout le monde fait ça parfois" est a gerber.

il y a 3 minutes, tapayo a dit :

Qu'il meure.

Ca ne changerait rien et finalement la plus grande peine pour lui sera de vivre avec ça tout sa vie.

il y a 5 minutes, Neko86 a dit :

Ca ne changerait rien et finalement la plus grande peine pour lui sera de vivre avec ça tout sa vie.

Ben si, il ne tuera plus d'enfant.

il y a 22 minutes, pic et repic a dit :

désolé si je ne considère pas ce jeune homme comme un inconscient mais comme un assassin en puissance

Dans le mot assassin, il y a la notion de préméditation. C’est lui prêter une intention sans connaître sa réalité.

Voilà pourquoi je suis plus mesurée en parlant d’inconscience, inconscience du danger qu’il représentait, amenant à ce drame épouvantable. 
 

il y a 22 minutes, pic et repic a dit :

je sais qu'en temps que motard, je ne suis pas totalement respectueux des limitations de vitesses , mais c'est toujours là où je peux me le permettre ( route ouverte ) , pas dans une rue animée et en ville avec le risque de voir un piéton traverser sans crier gare ( j'ai eu quelques freinages en catastrophe à faire au cours de ma "carrière" de motard et ceci à cause de piétons qui traversent sans regarder et n'importe où );

Le cas typique de personnes qui se permettent…
Que tu penses, que tu évalues mais tu as surtout eu le hasard, la chance de ne pas avoir un piéton sous tes roues. 

Tous les jours, il y a des accidents causés par des personnes qui se sont permises de… ac malheureusement des conséquences plus ou moins tragiques. 
 

il y a 23 minutes, pic et repic a dit :

respectons le deuil d'une famille , une famille qui a perdu un être cher à cause de la stupidité d’une jeunesse en mal de sensations

Là je te rejoins. 

il y a 5 minutes, tapayo a dit :

Ben si, il ne tuera plus d'enfant.

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Il y a 14 heures, Geek-Georges a dit :

Le drame est horrible mais il faut savoir rester rationnel, tous les ados et jeunes adultes font ce genre de connerie dans la rue, c'est la faute à pas de chance si une gamine arrive au mauvais endroit, au mauvais moment, après c'est clair qu'il faut sensibiliser les jeunes de la même manière qu'avec le harcèlement scolaire.

Elle n'était pas au mauvais endroit au mauvais moment mais elle traversait avec son frère sur un passage protégé et les automobilistes les ont laissé passer...seul le jeune ptit con n'a rien vu et ne s'est pas arrêté, au contraire il n'a pas vu que les voitures étaient arrêtées puisqu'il a remonté la fil...son tort est à 100% sur l'échelle des responsabilités...à zéro pour les gamins!

Le mec est libre incroyables 

Il y a 13 heures, Axo lotl a dit :

et puis qui sur ce forum n'a jamais bu un ou deux verres avant de prendre la route ? ou de regarder son téléphone ? ou de conduire un peu plus vite ? de griller un orange ? ou un vieux de 80 ans qui conduit alors qu'il tient à peine debout ? ou quelqu'un sous médocs ? ou quelqu'un épuisé ? ou quelqu'un après une nuit blanche ..... tout le monde. Et le plus souvent, il ne se passera rien. 

Mais il arrive des drames où un jour, l'un de ses comportements idiots et à risque provoquera un accident grave ou un décès.

 

Si c'est pas une excuse ça...

Il y a 12 heures, Geek-Georges a dit :

Oui et je pourrai prendre comme exemple l'alcoolisme en campagne, qui a et est toujours culturellement d’actualité malgré les discours à la tv, les gens des petites fêtes de campagnes qui reviennent bourrer chez eux au volant, inutile de décrire où parfois cela mène.

L'alcoolisme des "cols blancs" des villes est tout aussi dangereux...

Dans les fêtes de campagne ils ne boivent pas plus que dans les villes en boite, concert et autres...

Il y a 15 heures, Geek-Georges a dit :

Le drame est horrible mais il faut savoir rester rationnel, tous les ados et jeunes adultes font ce genre de connerie dans la rue, c'est la faute à pas de chance si une gamine arrive au mauvais endroit, au mauvais moment, après c'est clair qu'il faut sensibiliser les jeunes de la même manière qu'avec le harcèlement scolaire.

Ben voyons, c'est bien evident que tous les jeunes tuent un ou deux gosses une fois ou l'autre en faisant les imbéciles. Faut bien que jeunesse  se passe!

Il y a 14 heures, Axo lotl a dit :

ce n'est pas un accident ? et c'est quoi ? 

parce que vous croyez qu'on se remet un jour d'avoir tué quelqu'un ? vous pensez qu'il ne va pas être poursuivi pour homicide ? 

C'est de l'imbécilité pure, pour ne pas dire qu'il l'a fait exprès

Je suis sure que ce petit con s'en est déjà remis; il a éventuellement peur pour son propre sort, c'est tout.

Il y a 14 heures, Elisa* a dit :

L’insouciance d’un jeune homme qu’il va payer toute sa vie, à moins d’être complètement dénué de cœur : se dire que l’on a pris la vie d’une enfant parce qu’on faisait le con en moto, c’est un constat glaçant.

Évidement à relativiser en rapport au cauchemar, au drame vécu par cette famille ac le décès de cette petite fille au destin tragique.

Du malheur, toussa c’est du putain de malheur ! 

Si il était capable de le "payer toute sa vie", il aurait déjà fait ses acrobaties ailleurs que sur une route sans visibilité.

il y a 28 minutes, lolo72 a dit :

Le mec est libre incroyables 

Incroyable en effet, quoique......

J'espère qu'il s'en sortira avec une peine plus lourde que 6 mois avec sursis, et une "obligation de soins".

Citation

Pas TOUS les jeunes, DES jeunes, qui le faisaient avec le casque posé juste sur le haut du crâne, mais pas la majorité.

A 19ans on est adulte et censé avoir acquis en grande partie tes 3 points, donc dans ce cas là ce n'est pas recevable. Le gars n'avait pas un scoot mais une moto.

Pas du tout, je connais des personnes entre 30 à 80 ans totalement immatures et comme je le répète, et que vous avez l'air de ne pas le comprendre, on ne née pas tous saint d'esprit, ni dans le même lieu et même éducation, il y a tout un tas de paramètres qui au total prédisposes les gens aux bons ou mauvais comportements.

Et n'allez pas faire de raccourcies foireux que je suis pour la remise en liberté de ce jeune pour autant, ce qui n'est pas dans mes pensées.

Je fais juste qu'établir des fait logiques que vos états émotionnels vous poussent au déni.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui papa Etat doit se substituer aux citoyens et rétablir l’ordre moral qui se délite notamment en forçant le vivre ensemble . Les chiottes des cimetières inutilisables du fait des incivilités, c’est une faute de l’état qui n’aura pas su éduquer les français . Hier croisé deux jeunes qui devaient s’ennuyer et faisaient du une roue sur la nationale entre deux voitures en sens inverse . Que fait l’état ? Un gamin fait des conneries dans la rue , tékitoi tepasonpere, que fait maman état pour épargner mon rétro ? 

Non. Juste assumer ses prérogatives en termes de violence légitime pour faire respecter le vivre-ensemble au sein de la société.

T'as voté Macron et tu soutiens Macron. Tu es donc satisfait de sa gestion politique de la violence illégitime en France depuis son arrivée aux manettes, non ?

Il y a 17 heures, Geek-Georges a dit :

'il faut sensibiliser les jeunes de la même manière qu'avec le harcèlement scolaire.

Sensibiliser ?? 

Mais dans leur grande majorité, ils sont insensibles. Une bonne sanction très sévère à la première co.............e, ils ne recommenceront pas.

il y a 5 minutes, 281243 a dit :

Sensibiliser ?? 

Mais dans leur grande majorité, ils sont insensibles. Une bonne sanction très sévère à la première co.............e, ils ne recommenceront pas.

pour s'assurer une non récidive totale, tu devrais prôner la peine de mort immédiate des primo-délinquants. Quitte à balancer des conneries aussi grosses que le chiffre qui te sert de pseudo... va donc au bout !

il y a 3 minutes, izbrizan a dit :

pour s'assurer une non récidive totale, tu devrais prôner la peine de mort immédiate des primo-délinquants. Quitte à balancer des conneries aussi grosses que le chiffre qui te sert de pseudo... va donc au bout !

Tu considère que c'est juste un accident de la route ? 

il y a 1 minute, lolo72 a dit :

Tu considère que c'est juste un accident de la route ? 

absolument pas, je pense que le gamin, en vrai, il avait un contentieux avec la gamine et qu'il s'est planqué à un coin de rue en attendant qu'elle passe pour l'attaquer. C'est un assassinat pur et simple : il voulait tuer précisément cet enfant. Nous nous le savons...........

il y a 5 minutes, izbrizan a dit :

tu devrais prôner la peine de mort immédiate

C'est tout ???

Quant à la suite, vous savez ce que disait M. Audiard : Les C.....ça osent tout, etc................etc...............

il y a 1 minute, 281243 a dit :

C'est tout ???

Quant à la suite, vous savez ce que disait M. Audiard : Les C.....ça osent tout, etc................etc...............

 

alors continue a oser encore et encore !