Retour a la IVème république !

Il y a 12 heures, jimmy45 a dit :

ou alors on stop le président dans son délire de coup d'état et on reprend le cours normal des choses

"délire de coup d'état" , Bigre ! comme tu y vas. La non désignation de Mme Castets à Matignon, n'est pas un "coup d'état". C'est seulement le constat que cette dame et son programme n'avait aucune chance de rester en fonction vu que les 2 autres groupes politiques l'auraient refoulé au lieu de l'investir.

Il y a 10 heures, Demsky a dit :

Un bon capitaine d'équipe peut se révéler un piètre arbitre  

on ne peut pas être joueur et arbitre !!!

il y a 26 minutes, Répy a dit :

"délire de coup d'état" , Bigre ! comme tu y vas. La non désignation de Mme Castets à Matignon, n'est pas un "coup d'état". C'est seulement le constat que cette dame et son programme n'avait aucune chance de rester en fonction vu que les 2 autres groupes politiques l'auraient refoulé au lieu de l'investir.

Il devrait la nommer juste pour la voir démissionner quelques heures après car elle aura une motion de censure dès la première loi déposée.

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Ce qui est surtout très net c'est ta naïveté.

Macron ne fait pas ce coup d'état pour des raisons d'instabilité ou parce que LFI serait antisémite, tous ces mensonges s'effondrent. Macron fait tout ça parce qu'il ne veut pas qu'on revienne sur ses "réformes". Il a mené pendant 7 ans des politiques qui étaient toutes tournées vers la satisfaction des intérêts de ses amis. La réforme des retraites en particulier. Il fait tout ça pour empêcher que le NFP revienne sur la réforme des retraites, il fait tout ça pour empêcher qu'ils augmentent le smic et qu'ils rognent les profits qu'ils ont réussit à dégager grâce à ses politiques, il fait tout ça pour éviter que le NFP revienne sur ses réformes infâmes du chômage, pour qu'ils ne reviennent pas sur tous les cadeaux fiscaux qu'il a pu faire etc ... etc ... etc ...
Les consultations qu'il a fait n'ont jamais eu pour but de trouver un 1er ministre, c'était comme toujours une mascarade et il voulait s'assurer que tous étaient d'accord pour censurer un gouvernement NFP immédiatement.
L'instabilité depuis le début c'est lui qui la crée, et ce sont les perdants qui veulent la créer.

Rends toi compte qu'ils ont fait barrage au RN avec le NFP, pour ensuite s'allier avec le RN pour censurer le gouvernement NFP ? Qu'est-ce qu'il te faut de plus pour voir qu'ils agissent uniquement pour conserver le pouvoir et empêcher qu'on revienne sur leurs politiques ???

 

Voila voila , bonne journée 

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il devrait la nommer juste pour la voir démissionner quelques heures après car elle aura une motion de censure dès la première loi déposée.

Au point ou nous en sommes .............why not ?

il y a 44 minutes, Répy a dit :

"délire de coup d'état" , Bigre ! comme tu y vas. La non désignation de Mme Castets à Matignon, n'est pas un "coup d'état". C'est seulement le constat que cette dame et son programme n'avait aucune chance de rester en fonction vu que les 2 autres groupes politiques l'auraient refoulé au lieu de l'investir.

Peut-être. Mais ce n'est pas à Macron d'en décider.

il y a 16 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il devrait la nommer juste pour la voir démissionner quelques heures après car elle aura une motion de censure dès la première loi déposée.

Et pourquoi pas? La main doit revenir à l'assemblée élue.

Je me dis qu'il doit bien y avoir quelques député.e.s responsables qui vont trouver une solution . C'est mon côté optimiste.

Evidemment , si vous n'avez pas connu les affres de la IVème , c'est plus dur de s 'imaginer cette période !  le coup d'état permanent ,  c'est ce qui nous attend si rien ne bouge !  

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Il faut te rendre compte que le NFP est minoritaire à l'assemblée nationale.

Ils ont une majorité relative, ne sois pas dans le déni, ça veut dire que les autres c'est encore pire que le NFP. Un groupe LR / Macronistes aurait quoi 15 députés de plus ? Mais ces groupes ont bénéficié à plein du barrage républicain. S'ils voulaient faire coalition ils avaient qu'à faire comme le NFP, s'allier et présenter un programme commun aux français. Au contraire ils se sont présentés aux élections séparés, et ils n'ont aucune légitimité à dire maintenant on est ensemble on veut gouverner. Ces deux formations ont au contraire subit un très fort rejet de la part de la population. Elles n'ont aucun droit à revendiquer le gouvernement.
Pour le RN c'est pareil, avec qui tu voudrais qu'ils s'allient ? Et ils se sont présentés alliés avec Ciotti et les français se sont mobilisés pour les empêcher d'avoir des députés. Leur coalition a certes fait 33% et le NFP 29%, mais les 67% restants se sont sacrifiés pour leur faire barrage.
Personne n'a une majorité absolue pour pouvoir gouverner.
Alors il reste quoi ? Un accord de non censure entre tous les perdants pour empêcher la gauche de gouverner ? Tu trouves ça légitime ? Parlons des Macronistes et LR qui se font élire grâce au barrage républicain contre le RN grâce au NFP et qui ensuite se liguent avec le RN pour empêcher le NFP de gouverner ? Tu vois pas comme un problème ?
On voit bien à quel point ces formations politiques piétinent les voix des électeurs, ils veulent juste conserver le pouvoir, même quand ils perdent lamentablement. Ils nous disent leur conception de la démocratie, c'est uniquement quand c'est eux qui ont le pouvoir, c'est la première fois dans l'histoire de la France, que la droite refuse l'alternance. C'est la première fois qu'il y a un tel coup d'état de la part d'un président aidé par des partis politiques qui ont tous perdus les élections.

Vive Pétain ?

Vais-je pouvoir arborer ma francisque à la boutonnière ?

il y a une heure, ouest35 a dit :

on ne peut pas être joueur et arbitre !!!

Je ne sais pas à quelles tricheries vous pensez 

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

moi je pense qu'avec un Macron césar 1er empereur des français ça devrait le faire , on aurait même plus besoin d'aller voter puisque ça ne sert à rien , une sorte d'empereur monarque qui décide de tout et qui s'oppose à tout sauf à lui même , une sorte de césar plus grand que césar avec personne au dessus de lui , même lui sera plus grand que lui et plus grand que macron lui même , c'est à dire lui  ........ moi je pense que pour la france il faut un macron césar .... le pays sera gouverné par césar et macron un point c tout .

 

C'est pas comme ça se présente Sylvain Durif ? Ça se trouve c'est lui sous un masque et une fausse identité

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Evidemment , si vous n'avez pas connu les affres de la IVème , c'est plus dur de s 'imaginer cette période !  le coup d'état permanent ,  c'est ce qui nous attend si rien ne bouge !  

Si tu as vraiment l'âge que tu affiches, tu as "connu" la IVème république entre 0 et 10 ans. Tu devais avoir d'autres z'affres à fouetter

il y a 13 minutes, Totof44 a dit :

C'est pas comme ça se présente Sylvain Durif ? Ça se trouve c'est lui sous un masque et une fausse identité

Lui, il est Président de l'Univers.... Et ouais!

il y a une heure, Beebee a dit :

Peut-être. Mais ce n'est pas à Macron d'en décider.

Et pourquoi pas? La main doit revenir à l'assemblée élue.

Je me dis qu'il doit bien y avoir quelques député.e.s responsables qui vont trouver une solution . C'est mon côté optimiste.

Oui puis certains sont dans la com' et ne cherchent qu'à faire monter les enchères tant que personne n'est nommé.

Une fois nommée, elle nommerait un gouvernement, rédigerait un discours de politique générale et inviterait Attal et consort à Matignon pour discuter de tout ça.

Si aux 193 députés NFP qui soutiendraient un tel gouvernement, s'ajoute l'abstention de 22 LIOT, 2 ou 3 non inscrits et celle des 105 députés Ensemble qui se rappelleraient qu'ils ont été élus grâce aux voix de la gauche contre l'extrême droite et non l'inverse, elle passe facilement le premier budget.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

On voit bien à quel point ces formations politiques piétinent les voix des électeurs,

Alors, moi, je ne parlerai pas des voix des électeurs sur ce coup là. Parce que, en nombre, c'est le RN qui est devant....

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

C'est un homme d'affaires. Point.

Une horreur.Point . La suppression de la taxe d'habitation pour la résidence principale a été la première grosse bêtise de Macron. Certes il fallait revoir sa base d'imposition, mais certainement supprimer ce lien entre ceux qui habitent concrètement une ville et les services au quotidien que lui rend celle-ci. Et alors quelle logique à maintenir la taxe d'habitation pour les résidences secondaires dont les propriétaires utilisent encore moins les services de la commune ?

La taxe d'habitation était l'un des impôts les plus faciles à comprendre et à accepter 

On ne voit pas le fondement juridique d'une taxe réservée uniquement aux résidences secondaires 

il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Oui puis certains sont dans la com' et ne cherchent qu'à faire monter les enchères tant que personne n'est nommé.

Une fois nommée, elle nommerait un gouvernement, rédigerait un discours de politique générale et inviterait Attal et consort à Matignon pour discuter de tout ça.

Si aux 193 députés NFP qui soutiendraient un tel gouvernement, s'ajoute l'abstention de 22 LIOT, 2 ou 3 non inscrits et celle des 105 députés Ensemble qui se rappelleraient qu'ils ont été élus grâce aux voix de la gauche contre l'extrême droite et non l'inverse, elle passe facilement le premier budget.

Voir dans un même gouvernement les députés LFI et Ensemble..... qui ne tiendraient absolument pas compte des chefs de partis beuglant en arrière plan.... Tu es bcp plus optimiste que moi ! La rentrée va être fun. Yalla!

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Ils ont une majorité relative, ne sois pas dans le déni

Pourtant avec 250 députés, LFI a parlé de minorité lors de la précédente législature.

Alors avec 178 députés, c'est la catastrophe.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Ils ont une majorité relative, ne sois pas dans le déni

C'est vous qui êtes dans le déni. Un gouvernement Castets aurait duré à peine 48 heures, l'ensemble de l'opposition avait annoncé s'opposer à une tel gouvernement, via une motion de censure commune.

il y a une heure, Beebee a dit :

Alors, moi, je ne parlerai pas des voix des électeurs sur ce coup là. Parce que, en nombre, c'est le RN qui est devant....

Si c'était le cas, ils auraient le plus grand nombre de députés. Tu oublies que les gens se sont déplacés en masse pour faire barrage au RN. Et que cela ne se voit pas quand tu regardes le score d'un groupe en particulier. Ce sont notamment les électeurs du NFP qui ont le plus été voter pour des candidats macronistes ou LR pour faire barrage après que leurs candidats se soient désistés. Au 1er tour le NFP a fait 29%, le RN + Ciotti 33%, tu ne sais pas avec la mobilisation qu'il y a eu au second tour quels auraient été les réels rapports de force si les gens avaient voté pour leur choix préférentiel. Mais vu le nombre de candidats RN élus au final, ça nous donne une idée.

il y a 43 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Pourtant avec 250 députés, LFI a parlé de minorité lors de la précédente législature.

Alors avec 178 députés, c'est la catastrophe.

Cela n'a rien avoir avec le nombre de députés, cela a avoir avec le fait qu'ils essayaient de faire passer des lois qui étaient une volonté minoritaire dans le pays. Leur nombre de députés là encore ne reflétait en rien le réel rapport de force en France, boostée par les biais du scrutin majoritaire.

il y a 32 minutes, wakanda59 a dit :

C'est vous qui êtes dans le déni. Un gouvernement Castets aurait duré à peine 48 heures, l'ensemble de l'opposition avait annoncé s'opposer à une tel gouvernement, via une motion de censure commune.

 

Peut être et alors, depuis quand c'est la menace d'une coalition des perdants qui doit définir qui doit gouverner le pays ? Les institutions sont ainsi faites il faut les respecter. Et si ils voulaient foutre la merde en se liguant tous pour voter une motion de censure, qu'ils en assument les conséquences, notamment auprès de la population.
Ils préfèrent un coup d'état car cela leur évite de se confronter à la réalité.

Te rends tu comptes que les macronistes et LR ont des députés grâce au Barrage avec le NFP contre le RN et que là ils se liguent avec le RN pour empêcher le NFP de gouverner ??? Tu trouves ça normal ? T'es bien sûr que c'est à ces gens là qui n'ont aucune morale et qui crachent à la gueule des électeurs, qui refusent toute alternance au point de faire un coup d'état, tu trouves que c'est à ces gens là de dire qui doit gouverner ?

il y a une heure, Beebee a dit :

Voir dans un même gouvernement les députés LFI et Ensemble..... qui ne tiendraient absolument pas compte des chefs de partis beuglant en arrière plan.... Tu es bcp plus optimiste que moi ! La rentrée va être fun. Yalla!

Houla non je ne vais pas jusque là ! J'imaginais plutôt un gouvernement sans insoumis et sans rescapés du macronisme ! Des gens responsables qui auraient montré par le passé leur capacité à travailler avec d'autres personnes ne partageant pas nécessairement leurs idées.

Je pense qu'un certain nombre de signes d'ouverture pourrait convaincre les 22 LIOT, et une bonne partie des 105 députés ensemble élus grâce aux voix de la gauche, non pas de soutenir le gouvernement mais de ne pas voter immédiatement la censure