L’humoriste Guillaume Meurice rejoint Radio Nova, après son licenciement par France Inter

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Petit complément : c'est stupide et ça prouve qu'on ne sait pas ce qu'est un nazi.

Guillaume Meurice s'est aussi signalé par une réaction particulièrement déplacée au moment de la mort d'Alain Delon. On ne se refait pas.

"Il crache sur un mort" : Guillaume Meurice attaqué par CNEWS suite à ses propos sur Alain Delon | Télé 7 Jours (programme-television.org)

Après, j'ai assez évoqué cet insignifiant personnage, passons à autre chose.

Attaqué par.... Cnews, la chaîne des vieux darons du "c'était mieux avant/yen a marre de tous ces Moustaphas/nous on veut les souris à la cuisine/un papa une maman/dehors les pédés/fan club officiel de Sardou".
Venant de la part d'une bande de réacs qui crachent quasiment 350 jours par an sur les rabzas, qu'ils soient morts ou vivants d'ailleurs, c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité.

il y a 5 minutes, truebypass a dit :

-l'extrême droite en Israel: bien! Et si t'es pas d'accord, t'es antisémite, 'spèce de 'tisémite!

Pas aussi simple. Associer un juif à un nazi c'est de l'humour noir . Et le problème de l'humour (en plus noir), pour celui qui le reçoit, est l'intention ou le contexte. Et si il est suspecté le moindre truc, genre Guillaume Meurice est d'extrême gauche, yalla!

il y a 16 minutes, Beebee a dit :

Quand les unes de Charlie Hebdo sont brûlées par une foule en rage au Pakistan, elles ont été reçues un peu fraichement aussi.

L'humour passe mieux quand la personne qui le reçoit est le public concerné, visé, je pense.

La différence entre "Charlie Hebdo" et Guillaume Meurice, c'est qu'à "Charlie" ce sont de vrais humoristes, pas un propagandiste d'extrême gauche à l'humour douteux.

Mais même à "Charlie Hebdo", il leur arrive de se planter. Personne n'est parfait - et personne n'est obligé non plus de tout apprécier.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

pas un propagandiste d'extrême gauche à l'humour douteux.

Voilà le biais.

CQFD.

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Pas aussi simple. Associer un juif à un nazi c'est de l'humour noir . Et le problème de l'humour (en plus noir), pour celui qui le reçoit, est l'intention ou le contexte. Et si il est suspecté le moindre truc, genre Guillaume Meurice est d'extrême gauche, yalla!

Alors qu'en face, être plus que suspecté d'avoir sur les mains le sang de dizaine de milliers de victimes civiles, tranquille quoi.
Nan, le plus grave, c'est la blague, pas ce qu'elle dénonce. Ou comment fixer le doigt qui montre la Lune.

On est en 2024 et il faudrait surtout pas porter atteinte à l'honneur d'un dirigeant politique qui est responsable de la mort d'individus en masse.
C'est beau l'évolution.

 

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

 

de vrais humoristes,

Ouais il y a le bon et le mauvais humoriste 

il y a 13 minutes, truebypass a dit :

Alors qu'en face, être plus que suspecté d'avoir sur les mains le sang de dizaine de milliers de victimes civiles, tranquille quoi.
Nan, le plus grave, c'est la blague, pas ce qu'elle dénonce. Ou comment fixer le doigt qui montre la Lune.

On est en 2024 et il faudrait surtout pas porter atteinte à l'honneur d'un dirigeant politique qui est responsable de la mort d'individus en masse.
C'est beau l'évolution.

 

Et si la même blague est faite par Dieudonné? Lui, avec ses obsessions sur les juifs heu pardon les sionistes , il ne me fait plus du tout rire parce que derrière il y a Soral ou Faurisson. Et pourtant, nous serions toujours face au même Netanyahou qui sera peut-être poursuivi pour crime contre l'humanité .

Je suis sérieuse quand je parle de contexte ou d'intention dans l'humour .

il y a 9 minutes, Beebee a dit :

Et si la même blague est faite par Dieudonné? Lui, avec ses obsessions sur les juifs heu pardon les sionistes , il ne me fait plus du tout rire parce que derrière il y a Soral ou Faurisson. Et pourtant, nous serions toujours face au même Netanyahou qui sera peut-être poursuivi pour crime contre l'humanité .

Je suis sérieuse quand je parle de contexte ou d'intention dans l'humour .

Bah dans l'absolu ça restera toujours qu'une blague qui tue personne et qui parle d'un type qui fait tuer sans blaguer plein de gens innocents dans le monde réel.
Faut toujours faire preuve de raison plutôt que de passion à l'heure où l'immédiateté plonge la plupart des gens en pleine idiocratie à la sur-réaction immédiate.

Tiens d'ailleurs,derrière Soral on trouve qui d'autre? Gilad Atzmon. Certes c'est un excellent musicien de jazz qui a collaboré avec les plus grands des artistes britanniques.
Mais c'est aussi un juif né à Tel Aviv, fervent militant antisioniste.
On dit quoi pour lui niveau contexte et intention? Juif antisémite? Annulation des polarités donc balle au centre?

Il y a 2 heures, truebypass a dit :

Bah dans l'absolu ça restera toujours qu'une blague qui tue personne et qui parle d'un type qui fait tuer sans blaguer plein de gens innocents dans le monde réel.
Faut toujours faire preuve de raison plutôt que de passion à l'heure où l'immédiateté plonge la plupart des gens en pleine idiocratie à la sur-réaction immédiate.

Je suis en total désaccord. Tu es même en train de nous expliquer en quoi ce ne serait plus une blague mais une déclaration à prendre au premier degré.

Comme quoi, l'humour est à manier avec précaution en effet.

Ou pas.

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Voilà le biais.

CQFD.

 

Il faut appeler un chat un chat. Ce n'est d'ailleurs pas le seul à France Inter - mais il a été un peu trop loin, ce qui lui a valu de se faire virer.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Il faut appeler un chat un chat. Ce n'est d'ailleurs pas le seul à France Inter - mais il a été un peu trop loin, ce qui lui a valu de se faire virer.

Heureusement que tu ne veux plus parler de lui 

Quant à la liste, je sais, elle est fournie quotidiennement par des chroniqueurs pô contents de CNews.... Ça pourrait juste me faire sourire. Ce qui m'embête  plus, c'est qu'ils semblent également décider qui est antisémite ou pas dans ce pays, d'un point de vue médiatique. En tout cas, ça a bien fonctionné pour Guillaume Meurice (oups, on n'en parle plus ).

il y a une heure, Beebee a dit :

Heureusement que tu ne veux plus parler de lui 

Quant à la liste, je sais, elle est fournie quotidiennement par des chroniqueurs pô contents de CNews.... Ça pourrait juste me faire sourire. Ce qui m'embête  plus, c'est qu'ils semblent également décider qui est antisémite ou pas dans ce pays, d'un point de vue médiatique. En tout cas, ça a bien fonctionné pour Guillaume Meurice (oups, on n'en parle plus ).

Je suis bien d'accord : on n'en parle plus.

Que les aigris se rassurent, personne ne leur interdit le bashing. De même Meurice va pouvoir retrouver sa liberté d'expression pour faire rire son auditoire.

Il y a 17 heures, Gouderien a dit :

Arrête, tu vas finir par me le rendre sympathique (Netanyahou, je veux dire)!

L'humour, ça passe mieux... quand c'est drôle.

Bah moi ça m'a fait rire. Un peu jaune en pensant aux victimes de Netanyahou, évidemment.

Le 29/08/2024 à 12:43, Beebee a dit :

 

Je suis en total désaccord. Tu es même en train de nous expliquer en quoi ce ne serait plus une blague mais une déclaration à prendre au premier degré.

Comme quoi, l'humour est à manier avec précaution en effet.

Ou pas.

J'avais pourtant écrit "Bah dans l'absolu ça restera toujours qu'une blague".

Veni, vidi. Et je reviendrai.  La première de cette Dernière était très sympa .

Le 26/08/2024 à 19:18, Gouderien a dit :

Spécialiste des dérapages incontrôlés (le dernier en date sur la mort d'Alain Delon), Guillaume Meurice devrait plutôt aller commenter le patinage artistique.

Et aussi s'occuper de la rubrique des chiens écrasés, et pourquoi pas de la nécrologie en même temps.

Le 29/08/2024 à 10:08, Beebee a dit :

Je suis sérieuse quand je parle de contexte ou d'intention dans l'humour

On a bien compris que l'humour en France était circonstancié et qu'il pouvait s'appliquer librement envers certaines communautés et pas envers d'autres. Les mêmes qui s'élevaient pour défendre l'humour de ch sont les mêmes qui s'indignent lorsqu'un humour similaire touche une autre communauté.

Tout cela n'est que de l'hypocrisie et tout le verbiage derrière qui tente de justifier cette flagrante injustice, ne confirme qu'une chose. La liberté d'expression (et donc humoristique) a été confisquée par certains au profit d'intérêts particuliers. La censure est de mise dès lors que l'on s'éloigne de la sacro-sainte parole autorisée par l'élite qui décide de ce qui est admissible ou non (et ce, faisant fi du peuple et de ses aspirations naturelles).

Tout humoriste est un influenceur - sur scène - et le sait très bien .

Est-ce que cet âne y a oublié d'émettre , l'équivalent de ce qu'il a proféré sur '' Bibi '', sur une personnalité de gauche équivalente en notoriété ?     Ou bien l'a t-il commis ?   

Il y a 2 heures, kakome a dit :

Tout humoriste est un influenceur - sur scène - et le sait très bien .

Est-ce que cet âne y a oublié d'émettre , l'équivalent de ce qu'il a proféré sur '' Bibi '', sur une personnalité de gauche équivalente en notoriété ?     Ou bien l'a t-il commis ?