LFI menace Macron de destitution.

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

J'ai deja explique qu'il s'agit d'un role officiel et non d'un droit de veto

c'est pourtant un fait, jimmy et la constitution le stipule. cela n'a rien d'un rôle, c'est régalien.

Le 21/08/2024 à 21:46, Répy a dit :

Nommer un premier ministre implique la nomination d'un gouvernement dans la foulée. Les médias et les français préféraient les JO au tohubohu habituel d'un changement de gouvernement.

Il n'y a que LFI et Mme Castets qui étaient pressés !

Ca fait bientôt 2 mois que les français ont voté vous croyez qu'il est trop tôt pour nommer un premier ministre et gouvernement ?

En gros Mme Castets ne sera pas première ministre l'antithèse de Choupinet elle aime la fonction publique et la défend, lui voudrait l'éradiquer !

Et de toute façon c'est pour 10 mois  max ... ensuite ce-sera re-dissolution et démission de choupinet (ce que demande Marine) ... il croit toujours en sa bonne étoile la constitution lui permettant de se représenter il compte bien se représenter et se retrouver au 2ème tour face a Marine et refaire que le bon peuple le réélise ! Juste peut-être que les français "jamais deux sans trois" ce n'est pas évident ... chat échaudé craint l'eau chaude !

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

il croit toujours en sa bonne étoile la constitution lui permettant de se représenter il compte bien se représenter et se retrouver au 2ème tour face a Marine et refaire que le bon peuple le réélise !

La constitution ne lui permet pas de se représenter dans la foulée pour un 3° mandat. Pour candidater à un 3° mandat il faut qu'il ait eu un nouveau président entre temps.

Je ne suis pas certain que c'est son projet. Il pense plutôt à une présidence européenne ou une élection à l'ONU ou un grand machin mondial.

il y a 36 minutes, ouest35 a dit :

il compte bien se représenter

Sauf que d'après la constitution il ne le peut pas. L'article 6 de la constitution de la 5ème République, modifié en 2008, l'en empêche.                  

Le 25/08/2024 à 09:30, jacky29 a dit :

c'est pourtant un fait, jimmy et la constitution le stipule. cela n'a rien d'un rôle, c'est régalien.

non ce n'est pas un fait c'est une interprétation abusive

Le 27/08/2024 à 01:05, jimmy45 a dit :

non ce n'est pas un fait c'est une interprétation abusive

 

c'est un fait, il n'y a pas de majorité, le président est donc libre de son choix! 

il y a 55 minutes, jacky29 a dit :

c'est un fait, il n'y a pas de majorité, le président est donc libre de son choix! 

jacky tu peux répéter autant que tu veux tes conneries dictatoriales mais ça restera tjrs faux. Le président n'a pas le droit de choisir quelle politique doit être menée, il n'a donc aucune liberté dans son choix, il n'a qu'un rôle officiel. C'est le groupe arrivé en tête des élections législatives qui choisit le 1er ministre, lui il n'a pour rôle que de le nommer. Fais toi une raison.

Le 25/08/2024 à 11:05, 281243 a dit :

Sauf que d'après la constitution il ne le peut pas. L'article 6 de la constitution de la 5ème République, modifié en 2008, l'en empêche.                  

Si s'il jette l'éponge en juin 2025 date où il pourra redissoudre l'AN !

C'est ce qu'il vise il veut se retrouver en face de Marine et rejouer 2017 et 2022 où les français l'ont élu contre Marine ! Là il joue gros ... les français pris pour des idiots deux fois mais peut-être pas trois et ils laisseront couler la rivière ! Vous aurez Marine et ses playboys !

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Si s'il jette l'éponge en juin 2025 date où il pourra redissoudre l'AN !

C'est ce qu'il vise il veut se retrouver en face de Marine et rejouer 2017 et 2022 où les français l'ont élu contre Marine ! Là il joue gros ... les français pris pour des idiots deux fois mais peut-être pas trois et ils laisseront couler la rivière ! Vous aurez Marine et ses playboys !

Il peut aussi foutre tellement la merde (par exemple mettre les gens dans la rue) et justifier du chaos pour invoquer l'article 15 pour s'octroyer les pleins pouvoirs..

Le 28/08/2024 à 09:52, jimmy45 a dit :

jacky tu peux répéter autant que tu veux tes conneries dictatoriales mais ça restera tjrs faux. Le président n'a pas le droit de choisir quelle politique doit être menée, il n'a donc aucune liberté dans son choix, il n'a qu'un rôle officiel. C'est le groupe arrivé en tête des élections législatives qui choisit le 1er ministre, lui il n'a pour rôle que de le nommer. Fais toi une raison.

peux-tu me donner l'article de la constitution qui "stipule" ce que tu m'écris?

Le 28/08/2024 à 09:52, jimmy45 a dit :

C'est le groupe arrivé en tête des élections législatives qui choisit le 1er ministre, lui il n'a pour rôle que de le nommer. Fais toi une raison.

Le groupe arrivé en tête ne choisit rien et les députés ne peuvent que faire jouer l'article 50.

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527530

Le 28/08/2024 à 09:52, jimmy45 a dit :

jacky tu peux répéter autant que tu veux tes conneries dictatoriales mais ça restera tjrs faux. Le président n'a pas le droit de choisir quelle politique doit être menée, il n'a donc aucune liberté dans son choix, il n'a qu'un rôle officiel. C'est le groupe arrivé en tête des élections législatives qui choisit le 1er ministre, lui il n'a pour rôle que de le nommer. Fais toi une raison.

Toujours à raconter des conneries?

Vous parlez là du rôle du président sous la IVème...faudrait vous mettre à jour...

Mon lien était pourtant explicite sur le rôle du président sous la Vème!

Un NFP ramassis d'opportunistes et affairistes, à l'identique de ses pairs en politique ; une coterie de socio-traitres comptant pour seul point d'honneur à son actif, d'avoir publiquement tombé le masque en accueillant en son sein le Flamby scootérisé aux implants dentaires de premier choix, soit ce Dark Vadhollande père d'un certain Skywalkemmanuel ...

il y a 45 minutes, Morfou a dit :

Toujours à raconter des conneries?

Vous parlez là du rôle du président sous la IVème...faudrait vous mettre à jour...

Mon lien était pourtant explicite sur le rôle du président sous la Vème!

Tu mens, c'est bien comme cela que ça se passe sous la Vème. Sinon il n'y aurait pas eu des cohabitations.

il y a 50 minutes, Lionel59 a dit :

Le groupe arrivé en tête ne choisit rien et les députés ne peuvent que faire jouer l'article 50.

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527530

C'est comme cela que ça s'est tjrs passé. Le groupe arrivé en tête choisit le 1er ministre, le président le nomme.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Tu mens, c'est bien comme cela que ça se passe sous la Vème. Sinon il n'y aurait pas eu des cohabitations.

C'est comme cela que ça s'est tjrs passé. Le groupe arrivé en tête choisit le 1er ministre, le président le nomme.

Vous inversez l'ordre dans lequel se déroule cette nomination et rien ne dit que l'Assemblée désapprouvera le nouveau nommé. 

Les cohabitations ont eu lieu, mais il y avait une majorité absolue et pas relative.

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

Vous inversez l'ordre dans lequel se déroule cette nomination et rien ne dit que l'Assemblée désapprouvera le nouveau nommé. 

Les cohabitations ont eu lieu, mais il y avait une majorité absolue et pas relative.

Vous êtes en train de nous dire que le président fait ce qu'il veut, mais qu'auparavant il n'a jamais pu faire ce qu'il voulait ....

- Soit parce que les gens arrivés en tête avaient des majorités absolues.
- Soit parce qu'ils avaient des majorités relatives mais les oppositions ne voulaient pas se liguer pour faire tomber le gouvernement.

Donc le président fait ce qu'il veut uniquement quand les oppositions sont complices et veulent faire tomber le gouvernement qui n'a qu'une majorité relative ?

Donc l'unique cas où le gouvernement fait ce qu'il veut est le cas présent ?

Et ça vous nous dites que c'est la règle ?

Donc en gros, on toutes les autres fois sans exceptions où la règle n'a pas pu être mise en place.
Et là enfin pour une fois la règle peut être mise en place ?

Vous prenez vraiment les gens pour des cons.

L'autre possibilité, c'est que la règle soit bien que les gens arrivés en tête choisissent le premier ministre, ce qui est cohérent avec le fait que ça se soit passé comme ça systématiquement depuis les débuts de la Vème république.
Et ce qui arrive aujourd'hui c'est bien un coup d'état.



 

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Vous êtes en train de nous dire que le président fait ce qu'il veut, mais qu'auparavant il n'a jamais pu faire ce qu'il voulait ....

- Soit parce que les gens arrivés en tête avaient des majorités absolues.
- Soit parce qu'ils avaient des majorités relatives mais les oppositions ne voulaient pas se liguer pour faire tomber le gouvernement.

Donc le président fait ce qu'il veut uniquement quand les oppositions sont complices et veulent faire tomber le gouvernement qui n'a qu'une majorité relative ?

Donc l'unique cas où le gouvernement fait ce qu'il veut est le cas présent ?

Et ça vous nous dites que c'est la règle ?

Donc en gros, on toutes les autres fois sans exceptions où la règle n'a pas pu être mise en place.
Et là enfin pour une fois la règle peut être mise en place ?

Vous prenez vraiment les gens pour des cons.

L'autre possibilité, c'est que la règle soit bien que les gens arrivés en tête choisissent le premier ministre, ce qui est cohérent avec le fait que ça se soit passé comme ça systématiquement depuis les débuts de la Vème république.
Et ce qui arrive aujourd'hui c'est bien un coup d'état.



 

Je dis qu’il n’y a pas de règle et ça ne s’est pas passé comme ça depuis les débuts de la Vème République, Raymond Barre n’était membre d’aucun parti politique et n’était pas un élu lorsqu’il a été nommé. https://www.slate.fr/story/124169/quarante-ans-apres-la-lecon-politique-de-raymond-barre

Le 28/08/2024 à 12:09, jimmy45 a dit :

Il peut aussi foutre tellement la merde (par exemple mettre les gens dans la rue) et justifier du chaos pour invoquer l'article 15 pour s'octroyer les pleins pouvoirs..

... mais on y est les deux pieds dedans mon cher !

Le 28/08/2024 à 09:52, jimmy45 a dit :

jacky tu peux répéter autant que tu veux tes conneries dictatoriales mais ça restera tjrs faux. Le président n'a pas le droit de choisir quelle politique doit être menée, il n'a donc aucune liberté dans son choix, il n'a qu'un rôle officiel. C'est le groupe arrivé en tête des élections législatives qui choisit le 1er ministre, lui il n'a pour rôle que de le nommer. Fais toi une raison.

Il propose .. et le président fait ce qu'il veut ensuite

il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

Je dis qu’il n’y a pas de règle et ça ne s’est pas passé comme ça depuis les débuts de la Vème République, Raymond Barre n’était membre d’aucun parti politique et n’était pas un élu lorsqu’il a été nommé. https://www.slate.fr/story/124169/quarante-ans-apres-la-lecon-politique-de-raymond-barre

Aujourd'hui on se trouve face a devoir avoir un ministre de "cohabitation" ... et choupinet tortille dans tous les sens pour refaire une majorité au centre a sa botte ! Ca résiste et pi cé tout !

Le 18/08/2024 à 08:13, Gouderien a dit :

Bien tenté... et ça accélèrera peut-être la nomination d'un Premier ministre. Mais ça a peu de chances d'aboutir.

LFI menace Emmanuel Macron d'engager une procédure de destitution (laprovence.com)

Et le RN lui demande de démissionner ! Et lui s'en fout !

en voilà un  qui règle ses comptes ....

La Citadelle livre de Blanquer

"Jean-Michel Blanquer revient sur le devant de la scène avec un livre qui risque de faire grincer des dents à l'Élysée. Devenu professeur agrégé de droit public à l'Université Paris-2, l'ex-locataire de la rue de Grenelle publie La Citadelle chez Albin Michel, un récit de 400 pages sur ses années au service de l'État qui n'épargne personne, surtout pas Emmanuel Macron.

Emmanuel Macron "se crée à lui-même des problèmes qui seraient évitables

Celui qui défend encore la macronie des débuts se dit avec le recul "victime d’une amnésie masochiste du président", qui selon lui a "un comportement irrationnel consistant à ne pas valoriser son propre bilan en matière d'éducation, alors que les motifs de fierté ne manquaient pas". Un chef d'État par qui il dit s'être senti trahi : "La loyauté, ce n'est pas seulement celle d'une personne envers son chef, c'est aussi l'inverse", pointe-t-il.

Aussi, il dresse aujourd'hui un portrait sans concession d'Emmanuel Macron, "un ange déchu de la politique" écrit-il, cité par Marianne, qui "a un bon et un mauvais 'en même temps'" et "ne déteste pas non plus les coups tordus, aime écouter les conseillers du soir plutôt que les ministres du jour et se crée à lui-même des problèmes qui seraient évitables".

"Il peut accomplir une prouesse et aussitôt la gâcher par une phrase ou une posture", ajoute-t-il."

https://actu.orange.fr/politique/amnesie-masochiste-irrationnel-coups-tordus-jean-michel-blanquer-etrille-emmanuel-macron-dans-son-livre-la-citadelle-magic-CNT000002eRzQO.html

Donc nous pouvons attendre tout de Choupinet et n'avoir rien ou le contraire de ce qu'il dit et ainsi nous retrouver sans gouvernement d'ici juin prochain ou avant selon son bon vouloir !