L'amour de Dieu.

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Il aimait trop les gueuses?

Il aimait surtout les agresser d'après Emmaüs et la direction de sa fondation !

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

j'ai souvent entendu ce : "le seul vrai Dieu", ça m'a toujours paru tellement con comme phrase. 

Oui , c'est terrible . Jamais au grand jamais , aucune croyance devait s'asseoir sur les bancs politiques , éducatifs , social , règles communes et individuelles de vie en société . Malheureusement , ça a toujours était le cas à un moment ou un autre et ça a toujours créé des distorsions au mieux , des morts au pire . C'est hors de mon entendement ! et ça continue encore dans le monde  

Il y a 17 heures, Patriot34 a dit :

Croire, ce n'est pas savoir ! Croire ne repose sur aucune logique, puisque c'est un sentiment ! Vous croyez que j'ai choisi d'aimer Dieu ? Vous croyez que l'amour est un choix ? Croyez vous, également, être de capable de contrôler vos sentiments ?

Je n'ai pas accepter de croire... Je n'ai pas choisi de croire... Qu'est-ce que vous compris ???

"La balance penche plus facilement quand elle n'a pas de contre-poids (Science- savoir)" Montaigne

Les croyants sont des simples d'esprit.

il y a 47 minutes, metal guru a dit :

Il aimait surtout les agresser d'après Emmaüs et la direction de sa fondation !

Comme quoi, qu'importe le flacon....

Il y a 17 heures, Patriot34 a dit :

 

Ai-je besoin d'un livre pour entendre Dieu ? Non. 

Si tu avais dit oui , il aurait fallu se poser des questions 

Il y a 18 heures, Patriot34 a dit :

Ai-je besoin d'un livre pour entendre Dieu ? Non. 

Effectivement, un sonotone me semblerait plus approprié...

Il y a 21 heures, Patriot34 a dit :

Croire, ce n'est pas savoir ! Croire ne repose sur aucune logique, puisque c'est un sentiment ! Vous croyez que j'ai choisi d'aimer Dieu ? Vous croyez que l'amour est un choix ? Croyez vous, également, être de capable de contrôler vos sentiments ?

Je n'ai pas accepter de croire... Je n'ai pas choisi de croire... Qu'est-ce que vous compris ???

Le catéchisme forme la croyance. L'imitation également.

Les colonisateurs chrétiens avaient deux techniques : l'évangélisation et la christianisation.

L'évangélisation consiste à catéchiser les peuples non chrétiens.

La christianisation consiste à peupler de chrétiens importés les régions envahies.

Le 07/08/2024 à 14:07, Crabe_fantome a dit :

il a aussi écrit:

 

Je ne sais pas toi mais c'est pas ce genre de trucs que j'aimerais entendre par ma nana le matin devant mon café. 

 

Manifestement tu confonds Amour envers Dieu et Amour envers son prochain

il y a 1 minute, D''une a dit :

Manifestement tu confonds Amour envers Dieu et Amour envers son prochain

Pour établir un "manifestement" dans ta phrase il te faut une solide confiance en toi afin d'annoncer une réalité. Sauf que là je te répond non, je ne confond pas. 

Le 08/08/2024 à 12:03, eriu a dit :

Oui , c'est terrible . Jamais au grand jamais , aucune croyance devait s'asseoir sur les bancs politiques , éducatifs , social , règles communes et individuelles de vie en société . Malheureusement , ça a toujours était le cas à un moment ou un autre et ça a toujours créé des distorsions au mieux , des morts au pire . C'est hors de mon entendement ! et ça continue encore dans le monde  

"Jamais au grand jamais , aucune croyance devait s'asseoir sur les bancs politiques , éducatifs , social , règles communes et individuelles de vie en société"

Très bien, sauf qu'aucune religion ne peut se développer à savoir, conquérir et s'imposer, sans conflit ou pouvoir.

La religion est une arme de domination et donc de pouvoir, se fut le cas avec le christianisme et c'est encore le cas aujourd'hui avec l'islam.

il y a 27 minutes, Anatole1949 a dit :

"Jamais au grand jamais , aucune croyance devait s'asseoir sur les bancs politiques , éducatifs , social , règles communes et individuelles de vie en société"

Très bien, sauf qu'aucune religion ne peut se développer à savoir, conquérir et s'imposer, sans conflit ou pouvoir.

La religion est une arme de domination et donc de pouvoir, se fut le cas avec le christianisme et c'est encore le cas aujourd'hui avec l'islam.

Beaucoup s'en détournent et c'est tant mieux . Une religion lorsque l'on est enfant ne signifie rien , on suit ce que les parents , adultes autour , nous disent . Adultes on sait ce que cela signifie et lorsque l'on a le choix et que l'on y adhère , cela signifie que l'on souhaite que celle-ci obtienne le plus de pouvoir possible afin de peser sur la société . On est pas innocent dans ses agissements , l'impact qu'elle aura . De plus en plus de gens réfléchissent à tout cela , c'est très important et une bonne nouvelle  

je crois également qu'il faut faire une différence entre croyance et église.

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

je crois également qu'il faut faire une différence entre croyance et église.

Oui , c'est comme avoir des idées politiques , une idée de projet de société et adhérer à un parti . 

à l’instant, eriu a dit :

Oui , c'est comme avoir des idées politiques , une idée de projet de société et adhérer à un parti . 

exactement, suivre sa voie ou obéir et suivre la voix de quelqu'un d'autre.

à l’instant, Axo lotl a dit :

exactement, suivre sa voie ou obéir et suivre la voix de quelqu'un d'autre.

 

De plus , c'est adhérer à ce qu'il est , ce qu'il porte , tout ce qu'il porte et surtout c'est vouloir ( par son intermédiaire ) le pouvoir . 

C'est une grande responsabilité que ce soit adhérent d'une religion ou d'un parti .Souvent les gens vont dire qu'il y sont pour telle et telle chose mais qu'ils n'adhèrent pas à tout . Si souci , je me désolidarise : hola la ! non ! ça je ne suis pas d'accord ..  ben voyons , tellement lâche  

Le 08/08/2024 à 02:44, querida13 a dit :

L'expérience de la douleur, du deuil, du handicap dans votre propre chair, de l'absence, du dénuement, de la maladie d'un enfant   vous feront peut-être changer d'avis.

Ou peut-être pas ! 

Vous partez du principe que je n'ai jamais vécu d'expériences douloureuses ?

Votre erreur est de raisonner, alors que l'amour de Dieu est un sentiment. Une fois de plus, vous parlez le language de la raison et Dieu, lui, parle à mon cœur. L'amour de Dieu n'a rien de raisonnable. L'amour de Dieu n'est pas un choix réfléchi, mais sentiment très fort... Bien plus fort que tous vos "bonnes" raisons.

Question : Qu'est-ce qui vous gêne dans le fait que je crois ?

Vous parlez de tolérance, mais semblez avoir des difficultés à tolérer que le christianisme puisse exister...

Le 08/08/2024 à 08:11, MadeleinedeProut a dit :

Je ne trouve aucune indignité à cracher sur la tombe d'un criminel, d'un tortionnaire. J'irais même à titre personnel y cracher à plusieurs reprises en fonction de ses atrocités commises.

En quoi la mort effacerait des actes monstrueux perpétrés de son vivant par un désormais défunt ? la mort n'anoblit rien, n'efface rien. C'est simplement la mort, un passage par lequel la vie de tout un chacun s'achève. Les bons et les mauvais.

Ceci ne concerne pas l'abbé Pierre, je précise.

 

Ai-je dit ça ? Certainement pas. Relisez moi et vous le constaterez. D'autant plus, que ce n'est pas mon sujet. La politesse m'oblige à vous répondre. Néanmoins, je me vois contraint de vous dire que vous êtes hors sujet.

Le 08/08/2024 à 11:42, metal guru a dit :

 

C'est vrai que ton premier message respire l'amour !

Oui. L'amour de Dieu....

Pourquoi vous ne tolérez pas l'existence du christianisme ? La tolérance n'est-ce pas accepter l'autre tel qu'il est ?

Le 08/08/2024 à 12:48, Talon 1 a dit :

"La balance penche plus facilement quand elle n'a pas de contre-poids (Science- savoir)" Montaigne

Les croyants sont des simples d'esprit.

La science n'est pas incompatible avec le fait de croire. 

De plus, mieux vaut avoir l'esprit simple que l'esprit tordu et alambiqué qui voudrait que le croyant cesse de croire, parce que croire serait mal....

Le 08/08/2024 à 15:20, lysiev a dit :

Si tu avais dit oui , il aurait fallu se poser des questions 

 

En quoi le fait que j'existe vous semble si intolérable ?

Le 08/08/2024 à 15:53, Mite_Railleuse a dit :

Effectivement, un sonotone me semblerait plus approprié...

La réponse, vous l'avez à la phrase suivante, qui est : si je veux entendre Dieu j'écoute mon cœur.

Le 08/08/2024 à 17:02, Talon 1 a dit :

Le catéchisme forme la croyance. L'imitation également.

Les colonisateurs chrétiens avaient deux techniques : l'évangélisation et la christianisation.

L'évangélisation consiste à catéchiser les peuples non chrétiens.

La christianisation consiste à peupler de chrétiens importés les régions envahies.

 

Vous avez oublié votre cerveau dans un livre d'histoire. Le passé, c'est le passé. De plus, vous mal lu l'histoire, sinon vous sauriez que le christianisme est loin d'être la seule religion au nom de laquelle le colonialisme a été pratiqué.

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

"Jamais au grand jamais , aucune croyance devait s'asseoir sur les bancs politiques , éducatifs , social , règles communes et individuelles de vie en société"

Très bien, sauf qu'aucune religion ne peut se développer à savoir, conquérir et s'imposer, sans conflit ou pouvoir.

La religion est une arme de domination et donc de pouvoir, se fut le cas avec le christianisme et c'est encore le cas aujourd'hui avec l'islam.

Et j'ajoute jamais au grand jamais, aucun politique ne devrait être en droit d'instrumentaliser la religion pour en faire un outil de pouvoir, comme c'est le cas de l'islam aujourd'hui.