J'aime les gens qui pensent

Revenez au sujet...  Merci.

il y a 13 minutes, Axo lotl a dit :

plus largement, qu'est ce qui constitue un groupe social, une famille, une tribu, un clan, une société, une nation, un pays ? ce qui les unit, des valeurs, ces valeurs deviennent des lois, des chants, une devise, un drapeau. Les gens vont se regrouper en groupe, en communauté ( moi j'aime ce mot :)) je le trouve magnifique depuis toujours, des êtres qui se lient parce qu'ils partagent des valeurs communes, des combats communs. Donc bien évidemment il y a une pensée commune et rien des moutons, mais des alliés, des frères, des soeurs. J'aime cette notion d'union. Pour rien au monde, je ne vais unique, je veux faire parti de quelque chose de plus grand que moi, être une goutte dans un océan, un nuage dans l'immensité, une étoile dans la galaxie. C'est ça qui est beau.

(bon je vais aller finir de tondre, parce que là, ça devient vachement beau ce que je dis  )

Eh bien , je comprend mais moi ça ne me parle pas , en tout cas de cette façon . J'ai connu un vivre ensemble ou ce qui nous lié était un respect , un respect de nos différences . Peu de choses qui nous liaient , suffisantes car ce respect était là .

il y a 6 minutes, eriu a dit :

Eh bien , je comprend mais moi ça ne me parle pas , en tout cas de cette façon . J'ai connu un vivre ensemble ou ce qui nous lié était un respect , un respect de nos différences . Peu de choses qui nous liaient , suffisantes car ce respect était là .

nous sommes tous uniques, tous différents mais nous sommes tous humains, habitant sur cette grosse boule bleue. 

Le 07/08/2024 à 07:07, Crom- a dit :

Je ne suis pleinement a l'aise, pleinement moi-même, qu'avec ces personnes la.

 

A noter que le penseur est nettement plus rare que l'intellectuel car il constitue un type psychologique la ou l'intellectuel peut être multiforme.

 

Dans notre société moderne, les gens qui pensent sont quand même moins nombreux... que les gens qui dépensent.

à l’instant, Axo lotl a dit :

nous sommes tous uniques, tous différents mais nous sommes tous humains, habitant sur cette grosse boule bleue. 

Oui  et tous pensent  

il y a 2 minutes, eriu a dit :

Oui  et tous pensent  

exactement

Alors je vais tenter de faire le distinguo entre différentes nuances de la pensée.

Je dirai que chacun.ne de nous à la possibilité, la faculté de penser, nous sommes des êtres pensants, ayant les outils pour penser, et par ailleurs pouvant parfois être pensifs, c’est à dire être dans l’hésitation, le doute, la rêverie. 

Le penseur est une personne posant une réflexion personnelle, profonde sur des problèmes d’ordre général, sur des questions philosophiques.

Ce n’est pas un philosophe.

A partir de là, aimer les gens qui pensent : cela pourrait être finalement assez consensuel, pas élitiste puisque cela pourrait quelque part signifier, aimer tout le monde.

Bref, le titre ne correspond pas vraiment à la thématique réelle de l’intro qui s’attache au penseur et non à l’individu pensant simplement. 

C’est assez tordu comme raisonnement mais j’avais envie d’embrouiller un peu les esprits ! 

il y a 7 minutes, Elisa* a dit :

Alors je vais tenter de faire le distinguo entre différentes nuances de la pensée.

Je dirai que chacun.ne de nous à la possibilité, la faculté de penser, nous sommes des êtres pensants, ayant les outils pour penser, et par ailleurs pouvant parfois être pensifs, c’est à dire être dans l’hésitation, le doute, la rêverie. 

Le penseur est une personne posant une réflexion personnelle, profonde sur des problèmes d’ordre général, sur des questions philosophiques.

Ce n’est pas un philosophe.

A partir de là, aimer les gens qui pensent : cela pourrait être finalement assez consensuel, pas élitiste puisque cela pourrait quelque part signifier, aimer tout le monde.

Bref, le titre ne correspond pas vraiment à la thématique réelle de l’intro qui s’attache au penseur et non à l’individu pensant simplement. 

C’est assez tordu comme raisonnement mais j’avais envie d’embrouiller un peu les esprits ! 

Je suis subjugué par ta réponse , je vais la photocopier , et la poser sur mon bureau  ! si tu es d'accord ! bien courtoisement   G2LL

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Ceux qui sont différents sont les personnes qui pensent.

Tu viens pourtant de m'affirmer que ce n'est pas parce que l'on pense que l'on pense forcément différemment.

Donc je réitère ma question, si notre pensée rejoint la majorité alors c'est forcément du mimétisme ou moutonnage et ça ne peut pas être une pensée réfléchie ? 

Donc pour montrer que tu penses tu t'astreins à penser différemment c'est ça ?

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Je pourrais t'aligner les exemples a l'infini, mais tu en as de trés récents que tu devrais pouvoir trouver toi-même.

J'aimerais bien que tu en alignes 1 ou 2 quand même

Spontanément,  si on me parle "personnee qui pense", ça m'évoque mon père. C'est un penseur contemplatif. Il aime à philosopher sur la vie, les relations humaines. Il a bcp lu à ce sujet. On peut avoir des discussions passionnantes et il adore cela. 

Il aime a faire de longues marches dans la forêt autour de chez lui et être dans ses pensées justement.

Admirer un paysage, profiter de la simplicité d'un moment et en tirer un bonheur. 

C'est son tempérament. Il est ainsi. 

C'est un tempérament parmis d'autres ....

il y a 26 minutes, #LN a dit :

Spontanément,  si on me parle "personnee qui pense", ça m'évoque mon père. C'est un penseur contemplatif. Il aime à philosopher sur la vie, les relations humaines. Il a bcp lu à ce sujet. On peut avoir des discussions passionnantes et il adore cela. 

Il aime a faire de longues marches dans la forêt autour de chez lui et être dans ses pensées justement.

Admirer un paysage, profiter de la simplicité d'un moment et en tirer un bonheur. 

C'est son tempérament. Il est ainsi. 

C'est un tempérament parmis d'autres ....

Je suis ton père...

il y a 27 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Je suis ton père...

Ou un fils illégitime 

il y a 53 minutes, #LN a dit :

Ou un fils illégitime 

C'est juste que tu as décris ma journée en décrivant ton père... il manque juste les blagues de vieux  

Je permets à chacun de penser à sa manière, pourvu qu'on me laisse penser à la mienne. Denis Diderot

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

Je permets à chacun de penser à sa manière, pourvu qu'on me laisse penser à la mienne. Denis Diderot

 

C'est sur que penser est presque unique à chacun. Le guépard pense vite, le koala pense lentement, les deux ont gagné leur place sur la planète par leur adaptation à leur milieu. Il en va de même chez les humains, ceux qui pensent vite se trompent aussi parfois plus vite. Et ça n'aurait aucun sens d'établir une hiérarchie virtuelle en fonction de la pensée. Sauf peut être si vraiment on souffre d'une déficience de confiance en soi et que se placer au dessus des autres est un soulagement. Mais force est de constater que ça ne sert à rien. Avec les JO la hiérarchie se fait selon les capacités physiques mais ça peut être rigolo à regarder et franchement ça se joue à des millièmes de secondes. Pourquoi alors établir une hiérarchie "moi je pense bien, mieux, et plus vite par rapport à toi"? Ce serait quoi la finalité? Faire les JO de la pensée? 

Il y a 15 heures, Elisa* a dit :

C’est assez tordu comme raisonnement mais j’avais envie d’embrouiller un peu les esprits ! 

C'est très réussi comme raisonnement, je ne sais même plus de quoi il s'agit ?

Panse de brebis farcie me vient à l'esprit, mais étrangement j'ai l'impression d'être hors sujet pour le coup !  

il y a 59 minutes, Crabe_fantome a dit :

Sauf peut être si vraiment on souffre d'une déficience de confiance en soi et que se placer au dessus des autres est un soulagement.

euh si tu manques de confiance, c'est quand même très compliquer de se placer au dessus des autres. On se sous estime, on se place au dessous des autres, justement à cause de notre manque de confiance.

C'est plus la personne qui a une confiance démesurée en elle , un égo surdimensionné qui se place aux dessus des autres, et qui t'enfonce encore plus dans ton manque de confiance, qui trouve un malin plaisir à rabaisser.

Le plus souvent le manque de confiance est du juste parce qu'on veut te placer toujours au dessous des autres.

il y a 59 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pourquoi alors établir une hiérarchie "moi je pense bien, mieux, et plus vite par rapport à toi"? Ce serait quoi la finalité? Faire les JO de la pensée? 

La finalité prouvait aux autres que l'on a une pensée plus profonde que TOUT les autres.

Même dans sa façon de penser , on arrive encore à te juger sur tes capacités intellectuelles. C'est extraordinaire quand on a une pensée qui diffère et dans sa façon pensée, tu en prends "plein la g e"

Cela n'encourage pas a avoir confiance en soi.

Mais comme je me dis, critique moi autant que tu veux, je changerais jamais ma façon de penser à cause de toi. 

Puis certains  se délectent à rabaisser les autres.  C'est ainsi hélas...

il y a 24 minutes, lysiev a dit :

euh si tu manques de confiance, c'est quand même très compliquer de se placer au dessus des autres. On se sous estime, on se place au dessous des autres, justement à cause de notre manque de confiance.

C'est plus la personne qui a une confiance démesurée en elle , un égo surdimensionné qui se place aux dessus des autres, et qui t'enfonce encore plus dans ton manque de confiance, qui trouve un malin plaisir à rabaisser.

Le plus souvent le manque de confiance est du juste parce qu'on veut te placer toujours au dessous des autres.

Pour moi c'est quand on est trop petit pour atteindre le pot de confiture en haut du placard qu'on a besoin de monter sur une chaise. Mais tu as aussi raison pour ceux qui ne se sentent pas digne du pot de confiture et qui acceptent de s'en priver. 

il y a 26 minutes, lysiev a dit :

La finalité prouvait aux autres que l'on a une pensée plus profonde que TOUT les autres.

Même dans sa façon de penser , on arrive encore à te juger sur tes capacités intellectuelles. C'est extraordinaire quand on a une pensée qui diffère et dans sa façon pensée, tu en prends "plein la g e"

Cela n'encourage pas a avoir confiance en soi.

Mais comme je me dis, critique moi autant que tu veux, je changerais jamais ma façon de penser à cause de toi. 

Puis certains  se délectent à rabaisser les autres.  C'est ainsi hélas...

Sauf que c'est contre productif tout en étant incohérent. Imaginons que je veux prouver à des gens que mésestime que je leur suis supérieur. En quoi l'estime de ces gens m'importent? Si je rentre dans une boite échangiste avec ma bible et mes propos sur jésus et la chasteté, en quoi l'estime des libertins m'importent?

Pour moi le courage c'est d'assumer sa propre pensée, tout en acceptant que l'autre puisse aussi avoir raison. Après tout, peut être que les libertins ont raison sur ma foi... ou peut être que nous avons tous raison car nous choisissons une voie qui nous correspond, chastes et libertins. 

Et je crois qu'il y a un manque de courage, une pensée non assumée lorsqu'on a besoin d'abimer par nos mots, par notre violence, les pensées des autres. Que penserais tu de ce penseur qui irait donner des coups de pieds à un vingtaine de pigeons en les traitant de sales profiteurs, et leur intimant d'aller se trouver du travail plutôt que de quémander du pain aux vieilles dames? Se sentir supérieur est, je crois, la marque d'une faiblesse, une compensation à notre petitesse, une chaise pour attraper la confiture. Le penseur "juste" est celui qui accepte le monde tel qu'il est parce qu'il ne peut pas le changer et surtout parce que tout le monde est parfaitement à sa place: Le penseur assis dans le parc, les vieilles dames qui donnent du pain aux pigeons, les pigeons, les arbres, les libertins, les amoureux, les enfants qui jouent, Bouvard et Pécuchet, Vladimir et Estragon qui attendent leur pote Godot... et même les haineux. 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le penseur "juste" est celui qui accepte le monde tel qu'il est parce qu'il ne peut pas le changer et surtout parce que tout le monde est parfaitement à sa place:

  Le penseur  juste ?  C'est a dire celui qui comprend au mieux les affaires du monde ?

Et donc l'homme le plus pertinent comprend qu'il n'y a rien a faire pour changer quoi que ce soit, que ce qu'il a de mieux a faire est de se taire et d'attendre la mort dans sa grotte tout en haut de la montagne et de ne pas en redescendre.

Et si tout le monde est a sa place c'est que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles.

Même si ce "meilleur" conduit a l'enfer sur terre et a la fin de l'humanité, a la mort des esprits, des âmes et des corps.

Assumes tu cela ?

Il y a 19 heures, Crom- a dit :

Moutonnage ou mimétisme, l'humain fonctionne ainsi, l'humain immature.

Tu es toi même un mouton, un peu blaireau aussi, tu fais partie du troupeau des complotistes qui quand ils bêlent pensent que ce sont des rugissements, on a bien compris que tu ne contractais pas mais aussi que tu ne connectais pas bien !