Elimination du chef du Hamas .

...

Modifié le 4 août 2024 par Philo007

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais quels experts, seule une justice internationale peut dire après études sérieuses, si oui ou non il y a eu génocide ou pas.

Non Anatole : comme tu le dis si bien, la justice internationale décidera s’il y a eu génocide ou pas. Tu parles de décider après le fair’accompli.

Si la justice décide qu’il y a bien eu génocide, alors cela n’aura rien empêché et sera donc bien inutile.
Le mieux en ce qui concerne les genocides, c’est de les stopper net, plutôt vers le début que vers la fin.
Ce retard est la raison pour laquelle on ne peut pas écouter que les décisions de la CIJ.
Il y a des ONGs : Amnesty, FIDH, des rapporteurs de l’ONU : Francesca Albanese, des humanitaires. lorsqu’ils disent qu’il y a un génocide en cours, il faut les écouter et il faut faire le maximum pour stopper cela.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Non Anatole : comme tu le dis si bien, la justice internationale décidera s’il y a eu génocide ou pas. Tu parles de décider après le fair’accompli.

Si la justice décide qu’il y a bien eu génocide, alors cela n’aura rien empêché et sera donc bien inutile.
Le mieux en ce qui concerne les genocides, c’est de les stopper net, plutôt vers le début que vers la fin.
Ce retard est la raison pour laquelle on ne peut pas écouter que les décisions de la CIJ.
Il y a des ONGs : Amnesty, FIDH, des rapporteurs de l’ONU : Francesca Albanese, des humanitaires. lorsqu’ils disent qu’il y a un génocide en cours, il faut les écouter et il faut faire le maximum pour stopper cela.

"Non Anatole : comme tu le dis si bien, la justice internationale décidera s’il y a eu génocide ou pas. Tu parles de décider après le fait accompli."

Forcément, comment veux-tu faire autrement ?

Tu aurais envoyé tes fameux experts dans les camps d'exterminations nazis pour voir qui s'y passait alors qu'en réalité tout le monde le savait en particulier les allemands et puis tu imagines les nazis donner leur accord pour pour une telle visite ?

"Si la justice décide qu’il y a bien eu génocide, alors cela n’aura rien empêché et sera donc bien inutile."

Un génoicide s'a

...

Modifié le 4 août 2024 par Philo007

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Israel ne fournit pas la totalité de la consommation palestinienne (9% de l'eau seulement)

Il y a près de 10 millions d’israéliens. Et comme partout ailleurs, y compris en France, il y a des couillons d’extrême droite ou d’extrême gauche.

Qu’un imbécile d’extrême droite, même si c’est un élu à un poste quelconque dans son parti, dise une connerie n’est pas vraiment une chose exceptionnelle. D’autant que deux de ses proches ont été assassinés le 7 octobre.

Un homme qui a été ouvert au couteau du pubis ou menton. Et ceux qui lui ont fait cela ont « déposé » leurs excréments directement dans son corps.  Ça au mois, ce sont des vrais combattants, dignes et fiers, et respectant évidemment les Conventions de Genève.

Et l’autre est un enfant de quelques années, 3 ou 4 ans, je ne me souviens pas exactement, qui a été pris par les pieds et dont la tête a été écrasée contre le mur. L’assassin qui l’a fait s’y est repris une dizaine de fois, en riant, filmé par l’un des autres participants. Le filmeur a été arrêté par Tsahal dans la Bande de Gaza plus tard, et le film de ses exploits était toujours dans son téléphone. Écraser la tête des bébés contre les murs, était une technique qu’adorait particulièrement les SS de Hitler. 

Si cela était arrivé à deux de tes proches en train de prendre leur petit déjeuner dans leur cuisine, tu trouverais toujours excessif qu’en en parlant des monstres qui ont fait ça, suivant en cela les directives qui leur avaient été données par le Hamas, tu les traites : « d’animaux humains » ?

⁂ ⁂ ⁂

Lorsque tu parles du 7 octobre en disant : « les actes de quelques tarés », en parlant de plusieurs milliers d’excités venant tuer, piller, violer et assassiner des manières les plus abjectes, selon les directives qui leur avaient été données, tu ne te fous pas un peu du monde ?

1 400 assassinés et "quelques tarés".

⁂ ⁂ ⁂

En plus, prouvant qu’en réalité tu ne sais pas de quoi tu parles, tu écris : « Israel ne fournit pas la totalité de la consommation palestinienne (9% de l'eau seulement).

Mais en quoi Israël serait-il tenu de fournir l’eau de la Bande de Gaza ? Depuis des décennies, c’est l’Autorité Palestinienne de Ramallah qui a en charge la Bande de Gaza. Le Hamas s’est insurgé contre l’Autorité Palestinienne, a liquidé tous ses fonctionnaires dans la Bande de Gaza, et a pris en charge tout ce qui la concerne. Mais c’est leur problème. Ce sont eux qui prélèvent les impôts des gazaouis.

Y compris tout ce qui est l’eau, l’électricité et tous les besoins de la population gazaouie.

Mais il est évident que les milliards de dollars de diverses origines engloutis par le Hamas  dans la réalisation de mille kilomètres de tunnels sur au moins 6 niveaux souterrains, aménagés pour ses combattants, n’ont pas pu être utilisés pour créer des installations de distribution d’eau, des usines de désalinisation de l’eau de mer, ou de retraitement des eaux usées.

C’est pourquoi régulièrement Israël fournit de l’eau et de l’électricité à la Bande de Gaza. Gratuitement, parce que le Hamas ne le paye jamais. Le Hamas sait qu’Israël se laissera faire à chaque fois pour en donner. Alors que rien ne justifie qu’Israël le fasse, si ce n’est par souci humanitaire.

Tu soulignes toi-même que le Hamas avait caché dans ses souterrains 1 million de litres de carburant. Mais les hôpitaux de la Bande de Gaza n’en ont jamais vu la couleur. Ils étaient réservés au installations souterraines du Hamas. C’est Israël qui fournit, et une fois de plus gratuitement, le carburant qui fait fonctionner les générateurs des 46 hôpitaux et dispensaires de la bande de Gaza.

Le carburant apporté par l’aide humanitaire va à la population, mais l’on sait que le Hamas en ponctionne en gros la moitié pour la revendre lui même aux gazaouis à des tarifs prohibitifs.

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Si la justice décide qu’il y a bien eu génocide, alors cela n’aura rien empêché et sera donc bien inutile."

Un génoicide s'a

rrête vers le début plutôt que vers la fin.

 

il eu été mieux de stopper le genocide des juifs en 1933 plutôt qu’en 1945 n’est-il pas ?

il y a une heure, zebusoif a dit :

Moi je ne peux pas juger s’il y a un génocide ou pas : je ne suis pas expert.

Et comme d'hab, tu retournes ta veste, et vas y que je t'embrouille. 

il y a 43 minutes, zebusoif a dit :

Je répète ce que disent les experts !

Et re com d'hab, tu nous nous la joue radotage, puisqu'il n'y a pas d'experts pour confirmer tes allégations. Au jeu de la roublardise, tu es le champion ! 

 

il y a 34 minutes, Témoudjine a dit :

1 400 assassinés et "quelques tarés"

Pourquoi tu insistes sur ce chiffre sans décrire les événements survenus une semaine ( Un mois même ) avant le 7 Octobre. Moi, je ne peux pas supporter quelqu'un violer ma femme. Ce n'est pas l'individu israélien qui fait ça. C'est l’état israélien et ses institutions ... C'est organisé et préparé ... Moi, si quelqu’un viole ma femme, je le tue, je négocie pas avec lui. Libérez toutes les femmes palestiniennes prisonnières, et tous les otages seront libérés.

Modifié le 4 août 2024 par Philo007

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

rrête vers le début plutôt que vers la fin.

 

il eu été mieux de stopper le genocide des juifs en 1933 plutôt qu’en 1945 n’est-il pas ?

comme il serait bien de stopper le génocide des Ouighours maintenant, plutôt que dans 10 ans ? n'est il pas ? 

 

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

rrête vers le début plutôt que vers la fin.

 

il eu été mieux de stopper le genocide des juifs en 1933 plutôt qu’en 1945 n’est-il pas ?

Il n'y avait pas de génocides de juifs en 1933, l'extermination réelle a commencée en 1941, ce qui veut dire que la guerre était déjà commencée et que les nazis défilaient sur les Champs Elysées...

 

Il y a 18 heures, Témoudjine a dit :

C’est bel et bien une guerre de religion qui est en train de se développer, entre d’une part  l’Islam sous ses différentes couleurs et obédiences,  et un mélange de tenants du progrès, donc de laïcisme, et de liberté religieuse totale.

Non, même les Israëliens ne sont pas tous de la même « religion » le judaïsme lui aussi est divisé entre différents courants, comme dit new Caravage : 2 juifs, 3 opinions, un truc comme ça. La religion juive n’est pas uniforme non plus. Les Israéliens mettent de coté les divergences religieuses par nationalisme. 
 

Il y a 18 heures, Témoudjine a dit :

Mais de musulmans contre des gens représentant l’Occident et la modernité

Non c’est une guerre de territoire qui faute de justice internationale de mes 2 a été reprise par des djihadistes de mes 2. 
Et d’ailleurs Israël n’est pas un pays si moderne que ça ou qui a des valeurs occidentales telles que tu les entends. Il y a 40% de juifs laïcs en Israël le reste sont très religieux . 
 

 

Il y a 18 heures, Témoudjine a dit :

L’Islam n’est pas soluble dans la laïcité

Israël n’est pas non plus un pays laïc à proprement parler mais un pays multi confessionnel. Je crois avec le peu que j ai vu que les arabes Israéliens sont certainement ( hors contexte comme aujourd’hui bien sûr ) les musulmans les plus heureux sur terre. Z’ont du taff veulent aller à la prière du vendredi z’y vont veulent pas y aller i Z’y  vont pas, horaires aménagés pour le ram, zéro PLS pour les voiles meme intégraux. Les musulmans bénéficient de droits religieux cultuels et culturelles garantis et protégés par la loi. 
Le problème n’est pas religieux je le répète. 

il y a 55 minutes, Anatole1949 a dit :

Le Japon et l'Allemagne bombardée, mais c'est affreux !

A propos, de combien de millions de morts sont responsables les Japonais et les nazis ?

...

A propos, Hambourg était un port !!!

Tokyo savait que la guerre était perdue et pourtant ils s'obstinaient a combattre, alors avec le recul, on peut se poser la question de savoir si certains bombardement étaient justifiés ou non, est-ce qu'on se pose la même question concernant les actes criminels des pays de l'Axe ?

Les nazis aurait eu la bombe atomique les premiers, ils n'auraient pas hésités une seconde à l'utiliser et sans doute gagner la guerre pour la plus grande joie du peuple allemand !

Je ne comprends pas ta réaction. On dirait que tu suggères que je prends le parti des nazis et du Japon impérial (!!!???). Je dis " juste ", que par exemple, le bombardement incendiaire de Hambourg par les anglais, est inconcevable aujourd'hui.

Après ce qu'il s'est passé le 7 octobre 2023, les israéliens ne sont pas trop " regardant " sur leurs techniques d'engagement à Gaza. C'est affreux, atroce, pas le genre de situation où j'ai envie d'ironiser, il n'empêche, ça ne démontre pas une intention génocidaire : l'intention de tuer tous ces civils. Ils s'en foutent, " c'est tout ". Me diras-tu, ça fait une belle jambe aux morts et aux blessés, oui, mais c'est comme ça, et je suis le premier à le regretter. Le cynisme dont est capable Bibi est bien connu.

Il y a 6 heures, Elisa* a dit :

malgré diverses tentatives de pourparlers.

Surtout les pourparlers concernant la libération des otages contre un cessez le feu pérenne. Même ça ils ont pas été foutu d’accepter. 

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Il n'y avait pas de génocides de juifs en 1933, l'extermination réelle a commencée en 1941, ce qui veut dire que la guerre était déjà commencée et que les nazis défilaient sur les Champs Elysées...

 

Moi j’ai entendu que la mort de juifs dans des camps des juifs a commencé bien avant la guerre.

Il y a 6 heures, colibri33 a dit :

On le voit d'ailleurs sur les forums de discussion, les sujets évoquant le Yemen, la Syrie, l'Iran ... attisent beaucoup moins les passions , et pourtant ...

Ah si je fais que de gueuler sur ces sujets. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Surtout les pourparlers concernant la libération des otages contre un cessez le feu pérenne. Même ça ils ont pas été foutu d’accepter. 

Libérez toutes les femmes palestiniennes prisonnières chez vous, et concluez une convention qu'il n y aura jamais dans le futur de femmes arrêtés par les occupant, et trainé dans les prisons, et tous les otages israéliens seront libères.

il y a 3 minutes, Philo007 a dit :

Libérez toutes les femmes palestiniennes prisonnières chez vous, et concluez une convention qu'il n y aura jamais dans le futur de femmes arrêtés par les occupant, et trainé dans les prisons, et tous les otages israéliens seront libères.

Tu as le pouvoir de négocier au nom du Hamas?

Ah....

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Ah si je fais que de gueuler sur ces sujets. 

Je confirme,     , je m'occupe de Poutine.

il y a 3 minutes, Beebee a dit :

Tu as le pouvoir de négocier au nom du Hamas?

Ah....

C'est ce qu'on entend dans les médias. La situation des femmes palestiniennes en prisons israéliennes est très dégradante ... Viols, attouchements permanents, tortures ... etc. Courage à vous femmes palestiniennes. Dieu avec vous.

Modifié le 4 août 2024 par Philo007