Elimination du chef du Hamas .

il y a 7 minutes, Philo007 a dit :

Le nombre de morts du coté des palestiniens s’élève  à plus de 100.000 morts. 40.000 morts, ce n'est qu'un chiffre préliminaire officielle, parce ce que les autorités palestiniennes n'ont pas les moyens de recenser les décès. Ce qui est un entrave. La situation est catastrophique. Un simple débat sur un forum ne présente pas la situation dramatique réelle qui se trouve sur le terrain et qui décrit Gaza comme une vrai portion d'enfer sur terre.

Des chiffres basés sur quelle source, quel lien objectif ?
Il est pourtant fort probable qu’actuellement personne, ni autorité gouvernementale d’aucun bord, aucun journaliste ne soit réellement en mesure de déterminer un chiffre exact. 

Un simple débat sur un forum ne présente pas non plus l’horreur qu’ont pu subir le peuple d’Israël lors du pogrom du 07 octobre, perpétré par le hamas ac entre autres, cette sordide prise d’otages -ac un chantage insupportable pour eux, les survivants comme pour les familles en attente- cette prise odieuse d’innocents qui n’a toujours pas abouti à une libération des otages malgré diverses tentatives de pourparlers.

Et inutile de me traiter de stupide comme tu te permets de le faire ac @hanss qui fait preuve de bcp trop de patience envers toi ! 

il y a 4 minutes, Philo007 a dit :

Le nombre de morts du coté des palestiniens s’élève  à plus de 100.000 morts. 40.000 morts, ce n'est qu'un chiffre préliminaire officielle, parce ce que les autorités palestiniennes n'ont pas les moyens de recenser les décès. Ce qui est un entrave. La situation est catastrophique. Un simple débat sur un forum ne présente pas la situation dramatique réelle qui se trouve sur le terrain et qui décrit Gaza comme une vrai portion d'enfer sur terre.

Qu'il y ait 38 000 , 100 000 , 200 000 morts ... ce sera toujours trop pour un conflit entièrement provoqué par une minorité d'ordures qui se foutent éperdument de leur peuple , et dont les chefs se prélassent dans des palaces au Qatar

il faut juste arrêter de se voiler la face et confondre agresseurs et agressés , causes et conséquences , Israel réagit fort pour que des agressions barbares comme celle du 7 octobre ne se reproduisent plus , c'est légitime tant qu'il y a des otages , et je suis persuadée que de nombreux pays auraient bien moins d'états d'âme et de précautions pour épargner des civils , et seraient bien moins critiqués dans la même situation

On le voit d'ailleurs sur les forums de discussion, les sujets évoquant le Yemen, la Syrie, l'Iran ... attisent beaucoup moins les passions , et pourtant ...

Je regrette que ceux qui lancent des chiffres de décès ne parlent pas davantage de la responsabilité du Hamas , qui n'a su construire des tunnels que pour protéger ses trafics en tous genres ou ses propres membres , et celle des pays environnants qui n'ont pas voulu accueillir provisoirement des palestiniens.

il y a 53 minutes, Morfou a dit :

https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/the-armenian-genocide-1915-16-in-depth

Ca c'est vrai génocide...

Gaza genocide en cours. Il ne sert à rien d’arrêter le genocide quand il est terminé. S’il fallait faire quelque chose pour les juifs c’était en 1933 pas en 1946, et pour les arméniens c’était en 1914 et pas en 2005.

il y a 27 minutes, Morfou a dit :

 

 

À savoir : le nombre des victimes est fourni par le ministère de la Santé de Gaza dirigé par le Hamas

 

Le ministère recueille les informations fournies par les hôpitaux de l'enclave et par le Croissant-Rouge palestinien.

Le ministère de la Santé à Gaza n'indique pas comment les Palestiniens ont été tués, que ce soit par des frappes aériennes et/ou des tirs de barrage israéliens ou des tirs de roquettes palestiniens ratés. Il décrit toutes les victimes comme des victimes de "l'agression israélienne" et ne fait pas non plus de distinction entre les civils et les combattants.

Au cours des quatre guerres et des nombreux accrochages entre Israël et le Hamas, les agences des Nations Unies ont régulièrement cité les chiffres du ministère de la Santé dans leurs rapports. Le Comité international de la Croix-Rouge et le Croissant-Rouge palestinien utilisent également ces chiffres.

Au lendemain des précédents épisodes de guerre, l'Office humanitaire des Nations Unies a publié des chiffres des victimes sur la base de ses propres recherches dans les dossiers médicaux. Les chiffres de l'ONU concordent largement avec ceux du ministère de la Santé de Gaza, à quelques différences près.

Frnce24!

Le Lancet lance des estimations...

----------------Même si l'on peut se dire que ce ministère de la santé du hamas, responsable lui aussi des morts gazaouis, puisque ce n'est que la réponse à sa propre attaque du 7 octobre qui est comptable de cette mortalité, minimise intentionnellement ce nombre!

Que ces chiffres n'en soient pas le reflet exacts/réels...il y a quand même une sacré différence entre leurs chiffres et ceux du Lancet...même en partageant la poire en deux/...

Nous sommes quand même, depuis le début, dans l'idée que le hamas gonfle les chiffres pour accuser Israël d'aller trop loin dans la riposte!

Je te cite le Lancet, j’ai traduit en français le passage en question qui t’explique pourquoi 186 000 et non 40 000. Quelles sont tes sources pour contredire le Lancet ?

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Gaza genocide en cours. Il ne sert à rien d’arrêter le genocide quand il est terminé. S’il fallait faire quelque chose pour les juifs c’était en 1933 pas en 1946, et pour les arméniens c’était en 1914 et pas en 2005.

 

Oui mais bon, tu as quand même le génocide sélectif toi, car tu bosses pour la Chine et jamais tu ne dénonces le génocide Ouighour, qui lui, n'est pas terminé et se poursuit tranquillement, sans que ça te dérange le moins du monde ! Or si on suit ton raisonnement, c'est maintenant qu'il faut faire quelque chose, donc tu fais quoi ???? 

il y a 55 minutes, colibri33 a dit :

C'est plutôt le contraire qui est prouvé : 65 000 tonnes de bombes sur une bande de 40 kms de long dont la densité de population est l'une des plus élevées au monde , et 38 000 morts déclarés sur une population d'environ 2 millions , sans distinction entre les civils et les membres du hamas.  Bref, je pense que le terme "génocide" est utilisé à tort et à travers , comme beaucoup d'autres termes qui sont dévoyés de leur sens

Quant aux estimations fondées sur des théories discutables, qu'elles viennent d'auteurs qui publient dans Lancet, du Pape ou du 1er quidam , elles restent des estimations , et honnêtement je ne vois pas à quoi cela sert dans le contexte présent , à part continuer à répandre et entretenir la haine ...

L’intention se mesure aux paroles de déshumanisation et de meurtre proférées à l’égard des palestiniens et elles sont pléthores.

C'est tout à fait différent de ce que font les israéliens à Gaza. Qui entre dans la deuxième partie de la définition de genocide.

il y a 21 minutes, colibri33 a dit :

Qu'il y ait 38 000 , 100 000 , 200 000 morts ... ce sera toujours trop pour un conflit entièrement provoqué par une minorité d'ordures qui se foutent éperdument de leur peuple , et dont les chefs se prélassent dans des palaces au Qatar

il faut juste arrêter de se voiler la face et confondre agresseurs et agressés , causes et conséquences , Israel réagit fort pour que des agressions barbares comme celle du 7 octobre ne se reproduisent plus , c'est légitime tant qu'il y a des otages , et je suis persuadée que de nombreux pays auraient bien moins d'états d'âme et de précautions pour épargner des civils , et seraient bien moins critiqués dans la même situation

On le voit d'ailleurs sur les forums de discussion, les sujets évoquant le Yemen, la Syrie, l'Iran ... attisent beaucoup moins les passions , et pourtant ...

Je regrette que ceux qui lancent des chiffres de décès ne parlent pas davantage de la responsabilité du Hamas , qui n'a su construire des tunnels que pour protéger ses trafics en tous genres ou ses propres membres , et celle des pays environnants qui n'ont pas voulu accueillir provisoirement des palestiniens.

J’aurais plussoyé ton post s’il n’y avait eu cette majuscule au nom de ce groupuscule terroriste, ils ne méritent aucun égard ! 

à l’instant, zebusoif a dit :

L’intention se mesure aux paroles de déshumanisation et de meurtre proférées à l’égard des palestiniens et elles sont pléthores.

C'est tout à fait différent de ce que font les israéliens à Gaza. Qui entre dans la deuxième partie de la définition de genocide.

Je ne sais pas de quelles paroles il s'agit , mais pour ce que j'ai pu entendre, ces paroles ne visent que les membres du Hamas , et non le peuple palestinien dans son ensemble ; avez vous une source ?

quoi qu'il en soit, les paroles ne prouvent rien , seuls les actes peuvent le faire ; et je n'en vois pas qui puisse démontrer un génocide

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

L’intention se mesure aux paroles de déshumanisation et de meurtre proférées à l’égard des palestiniens et elles sont pléthores.

 

Même chose à l'égard des Ouïghours de la part des Chinois ... Cautionnes tu parce qu'ils te permettent de gagner confortablement ta vie ?  

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

J’aurais plussoyé ton post s’il n’y avait eu cette majuscule au nom de ce groupuscule terroriste, ils ne méritent aucun égard ! 

  c'est vrai  , c'est leur faire trop d'honneur ... à vrai dire, j'ai bien commencé avec des minuscules dans le même état d'esprit ... puis le réflexe nom propre / nom commun s'est imposé malgré moi ..  

il y a 4 minutes, colibri33 a dit :

 

quoi qu'il en soit, les paroles ne prouvent rien , seuls les actes peuvent le faire ; et je n'en vois pas qui puisse démontrer un génocide

C'est un pro extrême gauche, or l'extrême gauche cautionne les actes terroristes du Hamas, en refusant de les qualifier de terroristes. Il travaille en Chine, nous fait de la propagande Chinoise, et refuse bien entendu de reconnaitre le génocide Ouighour... avec ça, il est légitime d'émettre des doutes sur l'honnêteté et l'objectivité de ses interventions, sur ce sujet.   

il y a 17 minutes, colibri33 a dit :

Je ne sais pas de quelles paroles il s'agit , mais pour ce que j'ai pu entendre, ces paroles ne visent que les membres du Hamas , et non le peuple palestinien dans son ensemble ; avez vous une source ?

un exemple 

il y a 18 minutes, colibri33 a dit :

quoi qu'il en soit, les paroles ne prouvent rien , seuls les actes peuvent le faire ; et je n'en vois pas qui puisse démontrer un génocide

Les experts pensent que si.

il y a 32 minutes, zebusoif a dit :

Gaza genocide en cours. Il ne sert à rien d’arrêter le genocide quand il est terminé. S’il fallait faire quelque chose pour les juifs c’était en 1933 pas en 1946, et pour les arméniens c’était en 1914 et pas en 2005.

Je te cite le Lancet, j’ai traduit en français le passage en question qui t’explique pourquoi 186 000 et non 40 000. Quelles sont tes sources pour contredire le Lancet ?

 Les chiffres de l'ONU concordent largement avec ceux du ministère de la Santé de Gaza, à quelques différences près.

----------------Quant à c'est en 1933 et en 1915....faut vraiment y mettre de la mauvaise volonté...

il y a 58 minutes, Elisa* a dit :

Des chiffres basés sur quelle source, quel lien objectif ?

Arrête ces raisonnements enfantins, et cesse de masquer les horreurs de ces criminels israéliens soutenu par ces maudits français et américains.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

 Les chiffres de l'ONU concordent largement avec ceux du ministère de la Santé de Gaza, à quelques différences près.

----------------Quant à c'est en 1933 et en 1915....faut vraiment y mettre de la mauvaise volonté...

Et l’article publié dans le Lancet estime le nombre de morts a beaucoup plus, sans d’ailleurs remettre en cause les chiffres de l’ONU. Tu devrais lire cet article pour cesser de contester et gesticuler sans base.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

 

----------------Quant à c'est en 1933 et en 1915....faut vraiment y mettre de la mauvaise volonté...

Tu t'attendais à quoi de la part d'un mec que nie de génocide Ouighour par simple intérêt ? 

à l’instant, Philo007 a dit :

Arrête ces raisonnements enfantins, et cesse de masquer les horreurs de ces criminels israéliens soutenu par ces maudits français et américains.

Que fais tu sur un forum Français si tu estimes qu'ils sont maudis ? 

il y a 38 minutes, soisig a dit :

Oui mais bon, tu as quand même le génocide sélectif toi, car tu bosses pour la Chine et jamais tu ne dénonces le génocide Ouighour, qui lui, n'est pas terminé et se poursuit tranquillement, sans que ça te dérange le moins du monde ! Or si on suit ton raisonnement, c'est maintenant qu'il faut faire quelque chose, donc tu fais quoi ???? 

https://www.liberation.fr/checknews/2020/07/16/ouighours-des-pays-musulmans-dont-la-palestine-soutiennent-ils-la-politique-de-la-chine_1793929/

Il y a 12 heures, Philo007 a dit :

Non, il n y a ''ni vite je me casse, qu'ils se débrouillent, ni rien'' ... Lyauty, au temps du protectorat, lorsqu'il est venu au Maroc, il est venu pour accomplir une seule principale mission, de séparer le nord du Maroc, de son sud, en construisant un vagon qui coupe le Maroc, de ce qui est appelé aujourd'hui la Mauritanie, et une tranche du nord du Mali d'aujourd'hui et la moitié de l’Algérie d'aujourd'hui, parce que le Maroc était un pays impériale, et la France voulait à tout prix le disloquer et le découper pour masquer son identité et son influence sur le monde de l'époque.

Il faut absolument que tu révises : le colon au Sahara occidental, c'est l'Espagne, hein.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

https://www.liberation.fr/checknews/2020/07/16/ouighours-des-pays-musulmans-dont-la-palestine-soutiennent-ils-la-politique-de-la-chine_1793929/

 

Ben voila, et c'est pourquoi il nous fait sa propagande pro hamas ! 

Notons d'ailleurs que : une dizaine de parlements dans le monde (France, Royaume-Uni, Belgique, Canada...) et le gouvernement américain reconnaissent l'existence d'un génocide en cours : celui des Ouïghours en Chine. Le monde Musulman s'en désintéresse totalement

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Il faut absolument que tu révises : le colon au Sahara occidental, c'est l'Espagne, hein.

Non, je ne parle pas des politiques et résolutions actuelles, ça ne m'importe pas. J'essaye de définir le vrai Maroc suivant une vision neutre et transparente loin des hantises et intérêts actuels des grandes puissances du monde.

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Il faut absolument que tu révises : le colon au Sahara occidental, c'est l'Espagne, hein.

Ben oui ça ne connais même pas l'histoire de son "prétendu"pays !

à l’instant, Philo007 a dit :

Non, je ne parle pas des politiques et résolutions actuelles, ça ne m'importe pas. J'essaye de définir le vrai Maroc suivant une vision neutre et transparente loin des hantises et intérêts actuels des grandes puissances du monde.

   Le vrzi Maroc c'est celui que promeut et fait avancer vers la vraie modernité  sa majesté Mohamed VI