Cérémonie d'ouverture de J.O. Paris 2024.

Le 04/08/2024 à 11:27, new caravage a dit :

Sidérant et effrayant ,on croyait ètre enfin à l'abri mais non,c'est retour à l'obsurantisme haineux Ca m'enerve !!

Révoltant !!!

il y a 7 minutes, Easle a dit :

 

Bah, tu l'as montré en fait tout seul.

Et en quoi ?

il y a 7 minutes, Easle a dit :

 

Et l'idéologie actuelle qui veut jouer la provocation à outrance pour faire du buzz et toujours sur le même principe de la survalorisation des minorités, qui doivent devenir partout et en tout au centre de l'attention n'a plus à se démontrer puisqu'elle s'expose en permanence (c'en est l'un des nombreux exemple).

Donc c'est ça ton problème,  tu n aimes pas ce qui est différent qui sort du moule. Pauvre petit ça chamboule tellement ta vie

il y a 7 minutes, Easle a dit :

C'est l'impression d'être toujours plus post-moderne, toujours plus progressif, toujours plus loin !

C'est montré qu'il n'y a pas une seule vision du monde uniforme 

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

Et dans la représentation de Vinci il n'y a que 13 personnes.

 

Pardon, en effet empire romain d'occident.  Mais ça ne change rien puisque la représentation est purement celle d'une personne du 16 e siècle par celle des romains 

Voilà, rien ne changera rien puisque vous êtes si nombreux à avoir tout compris de l'Histoire, de l'histoire de l'art, du progrès, du réel, et de l'effacement nécessaire des majorités.

Allez, amen !

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

 

Et en quoi ?

Donc c'est ça ton problème,  tu n aimes pas ce qui est différent qui sort du moule. Pauvre petit ça chamboule tellement ta vie

C'est montré qu'il n'y a pas une seule vision du monde uniforme 

Non, je parle de survalorisation et d'effacement du réel. C'est bien différent. Il y a le juste milieu et l'excès, d'un côté comme de l'autre, c'est fatiguant.

En particuleir car c'est simplement une autre forme de moule ! Une autre obligation.

à l’instant, Easle a dit :

 

Voilà, rien ne changera rien puisque vous êtes si nombreux à avoir tout compris de l'Histoire, de l'histoire de l'art, du progrès, du réel, et de l'effacement nécessaire des majorités.

 

Mais oui toi tu as tout compris,  tu es le génie incompris malgré les énormités que tu racontes 

à l’instant, cheuwing a dit :

Mais oui toi tu as tout compris,  tu es le génie incompris malgré les énormités que tu racontes 

Dixit celui qui se mélange les pinceaux historiques... 

il y a 2 minutes, Easle a dit :

Non, je parle de survalorisation et d'effacement du réel.

Beaucoup de phrases creuses.

C'est toi qui veut effacer le réel,  les drag,  les homosexuels, les transsexuels,  les personnes âgés,  les personnes fortes existent,  c'est toi qui veut les cacher.

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

C'est bien différent. Il y a le juste milieu et l'excès, d'un côté comme de l'autre, c'est fatiguant.

En particuleir car c'est simplement une autre forme de moule ! Une autre obligation.

Mais rien ne t'oblige à devenir une minorité.

à l’instant, Easle a dit :

 

Dixit celui qui se mélange les pinceaux historiques... 

Égalité puisque tu as affirmé que la cène n'avait pas de nombre précis 

à l’instant, cheuwing a dit :

 

 

Beaucoup de phrases creuses.

C'est toi qui veut effacer le réel,  les drag,  les homosexuels, les transsexuels,  les personnes âgés,  les personnes fortes existent,  c'est toi qui veut les cacher.

Mais rien ne t'oblige à devenir une minorité.

C'est fou ce discours pseudo "inclusif", alors qu'il n'y a dans les propos que discrimination et rejet. ESt ce que c'est pour pouvoir continuer d'évoquer leurs idéologies sans risquer les plaintes ou pour essayer de faire adopter cette idéologie par d'autres qui sont plus dans la méconnaissance. Bref pour moi c'est les mêmes fonctionnements que toutes les propagandes modernes, ils se sont adaptés aux règles des réseaux sociaux, mais le fond reste le même. On enlève les belles tournures, les jolis mots, reste le mépris et l'exclusion.

à l’instant, cheuwing a dit :

 

 

Beaucoup de phrases creuses.

C'est toi qui veut effacer le réel,  les drag,  les homosexuels, les transsexuels,  les personnes âgés,  les personnes fortes existent,  c'est toi qui veut les cacher.

Mais rien ne t'oblige à devenir une minorité.

Je ne veux pas les cacher, mais peuvent-elles avoir leur place, seulement, simplement, en proportion de leur nombre ?

J'aime beaucoup la gay pride, faut-il la multiplier ?

Le principe minoritaire est une défense identitaire. Là où je pense qu'il vaut mieux l'acceptation des différences, innombrables, et donc sans étiquettes ni particularité visuelle surjouée.

il y a 5 minutes, Easle a dit :

 

Je ne veux pas les cacher, mais peuvent-elles avoir leur place, seulement, simplement, en proportion de leur nombre ?

J'aime beaucoup la gay pride, faut-il la multiplier ?

 

Le principe minoritaire est une défense identitaire. Là où je pense qu'il vaut mieux l'acceptation des différences, innombrables, et donc sans étiquettes ni particularité visuelle surjouée.

 

et bien dans ce cas, arrêtez donc de les pointer du doigt, dites vous juste qu'il y avait des personnes et c'est tout. C'est vous qui pointez leur "différence". "le en proportion de leur nombre" eurk...(il y a des formules qui donnent la gerbe)

il y a 10 minutes, Easle a dit :

Je ne veux pas les cacher, mais peuvent-elles avoir leur place, seulement, simplement, en proportion de leur nombre ?

Un tableau sur douze, ça me parait correct comme « proportion »…

il y a 5 minutes, Easle a dit :

 

Je ne veux pas les cacher, mais peuvent-elles avoir leur place, seulement, simplement, en proportion de leur nombre ?

Une 20 aine à tout casser sur les 100 aînés d'artistes déployés tout le long

il y a 5 minutes, Easle a dit :

J'aime beaucoup la gay pride, faut-il la multiplier ?

J'aime beaucoup le carnaval, faut il le multiplier ?

il y a 5 minutes, Easle a dit :

Le principe minoritaire est une défense identitaire

Non, c'est une défense de pouvoir vivre normalement sans avoir à subir in déferlement de haine comme certains l'ont subi suite à cet événement 

il y a 5 minutes, Easle a dit :

. Là où je pense qu'il vaut mieux l'acceptation des différences, innombrables, et donc sans étiquettes ni particularité visuelle surjouée.

 

Donc que tout le monde soit pareil en cachant ses différences 

il y a 7 minutes, Easle a dit :

Je ne veux pas les cacher, mais peuvent-elles avoir leur place, seulement, simplement, en proportion de leur nombre ?

Ah ben, si on prend en proportion de leur nombre, il va y en avoir des obèses personnes en sur poids ou des vieux et des vieilles dans les média .

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Ah ben, si on prend en proportion de leur nombre, il va y en avoir des obèses personnes en sur poids ou des vieux et des vieilles dans les média .

 

Ben je suis content je vais pouvoir arrèter de surveiller mon poids pour pouvoir rentrer dans mes strings en lamé

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Ben je suis content je vais pouvoir arrèter de surveiller mon poids pour pouvoir rentrer dans mes strings en lamé

Je l’ai la vision, je l’ai… 

il y a 14 minutes, cheuwing a dit :

Une 20 aine à tout casser sur les 100 aînés d'artistes déployés tout le long

J'aime beaucoup le carnaval, faut il le multiplier ?

 

 

Non, c'est une défense de pouvoir vivre normalement sans avoir à subir in déferlement de haine comme certains l'ont subi suite à cet événement 

Donc que tout le monde soit pareil en cachant ses différences 

Non pas les hétéro blanc et catho :)

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

Non pas les hétéro blanc et catho

Ca existe encore ça?

à l’instant, new caravage a dit :

Ca existe encore ça?

Oui ils se reproduisent entre eux

Oh je fais de l'humour , j ai plein de potes hétéro ou blancs ou cathos . Ah non j ai pas de pote catho. Du coup je m'insère pas  

J'adore le détachement de celui qui interviewe. 

Bon, moi aussi je veux m’indigner et pousser ma gueulante, y a pas d’raison ! 

QUI C’EST-Y QU’A DESSINÉ CES MAILLOTS ? ET QUI A OBLIGÉ À LES PORTER ??? 

Ça c’est un sacrilège, un vrai… 

il y a 42 minutes, Axo lotl a dit :

et bien dans ce cas, arrêtez donc de les pointer du doigt, dites vous juste qu'il y avait des personnes et c'est tout. C'est vous qui pointez leur "différence". "le en proportion de leur nombre" eurk...(il y a des formules qui donnent la gerbe)

Je ne pointe que le surjeu, qui, je vous l'assure ne fait pas l'unanimité chez les personnes que c'est censé représenter, de manière caricaturale.

Et oui, les nombres existent, vous êtes le premier à les utiliser lorsque vous parlez de minorité ! Il faudrait que vous sachiez ce que vous dites !