il y a 12 minutes, Fraction a dit :

Le business, c'est 80 % d'égoïsme.

Mais la politique, c'est différent.

Le cœur de notre attention, c'est la ménagère.

C'est la ménagère qui entretient la famille nucléaire.

La famille existait avant l'Etat, et elle existera après.

 

La gauche a probablement des projets de loi consensuels.

Mais dans un système tripartiste, on ne fait pas de caprice idéologique.

L'histoire contemporaine démontre que le gauchisme social est une perte sèche pour les comptes publics.

La gauche ne dépense pas pour investir, elle dépense pour fonctionner.

Or, c'est dans les dépenses de fonctionnement qu'il faut réduire la voilure.

 

Tu as raison !!!

Moi, Macron, libéral, puisque le Front Populaire le Nouveau comme l'Ancien c'est caca, je commencerais par supprimer les Congés Payés !

Et la retraite ? 60, 64, 67 ans ?

Jusqu'à la mort faut travailler ! Bande de fainéants !

Regardez moi : 76, et plus, je travaille bien encore !

BANDE DE FAINEANTS !

D'accord, moi, je travaille pour moi pas pour un patron... 

à l’instant, Engardin a dit :

Tu as raison !!!

Moi, Macron, libéral, puisque le Front Populaire le Nouveau comme l'Ancien c'est caca, je commencerais par supprimer les Congés Payés !

Vu l'état de la France, je ne crois pas que travailler moins soit une solution cohérente.

Il faudrait travailler plus, mais en profitant de l'exponentialité de la finance.

Le clivage gauche-droite n'est pas un accident de l'histoire.

Le clivage gauche-droite est une vérité anthropologique.

Cependant, j'ai l'impression qu'en 2024, le défaut de maturité revient à la base gauchiste.

On ne peut pas dépenser ce qu'on n'a pas, sinon on hypothèque nos enfants, et on vend les bijoux de famille.

Même si j'étais encore un avorton, je regrette l'époque de Georges Marchais où la valeur travail appartenait encore à la gauche.

Sarkosy a subtilisé la valeur travail à la gauche, parce que la gauche voulait plutôt donner dans l'assistanat.

La gratuité est immorale, excepté pour les handicapés.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Vu l'état de la France, je ne crois pas que travailler moins soit une solution cohérente.

Il faudrait travailler plus, mais en profitant de l'exponentialité de la finance.

 

Le clivage gauche-droite n'est pas un accident de l'histoire.

Le clivage gauche-droite est une vérité anthropologique.

Cependant, j'ai l'impression qu'en 2024, le défaut de maturité revient à la base gauchiste.

On ne peut pas dépenser ce qu'on n'a pas, sinon on hypothèque nos enfants, et on vend les bijoux de famille.

 

Même si j'étais encore un avorton, je regrette l'époque de Georges Marchais où la valeur travail appartenait encore à la gauche.

Sarkosy a subtilisé la valeur travail à la gauche, parce que la gauche voulait plutôt donner dans l'assistanat.

La gratuité est immorale, excepté pour les handicapés.

On ne peut pas dépenser ce qu'on n'a pas !

Parle pour toi, Eh ! MISERABLE ! 

Il y a 8 heures, panda_en_kimono a dit :

Et cela donne quoi en terme de gouvernement ? 

Un truc tout nouveau...

Genre, ni droite ni gauche surtout pas à gauche...

Et toujours... le même président !

Ce qui est certain, c'est qu'on a vu un détournement massif du vote des électeurs par des manœuvres politiciennes.

J'appelle manœuvre politicienne tout arrangement de circonstance pour prendre des sièges et des postes au nom de toutes les mauvaises raisons sauf les raisons d'une bonne gouvernance et du rassemblement.

Macron a parfaitement raison de faire lambiner et de donner du temps aux forces politiques pour....enfin...se poser les bonnes questions.

Et puisque l'intelligence politique reste improbable, le couillon de premier ministre qui se fera gicler hors quelques tartes à la crème universelles aura été averti.

Je pense qu'il y a ce risque sérieux de s'entendre sur le retour arrière du régime des retraites.

Défaire, dénoncer, déconstruire, les nouvelles valeurs de la République Française 

Mais évidemment, si un touriste de premier ministre ne negocie pas une trève avec les forces politiques en place pour sa gouvernance, il aura sa tête dehors.

Au pays des abrutis finalement Macron serait presque le moins ahuri.

Économiquement, les votes du budget vont être une sacrée affaire 

Ce serait intéressant d'initier certains aux bases.

Politiquement, je serai Macron je ne me refuserai pas une nouvelle dissolution sauf qu'il a parfaitement raison sur un point

Soit les partis réapprennent le sens du devoir et du rassemblement, soit les conditions politiques en 3 blocs psycho rigides n'évoluera pas

Le multipolarisme est une chance énorme dans une démocratie mature et responsable pour nouer des alliances 

3 pôles,  c'est une calamité quand la seule chose que sache faire 2 pôles, c'est de se liguer pour des postes contre un troisième 

Le problème de la France c'est son hystérie idéologique doublée d'une crasse incompétence 

Même le père Noël n'a pas la solution 

il y a une heure, Engardin a dit :

 

Jusqu'à la mort faut travailler ! Bande de fainéants !

Regardez moi : 76, et plus, je travaille bien encore !

BANDE DE FAINEANTS !

 

D'accord, moi, je travaille pour moi pas pour un patron... 

 

Tu distribue les prospectus dans les boite à lettres , ce qu'il en reste quoi 

Et du Bompard tout craché , "on a un forcené à l'Elysée" 

Emmanuel Macron est "une sorte de forcené qui est retranché à l'Élysée", estime Manuel Bompard

https://actu.orange.fr/politique/emmanuel-macron-est-une-sorte-de-forcene-qui-est-retranche-a-l-elysee-estime-manuel-bompard-magic-CNT000002exWto.html

il y a une heure, Engardin a dit :

Tu as raison !!!

Moi, Macron, libéral, puisque le Front Populaire le Nouveau comme l'Ancien c'est caca, je commencerais par supprimer les Congés Payés !

Et la retraite ? 60, 64, 67 ans ?

Jusqu'à la mort faut travailler ! Bande de fainéants !

Regardez moi : 76, et plus, je travaille bien encore !

BANDE DE FAINEANTS !

 

D'accord, moi, je travaille pour moi pas pour un patron... 

 

Vous n'avez jamais été hospitalisé ?  

Il y a 8 heures, Jim69 a dit :

Et il a raison.

Oui ..il a raison ! La constitution lui donne le droit de rester jusqu'en 2027 et c'est à lui de nommer un premier ministre même si les Français par leurs votes ont clairement dit qu'ils ne veulent plus le voir. Il a tout à fait le droit de vouloir profiter de la bonne place jusqu'au bout et des avantages qui vont avec . Par contre sur le plan moral il est en-dessous de tout, un gouvernement qui aura le plus utilisé le 49.3 de toute l'histoire politique de France, un président qui n'écoute personne et qui a pourtant un bilan désastreux , une dette qui a explosé avec une sanction d'une agence de notation à la clé, un système de santé à la dérive... pareil pour la justice...pour l'éducation.. un manque d'argent partout et pourtant 3100 Milliards de dette !!!! Qu'a t'il fait de notre argent ???

Il y a 2 heures, Engardin a dit :

On ne peut pas dépenser ce qu'on n'a pas !

Parle pour toi, Eh ! MISERABLE ! 

Tous les états occidentaux sont endettés au maximum, et ils ont 5% de pib de déficit.

Ca ne pourra pas durer.

Les banques centrales gèrent l'urgence, mais ce ne sont pas des magiciennes.

Soit c'est le contribuable qui finance le déficit, soit c'est l'épargnant, indirectement.

Mais il y a toujours un perdant.

Je ne souhaite pas une Margareth Thatcher made in France.

On peut faire des économies de bouts de chandelle.

Mais on peut aussi optimiser l'administration.

Un bureaucrate en justifie trois autres, et ces trois autres en justifient neuf autres,...

Un cerveau de 15 kilos, ça ne fonctionne pas, ça demande plus d'énergie que ça n'en rapporte.

Le cerveau du poulpe n'est pas centralisé : chacun de ses tentacules possède un mini-cerveau.

Or, le poulpe est certainement l'animal le plus agile et le plus plastique du règne animal.

Une administration optimale doit déléguer un maximum de compétences au terrain.

Je n'ai jamais entendu quelqu'un dire du bien de l'administration.

Peut-être que l'IA saura l'optimiser, à condition d'y investir judicieusement.

Il y a 4 heures, chekhina a dit :

Vous êtes un vrai mec vous,

Et bien j'en apprends des choses!! j'ai beau me regarder dans le miroir je me trouve toujours aussi féminine.

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Et bien j'en apprends des choses!! j'ai beau me regarder dans le miroir je me trouve toujours aussi féminine.

Au début que j’étais là, je l’ai cru aussi que tu étais un mec… je sais pas, un truc dans ton écriture, ta façon de tourner bcp en dérision. 

Concernant Macron… jusqu’au bout, foutage de gueule, il ne manque pas d’air.

Quelle fausse désinvolture, de la suffisance, de l’arrogance, rien de plus ! 

il y a une heure, Elisa* a dit :

Au début que j’étais là, je l’ai cru aussi que tu étais un mec… je sais pas, un truc dans ton écriture, ta façon de tourner bcp en dérision. 

 

Concernant Macron… jusqu’au bout, foutage de gueule, il ne manque pas d’air.

Quelle fausse désinvolture, de la suffisance, de l’arrogance, rien de plus ! 

Parce que le goût de la dérision ne serait "que" masculin? étrange déduction. La dérision est une manière comme une autre de dédramatiser les choses de la vie.

Je revendique haut et fort ma Féminité.

Concernant Macron, personnage politique que je n'apprécie pas du tout, il ne peut pas prendre une décision de choix de 1er ministre dans une période comme celle-là, à savoir les JO. Et j'ajoute qu'il n'a pas non plus à dire oui à la première proposition de 1er ministre. Pour ma part j'ajoute que Madame Lucie Castets est quelque peu étonnante dans sa manière de sommer le président de la prendre comme chef de gouvernement. C'est une approche plutôt cavalière.

Il y a 5 heures, chekhina a dit :

Arrêtez avec cette mauvaise foi, surtout qu'elle ne sert à rien dans ce débat. Vous êtes un vrai mec vous, à vouloir à tout prix avoir raison. Vous savez bien que le parti Ensemble est lui même composé de plusieurs partis, Horizons, le parti de Bayrou, etc. Pourquoi s'enliser dans un tel débat à ras de terre ? Prenez de la hauteur bon sang.

Et bien vous avez raison! j'ai fait une erreur, cela n'a pas fait tilt dans mon esprit. Je ne tente pas d'avoir raison, en général quand j'avance des arguments ils sont parfaitement honnêtes.

Concernant LFI et le PS, formant NFP, parti de coalition vous savez très bien qu'il n'y a aucune entente sur des points essentiels. Une majorité de sièges pour des personnalités qui se faisaient la guéguerre quelques semaines encore avant ces élections qui n'étaient pas encore au programme. Et se la feront encore demain.

il y a 10 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Parce que le goût de la dérision ne serait "que" masculin? étrange déduction. La dérision est une manière comme une autre de dédramatiser les choses de la vie.

Je revendique haut et fort ma Féminité.

Concernant Macron, personnage politique que je n'apprécie pas du tout, il ne peut pas prendre une décision de choix de 1er ministre dans une période comme celle-là, à savoir les JO. Et j'ajoute qu'il n'a pas non plus à dire oui à la première proposition de 1er ministre. Pour ma part j'ajoute que Madame Lucie Castets est quelque peu étonnante dans sa manière de sommer le président de la prendre comme chef de gouvernement. C'est une approche plutôt cavalière.

Non j’a-dore la dérision et ne l’associe pas spécialement aux mecs.

Mais toi, je sais pas trop bien l’expliquer, tu as un côté masculin dans ta façon de t’exprimer sur le forum en tout cas.

Toutes mes confuses Madame ! 

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

Tu distribue les prospectus dans les boite à lettres , ce qu'il en reste quoi 

Et du Bompard tout craché , "on a un forcené à l'Elysée" 

Emmanuel Macron est "une sorte de forcené qui est retranché à l'Élysée", estime Manuel Bompard

https://actu.orange.fr/politique/emmanuel-macron-est-une-sorte-de-forcene-qui-est-retranche-a-l-elysee-estime-manuel-bompard-magic-CNT000002exWto.html

 

Attends un peu choupinet va s'occuper de l'épargne des Français bientôt 6000 milliards de coté , ça va piquet   

il y a une heure, Elisa* a dit :

Non j’a-dore la dérision et ne l’associe pas spécialement aux mecs.

Mais toi, je sais pas trop bien l’expliquer, tu as un côté masculin dans ta façon de t’exprimer sur le forum en tout cas.

Toutes mes confuses Madame ! 

J'ai un côté masculin? bigre on ne me l'avait jamais dit et quand on me voit je pense que cela ne vient à l'idée de quiconque.

Pour être tout à fait pardonnée,  vous me réciterez quelques pater et autant d'ave!

Il y a 4 heures, MadeleinedeProut a dit :

Strictement rien à voir.

Pas tafé pareil si tu veux mais strictement rien à voir t’abuses. 

Il y a 4 heures, Fraction a dit :

Nous sommes tous des insoumis.

On est tous soumis à quelque chose on se croit c’est tout. 

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

J'ai un côté masculin? bigre on ne me l'avait jamais dit et quand on me voit je pense que cela ne vient à l'idée de quiconque.

Pour être tout à fait pardonnée,  vous me réciterez quelques pater et autant d'ave!

C'est le pseudonyme à mon avis : un tel calembour digne de l'Almanach Vermot du 19° siècle, il n'y a d'habitude que d'antiques parcheminés pour être fiers de l'arborer... 

il y a 1 minute, hanss a dit :

On est tous soumis à quelque chose on se croit c’est tout. 

C'est maman qui m'a éduqué.

Mon surmoi est féminin et conservateur.

Ma virilité est complexe.

Je ne reconnais aucun dieu , ni aucun propriétaire de la réalité.

Mais je reste sujet à la transcendance des valeurs et des notions.

On ne peut pas vivre sans surmoi.

il y a 12 minutes, Tequila Moor a dit :

C'est le pseudonyme à mon avis : un tel calembour digne de l'Almanach Vermot du 19° siècle, il n'y a d'habitude que d'antiques parcheminés pour être fiers de l'arborer... 

Non c'est pas ca, car j'ai eu aussi ce sentiment qu'il y avait parfois une attitude masculine un peu plus haut, ce désir d'avoir raison sur tout dans les plus petits détails et de façon absolue, c'est comme ca, c'est pas autrement même quand "avoir raison" ne sert plus à rien.