Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

Il y a 8 heures, Globure a dit :

Le veto macroniste au Nouveau Front populaire va donc bien au-delà de la seule présence de ministres « insoumis ». Pour Emmanuel Macron et les siens, il est simplement inenvisageable de nommer un gouvernement qui remettrait en cause la « mère des réformes », celle des retraites, et qui augmenterait les impôts, la dépense publique ou le smic. Obsédé par la préservation de son bilan, Emmanuel Macron souhaite un gouvernement qui « mène une politique utile pour le pays, avec des éléments de continuité et avec un message de sécurité », a-t-il dit, vendredi, devant ses troupes. Il ne veut surtout pas voir « défaire ce qui a été fait » depuis 2017, martèle son entourage.

Aucune alternative à Lucie Castets n’a émergé

Conditionner la nomination de Lucie Castets à l’absence de ministres LFI était donc une erreur, que le leader de la gauche radicale n’a pas tardé à exploiter. L’ancien premier ministre Edouard Philippe, qui avait refusé, vendredi, dans un premier temps, de censurer un gouvernement Castets du simple fait de la présence de ministres LFI, au motif qu’on ne « censure pas un parti sur son étiquette, mais sur ses propositions », ne l’aurait sans doute pas commise.

Embarrassés, ni l’Elysée ni le parti présidentiel n’ont répondu à Jean-Luc Mélenchon durant le week-end. Alors qu’il pensait pouvoir lever l’hypothèque du gouvernement Castets en deux journées de consultations, Emmanuel Macron devra justifier auprès des Français plus sérieusement qu’il n’avait envisagé de le faire la mise à l’écart du NFP, arrivé en tête aux élections législatives des 30 juin et 7 juillet. L’affaire est d’autant plus délicate pour lui qu’il n’a pas su faire émerger, depuis le mois de juillet, une alternative à Lucie Castets. Des noms ont été donnés en pâture par l’Elysée pour faire patienter l’opinion, des personnalités ont fait campagne en coulisse pour se signaler à l’attention du chef de l’Etat, mais aucune démarche sérieuse n’a été entreprise.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/08/26/nomination-du-premier-ministre-emmanuel-macron-pris-au-piege-de-sa-propre-strategie-face-a-la-gauche_6295031_823448.html

Nous aurons des potiches   pendant 1 an ! Et la gauche rendra mot pour mot ce que les doites martèlent  par la bouche de Wauquiez en boucle "motion de censure , motion de censure" ..... donc ingouvernable ! 49.3, décrets ??? c'est la révolution !

Lucie 

Le vent dans tes cheveux blancs 

les mensonges de Mélenchon 

Matignon a l' horizon 

Comme l'été est déprimant                          

il y a 20 minutes, G2LLOQ a dit :

Lucie 

Le vent dans tes cheveux blancs 

les mensonges de Mélenchon 

Matignon a l' horizon 

Comme l'été est déprimant                          

 

 

Quels mensonges de Mélenchon, encore des affirmations infâmes ?

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Comment sortir de cette crise de régime? Parce que c'est une crise de régime.

Ce n'est pas une crise de régime, c'est un coup d'état initié par le président de la république. Comment en sortir ? en stoppant son coup d'état.
En l'obligeant à nommer Lucie Castet et en ne votant pas de motion de censure contre son gouvernement.
Tu remarqueras que nous allons vers une crise parce que les autres forces politiques suivent Macron dans son coup d'état. En menaçant de voter une motion de censure contre la gauche. En promettant de ne pas voter de motion de censure si c'est un gouvernement Macroniste.
Ce à quoi on assiste à une alliance de la droite et de l'extrême droite pour réaliser un coup d'état pour empêcher la gauche de gouverner.

il y a 28 minutes, jimmy45 a dit :

Quels mensonges de Mélenchon, encore des affirmations infâmes ?

Ce n'est pas une crise de régime, c'est un coup d'état initié par le président de la république. Comment en sortir ? en stoppant son coup d'état.
En l'obligeant à nommer Lucie Castet et en ne votant pas de motion de censure contre son gouvernement.
Tu remarqueras que nous allons vers une crise parce que les autres forces politiques suivent Macron dans son coup d'état. En menaçant de voter une motion de censure contre la gauche. En promettant de ne pas voter de motion de censure si c'est un gouvernement Macroniste.
Ce à quoi on assiste à une alliance de la droite et de l'extrême droite pour réaliser un coup d'état pour empêcher la gauche de gouverner.

Cher monsieur ,  lisez les "mémoires" de Jean-luc , et vous changerez de point de vue !!

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Cher monsieur ,  lisez les "mémoires" de Jean-luc , et vous changerez de point de vue !!

Plutôt que de me renvoyer à mes lectures ayez le respect d'expliquer votre propos.

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Lucie 

Le vent dans tes cheveux blancs 

les mensonges de Mélenchon 

Matignon a l' horizon 

Comme l'été est déprimant                          

 

 

Ce n'est pas l'été qui est déprimant - d'ailleurs il fait très beau -, c'est surtout Macron!

Plus ça va, plus je le trouve nul. Ce type est incapable de prendre des décisions rapidement, et surtout de faire la différence entre ce qui est important et ce qui ne l'est pas. Comme il va bien falloir qu'il se décide à nommer quelqu'un à Matignon, je suis curieux de savoir quel hurluberlu il va désigner. Pourquoi pas un Premier ministre trans? ou une drag-queen? Faut être au goût du jour, Coco.

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Plutôt que de me renvoyer à mes lectures ayez le respect d'expliquer votre propos.

Ce n'était pas un propos  , mais un poème , qui vous a déplut , ce que je comprend  !  bonne journée a vous  !  Nupestement  votre  ;

Les représentants d'ensemble qui essaient de nous faire croire qu'ils se sont mal exprimé "non, ce qu'on a voulu dire c'est pas qu'on est contre la France insoumise mais le Nouveau front populaire, vous avez mal compris blablabla".

La réalité c'est que cette coalition a sauvé les meubles grâce aux voix de la gauche et s'apprête à voter avec l'extrême droite.

La gauche n'est pas légitime à appliquer tout son programme, rien que son programme, c'est une évidence. Mais ils ne cessent de faire des pas vers le centre, et Attal appelle "coup de force" ces mains tendues. On croit rêver.

Non, c'est un coup stratégique pour les obliger à sortir de leurs postures et de leur hypocrisie.

Votre problème n'est pas les ambiguïtés de la France insoumise sur un certain nombre de sujets. Votre problème, c'est que vous avez perdu les élections et que vous n'admettez pas votre défaite. C'est une position digne de Donald Trump qui jouait au golf quand ses fanatiques prenaient d'assaut le capitole.

Il faut un accord de non censure avec des engagements forts d'ouverture de la part du nouveau front populaire :

1) pas de coups de force contre le parlement, donc des majorités projets systématiques sur tout le domaine législatif entre gauche et centre

2) une plus grande part de l'ordre du jour pour les oppositions et des postes stratégiques qui leur seraient réservés

3) pas de nouvelle dépense non financée

4) pas d'inflation règlementaire

5) un discours à l'unisson avec le président de la république sur les questions internationales 

6) un respect absolu des valeurs de la République 

7) des grandes priorités définies sur la base du programme du NFP et du pacte d'action de Gabriel Attal : versement des aides sociales à la source, taxation des locations courte durée au même titre que les longues, taxation des rachats d'actions et des super profits, renforcement des services publics à commencer par l'éducation, la santé et la justice, refonte des institutions, politique de sécurité, logement et transition écologique.

Que leur faudrait il de plus ?

il y a 26 minutes, Totof44 a dit :

Les représentants d'ensemble qui essaient de nous faire croire qu'ils se sont mal exprimé "non, ce qu'on a voulu dire c'est pas qu'on est contre la France insoumise mais le Nouveau front populaire, vous avez mal compris blablabla".

La réalité c'est que cette coalition a sauvé les meubles grâce aux voix de la gauche et s'apprête à voter avec l'extrême droite.

La gauche n'est pas légitime à appliquer tout son programme, rien que son programme, c'est une évidence. Mais ils ne cessent de faire des pas vers le centre, et Attal appelle "coup de force" ces mains tendues. On croit rêver.

Non, c'est un coup stratégique pour les obliger à sortir de leurs postures et de leur hypocrisie.

Votre problème n'est pas les ambiguïtés de la France insoumise sur un certain nombre de sujets. Votre problème, c'est que vous avez perdu les élections et que vous n'admettez pas votre défaite. C'est une position digne de Donald Trump qui jouait au golf quand ses fanatiques prenaient d'assaut le capitole.

Il faut un accord de non censure avec des engagements forts d'ouverture de la part du nouveau front populaire :

1) pas de coups de force contre le parlement, donc des majorités projets systématiques sur tout le domaine législatif entre gauche et centre

2) une plus grande part de l'ordre du jour pour les oppositions et des postes stratégiques qui leur seraient réservés

3) pas de nouvelle dépense non financée

4) pas d'inflation règlementaire

5) un discours à l'unisson avec le président de la république sur les questions internationales 

6) un respect absolu des valeurs de la République 

7) des grandes priorités définies sur la base du programme du NFP et du pacte d'action de Gabriel Attal : versement des aides sociales à la source, taxation des locations courte durée au même titre que les longues, taxation des rachats d'actions et des super profits, renforcement des services publics à commencer par l'éducation, la santé et la justice, refonte des institutions, politique de sécurité, logement et transition écologique.

Que leur faudrait il de plus ?

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-debat/premier-ministre-le-choix-des-electeurs-peut-il-etre-respecte-2051207

Fait intéressant, j'observe que Blanche Leridon de l'institut Montaigne est très critique des postures d'Ensemble

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-debat/premier-ministre-le-choix-des-electeurs-peut-il-etre-respecte-2051207

 

Fait intéressant, j'observe que Blanche Leridon de l'institut Montaigne est très critique des postures d'Ensemble

https://www.arte.tv/fr/videos/121857-002-A/matignon-la-gauche-recalee/

Ecouter le constitutionaliste ... intéressant

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Le PS me semble pourtant loin d'être opposé à cette idée, qu'ils ont signé dans le programme.

Etre persuadé que le NFP serait un bloc politique/idéologique homogène relève un poil de l'aveuglement purement militant ...
(Ce qui est cependant totalement votre droit ;-).

Ne serait-ce parce qu'il vous a peut-être échappé que l'une de ses composantes principales, PS/PP, avec 64 députés (VS 71 LFI) est lui-même sujet à des courants assez contradictoires ..?

Entre la ligne (cependant à "géométrie TRES variable", pour des raisons assez manifestement purement "politiciennes" ?) d'Olivier Faure et celles, d'une part, du bien plus "social démocrate libéral" Nicolas Mayer-Rossignol, ayant perdu de très peu (et de façon assez contestée ..?) l'élection au poste de premier secrétaire du Parti socialiste (49.15%) et, d'autre part, de Raphaël Glucksmann, appelant récemment la gauche à "négocier des compromis et à s'affranchir de Mélenchon" ??

Et ce sans même mentionner les "renégats/exclus" de LFI ... et les divergences ("classiques" ...) au sein de EELV ??

Après, la stratégie (assez maligne ...) de Mélenchon relève quand même un poil de la "grosse ficelle" ...
Provoquer un mouvement de contestation "populaire/de la rue", qui fera que le PS/PP se retrouvera dans une position extrêmement difficile pour participer à une coalition gouvernementale avec le centre droit ?
(Comme ça se pratique pourtant - et de façon clairement "efficace" - couramment par exemple en Allemagne ..?).

Après, force est malgré tout de constater que Mélenchon n'a, ces dernières années, cessé d'affirmer que "la rue" allait lui donner raison.
Ce qui ne s'est clairement pas produit ..?

Ceci dit, il avait aussi affirmé ... qu'il serait le futur premier ministre de la France ??

Après, très malheureusement selon moi, à titre purement personnel, on ne peut faire que le clair constat que le parti (et pas une coalition électorale) qui a vraiment gagné les élections ... c'est le RN !

Et que la totale instabilité actuelle, semblant empêcher complètement la possibilité d'une coalition centriste gauche/droite "à l'Allemande", ne fait, clairement, malheureusement, que supposément crédibiliser qu'ils seraient ... "la solution" ??

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Ce n'était pas un propos  , mais un poème , qui vous a déplut , ce que je comprend  !  bonne journée a vous  !  Nupestement  votre  ;

 

Que tu as publié dans un post. Donc pour une raison c'est que tu voulais dire qcchose avec cette publication. Qu'est-ce que c'était si ce n'était pas ce que j'ai compris ?

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Les représentants d'ensemble qui essaient de nous faire croire qu'ils se sont mal exprimé "non, ce qu'on a voulu dire c'est pas qu'on est contre la France insoumise mais le Nouveau front populaire, vous avez mal compris blablabla".

La réalité c'est que cette coalition a sauvé les meubles grâce aux voix de la gauche et s'apprête à voter avec l'extrême droite.

La gauche n'est pas légitime à appliquer tout son programme, rien que son programme, c'est une évidence. Mais ils ne cessent de faire des pas vers le centre, et Attal appelle "coup de force" ces mains tendues. On croit rêver.

Non, c'est un coup stratégique pour les obliger à sortir de leurs postures et de leur hypocrisie.

Votre problème n'est pas les ambiguïtés de la France insoumise sur un certain nombre de sujets. Votre problème, c'est que vous avez perdu les élections et que vous n'admettez pas votre défaite. C'est une position digne de Donald Trump qui jouait au golf quand ses fanatiques prenaient d'assaut le capitole.

Il faut un accord de non censure avec des engagements forts d'ouverture de la part du nouveau front populaire :

1) pas de coups de force contre le parlement, donc des majorités projets systématiques sur tout le domaine législatif entre gauche et centre

2) une plus grande part de l'ordre du jour pour les oppositions et des postes stratégiques qui leur seraient réservés

3) pas de nouvelle dépense non financée

4) pas d'inflation règlementaire

5) un discours à l'unisson avec le président de la république sur les questions internationales 

6) un respect absolu des valeurs de la République 

7) des grandes priorités définies sur la base du programme du NFP et du pacte d'action de Gabriel Attal : versement des aides sociales à la source, taxation des locations courte durée au même titre que les longues, taxation des rachats d'actions et des super profits, renforcement des services publics à commencer par l'éducation, la santé et la justice, refonte des institutions, politique de sécurité, logement et transition écologique.

Que leur faudrait il de plus ?

D'où ça sort tout ça ?

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

Etre persuadé que le NFP serait un bloc politique/idéologique homogène relève un poil de l'aveuglement purement militant ...

Mais personne n'a parlé d'homogénéité. Tu exagères nos propos pour les attaquer mais tu esquives la question.

Nous disons que les divergences entre les membres du NFP sont des nuances, des différences de degré, mais qu'il n'y a rien d'indépassable, en tout cas sur un programme législatif sur trois ans.

il y a 26 minutes, frunobulax a dit :

Entre la ligne (cependant à "géométrie TRES variable", pour des raisons assez manifestement purement "politiciennes" ?) d'Olivier Faure et celles, d'une part, du bien plus "social démocrate libéral" Nicolas Mayer-Rossignol, ayant perdu de très peu (et de façon assez contestée ..?) l'élection au poste de premier secrétaire du Parti socialiste (49.15%) et, d'autre part, de Raphaël Glucksmann, appelant récemment la gauche à "négocier des compromis et à s'affranchir de Mélenchon

Sauf erreur de ma part Raphaël Glucksmann a soutenu l'union de la gauche sous la bannière NFP.

Toujours sauf erreur de ma part, Jean Luc Trèronchon et ses proches n'ont pas désavoué Lucie Castets chaque fois qu'elle prenait des engagements de bonne volonté en direction du centre.

Essaye encore.

il y a 28 minutes, frunobulax a dit :

Après, la stratégie (assez maligne ...) de Mélenchon relève quand même un poil de la "grosse ficelle" ...
Provoquer un mouvement de contestation "populaire/de la rue", qui fera que le PS/PP se retrouvera dans une position extrêmement difficile pour participer à une coalition gouvernementale avec le centre droit ?
(Comme ça se pratique pourtant - et de façon clairement "efficace" - couramment par exemple en Allemagne ..?).

Sauf que nous ne sommes pas allemands, que nous n'avons pas le même mode de scrutin et que par conséquent le mandat donné aux députés n'est pas le même.

J'insiste pour dire que t'acharnes à tirer à boulets rouges sur l'hypothèse Castets mais que tes semblants de propositions alternatives ne sont pas moins, loins s'en faut, d'être exempts de toute critique en terme de cohérence de ligne politique.

il y a 31 minutes, frunobulax a dit :

Ceci dit, il avait aussi affirmé ... qu'il serait le futur premier ministre de la France ??

Non, il s'était porté candidat. Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant dans le fait de se positionner comme chef de file d'une coalition qui se présente à un scrutin.

Bref, tu t'avères à nouveau parfaitement incapable de nous donner ces fameuses contradictions indépassables qu'il y aurait un entre les formations de gauche. Et tout autant incapable de nous expliquer quelle coalition serait plus cohérente et légitime.

Moi qui pensais naïvement au début que cherchais à nuancer la légitimité du NFP... En fait tu le combats tout court.

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

D'où ça sort tout ça ?

Tout ça quoi ? Précise un peu, parce que mon message vient fustiger l'attitude d'Attal d'une part et demander au NFP des concessions au centre d'autre part. Concessions sans lesquelles ils donneraient raison à Macron, et me pousseraient par conséquent à douter de leur volonté d'accéder au pouvoir. Ils en ont déjà prises plusieurs : les points 1, 2, 5 et 6 auxquels je fais allusion.

il y a 22 minutes, Totof44 a dit :

Nous disons que les divergences entre les membres du NFP sont des nuances

Ben non, clairement, il suffit juste de consulter les programmes des divers (futurs) membres de la NFP (principalement PS/PP et LFI) avant les législatives de 2024, à savoir lors de la présidentielle de 2022 et des européennes de 2024, pour y noter des "divergences" (??) plus que "notables" !?

Au passage, il semble étrangement vous avoir "échappé" qu'ils avaient déjà commencé à totalement se "déchirer" ... du temps de la NUPES ??

il y a 20 minutes, Totof44 a dit :

Tout ça quoi ? Précise un peu, parce que mon message vient fustiger l'attitude d'Attal d'une part et demander au NFP des concessions au centre d'autre part. Concessions sans lesquelles ils donneraient raison à Macron, et me pousseraient par conséquent à douter de leur volonté d'accéder au pouvoir. Ils en ont déjà prises plusieurs : les points 1, 2, 5 et 6 auxquels je fais allusion.

Donc ça vient de toi ? Faut revenir sur terre un petit peu.

Rien de ce que tu dis n'est de nature à faire un compromis parce que rien de ce que tu dis ne provient des personnes à qui tu demandes de faire un compromis et tout simplement parce que rien de ce que tu dis n'a de rapport avec ce qui fait conflit.

Pourquoi est-ce que tu n'acceptes pas la démocratie tout simplement ? Le NFP a gagné, il est légitime à gouverner. Et si les autres groupes veulent se liguer pour faire tomber le gouvernement NFP et bien qu'ils le fassent. Mais qu'ils en répondent ensuite devant les citoyens.
Arrête les magouilles. Respecte l'état de droit.

 

il y a 28 minutes, jimmy45 a dit :

Que tu as publié dans un post. Donc pour une raison c'est que tu voulais dire qcchose avec cette publication. Qu'est-ce que c'était si ce n'était pas ce que j'ai compris ?

D'où ça sort tout ça ?

C'est du second degré  ,  Autain en emporte le vent  ,  comme dit Clémentine .................

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

https://www.arte.tv/fr/videos/121857-002-A/matignon-la-gauche-recalee/

Ecouter le constitutionaliste ... intéressant

C'est juste ce que je dis depuis le début ... Je n'ai jamais reçu de telles louanges

il y a 13 minutes, G2LLOQ a dit :

C'est du second degré  ,  Autain en emporte le vent  ,  comme dit Clémentine .................

C'est pénible vraiment arrêtons là les frais. Des mots sortent mais rien d'intelligible. Tant pis on ne saura rien des mensonges de Mélenchon à Lucie Castet.