Pourquoi le programme de NFP est qualifié de racket fiscal ?

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

En réalité il n'y en a pratiquement pas qui partent

L'augmentation de l'impôt sur le revenu et de la CSG aura de grosses conséquences que la création d'entreprises 

il y a une heure, al-flamel a dit :

Faut travailler pour mûrir un programme sérieux.

Dans ce cas que ces personnes évitent de lancer des idées grotesques en forme de plan d'avenir. Et qu'ils bossent sérieusement sur le sujet.

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Madame Rousseau est une dame qui devrait penser à quelques séances chez un psy. A priori partager sa vie avec un homme déconstruit ne semble pas l'équilibrer plus que cela.

"Un homme déconstruit".....

Elle confond son mari et sa poupée Ken.....!

il y a une heure, Patriot34 a dit :

"Un homme déconstruit".....

Elle confond son mari et sa poupée Ken.....!

Elle doit confondre pas mal de choses.

Il y a 2 heures, Patriot34 a dit :

vous avez toujours besoin des autres pour avoir une opinion ?

<< Le but légitime et sérieux du droit de succession a été toujours d'assurer aux générations à venir les moyens de se développer et de devenir des hommes. Par conséquent, seul le fonds d'éducation et d'instruction publique aura le droit d'hériter avec l'obligation de pourvoir également à l'entretien, à l'éducation et à l'instruction de tous les enfants depuis leur naissance jusqu'à l'âge de la majorité et de leur émancipation complète. De cette manière tous les parents seront également rassurés sur le sort de leurs enfants, et comme l'égalité de tous est une condition fondamentale de la moralité de chacun, et que tout privilège est une source d'immoralité, tous les parents dont l'amour pour leurs enfants est raisonnable et aspire non à leur vanité mais à leur humaine dignité, s'ils avaient même la possibilité de leur laisser un héritage qui les placerait dans une position privilégiée, préférant pour eux le régime de la plus complète égalité. >> Mikhaïl Bakounine

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Ben non. Un titre obligataire n'est pas une monnaie.

Tu as raison. Un Assignat est une monnaie fiduciaire. Alors qu’un Bon du Trésor est un Titre d’Emprunt.

Assimilation abusive de ma part.  

il y a 19 minutes, Demethrogene a dit :

<< Le but légitime et sérieux du droit de succession a été toujours d'assurer aux générations à venir les moyens de se développer et de devenir des hommes. Par conséquent, seul le fonds d'éducation et d'instruction publique aura le droit d'hériter avec l'obligation de pourvoir également à l'entretien, à l'éducation et à l'instruction de tous les enfants depuis leur naissance jusqu'à l'âge de la majorité et de leur émancipation complète. De cette manière tous les parents seront également rassurés sur le sort de leurs enfants, et comme l'égalité de tous est une condition fondamentale de la moralité de chacun, et que tout privilège est une source d'immoralité, tous les parents dont l'amour pour leurs enfants est raisonnable et aspire non à leur vanité mais à leur humaine dignité, s'ils avaient même la possibilité de leur laisser un héritage qui les placerait dans une position privilégiée, préférant pour eux le régime de la plus complète égalité. >> Mikhaïl Bakounine

Excellent rappel. L'on ne lit plus assez Bakounine.

il y a une heure, Demethrogene a dit :

<< Le but légitime et sérieux du droit de succession a été toujours d'assurer aux générations à venir les moyens de se développer et de devenir des hommes. Par conséquent, seul le fonds d'éducation et d'instruction publique aura le droit d'hériter avec l'obligation de pourvoir également à l'entretien, à l'éducation et à l'instruction de tous les enfants depuis leur naissance jusqu'à l'âge de la majorité et de leur émancipation complète. De cette manière tous les parents seront également rassurés sur le sort de leurs enfants, et comme l'égalité de tous est une condition fondamentale de la moralité de chacun, et que tout privilège est une source d'immoralité, tous les parents dont l'amour pour leurs enfants est raisonnable et aspire non à leur vanité mais à leur humaine dignité, s'ils avaient même la possibilité de leur laisser un héritage qui les placerait dans une position privilégiée, préférant pour eux le régime de la plus complète égalité. >> Mikhaïl Bakounine

Et bien.... Je suis bien content de ne pas le connaître, celui-là.....!

Il y a 9 heures, Patriot34 a dit :

C'est facile d'être généreux avec l'argent des autres.... Avec l'argent public.

Et quand je lis le programme économique et fiscal de NFP(LFI), j'ai le sentiment qu'ils veulent jouer au Monopoly avec l'argent public,.... l'argent des autres.

Alors pourquoi certains pensent que le programme de NFP(LFI) tient du racket fiscal.

Pour moi, c'est la fiscalité concernant l'héritage que je trouve absolument scandaleuse. Je trouve ignoble de voler les morts.

Bah en l'occurrence, l'argent public, c'est notre argent.
Et il ne s'agit pas de le dispatcher, mais de l'utiliser pour ... la société. Donc nous.

Ensuite, seuls les 8% les plus aisés sont progressivement et exponentiellement sollicités : il s'agit en fait de compenser une distribution problématique des richesses du pays, qui profitent avant tout au capital et à l'exploitation.

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

 

Et bien penser à écrire Bardella premier ministre sur le bulletin. Ça lui donnera plus de valeur.

 

Ah! c'est pas interdit non plus 

ça montre bien ou est le sympathisant .

Il y a 11 heures, Patriot34 a dit :

Moi, je pense qu'il ne partira pas....

Quand à l'abstention c'est tout autant un droit que le vote. C'est mon choix, c'est mon droit et j'assume.

 

Tu fais comme tu veux , personne t'emmerdera pour ça , mais ta conscience en prend un coup quand même .

Ah ! si j'avais su 

Il y a 11 heures, Patriot34 a dit :

Saviez-vous que le droit à la propriété privée est un héritage venant de la révolution Française.

Avant les paysans étaient les esclaves métayers des nobles qui possédaient la terre.

Totalement faux, c'est la constitution qui a instauré le droit à la propriété privée inviolable et sacré 

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

 

Totalement faux, c'est la constitution qui a instauré le droit à la propriété privée inviolable et sacré 

^C'est pour ça que le programme du NFP prévoit de quasiment légaliser le squat de ces propriétés sacrées et inviolables !

                    La propriété  c'est  le vol comme disait l'autre!!

Il y a 14 heures, doug1991 a dit :

L'augmentation de l'impôt sur le revenu et de la CSG aura de grosses conséquences que la création d'entreprises 

Ce n'est que ton intuition.

Il y a 6 heures, new caravage a dit :

^C'est pour ça que le programme du NFP prévoit de quasiment légaliser le squat de ces propriétés sacrées et inviolables !

Faux, c'est l'abolition de la loi anti squat qui vise surtout les locataires qui ont des difficultés financières ou en fin de bail.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Faux, c'est l'abolition de la loi anti squat qui vise surtout les locataires qui ont des difficultés financières ou en fin de bail.

 

Suppression de la loi anti-squats par le Nouveau Front Populaire : Impact et controverses (myjournal.fr)

          Vrai !

il y a 27 minutes, new caravage a dit :

Suppression de la loi anti-squats par le Nouveau Front Populaire : Impact et controverses (myjournal.fr)

          Vrai !

                

Ça va la dissonance cognitive ? car dans ce sujet tu défendais le squatteur 

à l’instant, cheuwing a dit :

Ça va la dissonance cognitive ? car dans ce sujet tu défendais le squatteur 

 

     Non celui là  est un cas particulier.

             Les gens de bonne foi peuvent lire le lien que tu ramène fort à propos.

                       Le pauvre vieux n'avait juste jamais  jugé bon de se marier !!

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Faux, c'est l'abolition de la loi anti squat qui vise surtout les locataires qui ont des difficultés financières ou en fin de bail.

 

Rentre et fais comme chez toi, tu t'installe et tu ferme les portes pour éviter l'intrusion du proprio , c'est quand même pas mal de profiter des autres sans que ça te coûte un rond en attendant de passer l'hiver et en étant sur de ne pas être foutu dehors après avoir épuisé tous les recours possibles  à portée de la main  , la belle vie quoi  !! 

Il y a 20 heures, Patriot34 a dit :

Moi, je pense qu'il ne partira pas....

Quand à l'abstention c'est tout autant un droit que le vote. C'est mon choix, c'est mon droit et j'assume.

Je ne trouve pas, mais alors là pas du tout.

Saviez-vous que le droit à la propriété privée est un héritage venant de la révolution Française.

Avant les paysans étaient les esclaves métayers des nobles qui possédaient la terre.

En effet c ' est un bon choix tandis que Macron croyait que nous allions faire barrage pour sa cause ...

On s ' en fiche car depuis le temps ,  les politiques font de la politique pour de la politique financière finalement , que ce soit de gauche ou de droite ...

C ' est peut être aussi d ' avoir rendu les Français encore plus irresponsables , sans but , sans conviction , sans savoir ce qui était au mieux pour tous ...

Résultat , plus de division , plus de privilèges et mieux vaut être bien portant , aisé ou riche dans la grande désillusion ...

Autrement dit c ' est un vote anti système contre la gauche , contre la droite et contre les extrêmes ...

Contre toutes les inégalités de la république ...

Il y a 22 heures, hybridex a dit :

Par symétrie avec le racket effectué par  les possédants sur tous les travailleurs dans doute.

ce mot "possédant" utilisé à toutes les sauces  montre le pauvre vocabulaire des gens d'extrême gauche. C'est confondre le riche possédant qui paie un gros impôt foncier pour de multiples propriétés acquises par héritage avec le ménage qui a épargné sa vie durant pour acquérir sa maison.

En quoi celui qui a une maison a-t-il raketté tous les travailleurs ?