Les délaissés de la mondialisation

Les délaissés de la mondialisation.

En voilà une, d'expression qui m'horripile !

Elle sous entend : "les arriérés!"... ceux qui n'ont pas su, pas été assez malins ou intelligents pour prendre le bon virage...

Ca n'existe pas les délaissés de la mondialisation !

On y est tous !

 Ceux que de "grands esprits" nomment les délaissés de la mondialisation et qui en sont eux les bénéficiaires sont en réalité les exploités de la mondialisation !

Une caissière de supermarché est une exploitée-délaissée tandis qu'un patron du même supermarché en est un bénéficiaire.

C'est comme les "premiers de cordée" : Sans les sherpas "premiers de corvée" ils n'existeraient pas !

Et sans tous les délaissés clients, pas de privilégier de la mondialisation non plus. Aucun !

Hier, j'entendais une macroniste pu jus qui a même été ministre. Je dirai pas le nom, je dénonce pas. mais c'est un exemple : 

-- Voter pour un socialiste, oui, mais pour un LFI . C'est impensable !

Vous croyez que c'est une question de morale ?

Pas du tout !

Mais tu m'étonnes : Si l'impôt sur la fortune était rétabli, elle le payerait !

C'est devenu ça la politique : "je roule pour moi !"

-- Pff ! ces arriérés ont pas compris tout les avantages de la MONDIALISATION ! 

Parle pour toi !

J'ai été une fois élu ds une Mairie. Il était question (indispensable à mon avis) de protéger de la pollution le forage qui alimentait en eau le village.

Ca me semblait évident. J'ai été draconien ! J'ai fait changer des canalisations d'assainissement pour en faire mettre des plus sûres à la place... En fonte ductile ! 

Vous me voyez aller emmerder les ouvriers qui travaillent et creusent les tranchées ? Ben je l'ai fait !

 Les autres du Conseil Municipal rigolaient : j'étais le premier impacté puisque j'avais un terrain dans le secteur à protéger !

Le problème c'était pas moi, pas mon intérêt, c'était le Bien Public, LA RES PUBLICA... c'est pourtant simple...

Et je suis pas un saint !

"Le Maire et Montaigne ont toujours été deux."

Mais... Cette idée de protéger l'eau de la pollution avec des canalisations me semble bizarre

Le bien public ne commande-t-il pas plutôt de protéger l'eau en supprimant la source de pollution? (Pour vivre, tout le monde a besoin d'eau propre, mais tout le monde n'a pas besoin de polluer les sols)

Ou alors c'est vouloir à la fois l'eau propre ET la source de pollution... pas très logique

Peut-on satisfaire des intérêts trop contradictoires sans sombrer dans la schizophrénie ?

Il y a 1 heure, Keskya a dit :

Mais... Cette idée de protéger l'eau de la pollution avec des canalisations me semble bizarre

Le bien public ne commande-t-il pas plutôt de protéger l'eau en supprimant la source de pollution? (Pour vivre, tout le monde a besoin d'eau propre, mais tout le monde n'a pas besoin de polluer les sols)

Ou alors c'est vouloir à la fois l'eau propre ET la source de pollution... pas très logique

Peut-on satisfaire des intérêts trop contradictoires sans sombrer dans la schizophrénie ?

Tout le monde chie très régulièrement (entre autres) donc souille, sauf dispositifs adéquats, notamment pour protéger l'eau potable.

OK les constipés absolus ne sont pas concernés

il y a 33 minutes, hybridex a dit :

Tout le monde chie très régulièrement (entre autres) donc souille, sauf dispositifs adéquats, notamment pour protéger l'eau potable.

OK les constipés absolus ne sont pas concernés

Tu parles d'un scoop

Il n'en reste pas moins que le bien commun consiste à garantir le droit à l'eau propre et le droit de chier dedans. Pour ça on fabrique des tuyaux et on les enterre, on bâtit des stations d'épuration avec plein de béton et de granulats, le tout à grand renfort d'extractivisme et de pollution supplémentaire.

Remarque: le bien commun se limite ici aux humains disposant d'eau courante. Il n'est donc pas si commun que ça. Il ressemble plutôt à un privilège réservé à une élite de souilleurs frénétiques, au détriment de toutes les autres formes de vie.

Donc, en tant que souilleurs... la moindre franchise consisterait à ne pas camoufler nos turpitudes derrière des vocables avantageux comme res publica (en latin c'est so chic), bien commun ou droit... puisque la seule chose qui autorise de tels comportements, c'est la loi du plus fort.

Il y a 3 heures, Keskya a dit :

Mais... Cette idée de protéger l'eau de la pollution avec des canalisations me semble bizarre

Le bien public ne commande-t-il pas plutôt de protéger l'eau en supprimant la source de pollution? (Pour vivre, tout le monde a besoin d'eau propre, mais tout le monde n'a pas besoin de polluer les sols)

Ou alors c'est vouloir à la fois l'eau propre ET la source de pollution... pas très logique

Peut-on satisfaire des intérêts trop contradictoires sans sombrer dans la schizophrénie ?

Tu as raison, mais on prend toujours le train en marche. Le forage était là mais tout autour il y avait déjà des habitations. Il fallait donc faire en sorte que l'assainissement de ces maisons soit fait dans les règles de l'art pour éviter toute pollution.

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Tout le monde chie très régulièrement (entre autres) donc souille, sauf dispositifs adéquats, notamment pour protéger l'eau potable.

OK les constipés absolus ne sont pas concernés

Voilà !

il y a 14 minutes, Keskya a dit :

Tu parles d'un scoop

Il n'en reste pas moins que le bien commun consiste à garantir le droit à l'eau propre et le droit de chier dedans. Pour ça on fabrique des tuyaux et on les enterre, on bâtit des stations d'épuration avec plein de béton et de granulats, le tout à grand renfort d'extractivisme et de pollution supplémentaire.

Remarque: le bien commun se limite ici aux humains disposant d'eau courante. Il n'est donc pas si commun que ça. Il ressemble plutôt à un privilège réservé à une élite de souilleurs frénétiques, au détriment de toutes les autres formes de vie.

Donc, en tant que souilleurs... la moindre franchise consisterait à ne pas camoufler nos turpitudes derrière des vocables avantageux comme res publica (en latin c'est so chic), bien commun ou droit... puisque la seule chose qui autorise de tels comportements, c'est la loi du plus fort.

 

 

 

 

Tout ton discours ne nous dit rien de ce que tu considères comme l'alternative non polluante au problème posé.

J'ai connu dans des temps anciens des villages où faute d'égouts on déversait les contenus des seaux "hygiéniques" directement dans la rivière pour l'un et dans un coin choisi par dessus les remparts pour l'autre. Est-ce à ça que tu veux revenir?

il y a 20 minutes, Keskya a dit :

Tu parles d'un scoop

Il n'en reste pas moins que le bien commun consiste à garantir le droit à l'eau propre et le droit de chier dedans. Pour ça on fabrique des tuyaux et on les enterre, on bâtit des stations d'épuration avec plein de béton et de granulats, le tout à grand renfort d'extractivisme et de pollution supplémentaire.

Remarque: le bien commun se limite ici aux humains disposant d'eau courante. Il n'est donc pas si commun que ça. Il ressemble plutôt à un privilège réservé à une élite de souilleurs frénétiques, au détriment de toutes les autres formes de vie.

Donc, en tant que souilleurs... la moindre franchise consisterait à ne pas camoufler nos turpitudes derrière des vocables avantageux comme res publica (en latin c'est so chic), bien commun ou droit... puisque la seule chose qui autorise de tels comportements, c'est la loi du plus fort.

 

 

 

 

Si vous saviez la quantité d'eau que ça utilise les assainissements ! Il n'y a pas que nos chasses d'eau perso qui chassent les... "eaux usées" tous les trente mètres dans les canalisations de tout-à-l'égout il existe des "chasses d'eau" qui balancent des centaines de litres régulièrement... En plus...

Sans ça, ça se boucherait tout !

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

Tout ton discours ne nous dit rien de ce que tu considères comme l'alternative non polluante au problème posé.

J'ai connu dans des temps anciens des villages où faute d'égouts on déversait les contenus des seaux "hygiéniques" directement dans la rivière pour l'un et dans un coin choisi par dessus les remparts pour l'autre. Est-ce à ça que tu veux revenir?

J'ai connu ça ! Une vaste mare de m...

qui se lyophilisait au beau soleil de Provence !  Restons poètes !

Il y a 11 heures, hybridex a dit :

Tout ton discours ne nous dit rien de ce que tu considères comme l'alternative non polluante au problème posé.

J'ai connu dans des temps anciens des villages où faute d'égouts on déversait les contenus des seaux "hygiéniques" directement dans la rivière pour l'un et dans un coin choisi par dessus les remparts pour l'autre. Est-ce à ça que tu veux revenir?

Haha c'est toujours le même vieux réflexe! A celui qui pose une critique on demande des solutions... 

Ne croyant pas au bien commun, n'étant ni élu ni électeur et n'attendant rien du pouvoir politique, en quoi serais-je tenu de proposer des solutions collectives?

C'est vous, les z'honnêtes citoyens, qui prétendez gouverner tout le monde... pour ma part je n'ai jamais cru qu'on pouvait diriger la société de façon rationnelle. D'où mes critiques sur la notion de bien commun

Sinon, au niveau individuel, les chiottes sèches c'est pas mal. Mais ça n'engage que moi.

Il y a 12 heures, Blaquière a dit :

Tu as raison, mais on prend toujours le train en marche. Le forage était là mais tout autour il y avait déjà des habitations. Il fallait donc faire en sorte que l'assainissement de ces maisons soit fait dans les règles de l'art pour éviter toute pollution.

Voilà !

j'aurais probablement pas fait mieux à ta place, comme tu dis la machine est lancée depuis longtemps. Une fois faussé par la civilisation, le monde produit des idées et des comportements qui le faussent toujours plus, disait Robert Dehoux

Mais j'avoue, tes histoires de bien commun et de république, là... ça me hérisse ! Si seulement on arrêtait de se raconter des bobards de ce genre...

il y a 4 minutes, Keskya a dit :

Haha c'est toujours le même vieux réflexe! A celui qui pose une critique on demande des solutions... 

Ne croyant pas au bien commun, n'étant ni élu ni électeur et n'attendant rien du pouvoir politique, en quoi serais-je tenu de proposer des solutions collectives?

C'est vous, les z'honnêtes citoyens, qui prétendez gouverner tout le monde... pour ma part je n'ai jamais cru qu'on pouvait diriger la société de façon rationnelle. D'où mes critiques sur la notion de bien commun

Sinon, au niveau individuel, les chiottes sèches c'est pas mal. Mais ça n'engage que moi.

j'aurais probablement pas fait mieux à ta place, comme tu dis la machine est lancée depuis longtemps. Une fois faussé par la civilisation, le monde produit des idées et des comportements qui le faussent toujours plus, disait Robert Dehoux

Mais j'avoue, tes histoires de bien commun et de république, là... ça me hérisse ! Si seulement on arrêtait de se raconter des bobards de ce genre...

 

"Mais j'avoue, tes histoires de bien commun et de république, là... ça me hérisse ! Si seulement on arrêtait de se raconter des bobards de ce genre..."

Hérisse, hérisson ! Le hérisson quand il sent le danger s'arrête et se met en boule.

Mauvais réflexe quand on est sur la route et que le danger c'est une voiture qui arrive...

Je sais pas pourquoi j'ai dit ça...

il y a 2 minutes, Blaquière a dit :

"Mais j'avoue, tes histoires de bien commun et de république, là... ça me hérisse ! Si seulement on arrêtait de se raconter des bobards de ce genre..."

Hérisse, hérisson ! Le hérisson quand il sent le danger s'arrête et se met en boule.

Mauvais réflexe quand on est sur la route et que le danger c'est une voiture qui arrive...

Je sais pas pourquoi j'ai dit ça...

Bah c'est ton côté poète. J'aime bien. Les hérissons aussi j'adore! Ils peuvent chier dans la nature, eux, et c'est même pas sale.

Mais en parlant d'être hérissé, j'avais plutôt un chat en tête! 

il y a 6 minutes, Keskya a dit :

Bah c'est ton côté poète. J'aime bien. Les hérissons aussi j'adore! Ils peuvent chier dans la nature, eux, et c'est même pas sale.

Mais en parlant d'être hérissé, j'avais plutôt un chat en tête! 

En tout cas ça sent le "félün" ! (Le sauvage). Un jour ou plutôt un soir un hérisson s'est égaré dans la cour, je l'ai mis dans un seau pour le rapporter dans la colline... la vache d'odeur ! une infection ! Je m'attendais pas à ça...

Qui rit ? Le hérisson !

(Amen !) 

Il y a 18 heures, Blaquière a dit :

Les délaissés de la mondialisation.

bonjour,

les délaissés ... qui se croient délaissés et qui crient haut et fort qu'ils sont délaissés mais qui pour rien au monde ne se tireraient les doigts du c** pour enter dans cette mondialisation , c'est le règne du et/et pas du ou ....!

ne pas faire le moindre effort , tout devant être déposé sur un plateau d'argent .

c'est comme cela que l'on obtient des communes où le FN/RN est le premier parti sans qu'il y ait la moindre insécurité, pas la "queue" d'un immigré ( même légal ) et on l'on vit bien si l'on regarde ce qu'on y paie comme impôts ( locaux ) .

.... mais bien sûr, ils sont délaissés !

bonne journée.

C'est assez !

Mes lacets 

sans délai

délacés 

m'ont lassé !

Hélas ! Hé !

Je le sais !

Et là c'est :

Je les ai délaissés.

Il y a 1 heure, Keskya a dit :

j'aurais probablement pas fait mieux à ta place

Ben voilà

Pour le reste:

Il n'y a pas les z'honnètes gens et les autres. L'homme est un animal social assez con. La vie sociale est une condition de sa survie. C'est de cette obligation que nait le "bien commun".

Les biens communs tu en profites tous les jours, y compris en utilisant internet sur ce forum pour cracher dans la soupe commune.

il y a 22 minutes, hybridex a dit :

Ben voilà

Pour le reste:

Il n'y a pas les z'honnètes gens et les autres. L'homme est un animal social assez con. La vie sociale est une condition de sa survie. C'est de cette obligation que nait le "bien commun".

Les biens communs tu en profites tous les jours, y compris en utilisant internet sur ce forum pour cracher dans la soupe commune.

Profiter des droits que la société des gens responsables veut bien m'accorder, ce n'est pas la même chose que les réclamer ou les défendre. Tu ne peux pas à la fois me reprocher de manger la soupe commune et m'interdire de cueillir des fruits dans ton verger, faut être logique.

Ou alors, faut pas t'étonner si je crache dedans. J'aurais même de bonnes raisons de mordre la main qui me nourrit.

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

C'est assez !

Mes lacets 

sans délai

délacés 

m'ont lassé !

Hélas ! Hé !

Je le sais !

Et là c'est :

Je les ai délaissés.

Plus ils sont lâches plus ils vous lâchent les pieds 

Moins ls touchent terre plus vous roulez vite   

Le 04/07/2024 à 17:21, hybridex a dit :

Tout le monde chie très régulièrement (entre autres) donc souille, sauf dispositifs adéquats, notamment pour protéger l'eau potable.

OK les constipés absolus ne sont pas concernés

ça devient fatigant, je pense que vous allez réussir à rendre cette planète stérile .

Vous allez mettre le temps, vous serez sûrement crevés quand elle le sera, mais vous allez y arriver .

Ne pas comprendre, ou ne pas savoir, je ne sais pas ,qu'il y a une différence entre chier dans l'eau, c'est à dire y mettre de la matière organique qui sera décomposée et transformée pour devenir à nouveau de la matière organique et interdire d'y déverser des PCB (  polychlorobiphényle) par exemple .

Je sais pas, vous ne faites pas la différence entre la pollution organique naturelle et la pollution chimique non bio dégradable ? 

Pourtant, vous n'êtes pas des tanches , vous êtes quand même nombreux ici, dont toi , à avoir quand même un niveau d'études supérieures , je ne comprends pas que vous ne compreniez pas ça .

 .Rhône. Pollution aux PCB : une crise qui a mis longtemps à émerger (leprogres.fr)

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

ça devient fatigant, je pense que vous allez réussir à rendre cette planète stérile .

Vous allez mettre le temps, vous serez sûrement crevés quand elle le sera, mais vous allez y arriver .

Ne pas comprendre, ou ne pas savoir, je ne sais pas ,qu'il y a une différence entre chier dans l'eau, c'est à dire y mettre de la matière organique qui sera décomposée et transformée pour devenir à nouveau de la matière organique et interdire d'y déverser des PCB (  polychlorobiphényle) par exemple .

Je sais pas, vous ne faites pas la différence entre la pollution organique naturelle et la pollution chimique non bio dégradable ? 

Pourtant, vous n'êtes pas des tanches , vous êtes quand même nombreux ici, dont toi , à avoir quand même un niveau d'études supérieures , je ne comprends pas que vous ne compreniez pas ça .

 .Rhône. Pollution aux PCB : une crise qui a mis longtemps à émerger (leprogres.fr)

Je suis certainement une tanche puisque je ne fais pas le lien entre la dégradation par polluants éternels et les travaux de préservation d'une source d'eau potable réalisés grâce à l'intervention de l'ami @Blaquière.

Si ça te fais du bien de te défouler, évites si possible de le faire sur moi

@Blaquière

OK sans sherpa pas de premier de cordée.

Mais personne n'a jamais compris que sherpa, c'est.... pas cher... en verlan

Bin voilà.

Les pas chers, c'est juste ceux à qui on met la laisse avec le matériel à monter pour les premiers de cordée pour pas cher et ... qu'on lâche si ils chutent, les fameux délaissés de la mondialisation 

Certains sont sur la planète Marx 

Il y a 8 heures, zenalpha a dit :

@Blaquière

OK sans sherpa pas de premier de cordée.

Mais personne n'a jamais compris que sherpa, c'est.... pas cher... en verlan

Bin voilà.

Les pas chers, c'est juste ceux à qui on met la laisse avec le matériel à monter pour les premiers de cordée pour pas cher et ... qu'on lâche si ils chutent, les fameux délaissés de la mondialisation 

Certains sont sur la planète Marx 

On ne tire pas sur les corbillards !