Aller au contenu

Qui pour gouverner après le 7 juillet?

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Globure a dit :

Libre à toi de passer pour un traître.

Ah, les leçons de morales toutes pourries du cerveau....:facepalm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Je suis d'accord
Bonnie and Clyde même combat

Ils n'ont volé personne.
Tous les candidats RN éliminés n'ont pas été empêchés : c'est juste qu'une majorité d'électeurs NE VOULAIENT PAS voter pour eux.

C'est pourtant simple à comprendre, non ?
Ca s'appelle la démocratie.

Les électeurs des candidats qui se sont désistés pouvaient voter blanc, s'abstenir, ou voter RN : ils en avaient tout à fait la possibilité.

 

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

On ne pose pas la question de confiance quand on est au dessus de la population 

La République, c'est moi !

De toute façon, aucun gouvernement ne la demandera, étant donné la situation.

 

A moins de faire un véritable gouvernement d'union : un premier ministre non-partisan, qui regarde les projets proposés par chacun des forces en présence, et les mets en débat à l'assemblée.

Modifié par Pheldwyn
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Ils n'ont volé personne.
Tous les candidats RN éliminés n'ont pas été empêchés : c'est juste qu'une majorité d'électeurs NE VOULAIENT PAS voter pour eux.

C'est pourtant simple à comprendre, non ?
Ca s'appelle la démocratie.

On a la possibilité de faire une alliance, c'est certain, c'est ce qu'à fait le NFP et je vous en félicite.

En revanche il est évident qu'on ne peut pas faire valoir la victoire ... de son propre projet quand son propre soutien qui faisait barrage au RN... ne le défend pas

Donc OK, vous avez de peu eu un peu plus de députés qu'ensemble et un peu plus de députés que le RN

Mais ne me parlez pas de la légitimité du projet du NFP pour les députés du NFP qui n'auraient tout simplement pas eu de sièges à l'assemblée sur la base de votre projet...

Donc oui, il y a une réalité qui est que NFP est sorti avec plus de sièges

Et non, vous n'avez aucune réelle légitimité concernant votre programme de la part des citoyens qui n'ont pas voté pour vous d'une part ni même pour les cocus qui n'ont pas voté pour votre projet mais contre le RN

Donc oui, je te le dis, pour moi, vous êtes des Robin wood de cette élection 

Et je trouve honteux qu'avec 32% des voix au second tour, le RN n'a eu que 15% des sièges restant à pourvoir

Ils se sont fait...VOLER..Robin wood

Maintenant, si vos désistements respectifs qui ont permis de mettre des sièges sous les fesses de beaucoup de députés à NFP + ensemble débouchait sur une alliance dans votre projet, j'applaudirai une victoire méritée

Mais là ne me parlez pas de dérouler votre projet...

Demandez plutôt à Élisabeth Borne de défendre votre projet...puisqu'elle vous doit ses fesses à l'assemblée 

Au lieu de toucher son chèque de député pour un programme que vous dénonciez 

Je te le dis en tant que simple citoyen et en tant que libre penseur

Votre victoire ne légitime pas votre projet...

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

 

De toute façon, aucun gouvernement ne la demandera, étant donné la situation.

 

A moins de faire un véritable gouvernement d'union : un premier ministre non-partisan, qui regarde les projets proposés par chacun des forces en présence, et les mets en débat à l'assemblée.

Ce qui est con comme la lune

Parce qu'au vote du budget qui seul, financera vos mesures vous serez giclés par une motion de censure

Je vous ai vu pleurer parce que 5 milliards ont été économisé par une politique budgétaire responsable aujourd'hui

Et bien des responsables, vous n'avez pas fini de les voir contre vous

Je ne sais pas si tu as remarqué mais c'est beaucoup plus facile de compter des voix contre ce qu'on estime très con que de recevoir une adhésion pour un projet acceptable 

C'est beau la 5eme république 

Associez vous a quelqun qui enfin vous donnera une majorité 

Dans ma générosité j'oublierai le vol du RN

Mais faut que vous travailliez...un peu

Vous verrez le droit à la paresse plus tard

Modifié par zenalpha
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 510 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Patriot34 a dit :

Comme la dictature ?!?!?!?

Oui, la dictature, mais celle du peuple, la vraie, pas celle née du communisme : la stochocratie.:hehe:

Modifié par pluc89
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Donc OK, vous avez de peu eu un peu plus de députés qu'ensemble et un peu plus de députés que le RN

20 à 30 de plus qu'Ensemble (et encore, s'ils ne se décomposent pas).
50 à 60 de plus que le RN et alliés.

 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Et non, vous n'avez aucune réelle légitimité concernant votre programme de la part des citoyens qui n'ont pas voté pour vous d'une part ni même pour les cocus qui n'ont pas voté pour votre projet mais contre le RN

Comme Macron n'en avait pas ces deux dernières années lorsqu'il a appliqué son programme à l'assemblée.

Et j'irais même plus loin : comme Macron n'en avait pas en 2017 et 2022 quand quasiment la moitié des gens qui ont voté pour lui ont essentiellement fait barrage au RN.

Bref, tu découvres juste un fait : le système majoritaire ne créé pas de légitimité, il créé des vainqueurs.

La légitimité c'est forcément par des discussions des différentes forces et des débats.

 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Et je trouve honteux qu'avec 32% des voix au second tour, le RN n'a eu que 15% des sièges restant à pourvoir

C'est le lot du système majoritaire.
Ce n'est pas que l'adhésion qui compte, c'est aussi le rejet.

 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Mais là ne me parlez pas de dérouler votre projet...

Je ne parle pas de "dérouler" le projet.

J'ai dit que le NFP devait hériter du pouvoir, et charge à lui de mener les débats à l'assemblée.
Et si les autres partis s'opposent à leurs réformes sociales qui ont vocations à améliorer le sort des français, et bien ils les dégageront.

 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Votre victoire ne légitime pas votre projet...

Encore une fois, les victoires légitiment rarement les projets.

Quand on vote pour un programme, c'est rare de voter pour l'ensemble des mesures. Au final, la démocratie ne se loge pas uniquement lors des élections, mais logiquement dans un débat continu.

Et c'est logiquement le rôle de l'Assemblée d'être le lieu de ces débats.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, pluc89 a dit :

Oui, la dictature, mais celle du peuple, la vraie, pas celle née du communisme : la stochocratie.:hehe:

Et bien sûr le peuple, c'est vous :rofl:

Vous confondez peuple et troupeau de moutons....

Suivez votre troupeau, monsieur, suivez votre troupeau, je prendrai un autre chemin.:zen:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 510 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Patriot34 a dit :

Et bien sûr le peuple, c'est vous 

Le peuple, c'est moi, c'est vous, ce sont ceux qui nous entourent.

il y a 4 minutes, Patriot34 a dit :

Vous confondez peuple et troupeau de moutons....

Pouvez-vous développez, car je ne vois pas le rapport entre la stochocratie et les moutons. Par contre, je vois bien le rapport entre les militants de quelque parti que ce soit, et les moutons de Panurge.

Modifié par pluc89
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Comme Macron n'en avait pas ces deux dernières années lorsqu'il a appliqué son programme à l'assemblée.

Et j'irais même plus loin : comme Macron n'en avait pas en 2017 et 2022 quand quasiment la moitié des gens qui ont voté pour lui ont essentiellement fait barrage au RN.

Bref, tu découvres juste un fait : le système majoritaire ne créé pas de légitimité, il créé des vainqueurs.

La légitimité c'est forcément par des discussions des différentes forces et des débats.

 

Très important ce que tu dis

Tu pourras vérifier mais j'ai extrêmement critiqué Macron d'avoir squeezé l'assemblée, les partenaires sociaux et les électeurs lors de sa réforme des retraites 

J'ai parlé de crise démocratique 

Mais il y a une énormissime différence 

C'est que s'il n'a pas fait passer son texte de loi, l'assemblée est encore plus fautive que Macron de ne pas avoir voté une motion de censure

En pratique ça signifie politiquement une chose

C'est que malgré le rejet de sa réforme, l'assemblée à confirmé sa confiance à la gouvernance en ne votant pas la motion de censure

Ce qui me peine en vérité 

C'est que tu sais très bien que la motion de censure ne vous épargnera pas comme elle a épargné Macron

Et que tu défendes cette petite dictature à imposer à une majorité les idées d'une minorité 

Ça me peine sincèrement 

Bien sûr tu justifies ça par un pseudo parlementarisme ou n'importe quelle minorité faible aurait les pleins pouvoirs sur base de discussions de salon pour dérouler son programme et y compris même ici quand ses députés n'ont pas été élus sur leur programme 

Que ce soit vous ou un autre je prendrai presque les armes contre ça

Parce que cela s'appelle une dictature 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
à l’instant, pluc89 a dit :

Le peuple, c'est moi, c'est vous, c'est ceux qui nous entourent.

Pouvez-vous développez, car je ne vois pas le rapport entre la stochocratie et les moutons. Par contre, je vois bien le rapport entre les militants de quelque parti que ce soit, et les moutons de Panurge.

Vous croyez que la pensée est unique ? Vous croyez que le peuple a un seul est unique cerveau ?

Le peuple est une somme d'individualité et chaque individu est, par définition, unique.

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 7 593 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Patriot34 a dit :

C'est normal puisqu'ils ont perdus...... Ils sont minoritaires donc, ils ont perdus.:zen:

Respirez par la bouche,.... Profondément.... C'est juste un mauvais moment a passé.....:zen:

 

 

Le NFP a perdu si on considère que ne pas avoir la majorité absolue c'est perdre. Donc tous les groupes parlementaires ont perdu mais ensemble avait aussi perdu en 2022 puisqu'il n'avait pas la majorité absolue. Alors pourquoi est-il à la tête de l'exécutif ?

Modifié par CAL26
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

En tout cas petit rappel à l'heure où certains veulent se partager le gâteau et tirer les marrons du feu pour dire qu'on ferait bien aussi de reconstruire un gâteau 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

 

Le NFP a perdu si on considère que ne pas avoir la majorité absolue c'est perdre. Donc tous les groupes parlementaires ont perdu mais ensemble avait aussi perdu en 2022 puisqu'il n'avait pas la majorité absolue. Alors pourquoi est-il à la tête de l'exécutif ?

Bonne question !

Quelle est la couleur politique du président de la république ? Qui nomme le premier ministre ? Et les ministres ?

Répondez à ces questions et vous aurez votre réponse.

La France est majoritairement de droite et vous le savez très bien. Si le gouvernement est d'extrême gauche, car NfP, c'est l'extrême gauche aussi longtemps que les fachos de LFI en feront partis, alors ça sera la chose la plus injuste, la plus dégueulasse et anti démocratique que j'aurais jamais vu de toute ma vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, zenalpha a dit :

OK

Mais tu vas comprendre le problème 

Il est beaucoup plus facile d'être contre un projet...que de défendre un projet...principe qui est le principe méme de la gouvernance 

Et par exemple, il a été beaucoup plus facile de récupérer des voix des macronistes en agitant le barrage du rassemblement national que de les convaincre de voter pour vous sur le fond de votre programme 

Bien

A l'Assemblée nationale, le nouveau Front populaire est premier mais il est à 100 sièges environ de la majorité absolue

Et là...les projets de loi....ne sont pas de voter des lois pour faire un...barrage au Rassemblement National mais... pour mettre en œuvre votre propre projet

Alors déjà politiquement c'est amusant parce que si on vous retirait tous les députés qui ont été élus non pas sur votre projet mais avec l'aide des macronistes contre le RN, vous auriez encore moins de députés 

Mais ce qui est surtout marquant, c'est que si on met un NFP au pouvoir, vous aurez évidemment une opposition extrême du RN mais aussi, sur l'essentiel, une opposition extrême des macronistes sur les éléments essentiels de votre programme 

Et que des qu'une mesure importante sera présentée, vous aurez toute l'Assemblée contre vous avec comme effet immédiat la démission de votre gouvernement 

Moi je l'aurai fait, rien que pour ce ridicule d'avoir imaginé gouverner en minorité 

Il y a une tradition que tu n'as pas citée qui est la question de la confiance au gouvernement 

Dès qu'il est nommé, un gouvernement pose la question à l'Assemblée de la confiance de l'Assemblée en ce gouvernement.

Et je te le dis...Le rassemblement national n'a pas confiance en votre politique de même que les macronistes n'ont pas la confiance envers le NFP

Et donc...BOUM...vous sauterez immédiatement ou vous sauterez au vote du budget au mieux pour vous

En .. réalité...

Même s'il est minoritaire...

Un gouvernement doit s'assurer du fait de ne pas avoir une motion de censure contre soi

Ça ne veut pas forcément dire que tous les députés seront d'accord

Mais qu'une majorité sera d'accord pour laisser le gouvernement en place 

Hors...tant que...

Le NFP n'aura pas trouvé...un terrain minimal...sur lequel une majorité de députés ne votera pas contre vous, vous ne serez...qu'un gouvernement de pacotille sur un siège éjectable

Politiquement quand je te vois balayer d'un revers de mains 33% de citoyens du RN qui seraient infrequentables

Je m'en réjouis

Parce qu'on a pas vraiment besoin...de clowns...au pouvoir

En revanche,

Si un cadre quelconque du NFP parvient à souder le NFP et à récupérer un soutien modéré des autres députés pour mettre en œuvre une politique majoritaire, alors la oui, on tiendra un début de commencement d'homme d'état 

Mais faire ça nécessite un ENORME COURAGE

Parce que ça signifie mettre à la poubelle votre programme 

Pour définir un programme social mais suffisamment sérieux pour que la chambre vote la confiance et ne dépose pas de motion de censure

En réalité..

La constitution de 58 est magnifique 

Elle...impose...de définir pour une majorité une ligne à laquelle on croit ou une ligne qu'on accepte parce qu'elle reste acceptable et que le rapport de force politique ne permet pas mieux 

Mais elle bloque...des comiques...qui veulent balayer 33% de français d'un côté et qui veulent dépenser 300 milliards aux frais de la princesse contre l'avis des autres

Chef de cirque aujourd'hui oui, c'est possible

Et c'est pas les clowns qui manquent 

Honnêtement, il y a tant d'inexactitudes, de contre vérités et d'aberrations dans ce commentaire que j'ai la flemme de toutes les relever... Surtout qu'il s'agirait de répéter une énième fois ce que j'ai déjà exprimé.

Je me contenterais de dire que le vote de confiance n'est pas une nécessité, mais qu'être respectueux de la démocratie c'est faire le contraire de ce qu'ont fait les macronistes, c'est à dire respecter de façon absolue le débat parlementaire quand on n'est que l'émanation de la plus forte minorité.

Et comme tu sembles assez ingnorant de la chose (ou plutôt je présume, que tu feins de l'ignorer pour dire de la merde) saches qu'un projet de loi déposé n'est pas immédiatement soumis à un vote en bloc. Donc les plus nullissimes que tu soutiens (c'est d'ailleurs très curieux de nous bassiner depuis plusieurs semaines avec un discours alarmiste sur les finances et de soutenir le plus absurde et le plus coûteux des programmes, mais bref) auront voix au chapitre dans le débat parlementaire. Et ils auront même leurs deux vices présidents et leur questeur.

Mais si je comprends bien, pour toi, la démocratie c'est de mettre en place un gouvernement avec la coalition la plus rejetée par les urnes ? Curieuse conception. Mais ça ne t'empêche pas de donner des leçons. Mais continue dans cette posture victimiste, si ça te chante, ça te rend ridicule.

Donc arrêtez, toi comme une partie des macronistes de crier au loups. Respectez le résultat des urnes. Au premier tour les électeurs ont demandé l'alternance, au second ils ont dit que ce ne pouvait être un parti raciste, réactionnaire, clientéliste, poutiniste et autoritariste. La gauche a plus de sièges que les autres coalition, c'est donc à elle de tenter le coup. Point barre.

Et c'est donc projet par projet qu'il faut trouver des majorités. C'est donc marrant de voir que tes députés voteront contre la réforme des institutions, contre le redressement des services publics, contre l'abrogation de la réforme des retraites, contre la justice fiscale. Moi qui croyais que le FN pleurait d'être ostracisé, qu'il prétendait défendre les ruraux abandonné par l'État, les petites gens qui travaillent et n'ont droit à rien... Que des mots. Ils n'ont qu'une obsession maladive et compulsive à l'égard des étrangers ou des perçus comme tels et des ambitions despotiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
CAL26 Membre 7 593 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Patriot34 a dit :

Bonne question !

Quelle est la couleur politique du président de la république ? Qui nomme le premier ministre ? Et les ministres ?

Répondez à ces questions et vous aurez votre réponse.

La France est majoritairement de droite et vous le savez très bien. Si le gouvernement est d'extrême gauche, car NfP, c'est l'extrême gauche aussi longtemps que les fachos de LFI en feront partis, alors ça sera la chose la plus injuste, la plus dégueulasse et anti démocratique que j'aurais jamais vu de toute ma vie.

J'avais une bonne question mais tu as une mauvaise réponse.

Il ne s'agit pas de couleur, il s'agit de groupes qui se sont présentés aux législatives. S'il s'agissait de mettre dans un même sac (je sais que c'est ton mode de pensée) Ensemble, les républicains et divers droite puis l'extrême droite RN, ce sac serait effectivement majoritaire. Je ne suis pas sûr qu'ils soient d'accord pour faire partie de ce sac.

Ce qui est anti-démocratique ce sont les propos des députés d'Ensemble qui font un chantage à la motion de censure si un seul ministre du gouvernement est issu du parti LFI alors que LFI est le parti qui a le plus de députés au sein de la coalition NFP. Ce chantage est un déni des règles démocratiques qui n'a pas pour objectif la stabilité mais qui propose soit un accaparement du pouvoir via une coalition alors qu'ils sont deuxième aux législatives, soit un blocage de l'exécutif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Patriot34 a dit :

Ce qui s'appelle du fascisme intellectuel..... Une grande spécialité de LFI..... Sauf que "ferme ta gueule", ça n'a jamais été un argument !

Merci de me confirmer qu'aujourd'hui, le fascisme vient de gauche.

:bo:

Pareil que l'autre, pour tu t'autorises à donner des leçons de démocratie en demandant un gouvernement avec des gens largement battus dans les urnes.

Ils auront leur temps de parole, ils auront leurs vices présidents, ils auront le droit d'amendement, ils auront un questeur, ils auront la possibilité d'interpeller le gouvernement et d'exiger des réponses, un droit de tirage pour constituer des commissions d'enquête, la possibilité de déposer des propositions de lois, de maîtriser l'ordre du jour à l'occasion des niches parlementaires, et de voter les lois.

Mais oui, c'est du fascisme. Parce que toi, c'est tout ou rien. Même quand on t'as perdu tu en veux.

Tu ne comprends visiblement rien à la politique, rien au droit constitutionnel, rien au fonctionnement du parlement. Mais ce que je te reproche, ce n'est pas d'avoir des lacunes d'éducation civique, mais de te complaire là dedans en ne répondant qu'en piochant dans un lexique bien choisi, qui pourtant, factuellement, ne s'applique absolument pas à ceux qui plaident pour la démocratie parlementaire et sociale, mais à ceux qui véhiculent ton idéologie détestable.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
à l’instant, Totof44 a dit :

 

Mais si je comprends bien, pour toi, la démocratie c'est de mettre en place un gouvernement avec la coalition la plus rejetée par les urnes ? Curieuse conception. Mais ça ne t'empêche pas de donner des leçons. Mais continue dans cette posture victimiste, si ça te chante, ça te rend ridicule.

Donc arrêtez, toi comme une partie des macronistes de crier au loups. Respectez le résultat des urnes. Au premier tour les électeurs ont demandé l'alternance, au second ils ont dit que ce ne pouvait être un parti raciste, réactionnaire, clientéliste, poutiniste et autoritariste. La gauche a plus de sièges que les autres coalition, c'est donc à elle de tenter le coup. Point barre.

Et c'est donc projet par projet qu'il faut trouver des majorités. 

Non tu n'as pas compris 

La Démocratie en France s'appelle la constitution et est la 5eme République de De Gaulle et de Debré

La changer nécessite un passage à l'assemblée et au sénat ou par un référendum 

Donc elle est claire cette constitution 

1- Le président nomme le premier ministre 

2- Le parlement peut renverser le gouvernement par une motion de censure approuvée à la majorité 

J'aurais été Macron J'aurais nommé Mélenchon pour qu'il se plante à l'assemblée comme un plouc

Mais je ne suis pas Macron 

Quel que soit ce premier ministre qu'il soit de gauche, de centre ou de droite, son gouvernement dégagera à la première motion de censure votée

Si tu prends ta fourche révolutionnaire tu me trouveras en face

Car cette règle je me battrai pour elle

L'assemblée peut destituer le gouvernement si une majorité de députés vote contre lui

Soit la gauche comprend un jour la constitution française et trouve un compromis pour ça

Soit elle reste révolutionnaire et elle trouvera des patriotes contre elle

Mais ce sera la même chose que le gouvernement soit de gauche, du centre ou de droite

Je vais te dire un truc

La gauche par certaines réactions devrait faire attention à ne pas partir en cacahuète 

Parce que les français ne sont pas cons

Ceux qui n'ont pas voté pour elle comme ceux qui ont voté à gauche uniquement contre le rassemblement national 

Et ces gens là aujourd'hui sont majoritaires

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

J'avais une bonne question mais tu as une mauvaise réponse.

Il ne s'agit pas de couleur, il s'agit de groupes qui se sont présentés aux législatives. S'il s'agissait de mettre dans un même sac (je sais que c'est ton mode de pensée) Ensemble, les républicains et divers droite puis l'extrême droite RN, ce sac serait effectivement majoritaire. Je ne suis pas sûr qu'ils soient d'accord pour faire partie de ce sac.

:rofl:

Ah ! Parce que vous connaissez mon mode de pensé ?!? Bravo monsieur jesaistout.

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

 

Ce qui est anti-démocratique ce sont les propos des députés d'Ensemble qui font un chantage à la motion de censure si un seul ministre du gouvernement est issu du parti LFI alors que LFI est le parti qui a le plus de députés au sein de la coalition NFP. Ce chantage est un déni des règles démocratiques qui n'a pas pour objectif la stabilité mais qui propose soit un accaparement du pouvoir via une coalition alors qu'ils sont deuxième aux législatives, soit un blocage de l'exécutif.

Non. Au contraire. Il n'y a rien de plus démocratique que le barrage républicain...., contre les fachos de LFI. Car, c'est protéger la démocratie que d'empêcher les fachos de LFI de gouverner.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 9 minutes, CAL26 a dit :

 

Ce qui est anti-démocratique ce sont les propos des députés d'Ensemble qui font un chantage à la motion de censure si un seul ministre du gouvernement est issu du parti LFI alors que LFI est le parti qui a le plus de députés au sein de la coalition NFP. Ce chantage est un déni des règles démocratiques qui n'a pas pour objectif la stabilité mais qui propose soit un accaparement du pouvoir via une coalition alors qu'ils sont deuxième aux législatives, soit un blocage de l'exécutif.

La motion de censure n'est pas un chantage c'est la constitution de la République Française ...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 592 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Ai je dit cela ? Macron semble vouloir écarter aussi le PC, les verts et la moitié du PS.

Tu sors ça d’où 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Donc ne garder que Hollande, Glucksmann, Delga, Mayer Rossignol etc. c'est refuser le résultat des élections.

Non . Le NFP est une coalition n’ayant pas une majorité pour gouverner . Et accepter un ministre LFI pourquoi pas mais l’assemblée du peuple le renversera aussitôt . Ça peut être symbolique mais c’est aussi une perte de temps 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Oui c'est encore plus vrai dans un système de parti unique.

Pour la énième fois je te renvoie aux articles 47 et 47-1 de la Constitution.

Il y a quand même trois choses très claires qui sortent de ce scrutin :

Au second tour les Français se sont massivement moblisés contre le FN, ce qui l'exclue donc ;

Pas tant que ça le RN fait presque aussi bien que NFP mais avec l’avantage qu’il est au moins en mesure de proposer un nom de ministre et d’amender son programme . Mais de toute façon il ne le fera pas car son intérêt comme celui de LFI cmest de laisser pourrir la situation 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Au premier tour ils ont mis la macronie en minorité, à la 3e place seulement. Ils sont battus, ils doivent passer la main ;

Bien sûr . Mais si une coalition émerge de l’assemblée du peuple avec une majorité supérieure à la coalition NFP alors elle est plus légitime puisqu’elle reprensente plus de représentants du peuple 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Donc nommer quelqu'un en dehors du nouveau front populaire c'est refuser le résultat des élections. C'est donc désormais Macron (et les quelques soutiens qu'il lui restent) qui se placent sur ligne rouge qui sépare les démocrates et les despotes.

Ben non cf Supra 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Mais en France laisser une minorité gouverner en à coups de bras d'honneur contre le parlement, les syndicats et l'opinion publique c'est normal quand cette minorité est du même camp que le président. Par contre une cohabitation avec une autre minorité qui pourtant prendrait l'engagement de faire vivre les différentes formes de démocratie tu appelles ça la république bananière.

Mais le NFP si aucune coalition ne représente plus de représentants du peuple peu parfaitement être au gouvernement si l’Assemblee nationale ne le renverse pas et sans 49.3 ni décret court-circuitant l’Assemblee puisqu’il a lui même décidé que c’était anti-démocratique. Sauf bien sûr à démontrer qu’en fait ce n’était que mensonge et que ça lui va bien ?

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Bref, tu tortilles les choses pour faire passer ta position comme démocrate et la mienne comme antidémocratique. Mais c'est toi qui refuses les résultats électoraux.

Je ne tortille rien . La coalition la plus majoritaire et apte à ne pas être renversée sera la plus légitime . Je suis démocrate aucun problème avec ça . Est ce que ce sera le NFP nous verrons bien . Et ensuite à l’Assemblee du peuple d’en décider , il est souverain !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Pareil que l'autre, pour tu t'autorises à donner des leçons de démocratie en demandant un gouvernement avec des gens largement battus dans les urnes.

Ils auront leur temps de parole, ils auront leurs vices présidents, ils auront le droit d'amendement, ils auront un questeur, ils auront la possibilité d'interpeller le gouvernement et d'exiger des réponses, un droit de tirage pour constituer des commissions d'enquête, la possibilité de déposer des propositions de lois, de maîtriser l'ordre du jour à l'occasion des niches parlementaires, et de voter les lois.

Mais oui, c'est du fascisme. Parce que toi, c'est tout ou rien. Même quand on t'as perdu tu en veux.

Tu ne comprends visiblement rien à la politique, rien au droit constitutionnel, rien au fonctionnement du parlement. Mais ce que je te reproche, ce n'est pas d'avoir des lacunes d'éducation civique, mais de te complaire là dedans en ne répondant qu'en piochant dans un lexique bien choisi, qui pourtant, factuellement, ne s'applique absolument pas à ceux qui plaident pour la démocratie parlementaire et sociale, mais à ceux qui véhiculent ton idéologie détestable.

C'est la gauche qui a perdu....! Et toutes vos gesticulations ridicules ni changeront rien.

Macron vous a mis la carotte.

Désolé. Pas de chance. Une fois la peut-être....

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×