Aller au contenu

Qui pour gouverner après le 7 juillet?

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
à l’instant, zenalpha a dit :

C'est tellement beau d'avoir de nouveaux dirigeants qui respectent les français 

Schizophrénie, fascisme..

On sent que pour les retraites ce sera main dans la main

Euhhj la main dans la gueule je veux dire

On est pas rendus

Ce serait quoi respecter les français pour toi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 732 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, jimmy45 a dit :

Et bien comme certains disent on ne l'a jamais essayé on va bien voir ;) Moi je suis assez confiant.

Nous ne l'avons pas essayé... mais ON sait très bien ce que ça donnerait...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Nous ne l'avons pas essayé... mais ON sait très bien ce que ça donnerait...

 

Tu as l'habitude de te tromper donc bon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 732 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas forcément comme le soulignait @Pheldwyn sur l’abrogation de la réforme des retraites une majorité est possible avec le RN . Sur le blocage des prix aussi .

Et pour le smic et les réformes fiscales par référendum . Et quand c’est possible par décret . Ça gêne moins l’electeur comme @Pheldwyn

Avec le RN l’abrogation de la réforme des retraites 

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/reforme-des-retraites-impots-prix-planchers-comment-le-rn-reajuste-son-programme-au-fil-de-la-campagne

 

Pas sur du tout...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 732 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Tu as l'habitude de te tromper donc bon.

Si ça peut vous rassurer...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 597 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Après avoir laissé entendre qu’elle n’était pas une priorité, Jordan Bardella promet dans un entretien fleuve au Parisien, le 17 juin, une abrogation de la réforme des retraites à partir de l’automne. 
 

====
Le NFP n’a donc qu’à attendre l’automne !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 732 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Après avoir laissé entendre qu’elle n’était pas une priorité, Jordan Bardella promet dans un entretien fleuve au Parisien, le 17 juin, une abrogation de la réforme des retraites à partir de l’automne. 
 

====
Le NFP n’a donc qu’à attendre l’automne !

Ils ne voteront pas lfi sur la retraite!

Exception faite des carrières longues, la durée de cotisation de 42 annuités semble tenir lieu de mètre-étalon dans les déclarations de nombreux responsables RN. Cette fourchette est celle évoquée par Laure Lavalette et Julien Odoul, les porte-parole du parti. Mardi soir, lors du débat avec ses principaux adversaires, Jordan Bardella s’est laissé aller à un calcul pour le moins contre-productif. Il a pris l’exemple d’une personne ayant commencé à travailler à 24 ans, et qui partirait à la retraite « avec 42 annuités de cotisation, c’est-à-dire 66 ans ». Très loin donc de ce que portait le RN avant 2022, mais loin aussi d’un minimum légal de départ à 64 ans, dispositif actuellement en vigueur, et largement critiqué par son parti.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Ils ne voteront pas lfi sur la retraite!

Exception faite des carrières longues, la durée de cotisation de 42 annuités semble tenir lieu de mètre-étalon dans les déclarations de nombreux responsables RN. Cette fourchette est celle évoquée par Laure Lavalette et Julien Odoul, les porte-parole du parti. Mardi soir, lors du débat avec ses principaux adversaires, Jordan Bardella s’est laissé aller à un calcul pour le moins contre-productif. Il a pris l’exemple d’une personne ayant commencé à travailler à 24 ans, et qui partirait à la retraite « avec 42 annuités de cotisation, c’est-à-dire 66 ans ». Très loin donc de ce que portait le RN avant 2022, mais loin aussi d’un minimum légal de départ à 64 ans, dispositif actuellement en vigueur, et largement critiqué par son parti.

 

Dans ce cas on fera un référendum ... C'est ce que j'appelle la pression populaire. Les députés seront mis face à leurs responsabilités. Que ce soit parce qu'on passera par référendum ou parce qu'ils devront répondre de leurs votes en 2027.
Je sais vous n'êtes pas habitué à la démocratie mais vous allez voir ça a son charme.
Pour rappel, on a quand même fait plusieurs sondages pour prouver que bon nombre de mesures que nous défendons sont largement majoritaires parmi les français, et ce même si nous ne le sommes pas électoralement.
Où on trouve suffisamment de députés pour voter ces mesures. Ou alors les gens qui les auront empêché devront en répondre en 2027. Et elles seront appliquées au mandat suivant. C'est la démocratie.
C'est ça la différence avec la IVème république. Celle-ci excluait les citoyens. Et le parlement pouvait faire n'importe quoi et même se renier. Il manquait cette pression populaire, cette mise en responsabilité.
Avec la constituante j'espère qu'on ira plus loin dans cette mise en responsabilité des députés, comme par exemple une obligation de rendre des comptes aux citoyens régulièrement et des droits d'initiative comme un référendum révocatoire.

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 860 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 59 minutes, jimmy45 a dit :

Il y aura aussi j'espère la constituante.

Il serait temps. C'est un fait que la 5° constitution de la République Française est éreintée, c'est naturel, le temps passe, les choses changent, ça va de soi. Un peu de sang froid ? Avec l'incurie, la situation, actuelles, la victoire de Marine Le Pen est garantie en 2027. Point.

Modifié par Neopilina
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Il serait temps. C'est un fait que la 5° constitution de la République Française est éreintée, c'est naturel, le temps passe, les choses changent, ça va de soi. Un peu de sang froid ? Avec l'incurie, la situation, actuelles, la victoire de Marine Le Pen est garantie en 2027. Point.

Oui je dis j'espère car je me méfie tjrs des élus qui sont en situation de conflit d'intérêt. C'est le genre de mesure qui fait bien dans un programme mais qu'ils n'appliquent jamais au final. Il faudra mettre la pression pour que cette constituante soit bien initiée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 597 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ils ne voteront pas lfi sur la retraite!

Exception faite des carrières longues, la durée de cotisation de 42 annuités semble tenir lieu de mètre-étalon dans les déclarations de nombreux responsables RN. Cette fourchette est celle évoquée par Laure Lavalette et Julien Odoul, les porte-parole du parti. Mardi soir, lors du débat avec ses principaux adversaires, Jordan Bardella s’est laissé aller à un calcul pour le moins contre-productif. Il a pris l’exemple d’une personne ayant commencé à travailler à 24 ans, et qui partirait à la retraite « avec 42 annuités de cotisation, c’est-à-dire 66 ans ». Très loin donc de ce que portait le RN avant 2022, mais loin aussi d’un minimum légal de départ à 64 ans, dispositif actuellement en vigueur, et largement critiqué par son parti.

 

Bah donc ils sont d’accord sur l’abrogation. Un vote commun est donc possible . Pour le smic , il suffit de faire ce qui était hier un déni de démocratie, ie un décret et vogue la galère 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Bah donc ils sont d’accord sur l’abrogation. Un vote commun est donc possible . Pour le smic , il suffit de faire ce qui était hier un déni de démocratie, ie un décret et vogue la galère 

Il y a un certain nombre de lois qui doivent encadrer l'augmentation du smic, on peut pas faire un décret dans le vide sans ces lois. Sinon on va se tirer une balle dans le pied. Il faudra par exemple définir des aides, des dérogations ou des mesures fiscales / bancaires pour aider les petites entreprises qui pourront pas augmenter le smic tout de suite. Là encore à charge aux députés de justifier leur refus de ces lois auprès des français alors qu'ils passent leur temps à prétendre qu'ils sont dans le camp de ces entreprises et alors qu'il s'agissait de leurs arguments contre l'augmentation du smic.

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 576 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)
Le 03/07/2024 à 18:10, Totof44 a dit :

Si Macron venait à démissionner il remettrait les clefs du pouvoir à le Pen directement. Et là on sombrerait rapidement, et je pense durablement, vers le despotisme.

 

En cas de démission du Président de la République, c'est le président du Sénat, et dont Gérard Larcher, qui assure l'intérim le temps d'organiser de nouvelles élections présidentielles. Cela est arrivé deux fois sous la Ve République : lors de la démission de De Gaulle en 1969 et à la mort de Pompidou en 1974 et ce fut Alain Poher qui assura l'intérim lors de ces deux "vacances" du pouvoir présidentielle (ce qui est pour le moins ironique car il s'était présenté aux présidentielles de 1967 face à De Gaulle, mais avait perdu, mais c'est retrouvé par deux fois Président de la République française par intérim du fait de son statut de président du Sénat).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 860 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Aujourd'hui, en 2024, l'absence totale de proportionnelle est une aberration, une violence, un brutalité, une mutilation, etc., etc., faite au pays, aux gens. Je pense qu'il faut informer nos dirigeants que la guerre froide est terminée ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, lolo72 a dit :

les flics ont du mourront a se faire dans les semaines a venir:( 

Ils ont pas grand chose à craindre. Pas de réforme d'ampleur. Peut être pour 2027 !

il y a 4 minutes, Neopilina a dit :

Aujourd'hui, en 2024, l'absence totale de proportionnelle est une aberration, une violence, un brutalité, une mutilation, etc., etc., faite au pays, aux gens. Je pense qu'il faut informer nos dirigeants que la guerre froide est terminée ...

C'est pas nouveau que le scrutin majoritaire c'est du grand n'importe quoi. Mais là tu ne peux pas reprocher aux 66% de français qui ne sont pas racistes de se liguer contre les racistes. Faut aussi que les gens qui votent RN réfléchissent à ce qu'ils font vivre au pays depuis des années. Le pays des droits de l'homme. A cause d'eux on a eu 2 fois Macron ! Au bout d'un moment est-ce qu'il faut pas arrêter un peu les frais et comprendre que les considérations racistes ou d'identité, elles ont pas à déterminer la politique du pays ? Est-ce qu'il faut pas accepter une bonne fois pour toute la réalité de notre monde et la pluralité des gens qui y vivent en terme de couleur et de culture ? La culture française elle évolue et tout ce qui est bien n'a aucun mouron à se faire, il y aura tjrs des gens pour les porter à travers les générations. Un peu de tolérance, et comprendre que les problèmes ne viennent pas des étrangers ça résoudrait pas mal la situation.

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 860 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Mais là tu ne peux pas reprocher aux 66% de français qui ne sont pas racistes de se liguer contre les racistes.

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Prenons les trois blocs voulus par les urnes. Que disent-ils ? Une foule de choses, dont celle-ci : un désir de proportionnelle, que la V° est caduque, etc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 984 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Prenons les trois blocs voulus par les urnes. Que disent-ils ? Une foule de choses, dont celle-ci : un désir de proportionnelle, que la V° est caduque, etc.

Mais pas seulement la proportionnelle. C'est une vraie démocratie qu'il nous faut.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Neopilina Membre 3 860 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, jimmy45 a dit :

Mais pas seulement la proportionnelle. C'est une vraie démocratie qu'il nous faut.

Précise ta pensée. Un peu de proportionnelle, eut égard à la réalité, rien " que ça ", c'est déjà pas mal.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 53 minutes, jimmy45 a dit :

Etant donné que ce sont des interprétations ce ne sont pas des faits mais des opinions, déjà.

Ce sont des faits....que vous avez toujours niés. Déjà.

il y a 56 minutes, jimmy45 a dit :

Et comme je le disais toutes vos interprétations ( qui sont pour moi de la calomnie ) 

C'est votre opinion. Mais je continue à dire que ce sont des faits.

il y a 59 minutes, jimmy45 a dit :


..... vont se heurter à la réalité demain.

Vivement demain..... Vivement demain.... Car si vous pensez pouvoir gouverner en étant minoritaire........

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

 

Tout le monde est d'accord pour dire que la France divisée en 3 blocs est ingouvernable. Mais c'est le NFP qui est arrivé en tête et qui va quand même essayer de gouverner tant bien que mal.

.... À coups de décrets !!! Autrement dit c'est du fascisme !

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×