CheckNews Candidats RN accusés de racisme, homophobie ou antisémitisme : Jordan Bardella en flagrant déni

à l’instant, Pheldwyn a dit :

C'est le moins qu'on puisse dire. Suffit de lire ce sujet.

 

Ce qui est complètement faux.

Encore une fois, tu te complais à croire cela pour une seule raison :  leur opposition au régime de Netanyahou et au massacre en cours à Gaza.

C'est toi qui essentialise.

 

Absolument pas !

         Dis moi pourquoi on monte la garde devant l'école juive de ma rue ,ce n'est pas Netanyahou le proviseur !!!

                     Et mort aux juifs place de la république ce n'est pas peace and love !!

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Oui, je sais qui sait...je connais le nom de la rose...j'ai lu le livre et vu la série qui en a été produit! ce que je ne fais jamais...ou l'un ou l'autre!

Je répondais sur son énumération...

 

la citation est hors du contexte ... ça ne veut rien dire !

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Absolument pas !

         Dis moi pourquoi on monte la garde devant l'école juive de ma rue ,ce n'est pas Netanyahou le proviseur !!!

                     Et mort aux juifs place de la république ce n'est pas peace and love !!

En l'occurrence, ni Mélenchon, ni Rima Hassan, ni LFI ne dit "morts aux juifs". 

Tu peux accuser Mélenchon pour ses déclarations à la con (sur l'antisémitisme résiduel par exemple), je peux te rejoindre, mais Rima Hassan - même si elle combat vertement le gouvernement israélien,  ne fait que de demander justice et égalité de droit pour le palestiniens. Elle ne soutient absolument pas le Hamas, et elle a dès le 7 octobre dénoncer ces actes comme terroristes.

Et quoi que tu en dises,  LFI dénonce l'antisémitisme comme tous les racismes.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

En l'occurrence, ni Mélenchon, ni Rima Hassan, ni LFI ne dit "morts aux juifs". 

Les orateurs LFI en manifs ne disent pas à ceux qui crient ça de se taire .

            C'est pas mieux voire pire !

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

En l'occurrence, ni Mélenchon, ni Rima Hassan, ni LFI ne dit "morts aux juifs". 

Tu peux accuser Mélenchon pour ses déclarations à la con (sur l'antisémitisme résiduel par exemple), je peux te rejoindre, mais Rima Hassan - même si elle combat vertement le gouvernement israélien,  ne fait que de demander justice et égalité de droit pour le palestiniens. Elle ne soutient absolument pas le Hamas, et elle a dès le 7 octobre dénoncer ces actes comme terroristes.

Et quoi que tu en dises,  LFI dénonce l'antisémitisme comme tous les racismes.

 

Je suis d'accord avec toi. Mais pourquoi 2 termes pour désigner la même chose. L'antisémitisme et le racisme ne sont-ils pas synonymes ? Pourquoi faire la distinction ? 

Il y a 2 heures, Keskya a dit :

Choix souverain encadré par une constitution que quasiment personne d'encore vivant n'a choisi. Elle a une drôle de tronche quand même, la souveraineté populaire quand les morts décident du régime politique.

Pipeau . Le peuple souverain peut parfaitement se choisir des représentants votant le changement de constitution.

Il voulait le quinquennat, il l’a eu . Il voulait des modifs constitutionnelles il les a eues etc etc

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Pipeau . Le peuple souverain peut parfaitement se choisir des représentants votant le changement de constitution.

Il voulait le quinquennat, il l’a eu . Il voulait des modifs constitutionnelles il les a eues etc etc

Tout à fait le peuple peut se choisir des "représentants".  La constitution ne lui permet que ça et tout changement passe par les représentants. Ceci est décidé par les morts.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Pipeau . Le peuple souverain peut parfaitement se choisir des représentants votant le changement de constitution.

Il voulait le quinquennat, il l’a eu . Il voulait des modifs constitutionnelles il les a eues etc etc

Aucune constitution ne peut prévoir la sottise.

Et pourtant elle a été conçue par des bien moins couillons que nous et de loin

Pourtant même notre niveau d'idiocratie souveraine, ils pouvaient pas le gérer

Un exemple ...

Il faut une majorité au parlement pour gouverner sereinement 

Être en majorité pour voter les lois tout en tenant compte des oppositions

Ça pousse à asseoir la légitimité de la politique nationale en contact aux élus des circonscriptions, le président peut dissoudre l'assemblée et le parlement peut déposer une motion de censure et renverser le gouvernement avec une nouvelle majorité qui se dessine à l'assemblée 

La constitution est si intelligemment conçue qu'elle prévoie le cas de partis extrêmement différents et non majoritaires dans l'absolu pour constituer une majorité absolue

Comme beaucoup de candidats peuvent se présenter dans une circonscription mais qu'il faut 12.5% des inscrits pour se maintenir au second tour, ça force les électeurs à choisir des candidats qui sont loin d'avoir une majorité des voix par un report de voix voire même à choisir un candidat au second tour assez différent de sa famille politique 

Du coup au niveau national il n'est absolument pas nécessaire d'avoir une majorité de votes pour son propre parti au niveau national pour concourir à former une majorité de sièges 

Il suffit d'être apte à recevoir un report de voies et juste d'être en tête dans une majorité de circonscription 

Et se rapprochant de cette majorité, finaliser par des alliances qui est le second temps pour former une majorité 

Mais personne ne pouvait prévoir que des partis présentés comme un danger car anti républicain ne puisse se présenter légalement 

Et personne ne pouvait prévoir qu'au niveau national, des appels soient faits pour faire barrage sans jamais envisager d'alliance dans un groupe parlementaire unique pour formaliser ce mouvement de coalition de vierges effarouchees 

La seule chose que ces couillons de partis sont capables de faire, c'est de se réunir contre quelqu'un mais de se défiler pour construire ensemble 

Alors la...même une constitution v2.0 peut pas gérer la connerie humaine à ce point non.

On sera condamné à un président jupiterien sans manette et à un premier ministre sans majorité, les deux ne pouvant pas s'encadrer 

A l'heure du plus grand problème économique pour la France et de la guerre en Europe

On y est

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas de décharge. Ou alors on peut tolérer qu’au plus haut de l’état les mêmes propos puissent être tenus pour : les meteques , les maghrébins, les juifs , les ceci ou les cela .

Désolé sont propos sur Hitler qui n’a pas fini le boulot est inacceptable. Point barre . 

La phrase l'est incontestablement...

Les problèmes avec eux par contre sont récurrents...

Par contre être leur voisin est un gage de sécurité...

Il y a 3 heures, Keskya a dit :

Choix souverain encadré par une constitution que quasiment personne d'encore vivant n'a choisi. Elle a une drôle de tronche quand même, la souveraineté populaire quand les morts décident du régime politique.

Vous remettez de même en cause le code Napoléon à cause de son ancienneté? un autre monde, d'autres lois etc.?

Il y a 1 heure, Modybic a dit :

Je suis d'accord avec toi. Mais pourquoi 2 termes pour désigner la même chose. L'antisémitisme et le racisme ne sont-ils pas synonymes ? Pourquoi faire la distinction ? 

L'antisémitisme vise les personnes qui appartiennent ou sont supposées appartenir à la communauté juive. Les cibles sont multiples : un nom de famille ou un prénom, des traditions ou des pratiques religieuses, des modes de vie, une apparence physique, un métier ou tout autre signe considéré comme spécifique.

-----------------Parce que les mots ont leur propre signification!

Racisme ;

Idéologie postulant une hiérarchie des races.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

L'antisémitisme vise les personnes qui appartiennent ou sont supposées appartenir à la communauté juive. Les cibles sont multiples : un nom de famille ou un prénom, des traditions ou des pratiques religieuses, des modes de vie, une apparence physique, un métier ou tout autre signe considéré comme spécifique.

-----------------Parce que les mots ont leur propre signification!

Et le racisme ce n'est pas : "un nom de famille ou un prénom, des traditions ou des pratiques religieuses, des modes de vie, une apparence physique, un métier ou tout autre signe considéré comme spécifique" ?

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Les orateurs LFI en manifs ne disent pas à ceux qui crient ça de se taire .

            C'est pas mieux voire pire !

Lfi ouvre le champ et ses troupes chantent...

Responsables mais pas coupables...

Le 01/07/2024 à 00:00, DroitDeRéponse a dit :

«Comme quoi, Hitler n’en a peut-être pas tué assez.»

bonjour,

en avez vous douté un seul instant que l'ADN du FN/RN soit le racisme ( antisémitisme, islamophobie, anti tout ce qui sort du moule, tout ce qui n'est pas français de souche ( c'est quoi ça ) , tout ce qui n'a pas la main dans le prolongement de la couture du pantalon , tout ce qui réfléchit un instant ..... ) .

et après cela on parle de dédiabolisation et même de ... normalisation !!!!!!

le FN/RN serait-il devenu "fréquentable" ( oui , pour env 30 % des français visiblement )

le FN/RN reste le FN dans l'âme , même si le nom change, avec ses mêmes obsessions et compromissions ( on prend les mêmes , même s'ils se travestissent d'un semblant de démocratie ) .

un parti qui fustigeait le résultat des dernières élections présidentielles et législatives ( les précédentes ) mais qui une fois aux portes du pouvoir n'hésite pas à réclamer la majorité absolue avec ...à peine 30 % des votants ( soit moins de 25 % des inscrits ) !

30 % ... 1/3 des français ( avouez que c'est assez ballot comme raisonnement ( critiquer quand ça arrange mais s'en accommoder quand c'est à son profit ) ... une cécité , une surdité sur ce qu'il faut faire ou ne pas faire  ) .

chassez le naturel... il revient au galop .

bonne journée.

il y a 5 minutes, Modybic a dit :

Et le racisme ce n'est pas : "un nom de famille ou un prénom, des traditions ou des pratiques religieuses, des modes de vie, une apparence physique, un métier ou tout autre signe considéré comme spécifique" ?

C'est au sens plus large! et tous les peuples le sont peu ou prou...c'est une évidence tellement flagrante que seule la France le nie...toujours à la ramasse sur les évidences!

Jamais un peuple qui se dénomme par sa religion n'a subi ce qu'a subi ce peuple pour ce qu'il est...

Un tout petit peuple qui dérange tellement de monde...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

C'est au sens plus large! et tous les peuples le sont peu ou prou...c'est une évidence tellement flagrante que seule la France le nie...toujours à la ramasse sur les évidences!

Jamais un peuple qui se dénomme par sa religion n'a subi ce qu'a subi ce peuple pour ce qu'il est...

Un tout petit peuple qui dérange tellement de monde...

Ce qui dérangerait, ce serait un groupement extremiste qui enferme des larges populations civiles les empêchant d'une libre circulation sur la planète, qui organisent un blocus économique sévère et qui bombardent les populations en détruisant leur cité.

Ce serait barbare.

Dieu merci aucune religion ne prône ça et aucun peuple civilisé ne le ferait non plus.

Mais il faut garder l'œil évidemment 

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

en avez vous douté un seul instant que l'ADN du FN/RN soit le racisme ( antisémitisme, islamophobie, anti tout ce qui sort du moule, tout ce qui n'est pas français de souche ( c'est quoi ça ) , tout ce qui n'a pas la main dans le prolongement de la couture du pantalon , tout ce qui réfléchit un instant ..... ) .

et après cela on parle de dédiabolisation et même de ... normalisation !!!!!!

le FN/RN serait-il devenu "fréquentable" ( oui , pour env 30 % des français visiblement )

le FN/RN reste le FN dans l'âme , même si le nom change, avec ses mêmes obsessions et compromissions ( on prend les mêmes , même s'ils se travestissent d'un semblant de démocratie ) .

un parti qui fustigeait le résultat des dernières élections présidentielles et législatives ( les précédentes ) mais qui une fois aux portes du pouvoir n'hésite pas à réclamer la majorité absolue avec ...à peine 30 % des votants ( soit moins de 25 % des inscrits ) !

30 % ... 1/3 des français ( avouez que c'est assez ballot comme raisonnement ( critiquer quand ça arrange mais s'en accommoder quand c'est à son profit ) ... une cécité , une surdité sur ce qu'il faut faire ou ne pas faire  ) .

chassez le naturel... il revient au galop .

bonne journée.

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/elections-legislatives-2024-le-profil-des-electeurs-en-7-points

Certaines idées reçues se prennent une claque!

à l’instant, zenalpha a dit :

Ce qui dérangerait, ce serait un groupement extremiste qui enferme des larges populations civiles les empêchant d'une libre circulation sur la planète, qui organisent un blocus économique sévère et qui bombardent les populations en détruisant leur cité.

Ce serait barbare.

Dieu merci aucune religion ne prône ça et aucun peuple civilisé ne le ferait non plus.

Mais il faut garder l'œil évidemment 

Résultats des causes à effets...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Résultats des causes à effets...

Oui

Il faudrait déterminer un point dans l'espace temps à l'origine du problème 

Un 7/10/2023, un 11/05/49 ou quand un ahuri privilégié reçu les tables de la loi de la main de Dieu avec un onzième commandement nucléaire caché voire même lors de l'arrivée des hommes ou encore au moment de la génèse de la Terre ou encore bien avant encore lors du big gang

Je ne sais pas tu as une idée précise de l'origine des ignominies réalisées ?

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Oui

Il faudrait déterminer un point dans l'espace temps à l'origine du problème 

Un 7/10/2023, un 11/05/49 ou quand un ahuri privilégié reçu les tables de la loi de la main de Dieu avec un onzième commandement nucléaire caché voire même lors de l'arrivée des hommes ou encore au moment de la génèse de la Terre ou encore bien avant encore lors du big gang

Je ne sais pas tu as une idée précise de l'origine des ignominies réalisées ?

Très très très très loin...

à l’instant, Morfou a dit :

Très très très très loin...

Très loin ... en chacun de nous...comme Adidas

Pour faire du ciel le plus bel endroit de la Terre comme Air France

Parce qu'Harbibo c'est beau la vie pour les grands et les petits

Voilà pourquoi il faut se lever pour Danette