Le RN se dégonfle lamentablement ..?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

J'ai trois défauts totalement rédhibitoires: être vieux, être de centre gauche (PS) ... et avoir de la mémoire !

Je me souviens donc parfaitement de l'accession au pouvoir du PS en 1981 ... dont je me suis totalement réjouis  à l'époque !

Sauf que, très factuellement, sont très rapidement apparues les failles énormes d'un parti n'ayant connu que l'opposition et pensant pouvoir diriger un pays sur le seul fondement de son idéologie et sans tenir aucun compte des impératifs économiques ..!

Ce qui a fini par conduire à une récession énorme et une volte-face totale de leur programme avec l'instauration d'une politique de "rigueur économique" brutale.

Le RN est très clairement en train de reproduire exactement les mêmes erreurs ...
Qui produiront au final exactement les mêmes catastrophes.

Au passage, ça n'est pas pour rien que, à l'approche d'une éventuelle accession au pouvoir, le RN multiplie un poil grotesquement de clairs reniements à des réformes économiques ... qu'il présentait pourtant il y a très peu comme totalement indispensables ??

Votre mémoire est partielle. La récession n'est pas spécifique à la France dans les années 1980. C'est une crise associée aux chocs pétroliers. 

La nécessité économique, ce sont les États Unis qui l'ont imposé et c'est l'Europe qui a suivi. Cette nécessité économique grignoté lentement mais sûrement dans des acquis de l'après guerre pour nous faire retourner dans une réalité d'avant guerre. Il n'est pas question de nécessité matérielle ici mais de soumission à un ordre qu' on appelle nécessité économique. 

Le RN contrairement à ce que vous pensez ne reproduit pas des erreurs du PS. Il n'a strictement rien à voir avec la vision sociale du PS de quelque année que ce soit. C'est un parti fasciste et qui en tant que tel pratique l'opportunisme en la matière. Les reniements viennent de là. C'est la raison pour laquelle le RN ne dérangera pas encore très longtemps les macronistes. 

il y a 26 minutes, jacky29 a dit :

et qu'il décline car il a dit aussi que si il n'a pas la majorité absolue, il n'y va pas. alors, on fait quoi? 

Je propose un plan génial 

Chacun vote ce qu'il veut et comme la politique, ce n'est pas se mettre le cul sur une chaise et de compter les vaches, on les regarde se démerder dans leur merdier

Cette fois moi c'est Bardella 

Mais si tout le monde met zenalpha dans le bulletin ils vont pas comprendre 

Donc met ce que tu veux

C'est dans le pire que je suis meilleur en tout cas

il y a 53 minutes, zenalpha a dit :

Oui tu vois je reste admirateur de Mitterrand 81 88 parce qu'il faut une balance entre la production et la redistribution, que c'était possible et souhaitable

Je ne suis pas pour le dogme de la rigueur budgétaire 

Lui non plus

il y a 41 minutes, Patriot34 a dit :

Pour moi son attitude est une preuve d'intelligence,

Il vrai qu'on peut-être intelligent et lâche tout à la fois !

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

Il vrai qu'on peut-être intelligent et lâche tout à la fois !

J'adore.... Endoctriné jusqu'au trognon....

il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Lui non plus

Merci

Oui oui mais ce graphique mériterait des commentaires et de nombreux 

Avant 73, pas d'emprunts sur les marchés et en réalité ça s'est accéléré en 93

Maintenant tu as une tradition allemande de rigueur et une tradition méditerranéenne de relance surtout à gauche et en réalité à partir de 2002 il aurait fallu rester à 3% avec l'euro

Dans tous les cas, il y a une tradition française à reporter les problèmes aux calendes grecques

Sauf que Macron a encore accéléré la cadence 

Après...on voit bien que la tradition de bonne gestion et de souveraineté française s'est reporté sur la seule politique budgétaire n'ayant plus la monnaie et aussi combien il est tentant de reporter le problème aux suivants

2 mots auraient dû être banni d'un président entre une infinité de bêtises

Quoi qu'il en coûte économiquement car ça n'existe pas

Ambigüité stratégiquement car ça n'existe pas non plus

C'est ainsi la facture va arriver quoi qu'on en pense et sans le moindre doute

Votez pas Zenalpha et que les français fassent comme d'habitude, n'importe quoi

Il y a 3 heures, Patriot34 a dit :

J'adore.... Endoctriné jusqu'au trognon....

J'apprécie l'avis d'un connaisseur. On ne juge à l'aune de sa propre expérience !

il y a 2 minutes, pluc89 a dit :

jusqu'au trognon

Quelles sont vos sources ?

Il y a 8 heures, Patriot34 a dit :

Pour moi son attitude est une preuve d'intelligence

L'intelligence de l'incapable qui anticipe avant le coup les risques de conséquences désastreuses de ce qu'il entreprend et se déclare, imprudemment, prêt à assumer

L'intelligence du fanfaron  grotesque mis au pied du mur et qui se lance dans une valse hésitation tragi-comique, un pas en avant, deux pas en arrière.

Pathétique... 

En fait, le petit couple Bardella-le Pen est mort de trouille chaque fois qu'il se projette au 8 juillet dans le cas de la Victoire frontiste et de son installation aux manettes de toutes les responsabilités dans tous les dossiers et secteurs gouvernementaux à assumer désormais.

Il y a 14 heures, frunobulax a dit :

J'ai trois défauts totalement rédhibitoires: être vieux, être de centre gauche (PS) ... et avoir de la mémoire !

Je me souviens donc parfaitement de l'accession au pouvoir du PS en 1981 ... dont je me suis totalement réjouis  à l'époque !

Sauf que, très factuellement, sont très rapidement apparues les failles énormes d'un parti n'ayant connu que l'opposition et pensant pouvoir diriger un pays sur le seul fondement de son idéologie et sans tenir aucun compte des impératifs économiques ..!

Ce qui a fini par conduire à une récession énorme et une volte-face totale de leur programme avec l'instauration d'une politique de "rigueur économique" brutale.

Le RN est très clairement en train de reproduire exactement les mêmes erreurs ...
Qui produiront au final exactement les mêmes catastrophes.

Au passage, ça n'est pas pour rien que, à l'approche d'une éventuelle accession au pouvoir, le RN (qui affirmait pourtant être totalement préparé à exercer le pouvoir ??) multiplie un poil grotesquement de clairs reniements à ses réformes ... qu'il présentait pourtant il y a très peu comme totalement indispensables ??
Y compris (surtout !) la nomination au poste de premier ministre ??!

j'applaudis! Fruno nous avons beaucoup en commun... moi-aussi, je me souviens et je ne fus pas étonnée quand Mitterrand s'est vu obligé d'instaurer la rigueur car en deux ans, selon ce qu'il avait promis en oubliant que le France n'était pas la seule au monde, les caisses étaient vides... j'avais voté Mitterrand, je tiens à te le dire.

Il y a 13 heures, Patriot34 a dit :

Pour moi son attitude est une preuve d'intelligence, car sans la majorité, il ne pourra gouverner correctement et donc, dans ce cas précis, le poste de premier ministre devient un piège.... Souvenez-vous de monsieur Chirac, qui fut le premier à expérimenter la cohabitation.... Et qui perdit l'élection face à F.Mitterrand en 1988.

ce n'est pas de l'intelligence mais simplement la réalité qu'ils commencent à entrevoir au RN, patriote! Bardella n'est pas de taille et ne le sera jamais... de plus, aucun n'est de taille... c'est bien. pour cela que ce parti "rétropédale" au maximum... c'est bien simple, je n'ai jamais vu un candidat ramper autant et avec une telle hauteur! 

Il y a 14 heures, pluc89 a dit :

Lui non plus

Il vrai qu'on peut-être intelligent et lâche tout à la fois !

Je ne pense pas que le déficit soit l'unique critérium judicieux pour juger l'efficacité économique d'un pays.Le déficit, certes, jusqu'à un certain niveau peut être vertueux s'il est bâti sur des investissements efficaces et porteur d'avenir dans la recherche, l'innovation, les nouvelles technologie, la réindustrialisation, la croissance économique, l'éducation nationale, le logement, la santé, l'environnement  etc.

C'est aussi le cas pour la vie de chacun, si vous vous endettez dans un projet moteur dans le commerce, l'artisanat, l'agriculture, l'industrie ... vous vous endettez parfois fortement mais quelques années plus tard, si vos choix sont pertinents vous devenez riches ...

Il y a 6 heures, versys a dit :

L'intelligence de l'incapable qui anticipe avant le coup les risques de conséquences désastreuses de ce qu'il entreprend et se déclare, imprudemment, prêt à assumer

L'intelligence du fanfaron  grotesque mis au pied du mur et qui se lance dans une valse hésitation tragi-comique, un pas en avant, deux pas en arrière.

Pathétique... 

En fait, le petit couple Bardella-le Pen est mort de trouille chaque fois qu'il se projette au 8 juillet dans le cas de la Victoire frontiste et de son installation aux manettes de toutes les responsabilités dans tous les dossiers et secteurs gouvernementaux à assumer désormais.

Merci de me conforter dans l'opinion qui est la mienne...

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

 

ce n'est pas de l'intelligence mais simplement la réalité qu'ils commencent à entrevoir au RN, patriote! Bardella n'est pas de taille et ne le sera jamais... de plus, aucun n'est de taille... c'est bien. pour cela que ce parti "rétropédale" au maximum... c'est bien simple, je n'ai jamais vu un candidat ramper autant et avec une telle hauteur! 

Qu'il soit de taille ou pas, nul doute, qu'il en a l'ambition...

Moi, personnellement, je n'irai pas voter. Tout comme vous, j'ai longtemps voter pour Mitterrand et les socialistes. R.Gluksmann, avec sa campagne européenne a su faire naître chez moi, une toute petite lueur d'espoir..., vite éteinte avec avec le nouveau "front populaire" (quelle ignominie de l'avoir appelé ainsi)

Aujourd'hui, je ne voterai pas pour le NFP, même un flingue sur la tempe.

Après les élections en cas de troubles Macron peut s'attribuer les  pleins pouvoirs c'est dans la constitution et sans ètre probable ce n'est pas une hypothèse à  négliger !!

              attention turbulences à venir !!

il y a 50 minutes, Patriot34 a dit :

Qu'il soit de taille ou pas, nul doute, qu'il en a l'ambition...

Moi, personnellement, je n'irai pas voter. Tout comme vous, j'ai longtemps voter pour Mitterrand et les socialistes. R.Gluksmann, avec sa campagne européenne a su faire naître chez moi, une toute petite lueur d'espoir..., vite éteinte avec avec le nouveau "front populaire" (quelle ignominie de l'avoir appelé ainsi)

Aujourd'hui, je ne voterai pas pour le NFP, même un flingue sur la tempe.

patriote, je t'aime bien mais là, ne mets pas ta vie en danger! rires! moi-aussi... pour Gluskmann! j'y ai cru... mais qu'est-ce qu'il a eu de signer... je ne comprends pas. cela me désole! 

il y a 47 minutes, new caravage a dit :

Après les élections en cas de troubles Macron peut s'attribuer les  pleins pouvoirs c'est dans la constitution et sans ètre probable ce n'est pas une hypothèse à  négliger !!

              attention turbulences à venir !!

                    

il me semble que tu vas vite en besogne, New! le congrès doit dire oui... faut pas l'oublier... rires! 

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

 

il me semble que tu vas vite en besogne, New! le congrès doit dire oui... faut pas l'oublier... rires! 

   On en repaarlera !

Il y a 18 heures, wakanda59 a dit :

. L'opposition n'a jamais "proposé", elle a affirmé avec force et conviction ce que eux feraient... Et bien qu'ils le fassent maintenant

Je ne vois pas la différence entre proposer et dire ce qu'on ferait.

Il y a 18 heures, wakanda59 a dit :

Ah oui qu'il tient la route

Et quel est le bilan ? Où est le redressement des services publics ? Où sont les gains de pouvoir d'achat des classes moyennes et modestes ? Où est la baisse du chômage ? Où en est on de la transition écologique ? Du renouveau démocratique ?

Le seul bilan de ce gouvernement, c'est d'avoir appauvri l'État pour le compte des très riches.

Il y a 18 heures, wakanda59 a dit :

c'est d'ailleurs le programme qui a été choisit lors des dernières élections

Par qui ? 1 français sur 4.

Il y a 18 heures, wakanda59 a dit :

Mais il est bien difficile de l'appliquer avec une opposition qui fait systématiquement barrage. D'où d'ailleurs l'obligation de faire appel au 49.3,

La seconde phrase contredit entièrement la première.

Il y a 18 heures, wakanda59 a dit :

Mais comme vous faites partie de cette opposition qui exerce son travail de sape systématique, forcément que comme eux, vous ne cesserez d'affirmer que tout ce que fait monsieur Macron est forcément mauvais

Allez, on accuse en faisant comme si nous n'avancions aucun argument. Quelle vision absolutiste !

Il y a 18 heures, wakanda59 a dit :

Monsieur Macron vous suit, dissout l'assemblée nationale

Il a cinq ans de retard. La crise gilets jaunes le justifiait. Là c'est un gourou qui organise le suicide collectif de toute la république.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Après les élections en cas de troubles Macron peut s'attribuer les  pleins pouvoirs c'est dans la constitution et sans ètre probable ce n'est pas une hypothèse à  négliger !!

              attention turbulences à venir !!

                    

Il le sait. Et je le soupçonne d'avoir déjà fait ce calcul là !

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Par qui ? 1 français sur 4.

 

soit plus que tous les autres programmes qui n'ont même pas atteint ce score 

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Il a cinq ans de retard. La crise gilets jaunes le justifiait.

 

Sauf que ce n'est pas vous qui décidez du quand et comment, mais celui qui a été élu président de la république.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Allez, on accuse en faisant comme si nous n'avancions aucun argument. Quelle vision absolutiste !

 

Parce que nous devons considérer que vos arguments sont ceux à suivre ? Quelle vision nombriliste ! 

Il y a 1 heure, wakanda59 a dit :

soit plus que tous les autres programmes qui n'ont même pas atteint ce score

Voilà. C'est la plus forte minorité. Légitime pour se retrouver à l'exécutif. Pas pour étouffer le parlement.

Il y a 1 heure, wakanda59 a dit :

Sauf que ce n'est pas vous qui décidez du quand et comment, mais celui qui a été élu président de la république.

Nous sommes d'accord, ces institutions monarchiques sont mauvaises.

Il y a 1 heure, wakanda59 a dit :

Parce que nous devons considérer que vos arguments sont ceux à suivre ? Quelle vision nombriliste ! 

C'est un fait, le gouvernement a écarté et à refusé d'examiner d'autres sources de financement des retraites. Il considère qu'il a raison tout seul. Qui est donc nombriliste ? Eux.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Je ne vois pas la différence entre proposer et dire ce qu'on ferait.

totof, présenter un programme pour ensuite dire: plus tard est malhonnête vis à vis des électeurs potentiels... c'est se foutre d'eux purement et simplement. 

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Par qui ? 1 français sur 4.

il suffisait que les électeurs aillent voter, totof, tu ne peux pas reprocher cela à l'ex majorité... ce qui a fait la différence est que des électeurs sont allés voter... l'un a gagné et l'autre perdu... c'est tout... tu es contre les élections? 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Voilà. C'est la plus forte minorité.

Non, les minorités sont ceux qui n'ont pas été élus. Vous pouvez nier l'évidence, vous ne changerez pas cette réalité qui vous dérange profondément

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Nous sommes d'accord, ces institutions monarchiques sont mauvaises.

 

Ne détournez pas mes propos pour vous donner l'illusion que je partage votre avis.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

C'est un fait, le gouvernement a écarté et à refusé d'examiner d'autres sources de financement des retraites. 

Quand un candidat est élu, et met en place des réformes, vous en avez déjà vu un seul proposer celles annoncées par d'autres candidats ?