Dissolution de l'Assemblée Nationale ???

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il n'y aura pas de fusion rn/lr....ciotti va se retrouver tout seul...il s'est tiré une balle dans le pied !

Qu'il en crève....

Le mouvement LR dans son histoire moderne a vraiment le nez creux pour ses chefs 

Coppé, Fillon, Ciotti 

S'ils ont le même nez pour dénicher un président, on est pas dans la mouise.

Mais je tire sur l'ambulance 

En France comme dans de nombreux pays, des petits partis partisans centrés sur leur nombrilisme accouchent de parfaits ahuris dans des élections de militants sans cervelles 

On en arrive à une collection internationale de dirigeants sans foi ni loi

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Mitterrand à reçu la Francisque par Pétain et il a continué à recevoir y compris à l'Elysée, un certain René Bouquet, chef de la police de Vichy qui durant ses fonctions à ce poste, et parfois à son initiative, plus de 60 000 Juifs sont arrêtés par ou avec le concours de la police française pour être remis aux autorités nazies qui en organisent la « déportation vers l'Est ! 

Les français qui ont voté Mitterrand avaient la mémoire courte !

Comme ceux qui votent RN, ex FN, crée par des pétainistes, des collabos, des SS, des anti gaullistes, des raciste, etc...

Marine Le Pen fille du père créateur de ce parti, Jean-Marie Le Pen, en est le pure produit, durant les décennies durant lesquelles elle a été la membre zélée de ce parti avant d'en devenir la présidente, le racisme, le pétainisme, le racisme que ce parti diffusait à longueur de journée, n'a jamais choqué Marine Le Pen !

Elle change le nom du partis, le FN devient le RN, mais vous croyez vraiment qu'après avoir baigné dans le fascisme pétainistes durant des années on change réellement son idéologie ?

Dans ce cas aussi, nombre de français ont aussi la mémoire courte !

 

 

Typiquement français ces trous de mémoires...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Typiquement français ces trous de mémoires...

Ce qui est typiquement français c'est même l'absence de cervelles

Heureusement qu'on brille sur les champs de bataille 

14 18, 39 45, l'Algérie, l'Indochine, Tintin en Russie et j'en passe

Ma grand mère disait quand on a pas de tête faut de bonnes jambes 

Et préparer une guerre aux jeux Olympiques, c'est le privilège du gaulois

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Nous avons un(e) candidat(e) masqué(e)

Attention...un homme peut se cacher dans ces oripeaux....attention...un homme peut se cacher dans ces oripeaux....attention...

Il y a 16 heures, jimmy45 a dit :

Le smic est un outil, les grilles de salaire et les accords de branche aussi, c'est encore de l'idéologie de droitard que de faire croire que l'augmentation du smic créerait un apocalypse et que tout le monde se retrouverait au smic.

Si tu augmentes le SMIC, il faudra le financer aussi bien pour le public que pour le privé.

Pour le public, ça ne posera pas de soucis puisque l'État a un potentiel infini de rembourser une dette.

Pour les grandes entreprises, les banques et assurances, ça se fera sans problèmes puisqu'ils brassent énormément d'argent.

Pour les PME, certaines tiendront, d'autres non.

Pour les TPE, c'est une autre histoire : la boulangerie de quartier, le coiffeur du quartier, le garage du quartier ou l'artisan du quartier ne pourra pas assumer. Tu les finances comment ? Les plus grandes charges sont les retraités, qui sont plus aisés que les salariés, et la maladie. Ça risque de partir en hausse des prix et voir un bon nombre de TPE déposer le bilan.

Et tous les patrons ne sont pas aussi riches que Jean-Luc Mélenchon !

Je suis pourtant partisan de la désmicardisation des salariés en les payant mieux et le SMIC devrait être réservé uniquement aux alternants, mais il faut financer tout ça !

il y a une heure, Placid88 a dit :

ils vivent avec les problèmes du présent

Qu'on leur martèle 24h/24...pour bien les manipuler...faut bien les tenir en condition ...

Pauvre France...ces français qui se croient au 36ème dessous...pire que tous ces pays africains qui crèvent la dalle et vivent dans des poubelles....

Des premiers de la classe on leur dit qu'ils sont à la dernière place des pays pauvres...

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

Augmentation du smic signifie augmentation de tout le reste, énergie, nourriture et factures...

Ca veut dire aussi, salaires par le bas des classes moyennes, les moyennes basses étant déjà impactées par le smic...de plus en plus de smicards...normal...

Le smic ne devrait pas être un salaire, juste pour ce qu'il a été créé...un salaire minimum...de base...le rsa l'a remplacé...mais aucunement un salaire du fait qu'il agit sur toutes les augmentations de la vie...

 

Non pas forcément. Les entreprises peuvent le financer sur leurs marges ou via les gains obtenus par ces hausses de salaire en terme d'activité et pour répondre à l'augmentation de la demande (ce que vous expliquait ford...), elles ne sont pas obligées de le financer par des hausses de prix.

L'idée qu'une hausse de smic ou de salaire serait immédiatement compensée par de l'inflation fulgurante est vraiment une croyance quasi religieuse à droite, tout comme l'idée horrible que tout le monde se retrouverait au smic et donc déclassé : c'est impressionnant comment vous avez intégré de telles idées et à quel point vous en avez fait un tabou.
Augmentation de salaire / du smic = le mal. Surtout rejetez cette idée ... C'est le mal absolu !

Et surtout hasard ou pas, à vous de voir, c'est pratique, parce que du coup ça justifie de rien faire pour répartir mieux les richesses dans le sens des travailleurs.

De là à y voir une idée qu'on vous a inculqué pour vous amener à défendre leurs intérêts de classe ????

Là où par contre vous n'avez aucun problème avec toute idée qui consiste à répartir les richesses dans le sens du capital. C'est tellement caricatural la façon dont vous pensez on dirait des clones avec leurs idées préconçues identiques, tjrs les mêmes depuis 200 ans et ce malgré tous les faits qui viennent les contredire depuis

à l’instant, jimmy45 a dit :

Non pas forcément. Les entreprises peuvent le financer sur leurs marges ou via les gains obtenus par ces hausses de salaire en terme d'activité et pour répondre à l'augmentation de la demande, elles ne sont pas obligées de le financer par des hausses de prix. L'idée qu'une hausse de smic ou de salaire serait immédiatement compensée par de l'inflation fulgurante est vraiment une croyance quasi religieuse à droite c'est impressionnant comment vous avez intégré une telle idée et à quel point vous en avez fait un tabou. Augmentation de salaire / du smic = le mal. Surtout rejetez cette idée ... C'est le mal absolu ! Et surtout hasard ou pas, à vous de voir, c'est pratique, parce que du coup ça justifie de rien faire pour répartir mieux les richesses dans le sens des travailleurs. De là à y voir une idée qu'on vous a inculqué pour vous amener à défendre leurs intérêts de classe ????
Là où par contre vous n'avez aucun problème avec toute idée qui consiste à répartir les richesses dans le sens du capital. C'est tellement caricatural la façon dont vous pensez on dirait des clones avec leurs idées préconçues identiques, tjrs les mêmes

LE SMIC N'EST PAS UN SALAIRE....mais de lui dépend toutes les augmentations...

Vous n'y voyez pas comme un problème?

Bardella avec sa liste qui est un copié collé de la liste Chirac Debree 1979   

il y a 15 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Si tu augmentes le SMIC, il faudra le financer aussi bien pour le public que pour le privé.

Pour le public, ça ne posera pas de soucis puisque l'État a un potentiel infini de rembourser une dette.

Pour les grandes entreprises, les banques et assurances, ça se fera sans problèmes puisqu'ils brassent énormément d'argent.

Pour les PME, certaines tiendront, d'autres non.

Pour les TPE, c'est une autre histoire : la boulangerie de quartier, le coiffeur du quartier, le garage du quartier ou l'artisan du quartier ne pourra pas assumer. Tu les finances comment ? Les plus grandes charges sont les retraités, qui sont plus aisés que les salariés, et la maladie. Ça risque de partir en hausse des prix et voir un bon nombre de TPE déposer le bilan.

Et tous les patrons ne sont pas aussi riches que Jean-Luc Mélenchon !

Je suis pourtant partisan de la désmicardisation des salariés en les payant mieux et le SMIC devrait être réservé uniquement aux alternants, mais il faut financer tout ça !

Toujours l'argument de l'arbre qui cache la forêt, mais comment fera la PME ou l'artisan qui n'a aucune marge de manoeuvre ? Vous voulez tuer le tissu d'emploi français !
Alors non le but n'est pas de mettre en faillite qui que ce soit, et là on tombe dans la manipulation habituelle qui conciste à rejeter une idée générale en faisant mine de ne pas savoir comment faire dans certains cas particuliers, comme si le problème était insurmontable.
On le verra au moment de la rédaction de la loi pour tous les cas particuliers, mais le but n'étant pas de couler des entreprises, il est évident qu'il faudra trouver des solutions pour les cas particuliers où effectivement l'augmentation des salaires ne pourra pas se faire sans les mettre dans la mouise.
On imagine que cela pourra être accompagné de mesures fiscales, on imagine que cela pourra être accompagné de dérogations ou de reports, on imagine que cela pourra être accompagné d'échelonages, on imagine aussi des éventuelles aides financières et comme il s'agit de la gauche visant aussi certainement à favoriser certaines choses comme l'emploi, le crédit ou l'écologie. Franchement vous manquez d'imagination si vous voyez dans ces cas particuliers qqchose d'insurmontable. L'idée c'est de rééquilibrer l'économie donc oui cela ne sera pas simple et la seule mesure de l'augmentation du smic ne sera pas suffisante.

il y a 6 minutes, Rene-345 a dit :

Bardella avec sa liste qui est un copié collé de la liste Chirac Debree 1979   

Pourquoi ?

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

14 18, 39 45, l'Algérie, l'Indochine, Tintin en Russie et j'en passe

Tu contactes des anciens combattants nord-vietnamiens et tu leurs demandes s'ils préfèrent combattre les français ou les américains. Nan, je déconne, je connais la réponse. Et, en Algérie, la France avait gagné la guerre. Comme quoi, parfois, même la guerre n'est pas l'ultime solution. Le " Je vous ai compris ! " de De Gaulle, était vraiment un " grand moment ". Il savait qu'on devait tailler la route.

Sinon. Quatennens se retire. Je tiens à saluer le courage du geste. Il ne faut pas désespérer, même Sade est mort démocrate, féministe, etc. Par contre, Marie-Caroline Le Pen (mais si, une des soeurs) se présente à la députation. C'est combien déjà député ? Un peu de beurre dans les épinards, bah quoi ? Tout le monde peut avoir des fins de mois difficiles.

il y a 14 minutes, lumic a dit :

Tout à fait , il n ' y a plus rien à comprendre en France ...

Fuyez avant qu ' il ne soit trop tard et sachez que nous maintenons ouvertes nos frontières pour quelques temps en Bretagne ...

Faites vite ...

 

Ils ont voté qui en Bretagne? si je dois partir de mon coin de paradis, ce sera de la France...avec toute ma famille...ils en parlent déjà...trop de noms étrangers pour le rn et trop de caractère pour se laisser manipuler par le parti des hypocrites de gauche...

Nous sommes à la croisée des chemins...je vous dirais adieu si les vainqueurs sont rn ou les gauches...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ils ont voté qui en Bretagne? si je dois partir de mon coin de paradis, ce sera de la France...avec toute ma famille...ils en parlent déjà...trop de noms étrangers pour le rn et trop de caractère pour se laisser manipuler par le parti des hypocrites de gauche...

Nous sommes à la croisée des chemins...je vous dirais adieu si les vainqueurs sont rn ou les gauches...

Adieu

il y a 43 minutes, Morfou a dit :

Augmentation du smic signifie augmentation de tout le reste, énergie, nourriture et factures...

Ca veut dire aussi, salaires par le bas des classes moyennes, les moyennes basses étant déjà impactées par le smic...de plus en plus de smicards...normal...

Le smic ne devrait pas être un salaire, juste pour ce qu'il a été créé...un salaire minimum...de base...le rsa l'a remplacé...mais aucunement un salaire du fait qu'il agit sur toutes les augmentations de la vie...

 

smic suivant l'inflation donc si ipas ou peu nflation stable pas d'augmentation

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

LE SMIC N'EST PAS UN SALAIRE....mais de lui dépend toutes les augmentations...

Vous n'y voyez pas comme un problème?

Non

il y a 9 minutes, jimmy45 a dit :

Toujours l'argument de l'arbre qui cache la forêt, mais comment fera la PME ou l'artisan qui n'a aucune marge de manoeuvre ? Vous voulez tuer le tissu d'emploi français !
Alors non le but n'est pas de mettre en faillite qui que ce soit, et là on tombe dans la manipulation habituelle qui conciste à rejeter une idée générale en faisant mine de ne pas savoir comment faire dans certains cas particuliers, comme si le problème était insurmontable.
On le verra au moment de la rédaction de la loi pour tous les cas particuliers, mais le but n'étant pas de couler des entreprises, il est évident qu'il faudra trouver des solutions pour les cas particuliers où effectivement l'augmentation des salaires ne pourra pas se faire sans les mettre dans la mouise.
On imagine que cela pourra être accompagné de mesures fiscales, on imagine que cela pourra être accompagné de dérogations ou de reports, on imagine que cela pourra être accompagné d'échelonages, on imagine aussi des éventuelles aides financières et comme il s'agit de la gauche visant aussi certainement à favoriser certaines choses comme l'emploi, le crédit ou l'écologie. Franchement vous manquez d'imagination si vous voyez dans ces cas particuliers qqchose d'insurmontable. L'idée c'est de rééquilibrer l'économie donc oui cela ne sera pas simple et la seule mesure de l'augmentation du smic ne sera pas suffisante.

L'argent magique n'existe pas ! Lorsque la Suisse a voté la mise en place du SMIC, donc augmentation du salaire moyen et du salaire médian, il y a eu une hausse du chômage.

Après, on ne peut pas faire d'entreprise sans capital, même les entreprises publiques ont des capitaux et les dividendes sont versées à l'État. On fait quoi du coup ? On vote ça et on espère que ça ne fait rien ? On nationalise toutes les TPE/PME ?

il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

L'argent magique n'existe pas ! Lorsque la Suisse a voté la mise en place du SMIC, donc augmentation du salaire moyen et du salaire médian, il y a eu une hausse du chômage.

Après, on ne peut pas faire d'entreprise sans capital, même les entreprises publiques ont des capitaux et les dividendes sont versées à l'État. On fait quoi du coup ? On vote ça et on espère que ça ne fait rien ? On nationalise toutes les TPE/PME ?

Je ne connais pas l'exemple de la Suisse avez vous une preuve plutôt que des affirmations gratuites ?

Kyoshiro02, réfléchis un petit peu à ce que tu racontes, si augmenter les salaires produisait l'apocalypse, nous devrions déjà être morts depuis longtemps. Les salaires augmentent continuellement. C'est normal ils doivent s'adapter au reste de l'économie. Ta croyance n'a juste aucun sens.

Si on ne pouvait pas augmenter les salaires sans faire s'effondrer l'économie nous serions morts depuis longtemps.

C'est une question d'équilibre, évidemment si on augmente les salaires de manière démesurée on pourrait créer des effets néfastes.
Ce n'est pas une question d'argent magique mais de répartition des richesses.
Il y a un problème de répartition des richesses entre le capital et le travail. Ouvre les yeux. Et c'est néfaste au plus haut point.
Donc il n'est pas magique l'argent mais juste dans les mauvaises poches.
Et encore je ne parle pas de création monétaire tu nous ferais une crise cardiaque.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Je ne connais pas l'exemple de la Suisse avez vous une preuve plutôt que des affirmations gratuites ?

Kyoshiro02, réfléchis un petit peu à ce que tu racontes, si augmenter les salaires produisait l'apocalypse, nous devrions déjà être morts depuis longtemps. Les salaires augmentent continuellement. C'est normal ils doivent s'adapter au reste de l'économie. Ta croyance n'a juste aucun sens.

Si on ne pouvait pas augmenter les salaires sans faire s'effondrer l'économie nous serions morts depuis longtemps.

C'est une question d'équilibre, évidemment si on augmente les salaires de manière démesurée on pourrait créer des effets néfastes.
Ce n'est pas une question d'argent magique mais de répartition des richesses.
Il y a un problème de répartition des richesses entre le capital et le travail. Ouvre les yeux. Et c'est néfaste au plus haut point.

Regardes au Luxembourg et en Suisse qui ont des SMIC plus élevés que la France... Le croissant est à 1,20€ en France, à 2€ au Luxembourg et presque 3€ en Suisse. Et pourtant leur système social et fiscal est largement moins développé qu'en France.

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Regardes au Luxembourg et en Suisse qui ont des SMIC plus élevés que la France... Le croissant est à 1,20€ en France, à 2€ au Luxembourg et presque 3€ en Suisse. Et pourtant leur système social et fiscal est largement moins développé qu'en France.

Et ? je vois pas le rapport dsl. Il me parait logique que les salaires soient plus hauts dans les endroits où le coût de la vie est plus important ? Je vois pas le rapport avec la fiscalité. Je parle de répartition des richesses par les salaires, pas de redistribution par les impôts.