LFI toujours crédité de 7% de vote aux Européennes. La stratégie qu’ils suivent est-elle bonne ? Doivent-ils aller encore plus loin ?

il y a 43 minutes, doug1991 a dit :

C'est un parti à la ramasse

Si l'on compare les sondages actuels aux résultats des Européennes de 2019, les partis "à la ramasse" apparaissent clairement:
RENAISSANCE: -7%
EELV: -7.5%

Ainsi que les deux gagnants:
RN: +10%
PS: +7%

Restent à peu près stables:
LFI: +1%
LR: -1.5%

D'un point de vue purement mathématique (ce qui est certes très primaire/caricatural), on peut envisager que le RN à plutôt bouffé des votes à RENAISSANCE et le PS plutôt bouffé des votes à EELV ..? 

En 2019 LFI a fait 6%, même si ils font 7 % cela sera une progression 

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Si l'on compare les sondages actuels aux résultats des Européennes de 2019, les partis "à la ramasse" apparaissent clairement:
RENAISSANCE: -7%
EELV: -7.5%

Ainsi que les deux gagnants:
RN: +10%
PS: +7%

Restent à peu près stables:
LFI: +1%
LR: -1.5%

D'un point de vue purement mathématique (ce qui est certes très primaire/caricatural), on peut envisager que le RN à plutôt bouffé des votes à RENAISSANCE et le PS plutôt bouffé des votes à EELV ..? 

A la ramasse sur ce qu'ils disent/proposent

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

A la ramasse sur ce qu'ils disent/proposent

De votre point de vue ...
Sinon leur socle électoral de 6% aurait du s'effondrer ?
(Le 1% de progression étant dans le seuil d'erreur d'un sondage).

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

De votre point de vue ...
Sinon leur socle électoral de 6% aurait du s'effondrer ?

6 % c'est mauvais pour un parti très médiatique, donc je ne suis pas vraiment la seul à penser qu'il a un manque de pertinence 

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

6 % c'est mauvais pour un parti très médiatique

LFI n'est ni plus ni moins médiatisé (concept, au passage, difficilement mesurable ?) que LR, crédité sensiblement du même score ...

Il me semble que LFI est surtout "victime" d'une apparente "remontada" du centre gauche (PS/PR) ..?

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Con-sternant.

Ta-Gueule.

Il y a 12 heures, Jim69 a dit :

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/sondage-apres-son-debat-avec-attal-bardella-au-plus-haut-a-34-dintentions-de-vote-hayer-en-leger-recul

Devrait-ils aller encore plus loin dans leur programme pro Palestine européen pour pouvoir aller au delà des 7% ? 
Est-ce que Glucksmann n’est pas le vrai problème qui vole 13,5 points à LFI qui est le parti légitime de gauche ?

 

Du coup ils font mieux de 0,7% par rapport à 2019.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

LFI n'est ni plus ni moins médiatisé (concept, au passage, difficilement mesurable ?) que LR, crédité sensiblement du même score ...

Il me semble que LFI est surtout "victime" d'une apparente "remontada" du centre gauche (PS/PR) ..?

Faux. Le score du PS est lié à la chute de LREM. LFI est victime de la division de la gauche et de la diabolisation qu'elle subit. Pour les élections européennes elle ne part pas gagnante du fait du scrutin et du fait de sa position invisibilisée sur l'UE entre les eurosceptiques et les eurobéats.

Il y a 5 heures, Jim69 a dit :

Ta-Gueule.

Commence par parler en ton nom, arrête de prêter aux gens des positions qui ne sont pas les leurs, surtout quand c'est pour leur faire dire des choses immondes.

Libre à toi de rire de ceci ou cela, mais si tu le fais sur le forum, ne t'étonnes pas que quelqu'un qualifie ton propos de stupide. Parce qu'en l'occurrence, il l'est.

Ce scrutin sera désastre pour bien plus de monde que Mélenchon mais les fachos de ce pays dont tu te rapproches de plus en plus ouvriront le champagne. Tu feras, à ton bas niveau, partie de ceux qui en porteront la responsabilité et quelque chose me dit que tu ne seras pas le dernier à pleurer lorsqu'ils enterreront la démocratie.

Il y a 23 heures, Totof44 a dit :

Je ne crois pas qu'il y ait grand chose de pertinent à comprendre.

Il y a quelque chose d'obsetionnel chez jim et new dans leur manière d'attaquer la FI qui ne repose plus que sur de la diffamation.

Parce qu'en soit, si les résultats du vote s'avèrent proches des sondages d'aujourd'hui, c'est la macronie et les verts qui seraient les plus grands perdants.

Donc rendez vous le 9 au soir pour expliquer les échecs des uns, mais aussi ceux des autres.

 merci, Totof! nous allons voter sans rien comprendre! c'est ultra cool! 

il y a une heure, jacky29 a dit :

 merci, Totof! nous allons voter sans rien comprendre! c'est ultra cool! 

Perso je sais surtout pour qui je ne voterais pas... et pour mon "élu" ce sera celui qui me semble le plus européen qui à déjà fait ses preuves comme député européen et ne vise pas 2027 ... en gros qui ne mélange pas le National  et l'Europe !

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

 merci, Totof! nous allons voter sans rien comprendre! c'est ultra cool! 

Il n'y a rien de pertinent à comprendre dans le discours de jim. Si ce n'est qu'il ouvre un énième sujet pour taper sur la FI et que comme il n'est pas capable d'attendre les résultats, il fait une analyse en se basant sur les sondages. Mais combien d'électeurs sont sûrs de leur choix ? C'est peut-être la liste Bellamy qui va se viander et passer sous les 5%, vas savoir. En gros, c'est un sujet pour spéculer en vomissant des propos ineptes. Pas très intéressant.

Ils doivent arrêter de regarder les sondages, comme tous les partis.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Il n'y a rien de pertinent à comprendre dans le discours de jim. Si ce n'est qu'il ouvre un énième sujet pour taper sur la FI et que comme il n'est pas capable d'attendre les résultats, il fait une analyse en se basant sur les sondages. Mais combien d'électeurs sont sûrs de leur choix ? C'est peut-être la liste Bellamy qui va se viander et passer sous les 5%, vas savoir. En gros, c'est un sujet pour spéculer en vomissant des propos ineptes. Pas très intéressant.

On sait,on sait il n'y a rien à comprendre dans les topics des autres selon toi seul les tiens ont pour apanage la vérité révèlée  selon sa sublime grâce Jean Luc Mélenchon phare  de  la pensée et lumière de l'occident , mieux qque Lénine,Staline Pol Pot ,Chavez  et tout les  kims

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

On sait,on sait il n'y a rien à comprendre dans les topics des autres selon toi seul les tiens ont pour apanage la vérité révèlée  selon sa sublime grâce Jean Luc Mélenchon phare  de  la pensée et lumière de l'occident , mieux qque Lénine,Staline Pol Pot ,Chavez  et tout les  kims

                

Tu ne sais rien, tu présumes beaucoup.

Par contre un de ces jours, à force de diffamer à tout va ça pourrait finir au pénal. 12 000 euros d'amende encourus.

Il y a 17 heures, jimmy45 a dit :

Le score du PS est lié à la chute de LREM.

En partie, oui, vous avez raison.
Mais sinon, où sont passés les 7% d'électeurs perdus par ELLV ..?
Au RN ??

Il y a 17 heures, jimmy45 a dit :

LFI est victime de la division de la gauche et de la diabolisation qu'elle subit.

La division des gauches existait déjà aux européennes de 2019 ... et à quasi toutes les élections précédentes, sauf au législatives de 2022 avec la création d'une coalition électorale, la NUPES.

Pour ce qui est de la "diabolisation", LFI en est en grande partie responsable en ayant volontairement opté pour une communication très véhémente, parfois excessive et quelque fois incompréhensible.

il y a 31 minutes, Totof44 a dit :

Tu ne sais rien, tu présumes beaucoup.

Par contre un de ces jours, à force de diffamer à tout va ça pourrait finir au pénal. 12 000 euros d'amende encourus.

Porte plainte !

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

En partie, oui, vous avez raison.
Mais sinon, où sont passés les 7% d'électeurs perdus par ELLV ..?
Au RN ??

Je pense que comme tu le disais, il n'y a aucune réponse basique. Ce ne sont pas des blocs qui se sont déplacés, les émiettements et reports ne sont pas forcément homogènes.

Les abstentionnistes ne sont pas forcément non plus les mêmes. Tu peux avoir des gens qui ne votaient pas qui vont céder au poupulisme du RN, quand d'autres auront été blasés par les partis pour lesquels ils avaient voté.

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

Pour ce qui est de la "diabolisation", LFI en est en grande partie responsable en ayant volontairement opté pour une communication très véhémente, parfois excessive et quelque fois incompréhensible.

Elle a sa part de responsabilité en ayant donné le bâton pour se faire battre.

Mais la diabolisation n'a pas attendu cela, elle a été amorcée il y a quelque années par les droites et les médias, dans la cadre de la dédiabolisation du RN, en créant un point d'équivalence entre les deux, en parlant d'extrême-gauche alors que le terme n'était utilisé auparavant que pour l'extrême gauche, etc ...

Mais effectivement, le choix stratégique de la conflictualisation permanente décidé par Mélenchon est essentiellement contre-productive : elle braque bien plus qu'elle ne rend audible le discours de LFI.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Tu ne sais rien, tu présumes beaucoup.

Par contre un de ces jours, à force de diffamer à tout va ça pourrait finir au pénal. 12 000 euros d'amende encourus.

en quoi il diffame, totof, là!? New fait de l'humour, lourd, je te l'accorde mais quand je vois tous ces LFI soutenir un mouvement pseudo politique appelé hamas car c'est bien le hamas qui fait tuer sa propre population et avec une joie sans mélange, je suis au regret de te dire que je lui donne raison... 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

en quoi il diffame, totof, là!? New fait de l'humour, lourd, je te l'accorde mais quand je vois tous ces LFI soutenir un mouvement pseudo politique appelé hamas car c'est bien le hamas qui fait tuer sa propre population et avec une joie sans mélange, je suis au regret de te dire que je lui donne raison... 

Quel soutien ??? C'est totalement faux. Le meilleur soutien du hamas porte un nom : Netanyahou

Et son meilleur porte parole en France siège chez LR

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Il n'y a rien de pertinent à comprendre dans le discours de jim. Si ce n'est qu'il ouvre un énième sujet pour taper sur la FI et que comme il n'est pas capable d'attendre les résultats, il fait une analyse en se basant sur les sondages. Mais combien d'électeurs sont sûrs de leur choix ? C'est peut-être la liste Bellamy qui va se viander et passer sous les 5%, vas savoir. En gros, c'est un sujet pour spéculer en vomissant des propos ineptes. Pas très intéressant.

moi, je suis sûre de mon choix, c'est déjà ça! sourire.