Bombardement meurtrier à Rafah

il y a 1 minute, Placid88 a dit :

loupé, ces deux là étaient socialistes

« Le fait est que le xix^e siècle était le siècle du socialisme, du libéralisme, de la démocratie, ceci ne signifie pas que le xx^e siècle doit aussi être le siècle du socialisme, du libéralisme, de la démocratie. Les doctrines politiques passent ; les nations restent. Nous sommes libres de croire que ceci est le siècle de l'autorité, un siècle tendant vers la « droite », un siècle fasciste. Si le xix^e siècle était le siècle de l'individualisme (le libéralisme implique l'individualisme), nous sommes libres de croire que ceci est le siècle « collectif », et ainsi le siècle de l'État. »

— Benito Mussolini, La Doctrine politique et sociale du fascisme (1933)¹⁷.

Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (en allemand : Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, d'où le sigle NSDAP)⁴, souvent nommé simplement « parti national-socialiste » ou « parti nazi », est un ancien parti politique allemand d'extrême droite, nationaliste et antisémite, rattaché à la famille politique du fascisme⁵.

Les deux partis se positionnent à l'extrême droite.

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Cette guerre là si!!

            Et ça a saboté les  accords d'Abraham et pour longtemps !

           De toute façon pas  la peine de trop discuter avec toi pour  qui la presence de juifs OU  Q'ILS SOIENT est illégale mais bon le Hamass re réalisera pas  le rève d'Hitler !

            Le peuple juif est increvable !!

Exactement !!!!

Tiens, c'est maintenant que tu te réveilles après avoir "oublié" de réagir à ma réponse à ton commentaire, page 11. Bizarre...

Par contre, je n'ai jamais laissé sous entendre, dit ou pensé que le présence de juifs était ou devrait être illégaleoù qu'elle soit.
CA, c'est juste ta parano et tes délires de persécution imaginaire.

Quant au rêve d'Hitler, eh bien si tu ne savais pas, figure toi qu'avant que le plan Madagascar tombe à l'eau pour des questions logistiques et de zones sous dominations anglaise, Reinhard Heydrich prévoyait de déporter les juifs d'Allemagne et des territoires conquis......vers l'actuelle Israel.
Ca te fait pas trop mal au cul que ton idéal corresponde à une perspective nazi?

source: 

Heydrich: le visage du mal

il y a 5 minutes, truebypass a dit :

Tiens, c'est maintenant que tu te réveilles après avoir "oublié" de réagir à ma réponse à ton commentaire, page 11. Bizarre...

Si il fallait que je réponde à toutes tes billevesées et coquecigrues !!

                                La Conférence de Wannsee et la "Solution finale" | Encyclopédie multimédia de la Shoah (ushmm.org)

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Si il fallait que je réponde à toutes tes billevesées et coquecigrues !!

Déjà que quand t'as rien à dire, tu l'ouvre.

Citation

            La Conférence de Wannsee et la "Solution finale" | Encyclopédie multimédia de la Shoah (ushmm.org)

Wannsee, c'est en 42.
Le plan Madagascar, c'est en 40.
Ce dont je te parle est antérieur au plan Madagascar.

il y a une heure, truebypass a dit :

Serais tu capable d'admettre que "le peuple israelien est un cancer" est seulement bête, de la même manière qu'il est seulement bête d'affirmer que "le peuple palestinien est un cancer" puisque selon toi, l'humanité toute entière est un cancer.
Si tu en es capable, j'aimerais bien que tu aies le courage de l'écrire noir sur blanc, juste pour vérifier si tu es sincère ou si c'este juste une manoeuvre pour ne pas afficher ton racisme sélectif.

 

j'aimerais que tu me sortes le texte où je déclare que "le peuple palestinien est un cancer"? 

oui, nous sommes le cancer de la terre... ça, je l'ai écrit et cela concerne tous les peuples de la terre. 

par contre, je n'ai jamais écrit que le peuple palestinien est un cancer, ton argutie n'est que cela, une argutie.

tu es malhonnête, ni plus ni moins!

et je ne suis pas raciste, je suis misanthrope, cela fait une sacrée différence et plus ça va et plus cette misanthropie augmente et comme je suis logique avec moi, je me mets dans le lot. notre espèce est vraiment dénaturée. 

Le 06/06/2024 à 07:02, Garlaban a dit :

selon tes saints canons gauchistes, "Bataclan", "Nice"  sont alors "des crimes de guerre" commis par des" résistants" islamiques sur le sol français ?

et

la réponse française en bombardant Raqa (plusieurs dizaines de milliers de morts) est un génocide commis par le criminel de guerre François Hollande !

Garla, cette habitude me tue, nous sommes encore d'accord! c'est exténuant! 

Le 06/06/2024 à 10:01, truebypass a dit :

Cela dit, il aurait dû être poursuivi pour cela. Comme tous les enculés de dirigeants du "camp du bien" et autres "super gendarmes de la liberté" qui font n'importe quoi avec la vie des gens aux 4 coins du globe depuis les années 50.

la vie des gens ne fallait et ne vaut que dalle et cela depuis l'antiquité, true! regarde un peu ce que veut dire la guerre de cent ans, ce que cela a induit, regarde un peu ce que, plus tôt, la guerre des gaules a induit? des centaines de milliers de gaulois vendus comme esclaves pour les autres, c'était la crucifixion ou l'égorgement immédiat... nous sommes tous des monstres, il vous faut le reconnaître une bonne fois pour toutes. regardez mal vérité de ce que nous sommes.   

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

j'aimerais que tu me sortes le texte où je déclare que "le peuple palestinien est un cancer"? 

oui, nous sommes le cancer de la terre... ça, je l'ai écrit et cela concerne tous les peuples de la terre. 

par contre, je n'ai jamais écrit que le peuple palestinien est un cancer, ton argutie n'est que cela, une argutie.

tu es malhonnête, ni plus ni moins!

et je ne suis pas raciste, je suis misanthrope, cela fait une sacrée différence et plus ça va et plus cette misanthropie augmente et comme je suis logique avec moi, je me mets dans le lot. notre espèce est vraiment dénaturée. 

Alors déjà, tu vas commencer par ne pas déformer les déclarations que j'ai relevées émanant de toi même.

La CPI lance un mandat d'arrêt contre Netanyhaou et des responsables du Hamas - Page 28 - International - Forum Fr

Page 28.

Ma question: "Qualifier le peuple palestinien de cancer (Meyer Habib, sur radio J en direct à l'antenne le 20 octobre 2023), c'est insultant ou pas?"
Ta réponse: "c'est surtout une bêtise sans nom... je suis plus directe que cela; je dis que l'espèce humaine toute entière est le cancer de la création"

Et à la page suivante, puisque tu avais détourné ma question en bottant en touche, tu as remis le couvert:
"ce n'est pas insultant, pour toi, dire que tel peuple ou tel autre est un cancer, c'est insultant? pour moi, c'est vraiment très con car nous sommes tous des cancers pour le monde entier."

Du coup, je tente l'expérience.
-puisque tu tolère le fait de définir le peuple palestinien comme un cancer
-puisque tu considère que toute l'humanité est un cancer
-puisque le peuple israelien fait partie de l'humanité

Es tu capable de dire que le peuple israelien est un cancer?
Si tu le fait, c'est que t'es droit dans tes bottes.
Si tu ne le fait pas, c'est que tu es dans une hiérarchie entre les peuples et dans une offuscation à géométrie variable.

C'est de la pure logique.

Quant à être misanthrope, c'est marrant de l'être de façon aussi sélective: de tout coeur et pleine de compassion avec la communauté israelienne/juive et finalement pas très concernée par le sort actuel de la communauté palestinienne.
A moins que la communauté juive ne fasse pas partie du genre humain, puisque la misanthropie, c'est justement la haine du genre humain?

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

la vie des gens ne fallait et ne vaut que dalle et cela depuis l'antiquité, true! regarde un peu ce que veut dire la guerre de cent ans, ce que cela a induit, regarde un peu ce que, plus tôt, la guerre des gaules a induit? des centaines de milliers de gaulois vendus comme esclaves pour les autres, c'était la crucifixion ou l'égorgement immédiat... nous sommes tous des monstres, il vous faut le reconnaître une bonne fois pour toutes. regardez mal vérité de ce que nous sommes.   

Ici, tu as ce discours et ailleurs, tu demande à ton interlocuteur si c'est normal de normaliser l'oeuvre d'un génocidaire:
"ah bon, tu trouves qu'il est dommage que Hitler soit mort? est-ce que j'ai bien lu... je m'interroge. et il est normal que les journalistes en parlent... je te rappelle que, en France, montrer son "amour" pour un génocidaire reconnu, pour un homme qui a créé une monstruosité inégalée et a entrainé le monde dans une guerre qui a fait près de 120 millions de morts est "inapproprié". et je suis divinement courtoise.  "

source:
Un ancien candidat du FN fait un salut nazi et crie "Heil Hitler" lors d'une conférence sur l'extrême droite en Bretagne - Page 2 - Politique - Forum Fr

D'un côté, "ouin ouin monstruosité", de l'autre "nan mais la guerre c'est normal, c'est la vie".

Tranquille, la schizophrénie?

il y a 38 minutes, truebypass a dit :

Alors déjà, tu vas commencer par ne pas déformer les déclarations que j'ai relevées émanant de toi même.

La CPI lance un mandat d'arrêt contre Netanyhaou et des responsables du Hamas - Page 28 - International - Forum Fr

Page 28.

Ma question: "Qualifier le peuple palestinien de cancer (Meyer Habib, sur radio J en direct à l'antenne le 20 octobre 2023), c'est insultant ou pas?"
Ta réponse: "c'est surtout une bêtise sans nom... je suis plus directe que cela; je dis que l'espèce humaine toute entière est le cancer de la création"

Et à la page suivante, puisque tu avais détourné ma question en bottant en touche, tu as remis le couvert:
"ce n'est pas insultant, pour toi, dire que tel peuple ou tel autre est un cancer, c'est insultant? pour moi, c'est vraiment très con car nous sommes tous des cancers pour le monde entier."

Du coup, je tente l'expérience.
-puisque tu tolère le fait de définir le peuple palestinien comme un cancer
-puisque tu considère que toute l'humanité est un cancer
-puisque le peuple israelien fait partie de l'humanité

Es tu capable de dire que le peuple israelien est un cancer?
Si tu le fait, c'est que t'es droit dans tes bottes.
Si tu ne le fait pas, c'est que tu es dans une hiérarchie entre les peuples et dans une offuscation à géométrie variable.

C'est de la pure logique.

Quant à être misanthrope, c'est marrant de l'être de façon aussi sélective: de tout coeur et pleine de compassion avec la communauté israelienne/juive et finalement pas très concernée par le sort actuel de la communauté palestinienne.
A moins que la communauté juive ne fasse pas partie du genre humain, puisque la misanthropie, c'est justement la haine du genre humain?

poses-toi la question du pourquoi de ma pseudo indulgence envers les juifs... j'ai des origines sémites... et dans ma jeunesse, je devais partir en kibboutz avec mon ami du moment, juif séfarade. 

je dis que tout peuple et de quelque origine qu'il soit; palestinien, juif, indien, occidental ou caucasoïde si tu préfères, négroïde, etc est un cancer pour la terre et pour le vivant... en voyant ce que nous sommes, je te le redis, l'espèce humaine est un cancer généralisé qui est en train de foutre en l'air un monde pourtant si beau.  alors heureux? 

il y a 34 minutes, truebypass a dit :

Ici, tu as ce discours et ailleurs, tu demande à ton interlocuteur si c'est normal de normaliser l'oeuvre d'un génocidaire:
"ah bon, tu trouves qu'il est dommage que Hitler soit mort? est-ce que j'ai bien lu... je m'interroge. et il est normal que les journalistes en parlent... je te rappelle que, en France, montrer son "amour" pour un génocidaire reconnu, pour un homme qui a créé une monstruosité inégalée et a entrainé le monde dans une guerre qui a fait près de 120 millions de morts est "inapproprié". et je suis divinement courtoise.  "

source:
Un ancien candidat du FN fait un salut nazi et crie "Heil Hitler" lors d'une conférence sur l'extrême droite en Bretagne - Page 2 - Politique - Forum Fr

 

 

D'un côté, "ouin ouin monstruosité", de l'autre "nan mais la guerre c'est normal, c'est la vie".

Tranquille, la schizophrénie?

et toi qui ne sais pas ce qu'est la schizophrénie, tu devrais te taire...

j'espère pour toi que tu n'as pas un parent schizophrène chez toi...

tu serais sans doute plus circonspect en mettant cette affection mentale à toutes les sauces pour tout et pour rien.

et où vois-tu que je normalise les génocides?

tu me diffames purement et simplement.

je ne pleure pas sur notre monstruosité, je la reconnais pour ce qu'elle est... chose que tu es incapable de faire... et cela ne m'empêche pas de la juger et de la regretter. je ne m'illusionne absolument pas sur notre "humanité".  

Il y a 18 heures, jacky29 a dit :

Salut Mowgli, tu crois que le hamas veut la paix? je crains que tu ne t'illusionnes! le hamas ne veut pas la paix, il veut détruire israël et les juifs, c'est clairement inscrit dans leurs statuts... tu crois que le likoud veut la paix? j'écris bien le "likoud"... tu te trompes aussi... de plus et je suis navrée de te l'apprendre, l'espèce humaine comme tous bons primates est faite pour la guerre, toute notre histoire le démontre. 

Salut Jacky, et toi, tu crois que l amerique veut la paix ? Je crains que tu ne t'illusionnes. Ce sont eux qui foutent la merde le plus compliqué est le plus simple. Depuis l'armé rouges japonaise on est là prêt au sacrifice t'inquiètes

Le hamas est une organisation intelligente, qui sait, soit elle est là pour se casser la gueule dans ce genre d action... soit il y aura un après... obligé ils vont gratter

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

 

Comment se portent les ouigours dans ta Chine chérie ?

Pas très bien. Si la « communauté internationale » reconnaissait la souveraineté du peuple palestinien, elle pourrait défendre avec plus de force et plus de soutiens les ouïghour. 

Citation

 

Certes Jaurès avait du bon, sauf qu'il est mort en 1914, c'était une autre époque et d'autres idées.

Il a œuvré contre le déclenchement de la Première Guerre mondiale, se liant aux autres partis de l'Internationale ouvrière et faisant planer la menace de grève générale au niveau européen.

Ces positions pacifistes et illusoires face aux allemands, ont eu pour résultat qu'il fut assassiné.

 

non, ses positions étaient justes, s’il est mort assassiné, c’est parce que les gens contre qui il se battait utilisent l'assassinat lorsqu'ils ne peuvent avoir le dessus par les mots. Ils sont mauvais perdant et n’acceptent les règles que lorsqu’ils sont gagnants.

Citation

Les pacifistes oublient toujours que dans une guerre, il y a généralement un agresseur et un agressé et que l'agresseur n'a que faire des thèses pacifistes, celles de Jaurès en 1914 comme celles des français de 1933 à 1939.

Laisser l’Allemagne nazi développer son arsenal militaire jusqu’à ce qu’il soit le plus puissant du monde était effectivement une erreur. Tu fais quel parallèle avec la Palestine ?

Il y a 8 heures, Placid88 a dit :

loupé, ces deux là étaient socialistes

Je connais cette théorie…. En fait ils étaient d’extrême droite, tout comme Franco, contre qui un socialiste comme Orwell est allé se batte.

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

Pas très bien. Si la « communauté internationale » reconnaissait la souveraineté du peuple palestinien, elle pourrait défendre avec plus de force et plus de soutiens les ouïghour. 

non, ses positions étaient justes, s’il est mort assassiné, c’est parce que les gens contre qui il se battait utilisent l'assassinat lorsqu'ils ne peuvent avoir le dessus par les mots. Ils sont mauvais perdant et n’acceptent les règles que lorsqu’ils sont gagnants.

Laisser l’Allemagne nazi développer son arsenal militaire jusqu’à ce qu’il soit le plus puissant du monde était effectivement une erreur. Tu fais quel parallèle avec la Palestine ?

Je connais cette théorie…. En fait ils étaient d’extrême droite, tout comme Franco, contre qui un socialiste comme Orwell est allé se batte.

"Pas très bien. Si la « communauté internationale » reconnaissait la souveraineté du peuple palestinien, elle pourrait défendre avec plus de force et plus de soutiens les ouïghour. "

Encore faudrait-il avoir un territoire bien défini pour créer ce nouvel Etat, celui attribué aux palestiniens en 1947/48, n'existe plus puisqu'ils n'en voulaient pas et ont fait le choix de la guerre jusqu'à aujourd'hui...

Ensuite qui pour diriger ce nouvel Etat, des criminels du Hamas islamiste, les archi corrompus du Fatah ?

Il y aurait donc des personnalités palestiniennes crédibles et pacifiques, capables de mettre sur pied un nouvel Etat démocratique, forcément non belliqueux et non islamiste ???

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Encore faudrait-il avoir un territoire bien défini pour créer ce nouvel Etat, celui attribué aux palestiniens en 1947/48, n'existe plus puisqu'ils n'en voulaient pas et ont fait le choix de la guerre jusqu'à aujourd'hui...

Ensuite qui pour diriger ce nouvel Etat, des criminels du Hamas islamiste, les archi corrompus du Fatah ?

Il y aurait donc des personnalités palestiniennes crédibles et pacifiques, capables de mettre sur pied un nouvel Etat démocratique, forcément non belliqueux et non islamiste ???

L’on ne pouvait pas rédiger de réponse qui soit meilleure.

Bravo.

Tu as parfaitement résumé la question.    

Il y a 8 heures, Mowgli a dit :

Salut Jacky, et toi, tu crois que l amerique veut la paix ? Je crains que tu ne t'illusionnes. Ce sont eux qui foutent la merde le plus compliqué est le plus simple. Depuis l'armé rouges japonaise on est là prêt au sacrifice t'inquiètes

Le hamas est une organisation intelligente, qui sait, soit elle est là pour se casser la gueule dans ce genre d action... soit il y aura un après... obligé ils vont gratter

je vois que tu ne connais pas les USA et la population de ce continent nation... si tu les connaissais, tu arrêterais d'écrire n'importe quoi! 

il y a 39 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Encore faudrait-il avoir un territoire bien défini pour créer ce nouvel Etat, celui attribué aux palestiniens en 1947/48, n'existe plus puisqu'ils n'en voulaient pas et ont fait le choix de la guerre jusqu'à aujourd'hui...

 

 

ce territoire ?

Citation

 

Ensuite qui pour diriger ce nouvel Etat, des criminels du Hamas islamiste, les archi corrompus du Fatah ?

 

 

c'est le problème des palestiniens

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

ce territoire ?

c'est le problème des palestiniens

 

 

Tu es bien optimiste !

Et non, ce n'est pas le seul problème des palestiniens, Israël bien sûr, comme aussi l'Egypte et la Jordanie sont aussi concernés, aucun de ces pays ne souhaite voir arriver un nouvel Etat belliqueux, dirigés par des illuminés islamistes, ce qui serait source d'autres conflits.

Carte des terres attribuées aux juifs et arabes en 1947, terres que les arabes n'ont pas voulues !!!

Evolution des lieux:

Quand on voit le "présent", on se demande bien pourquoi les palestiniens ont fait le choix de la guerre en 47/48 si c'était pour arriver à ça aujourd'hui...

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

ce territoire ?

c'est le problème des palestiniens

 

 

non, zébu, c'est un problème pour tout le monde... si ils veulent vraiment un état palestinien qui tienne la route, il faut un gouvernement qui assure la pérennité de la nation, sa sécurisation, son indépendance alimentaire et en eau potable, son ouverture sur le monde, une branche universitaire digne de ce nom ouverte aux filles et aux garçons, un système de santé à la pointe au niveau plateaux techniques, une armée connue et reconnue comme telle, et non pas des terroristes qui se conduisent comme des monstres quand il n'y a pas de danger... une système judiciaire égalitaire et exempt de corruptions... c'est le plus dur... et ainsi de suite... sinon, cela ne sera jamais un état. 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

 

Tu es bien optimiste !

Et non, ce n'est pas le seul problème des palestiniens, Israël bien sûr, comme aussi l'Egypte et la Jordanie sont aussi concernés, aucun de ces pays ne souhaite voir arriver un nouvel Etat belliqueux, dirigés par des illuminés islamistes, ce qui serait source d'autres conflits.

 

Je vois pas en quoi les égyptiens ou les jordaniens seraient plus qualifiés que les israéliens pour décider de la création d’un état palestinien. Ils n’ont absolument aucune prérogatives. 
 

On dirait du vol

il y a 33 minutes, zebusoif a dit :

Je vois pas en quoi les égyptiens ou les jordaniens seraient plus qualifiés que les israéliens pour décider de la création d’un état palestinien. Ils n’ont absolument aucune prérogatives. 
 

On dirait du vol

 

Du vol ?

Quand on fait des guerres et qu'ont perd celles-ci, on perd généralement des territoires.

"Ils n’ont absolument aucune prérogatives. "

Tu rêves, comme si les égyptiens comme les jordaniens qui ont du subir les attaques et le terrorisme des divers mouvements terroristes palestiniens, dont le Hamas islamiste, accepteront un Etat dirigés par des fanatiques prêts rependre les menaces et attentats !