https://www.lefigaro.fr/nice/a-nice-le-couvre-feu-pour-les-moins-de-13-ans-est-entre-en-vigueur-mercredi-soir-20240502

Cette mesure est déjà appliquée dans plusieurs autres villes, au nom de la lutte contre la délinquance.

www.cnews.fr/france/2024-04-21/sondage-67-des-francais-souhaitent-la-generalisation-dun-couvre-feu-pour-les%3famp

SONDAGE : 67% DES FRANÇAIS SOUHAITENT LA GÉNÉRALISATION D'UN COUVRE-FEU POUR LES MINEURS À PARTIR DE 23H SUR L'ENSEMBLE DU PAYS

il y a 33 minutes, Pirene a dit :

Cette mesure est déjà appliquée dans plusieurs autres villes, au nom de la lutte contre la délinquance.

Parceque les moins de 13 ans sont la principale source de délinquance ? C'est pas l'inverse: les plus de 13 ans ?

il y a 5 minutes, Anonymous304 a dit :

Parceque les moins de 13 ans sont la principale source de délinquance ? C'est pas l'inverse: les plus de 13 ans ?

Parce que dans la lutte contre la délinquance on fait déjà en sorte que des mioches de 13 ans ne soient pas à squatter dehors le soir sous peine de devenir les délinquants de demain.

il y a 51 minutes, Pirene a dit :

SONDAGE : 67% DES FRANÇAIS SOUHAITENT LA GÉNÉRALISATION D'UN COUVRE-FEU POUR LES MINEURS À PARTIR DE 23H SUR L'ENSEMBLE DU PAYS

Qu’est ce que des gamins de 13 ans foutent dehors à 23 h ? Je sais je suis un reac.

Citation

Une différence plus marquée selon les tranches d'âge, en particulier les personnes sondées de 18 à 24 ans chez qui c'est le «non» qui l'emporte à 51%, contre 49% pour le «oui». C'est 26 points de moins comparativement aux sondés âgés de 65 ans ou plus (75% de «oui»).

Fait notable, la majorité des habitants des communes rurales sont également en faveur d’un durcissement pour les jeunes, à 69%.

Les plus de 65 ans des communes rurales souhaitent donc une mesure qui ne les concernent absolument pas.

C'est très étrange.

Ils auraient pu pousser jusqu'à 16 ans !

Mesure de bon sens  , un gamin de moins de 13 ans n'a rien à faire de bon  dans la rue après 23h ! 

Il y a 12 heures, Jim69 a dit :

Qu’est ce que des gamins de 13 ans foutent dehors à 23 h ? Je sais je suis un reac.

à 13 ans, je n'étais pas dehors, j'étais chez nous et ma foi, j'y étais bien, jim! nous avons eu nos premières sorties vers nos 15-16 ans pour aller au cinéma le soir. 

Dans la ville ou nous habitions quand mon fils était ado, il y avait un couvre-feu depuis 10 heures du soir pour les moins de 18 ans. C'était très bien et il y avait très peu de problèmes de racailles.

même en été et pendant les vacances et malgré des parties de foot ou de skate endiablées dans la rue , mes enfants étaient rentrés à 22h sans barguigner et pourtant , nous n'avions même pas la télé ! ils avaient compris que pour la tranquillité du voisinage il fallait savoir se limiter !

il y a eu une seule exception; un soir, nous avions une conversation sympa qui a duré jusqu'à 2 heures du matin. Mon fils me dit qu'il a envie d'aller courir un peu; je lui réponds "à tout toute à l'heure, fais bien attention". Sans réfléchir que le couvre-feu s'appliquait aussi à nous, et il est revenu dans une voiture de flics.

Heureusement, ils ont été charmants; et mon fils s'est bien gardé de leur développer ses théories anarchistes et anti-flics de l'époque.

Il y a 3 heures, Ximène a dit :

même en été et pendant les vacances et malgré des parties de foot ou de skate endiablées dans la rue , mes enfants étaient rentrés à 22h sans barguigner et pourtant , nous n'avions même pas la télé ! ils avaient compris que pour la tranquillité du voisinage il fallait savoir se limiter !

tu les as éduqués, Ximène... il semblerait que l'éducation ne soit plus à l'ordre du jour et que l'enfant est le roi.

Il y a 12 heures, Demethrogene a dit :

Les plus de 65 ans des communes rurales souhaitent donc une mesure qui ne les concernent absolument pas.

C'est très étrange.

surtout que dans les communes rurales, les enfants se font rares....Mais la TV est passée par là

Le 06/05/2024 à 06:20, Demethrogene a dit :

Les plus de 65 ans des communes rurales souhaitent donc une mesure qui ne les concernent absolument pas.

C'est très étrange.

ah mais si ça nous concerne , le charivari sous les fenêtres jusqu'à 2h du matin , les rodéos sauvages dans tout le quartier .....ça devient vite insupportable et pas seulement pour les " vieux " ! les plus de 65 ans ne vivent pas tous dans des zones rurales !

Le 06/05/2024 à 07:20, Demethrogene a dit :

Les plus de 65 ans des communes rurales souhaitent donc une mesure qui ne les concernent absolument pas.

C'est très étrange.

Ce qui étrange, c'est que tu ne comprennes pas que cela concerne tout le monde et en priorité cela devrait concerner tous les parents de prendre conscience que leur gamin n'a rien à branler dans les rues au delà de 23 heures que ce soit en zone rurale ou urbaine.

D'autant plus que le topic commençait précisément par "A Nice" qui ne semble pas, à mon avis, être considéré comme une zone typiquement rurale.

D'où l'étrangeté encore accentuée de ton commentaire.

Il y a 4 heures, stephh06 a dit :

D'où l'étrangeté encore accentuée de ton commentaire.

Il n'y a rien d'étrange, je ne fais que citer le sondage : les plus favorables au couvre-feu sont :

- les plus de 65 ans qui n'ont plus d'enfant de moins de 13 ans à charge et qui ne sont pas les plus nombreux à sortir en soirée.

- les ruraux, qui ne sont pas concernés par les arrêtés municipaux de Nice ou de Béziers.

il y a 16 minutes, Demethrogene a dit :

 

donc , les parents qui imposent à leurs enfants des règles de savoir vivre sont aussi liberticides ? s'ils sont défaillants il faut bien que quelqu'un rétablisse l'ordre !

Vous n'avez rien compris au message global.

Il ne s'agit pas de ce qu'imposent les parents, mais de ce qu'impose l'Etat.

Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

Vous n'avez rien compris au message global.

Il ne s'agit pas de ce qu'imposent les parents, mais de ce qu'impose l'Etat.

L'état est bien obligé de se substituer sinon qui ?