La chanteuse Aya Nakamura condamnée à 10.000 euros d'amende pour violences réciproques sur conjoint

Évidemment... 

F.N. souffrance
Qu'on est bien en France
C'est l'heure de changer la monnaie
On devra encore imprimer le rêve de l'égalité
On ne devra jamais supprimer celui de la fraternité
Restent des pointillés

Il y a 13 heures, tapayo a dit :

Ah ben non, c'est l'image des J.O. quand même, a priori.

Eh oui, déjà que ça passait difficilement, là on est vraiment des guignols. 

Intermède musical.Henri Salvador/Une bonne paire de claques.

15 000 euros d'amendes, ça fait un trou d'air dans le budget familial! C'est sûr que ça va refroidir certaines ardeurs.

Il y a 12 heures, Jim69 a dit :

C’est une honte !

Non, en fait j’m’en tape. J’savais même pas qu’elle existait avant que Macron décide de la foutre aux JO. J’ai testé ses chansons suite à ça, c’est de la merde, mais si on veut l’imposer je m’en cogne au final. Tout comme j’en ai rien à foutre qu’elle tape sur son mec ou sa gonzesse si elle est brouteuse.

L’intérêt que je porte pour cette personne, quelque soit le niveau, est proche du néant.

Moi, aussi, j'ai écouté les chansons de Nakamura - c'est de la merde! Je suis d'accord avec l'opinion de Franky Vincent qui parle que choisir Aya Nakamura pour la cérémonie d'ouverture des JO - "c'est une blague". Je trouve aussi que c'est pas elle qui doit représenter la culture française et la chanson française. De plus, ces scandales avec sa participation - c'est une honte.

Il y a 15 heures, CAL26 a dit :

Non, elle a été condamnée à 10 mille euros d'amende et lui à 5 mille euros. Disons donc qu'il a été reconnu par la justice qu'elle a commis plus de violence que lui.

On peut penser que si un homme avait été ainsi condamné, les militantes féministes qui ne font pas dans la nuance (j'estime que beaucoup sont suffisamment nuancées) auraient rapidement protesté contre une place d'importance symbolique pour la France pouvant être accordée au condamné. Mais en tous cas il est irrationnel d'ainsi tout mélanger et mieux vaut au minimum laisser décider la justice : Aya Nakamura a été condamnée à  10 mille euros d'amendes, point. Aucune restriction prévue pour sa carrière quelle qu'en soit la suite. Et ça aurait été aussi sage de laisser Bertrand Cantat poursuivre sa carrière quand la justice le lui a permis.

C'est qu'il est des gabarits auxquels il ne vaut mieux pas se frotter.

 Référence culturelle/You tube:Muppet show Peggy.. Ou Spectacle de Muppets Peggy.

Il y a 11 heures, MadeleinedeProut a dit :

Il est vrai que la différence entre Nakamura et Cantat est minime. Juste la mort.

Merci pour l'info, mais c'est une question de principe général consistant à ne pas se substituer à la justice.

Il y a 10 heures, tapayo a dit :

Personne n'a empêché Cantat l'assassin (4 ans de prison pour un meurtre sordide) de poursuivre sa carrière, il a été banni par la vox populi.

La vox populi n'a pas fait que le bannir en le boycottant, elle a voulu l'empêcher physiquement de faire ce que la justice avait autorisé.

Et ce n'est pas un assassinat mais un meurtre car il n'y a pas de préméditation. Dans ce cas il y a une totale responsabilité mais les peines ne sont pas les mêmes. Nous ne sommes rien pour évaluer la valeur d'une décision judiciaire.

Il y a 11 heures, Saturne06 a dit :

Je ne sais pas si c'est vrai mais un copain m'a envoyé ceci: 

le texte d'une des chansons de cette cinglée ...

KOI KSE KSA ?

 

Les mauvaises langues critiquent Aya Nakamura, voilà ce qu'elle est capable d’écrire ....

 

Sa nouvelle chanson : DOGGY

Tu veux doggy, doggy, doggy,

doggy, doggy, doggyné..

doggy, doggy, doggy,

doggy, doggy, doggyné..

Tu veux doggy, doggy, doggy,

doggy, doggy, doggyné..

doggy, doggy, doggy,

doggy, doggy, doggyné..

Bébé j'suis la buena

Appel moi XXXXXX

Fuck tes tchoins

sinon tu paiera la cuenta

Non joue pas les reusta

ce soir c'est la fiesta

Tu m'a l'air ok,

donc je reprends les manettes

J'serais toujours OP

J'ai le cadeau t'inquietes

J'ai fais l'taff taff

J'suis en place place

Oh oh my god

Ouais j'ai djobé



Qu’est-ce que ça fait du bien d'écouter une telle chanteuse à texte, la diversité s'exprime, une chance pour la France, avec un tel
niveau on se prépare un superbe avenir.. 

Entre cette 'chanteuse' et le mec déguisé en drag queen (laideur et vulgarité garanties !) qui serait présent également, voici la France bien représentée !

A côté de ça on en vient à regretter "fous ta cagoule" de Youn et "le lavabo" de Lagaf 

il y a 16 minutes, CAL26 a dit :

La vox populi n'a pas fait que le bannir en le boycottant, elle a voulu l'empêcher physiquement de faire ce que la justice avait autorisé.

Et ce n'est pas un assassinat mais un meurtre car il n'y a pas de préméditation. Dans ce cas il y a une totale responsabilité mais les peines ne sont pas les mêmes. Nous ne sommes rien pour évaluer la valeur d'une décision judiciaire.

Toi tu n'es peut-être rien, ne parle pas pour tout le monde.

J'imagine encore le pugilat:

 You tube: Piggy et son "prétendant" Gonzo...

10000e d'amende pour elle, 5000 pour lui ... elle a donc tapé plus fort ! ...

Finalement elle représentera bien Piaf aux JO qui comme elle se tapait sur la gueule avec son jules, Marcel le boxeur ! ...

Dans le cadre de la célébration wokiste des JO, ils vont bien trouver moyen de ne retenir que le coté "violences faites aux femmes"

il y a 8 minutes, Garlaban a dit :

Dans le cadre de la célébration wokiste des JO

BIEN !!!

PAS BIEN !!!

Bellin1936, propagande nazie!... Paris2024, propagande wokiste! ... dans les 2 cas, la même obsession de la race.

Quelle vulgarité sur la dernière photo ... Comme disait un ancien maître dans ma profession: 'Je ne mettrais pas le bout de ma chaussure là où d'autres vont y mettre autre chose' ... Ce n'est pas très élégant mais ça m'avait bien fait rire ... 

il y a 7 minutes, Saturne06 a dit :

Quelle vulgarité sur la dernière photo ... Comme disait un ancien maître dans ma profession: 'Je ne mettrais pas le bout de ma chaussure là où d'autres vont y mettre autre chose' ... Ce n'est pas très élégant mais ça m'avait bien fait rire ... 

Quelle vulgarité ? Un pantalon et un top !

Et la première, tu la trouves comment ?

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Quelle vulgarité ? Un pantalon et un top !

Et la première, tu la trouves comment ?

Pour une égalité de traitement il faudrait qu'elle soit représentée le bras levé...sur son conjoint. 

il y a 6 minutes, avenir1789 a dit :

Pour une égalité de traitement il faudrait qu'elle soit représentée le bras levé...sur son conjoint. 

Bah, faudrait surtout ne pas être de parti pris !

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Bah, faudrait surtout ne pas être de parti pris !

Ce n'est pas le genre du forum. Pas islam-gauchiste pour 2 sous ! 

Le parti pris n'est le fait que des gens de droite, d'ailleurs ils se font virer un à un. C'est mérité ! Des gens foutre ! 

il y a 2 minutes, avenir1789 a dit :

Ce n'est pas le genre du forum. Pas islam-gauchiste pour 2 sous ! 

Le parti pris n'est le fait que des gens de droite, d'ailleurs ils se font virer un à un. C'est mérité ! Des gens foutre ! 

Les parti-pris sont le fait de tout le monde. Comment pourrait-on l’ignorer !