Transplantation d'utérus sur une femme transexuelle

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

On s'en fiche : lave-vaisselle et aspirateur robot, et plus de problèmes non plus.

Le progrès est merveilleux !

Dans l'article ;

Citation

Une fois l’organe accepté par le corps, la femme trans devra recevoir une FIV pour tomber enceinte. 

Ce sera une mère porteuse quoi...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Dans l'article ;

Ce sera une mère porteuse quoi...

Ou père morteuse c'est selon.

C'est une excellente nouvelle pour le "réarmement démographique" de l'Inde. 

L'Inde en 2014 a reconnu les hijras (le troisième genre) existant depuis l'antiquité et criminalisés par les britaniques, tout ce qui est transgenre et autre, bien avant les autres pays semble-t-il.

Un sacré business en perspective.

il y a 7 minutes, Tequila Moor a dit :

On va enfin savoir si les hommes pourront se débarrasser des femmes dans un futur proche, n'ayant plus besoin d'elles pour se reproduire... Cool !

Et ou on va trouver des utérus à transplanter?

Déja on transplante des coeurs de porc sur l'humain, si on transplante aussi les utérus de porc bientôt il sera plus simple de remplacer les femmes par des porcs...(8 tétons!!)

J'en vois d'ici qui disent : chouette, plus de femmes.

J'en connais pourtant qui ferait tout pour en avoir une, de femme. 

Cherchez l'erreur.

il y a 5 minutes, Tor boudine a dit :

Et ou on va trouver des utérus à transplanter?

Déja on transplante des coeurs de porc sur l'humain, si on transplante aussi les utérus de porc bientôt il sera plus simple de remplacer les femmes par des porcs...(8 tétons!!)

Un p'tit coup de clonage, et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. On fera de l'élevage d'utérus en batterie, comme pour les poules. Le progrès, c'est la vie, et vice-versa.

il y a 6 minutes, Tor boudine a dit :

Et ou on va trouver des utérus à transplanter?

Brigitte Macron est donneuse.

il y a 47 minutes, Plouj a dit :

 

C'est quoi la différence entre femme transgenre et femme transexuelle ?

 

La différence est dans la modification du corps ou non. Opérée ou pas opérée. 

il y a 33 minutes, chanou 34 a dit :

Dans l'article ;

Ce sera une mère porteuse quoi...

J'imagine que tout dépend de la façon de percevoir l'organe transplanté ? 

elle sert de cobaye volontaire en fait

il y a 2 minutes, Pirene a dit :

 

J'imagine que tout dépend de la façon de percevoir l'organe transplanté ? 

Techniquement et biologiquement c'est une mère porteuse. Après la différence est qu'elle garde l’enfant.

Il y a 1 heure, Pirene a dit :

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/42199-Les-femmes-trans-pourront-elles-bientot-mettre-monde-enfant/amp

"La première greffe d'utérus chez une femme transgenre au 21e siècle devrait avoir lieu dans les prochaines années, sinon plus tôt, explique la Dr Rebecca Flyck, l’une des auteurs d'une étude publiée dans la revue Fertility and Sterility et qui affirme que grâce à une greffe d'utérus, une femme transexuelle pourra bientôt tomber enceinte.

Dans ce cas c'est à priori un individu né sans utérus mais pas sans vagin et ovaires ...  

il y a 8 minutes, Demsky a dit :

Dans ce cas c'est à priori un individu né sans utérus mais pas sans vagin et ovaires ...  

Exact, je l'ai mis pour le complément d'information, historique. 

Bon je sais pas. Les êtres transgenres existent depuis toujours. Seulement avant, ils avaient la possibilité (certes, c'était violent)... Exemple : s'habiller en femme quand on est un homme. Ou l'inverse.

Et maintenant, c'est l'opération. C'est cela qui a obligé l'admnistration à s'adapter. Parce que bon, enfin là je me réfère quand même à l'époque du test de Turing. 

Je vois ce sujet comme une connerie, quand même. 

il y a 19 minutes, moi et pas moi a dit :

Bon je sais pas. Les êtres transgenres existent depuis toujours. Seulement avant, ils avaient la possibilité (certes, c'était violent)... Exemple : s'habiller en femme quand on est un homme. Ou l'inverse.

Et maintenant, c'est l'opération. C'est cela qui a obligé l'admnistration à s'adapter. Parce que bon, enfin là je me réfère quand même à l'époque du test de Turing. 

Je vois ce sujet comme une connerie, quand même. 

Il n'y a pas de mal. 

Il y a 2 heures, Michael 38 a dit :

Mais où s'arreta la science...

Pourquoi voulez vous qu'elle s'arrête ? 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est une excellente nouvelle pour le "réarmement démographique" de l'Inde. 

Comme s'ils en avaient besoin, tiens!

Il y a 2 heures, Tequila Moor a dit :

Un p'tit coup de clonage, et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. On fera de l'élevage d'utérus en batterie, comme pour les poules. Le progrès, c'est la vie, et vice-versa.

C'est ce qu'évoquait Aldous Huxley dans son roman de SF: le meilleur des mondes.

Il y a 3 heures, Michael 38 a dit :

Mais où s'arreta la science...

La science n'a malheureusement rien à voir là-dedans !

il y a 47 minutes, wakanda59 a dit :

Pourquoi voulez vous qu'elle s'arrête ? 

Au moins qu'elle lève un peu le pied droit que l'on ait le temps de la comprendre.