L'amour est'il la fusion de deux âmes ?

à l’instant, Auger a dit :

Comment expliquer l'amour d'une femme battue pour son tortionnaire ?

 

Ça ne répond pas à ma question. L'amour inconditionnel d'un môme envers un parent ça me semble être quelque chose qui existe. Alors sans doute que cela évoluera. Mais des enfants maltraités continuent à aimer et protéger le ou les parents au nom de cet amour la. 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Pour illustrer mes amis trentenaires en couple avec enfant font physiquement plus vieux que moi depuis qu'ils ont des enfants. Couvade, cheveux gris, cernes sous les yeux... entre la fatigue et le stress qu'il arrive quelque chose à leur enfant ils ont pris 20 ans dans la tronche et dans le bide. 

Et mathématiquement quand tu passes 10h au lit entre les galipettes, les rires, les discussions et un gros dodo avec un bon sommeil profond, avec un enfant c'est terminé, si tu arrives à avoir 6h de sommeil tu es le plus heureux des hommes. Trop fatigué pour les galipettes et les discussions tourneront autour de l'enfant. Et c'est normal. Je sais que quand je fais une soirée avec eux, comme demain pour l'anniversaire du petit de 3 ans, il y aura des cris et des discussions qui tourneront autour des maladies infantiles. 

Dieu m'en garde effectivement. J'ai toujours un vieil opinel rouillé que je place sous les testicules pour le jour où je voudrais changer d'avis. Mais si tu veux, demain je te fais une vidéo d'un anniversaire d'enfants et je te fais un gros plan sur les cernes des parents. Après ils sont tous épuisés mais hyper heureux!!! Dans la balance ils sont gagnant! 

Pour moi qui ai plutôt envie de vivre un amour intense avec quelqu'un, à aucun moment ça m'intéresse de transformer l'amour en labeur. 

Il y a d'autres raisons de ne pas faire d'enfants:

Cioran a dit un truc comme ça  :

"Ces enfants dont je n'ai pas voulu, s'ils savaient le bonheur qu'ils me doivent !"

il y a 7 minutes, Auger a dit :

J'ai bien peur que ça n'existe pas (l'amour inconditionnel), mais la société se doit de créer des mythes pour pouvoir continuer d'exister.

Un enfant (égoïste par nature, c'est tout à fait normal) t'aimeras tant que tu le combleras/rassureras/ profiteras. Le reste du temps, il t'ignorera ou te détestera si tu le frustres. Rien d'inconditionnel là-dedans.

Je suis d'accord, mais tu dois bien te douter que les parents n'ont pas envie de lire ça. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Je suis d'accord, mais tu dois bien te douter que les parents n'ont pas envie de lire ça. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Je suis d'accord, mais tu dois bien te douter que les parents n'ont pas envie de lire ça. 

Peut être parce que ce n'est pas si vrai que ça ou pas toujours aussi vrai que ça. Oui il y a des gosses à 15ans qui t'envoie de faire foutre, à voir l'histoire entre ce gosse et son parent, des gosses qui reviennent une fois apaisés et des gosses qui t aimeront comme un dieu inconditionnellement et qui ne se remettront jamais de ta mort.

Toutes les formules sont possibles parce que toutes les relations sont complexes.

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

 

Toutes les formules sont possibles parce que toutes les relations sont complexes.

D'accord avec ça. 

Il n'y aura plus de nettoyage de HS, alors merci de revenir au sujet. Vite. Très très vite.

il y a 13 minutes, Auger a dit :

J'ai bien peur que ça n'existe pas (l'amour inconditionnel), mais la société se doit de créer des mythes pour pouvoir continuer d'exister.

Un enfant (égoïste par nature, c'est tout à fait normal) t'aimeras tant que tu le combleras/rassureras/ profiteras. Le reste du temps, il t'ignorera ou te détestera si tu le frustres. Rien d'inconditionnel là-dedans.

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça.

L'amour inconditionnel existe pour moi, et pas question d'y trouver nécessairement un quelconque intérêt derrière.

Beaucoup d'enfants maltraités (pas nécessairement physiquement mais aussi psychologiquement), expliquent une fois adulte que leurs parents (à 2 ou seulement l'un des 2) ont été comme ça parce qu'ils souffraient eux aussi (et donc ils les excusent) et que malgré tout ils restent leurs parents et les aiment, même s'ils ont dû partir loin d'eux pour se construire.

Alors que clairement ils ont toutes les raisons du monde pour ne plus les aimer. 

Et si un enfant est si en colère c'est justement parce qu'il aime sans se poser de question et que la déception est encore plus grande et difficile.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça.

L'amour inconditionnel existe pour moi, et pas question d'y trouver nécessairement un quelconque intérêt derrière.

Beaucoup d'enfants maltraités (pas nécessairement physiquement mais aussi psychologiquement), expliquent une fois adulte que leurs parents (à 2 ou seulement l'un des 2) ont été comme ça parce qu'ils souffraient eux aussi (et donc ils les excusent) et que malgré tout ils restent leurs parents et les aiment, même s'ils ont dû partir loin d'eux pour se construire.

Alors que clairement ils ont toutes les raisons du monde pour ne plus les aimer. 

Et si un enfant est si en colère c'est justement parce qu'il aime sans se poser de question et que la déception est encore plus grande et difficile.

Entièrement d'accord avec ça. 

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je ne suis absolument pas d'accord avec ça.

L'amour inconditionnel existe pour moi, et pas question d'y trouver nécessairement un quelconque intérêt derrière.

Beaucoup d'enfants maltraités (pas nécessairement physiquement mais aussi psychologiquement), expliquent une fois adulte que leurs parents (à 2 ou seulement l'un des 2) ont été comme ça parce qu'ils souffraient eux aussi (et donc ils les excusent) et que malgré tout ils restent leurs parents et les aiment, même s'ils ont dû partir loin d'eux pour se construire.

Alors que clairement ils ont toutes les raisons du monde pour ne plus les aimer. 

Et si un enfant est si en colère c'est justement parce qu'il aime sans se poser de question et que la déception est encore plus grande et difficile.

Je comprends tout à fait ton point de vue, je ne cherche à choquer personne, je donne juste le mien (de point de vue).

Je ne vais pas aller plus avant : c'est un sujet clivant et même "tabou", mais penses-tu qu'il s'agisse vraiment "d'amour" ou d'autres choses ? (besoin, dépendance,...)

J'ai pas du me faire bien comprendre. 

Le sujet : L'amour est-il la fusion de deux âmes ? 

à l’instant, Auger a dit :

Je comprends tout à fait ton point de vue, je ne cherche à choquer personne, je donne juste le mien (de point de vue).

Je ne vais pas aller plus avant : c'est un sujet clivant et même "tabou", mais penses-tu qu'il s'agisse vraiment "d'amour" ou d'autres choses ? (besoin, dépendance,...)

D'amour oui. Même si ça dérange beaucoup de l'entendre. 

à l’instant, January a dit :

J'ai pas du me faire bien comprendre. 

Le sujet : 

L'amour est-il la fusion de deux âmes ? 

On parle d'amour quand même, pas de la cuisson des carottes, non ? 

il y a 8 minutes, Auger a dit :

On parle d'amour quand même, pas de la cuisson des carottes, non ? 

Je suis toujours ok avec les digressions, maintenant le hs pendant des plombes c'est non. Ne serait-ce que par respect pour l'auteur. Merci. 

On parle FUSION DE DEUX AMES. Vous avez fait votre digression ok, maintenant rejoignez pour approfondir les sujets existants sur ce thème. Merci. 

 

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est là où on diffère. Je vois l'amour comme une puissance vague qui renverse tout sur son passage, là où tu vois l'amour comme des canaux d'irrigation (...)

Le problème c'est que ta vague est destructrice, tu le dis toi-même: "elle renverse tout sur son passage".

Que vaut un amour destructeur ? Ces deux termes ne sont-ils pas antinomiques ?

(Selon moi) si l'amour n'est pas bénéfique, source de bien-être, "constructeur" (si l'homme et la femme ne sont pas tous deux "constructeurs" quant à leur couple), il n'en est pas réellement car il manque de réelle profondeur, n'étant que passion fugace et son terreau est de médiocre qualité, de même que ses ciments qui très vite s'effriteront.

Nous ne serons pas d'accord à ce sujet, je le sais bien mais comme je te l'ai déjà dit il me semble, demande-toi pourquoi tes relations amoureuses sont de si courte durée. Souhaites-tu vraiment poursuivre sur cette lancée-là ?

Mais ça se traduit comment, la fusion de deux âmes ? C’est quoi le concept ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Mais ça se traduit comment, la fusion de deux âmes ? C’est quoi le concept ?

t'as la photo juste au dessus. Faut juste être particulièrement souple.

il y a 5 minutes, JacKK a dit :

t'as la photo juste au dessus. Faut juste être particulièrement souple.

Ah mais moi j’peux pas fusionner, sinon j’me vautre !!

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est ton cas? Tu n'as eu qu'un amour dans ta vie? Jamais aucune rupture? 

Non, je n'ai pas eu qu'un amour dans ma vie, mais le dernier a été fusionnel tout en laissant à chacun sa liberté et ça a duré toute notre vie commune.