Faure (PS): "le sauciflard, l'apéro, c'est aussi notre culture"

Le 09/03/2024 à 11:53, Ximène a dit :

et Sarko s'invitant à la cantine d'une entreprise , et VGE jouant de l'accordéon et s'invitant chez l'habitant .....

ou bien à 5h du mat avec sa femme, à manger à rungis des huitres et un coup de blanc !!! c'était po crédible du tout, je ne sais po quel conseiller en image lui avait conseillé de le faire mais alors une bêtise vu comment il détonnait et puis sa femme, grande bourgeoise italienne, qui était perdu au milieu de la foule, vraiment po l'habitude de côtoyer des gens simples. 

Il y a 23 heures, G2LLOQ a dit :

Je n'ai rien dit la dessus  ,  mais comme elle sait tout ............

Au temps pour moi. 

Le 10/03/2024 à 11:04, Répy a dit :

La pauvre il faut bien qu'il se trouve un secteur spécifique vu qu'il est coincé entre les troupes à Mélanchon qui sont à fond côté musulmans et anti pinard et cochonaille et les écolos qui ne mangent que végan et boivent du lait de chamelle  

j'adore! 

Il y a 7 heures, menon a dit :

et oui , comme un perroquet tu répètes inlassablement les même mensonges comme un belle militante sans cerveau .

C'est pas grave que tu dises ça, quand on voit le niveau de tes "arguments".

Ah, elle est belle la droite ! Toujours dans l'invective de caniveau.

Il y a 10 heures, Garlaban a dit :

Tu pars du seul principe qu'un pays n'est qu'une construction économique avec : "des consommateurs et des petites mains venus payer nos retraites" ...

Un pays c'est avant tout une identité sinon il ne fonctionne pas ou mal ou plus du tout. Si cette identité / culture est contestée par d'autres qui refusent de s'assimiler et persistent à propager des moeurs et coutumes de leurs sociétés d'origine, le prix à payer au quotidien devient nettement supérieur au bénéfice escompté.

C'est ce qui se passe actuellement en France et ailleurs... violence, zones de non-droit, trafic de drogue généralisé, développement de comportements anti-sociaux, écoles devenues lieux de grande violence et d'indiscipline, terrorisme, méfiance communautariste, baisse de l'éthique priorité accordée à la complaisance, désunion sur notre identité etc etc..

Alors soit logique, si je vais sur le terrain économique c'est pour répondre à quelqu'un qui se place sur le terrain économique.

Donc non je ne pars pas de je ne sais quel seul principe, tu l'inventes totalement.

Par contre je suis en désaccord profond avec toi, toi tu pars du seul principe qu'un pays c'est avant tout une identité. Alors que pour moi et la plupart des gens, un pays cela regroupe des tas de gens qui ont des identités différentes. Tout les français ne sont pas blancs, tous les français ne sont pas catholiques, tous les français n'aiment pas le vin et le saucisson.

Tu es intolérant. Cela ne devrait pas te poser de problème que quelqu'un soit musulman. Tu ne devrais pas ressentir le besoin de le convertir à ton image. Ce n'est pas normal, tu as clairement un problème.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Par contre je suis en désaccord profond avec toi, toi tu pars du seul principe qu'un pays c'est avant tout une identité.

Je ne vois pas ce qu'un pays  peut être d'autre, si ce n'est avant tout caractérisé par son identité civilisationnelle.

Se rendre au Pérou, ce n'est pas pour découvrir les moeurs et la  culture shintoïste! au Nigéria la Confucéenne ou au Vietnam celle des Lapons!

Citation

Alors que pour moi et la plupart des gens, un pays cela regroupe des tas de gens qui ont des identités différentes. Tout les français ne sont pas blancs, tous les français ne sont pas catholiques, tous les français n'aiment pas le vin et le saucisson.

C'est justement cette majorité de Français que ta gauche stigmatise régulièrement les réduisant "aux beaufs" "aux racistes" et "aux fachos" ...condescendante du bout des lèvres  à se taper du sauciflard.

C'est pour cela que vous n'arriverez jamais au pouvoir !

Citation

Tu es intolérant. Cela ne devrait pas te poser de problème que quelqu'un soit musulman. Tu ne devrais pas ressentir le besoin de le convertir à ton image. Ce n'est pas normal, tu as clairement un problème.

Tu es esclavagiste, demandant toujours plus de bras pour ramasser tes poubelles et payer ta retraite

ET

juste intéressé électoralement. Pour vous la conquête du pouvoir passe inexorablement par le fricotage islamique.  La fin justifie les moyens.

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

Je ne vois pas ce qu'un pays  peut être d'autre, si ce n'est avant tout caractérisé par son identité civilisationnelle.

Se rendre au Pérou, ce n'est pas pour découvrir les moeurs et la  culture shintoïste! au Nigéria la Confucéenne ou au Vietnam celle des Lapons!

C'est justement cette majorité de Français que ta gauche stigmatise régulièrement les réduisant "aux beaufs" "aux racistes" et "aux fachos" ...condescendante du bout des lèvres  à se taper du sauciflard.

C'est pour cela que vous n'arriverez jamais au pouvoir !

Tu es esclavagiste, demandant toujours plus de bras pour ramasser tes poubelles et payer ta retraite

ET

juste intéressé électoralement. Pour vous la conquête du pouvoir passe inexorablement par le fricotage islamique.  La fin justifie les moyens.

Je suis esclavagiste parce que je suis tolérant et que j'en ai rien a foutre de la couleur de peau ou la religion des gens ? Ca va loin quand même. Juste parce que je parlais du travail et de la façon dont fonctionnait l'économie => hop gros raccourci => je suis esclavagiste.
Je te signale que ce que j'explique fonctionne aussi de la même façon pour un jeune qui entre sur le marché du travail ...
Et je ne souhaite pas particulièrement l'augmentation de la population. Je dis juste ce qui se passe quand elle augmente. Cela n'augmente pas la misère, ni le chômage. On ne se partage pas un gâteau fixe. Plus on est nombreux plus le gâteau il grandit, c'est tout. Rien avoir avec ce dont tu parles et qui se semble destiné qu'à essayer de faire diversion.
Tu es intolérant, la France n'a pas UNE identité c'est faux, et personnellement je ne veux pas de l'identité que tu veux nous imposer à tous. Elle a autant d'identités que d'habitants qui sont tous différents, qui ont leur propres goûts, et qui sont libres de faire ce qu'ils veulent. On a des liens qui font qu'on est une communauté, comme la langue, l'état, les lois et rien n'empêche que des gens la rejoignent.

Le 10/03/2024 à 10:46, Doïna a dit :

Voilà bien une réflexion de boomer des trente glorieuses :

"C'est pas grave que tu dises ça, quand on voit le niveau de tes "arguments". "

"Alors avant de balayer devant la porte des autres, il faut balayer devant sa propre porte ! "

......

il y a 54 minutes, menon a dit :

"C'est pas grave que tu dises ça, quand on voit le niveau de tes "arguments". "

"Alors avant de balayer devant la porte des autres, il faut balayer devant sa propre porte ! "

......

il y a 54 minutes, menon a dit :

Voilà bien une réflexion de boomer des trente glorieuses

Ce n'était pas dit au hasard, mais après bien des observations et réflexions : les natifs des trente glorieuses ont évolué dans une société où c'était bien de consommer au maximum, où la possession matérielle était un critère essentiel pour exister, tout cela sans préoccupation des impacts, et bon nombre de ces heureux babys boomers ne veulent pas changer, suffit de voir rien que sur ce forum qui sont les participants qui estiment que les lanceurs d'alerte, les écolos, tout ça tout ça, ne sont que des enquiquineurs. Tandis que les jeunes générations grandissent en voyant leur environnement, leur santé, leur système social se dégrader à cause de la société de consommation et d'un modèle économique à revoir et corriger de A à Z.

Ce qui m'oblige à me répéter quand je viens là parce que je ne peux pas les laisser dire n'importe quoi sur les valeurs et les combats de la gauche.

Exemple :

Il y a 12 heures, Garlaban a dit :

C'est justement cette majorité de Français que ta gauche stigmatise régulièrement les réduisant "aux beaufs" "aux racistes" et "aux fachos"

C'est faux, Garlaban ! Depuis le début de ce topic, tu encaisses des arguments qui démontent totalement tes clichés, mais tu t'y accroches malgré tout avec une obstination de forcené, comme si tu avais peur d'ouvrir les yeux.

Il y a 12 heures, Garlaban a dit :

 

C'est justement cette majorité de Français que ta gauche stigmatise régulièrement les réduisant "aux beaufs" "aux racistes" et "aux fachos" ...condescendante du bout des lèvres  à se taper du sauciflard.

 

Oui, pour combattre le RN, il faut arrêter de stigmatiser ses électeurs 

il faut aller sur le terrain de l'immigration et de la sécurité, en prenant des mesures réalistes et mesurées 

et rappeler que le programme de MLP est pro-poutine et inapplicable 

il y a 17 minutes, Doïna a dit :

les natifs des trente glorieuses ont évolué dans une société où c'était bien de consommer au maximum, où la possession matérielle était un critère essentiel pour exister, tout cela sans préoccupation des impacts, et bon nombre de ces heureux babys boomers ne veulent pas changer

je crois que tu te trompes de générations ...

ce que tu décris monte avec la décennie 95 / 2000 , absolument pas pendant les années 70/80 .

il y a 15 minutes, menon a dit :

je crois que tu te trompes de générations ...

ce que tu décris monte avec la décennie 95 / 2000 , absolument pas pendant les années 70/80 .

Pour en savoir plus, je recommande la lecture de cet ouvrage :

Citation

Une autre histoire des " Trente Glorieuses "

Comme était doux le temps des " Trente Glorieuses " ! La démocratisation de la voiture et de la viande ! L'électroménager libérant la femme ! La mécanisation agricole éradiquant la famine ! La Troisième Guerre mondiale évitée et la grandeur nationale restaurée grâce à la dissuasion nucléaire ! Etc. Telle est aujourd'hui la vision dominante de cette période d'" expansion ", objet d'une profonde nostalgie passéiste... au risque de l'aveuglement sur les racines de la crise contemporaine.
À rebours d'une histoire consensuelle de la modernisation, cet ouvrage dévoile l'autre face, noire, du rouleau compresseur de la " modernité " et du " progrès ", qui tout à la fois créa et rendit invisibles ses victimes : les irradié.e.s des essais nucléaires en Algérie et en Polynésie, les ouvrier.ère.s de l'amiante ou des mines d'uranium contaminé.e.s, les rivières irrémédiablement polluées, les cerveaux colonisés par les mots d'ordre de la " croissance " et de la publicité...
Les conséquences sociales et environnementales des prétendues " Trente Glorieuses ", de leur mythologie savamment construite par les " modernisateurs " eux-mêmes, de leurs choix technico-économiques et de leurs modes de vie, se révèlent aujourd'hui très lourdes. Il nous faut donc réévaluer la période et faire resurgir la voix des vaincu.e.s et des critiques du " progrès " (de l'atome, des pollutions, du productivisme et du consumérisme) antérieures à 1968. L'enjeu est non seulement de démonter les stratégies qui permirent alors de les contourner, mais aussi de les réinscrire dans les combats politiques et écologiques contemporains.

Ce n'est pas pour rien que l'un des auteurs propose de les rebaptiser les Trente Ravageuses.

Maintenant, c'est sûr que cette folie consumériste était encore sur sa lancée dans la décennie 95/2000, et qu'elle existe encore de nos jours, mais plus le temps passe, plus les effets se font sentir, plus la prise de conscience s'étend et plus la contestation monte. Ce qui fait que les générations nouvelles soient globalement plus soucieuses d'écologie entre autres, que leurs parents ou grands-parents.

il y a 44 minutes, Doïna a dit :

C'est faux, Garlaban ! Depuis le début de ce topic, tu encaisses des arguments qui démontent totalement tes clichés, mais tu t'y accroches malgré tout avec une obstination de forcené, comme si tu avais peur d'ouvrir les yeux.

Un PS que se pose aujourd'hui des questions existentielles tels que : "la France des beaufs est-elle périurbaine ?" ne peut que démontrer par là à quel point il s'est coupé de son électorat populaire qu'il était sensé incarné.

Avant chaque élection, tu en remets une couche sur Olivier Faure, Le Merveilleux ! Tu relèves plus de la groupie que de l'analyse politique objective d'un Parti qui n'est plus que l'ombre de lui-même, ne représente plus  que la fourchette haute et diplômée des centres-villes urbains.

il y a 16 minutes, Doïna a dit :

je recommande la lecture de cet ouvrage :

houlàààà.... des ouvrages qui émanent de gens complètement lobotomisés par une idéologie victimaire , complètement subjectif , très peu pour moi . ( entre-nous , si tu avais été honnête sur le sujet , tu argumenterais depuis le début du siècle lors de l'industrialisation )

voilà , voilà ...ce genre de lecture est comme les sondages ou les " études" .... ils sont toujours manipulés !

il y a 42 minutes, Garlaban a dit :

Un PS que se pose aujourd'hui des questions existentielles tels que : "la France des beaufs est-elle périurbaine ?"

Ce n'est pas du PS que vient l'expression la France des beaufs, mais elle a été ironiquement reprise pour justement la démonter, démontrer son aberration.

https://www.parti-socialiste.fr/la_france_peri_urbaine_est_elle_la_france_des_beaufs_comme_certains_dont_nous_ne_sommes_pas_l_insinuent

Il s'agissait d'un atelier destiner à balayer des idées préconçues. Évidemment, la droite en a profité pour faire ce qu'elle sait faire de mieux : critiquer gratuitement la gauche, la diffamer, la vilipender, extrapoler ou déformer ses propos, au travers de merdias tels que valeurs actuelles.

il y a 36 minutes, menon a dit :

houlàààà.... des ouvrages qui émanent de gens complètement lobotomisés par une idéologie victimaire , complètement subjectif , très peu pour moi

Cela confirme ce que je disais précédemment : les gens qui réfléchissent à un monde où le progrès est plus respectueux de la vie sont considérés comme des enquiquineurs, des lobotomisés dans l'auto-flagellation par qui on sait !

il y a 37 minutes, menon a dit :

( entre-nous , si tu avais été honnête sur le sujet , tu argumenterais depuis le début du siècle lors de l'industrialisation )

C'est un échappatoire très facile de ta part : l'industrialisation à ses débuts, c'est-à-dire au XVIIIe siècle avec l'emploi de machines à vapeur, ne posaient évidemment pas autant de problèmes environnementaux qu'à la période qui débute après la seconde guerre mondiale.

il y a 39 minutes, menon a dit :

voilà , voilà ...ce genre de lecture est comme les sondages ou les " études" .... ils sont toujours manipulés !

Le réchauffement climatique, l'acidification des océans, la fonte des glaces, les impacts sanitaires, ne sont pas révélés par des manipulateurs mais par d'honnêtes scientifiques.

En revanche, la droite qui culpabilise les pauvres, qui raille les écolos, qui nient les dangers du consumérisme insouciants, elle manipule !

il y a une heure, Doïna a dit :

 

Ce n'était pas dit au hasard, mais après bien des observations et réflexions : les natifs des trente glorieuses ont évolué dans une société où c'était bien de consommer au maximum, où la possession matérielle était un critère essentiel pour exister, tout cela sans préoccupation des impacts, et bon nombre de ces heureux babys boomers ne veulent pas changer, suffit de voir rien que sur ce forum qui sont les participants qui estiment que les lanceurs d'alerte, les écolos, tout ça tout ça, ne sont que des enquiquineurs. Tandis que les jeunes générations grandissent en voyant leur environnement, leur santé, leur système social se dégrader à cause de la société de consommation et d'un modèle économique à revoir et corriger de A à Z.

Ce qui m'oblige à me répéter quand je viens là parce que je ne peux pas les laisser dire n'importe quoi sur les valeurs et les combats de la gauche.

Exemple :

C'est faux, Garlaban ! Depuis le début de ce topic, tu encaisses des arguments qui démontent totalement tes clichés, mais tu t'y accroches malgré tout avec une obstination de forcené, comme si tu avais peur d'ouvrir les yeux.

Les jeunes générations profitent d'un confort qu'ils n'auraient jamais eu sans le travail acharné des boomers...avant la 2GM c'était encore le 19ème siècle pour une grande partie de la population...

Vous pouvez accuser en boucle les boomers...nous avons fait l'erreur de faire de vous des pioupious toujours en train de se plaindre tout en profitant à donf de ce que nous n'avons eu qu'à la force de nos bras...

Les jeunes ces, pollueurs qui s'ignorent!

il y a 52 minutes, menon a dit :

houlàààà.... des ouvrages qui émanent de gens complètement lobotomisés par une idéologie victimaire , complètement subjectif , très peu pour moi . ( entre-nous , si tu avais été honnête sur le sujet , tu argumenterais depuis le début du siècle lors de l'industrialisation )

voilà , voilà ...ce genre de lecture est comme les sondages ou les " études" .... ils sont toujours manipulés !

Elle oublie l'impact positif du nucléaire...la double face...

La production intense pour nourrir toute la population ...

L'idéologie d'où quelle soit, est une plaie...

il y a 50 minutes, Doïna a dit :

Cela confirme ce que je disais précédemment : les gens qui réfléchissent à un monde où le progrès est plus respectueux de la vie sont considérés comme des enquiquineurs, des lobotomisés dans l'auto-flagellation par qui on sait !

C'est un échappatoire très facile de ta part : l'industrialisation à ses débuts, c'est-à-dire au XVIIIe siècle avec l'emploi de machines à vapeur, ne posaient évidemment pas autant de problèmes environnementaux qu'à la période qui débute après la seconde guerre mondiale.

Le réchauffement climatique, l'acidification des océans, la fonte des glaces, les impacts sanitaires, ne sont pas révélés par des manipulateurs mais par d'honnêtes scientifiques.

En revanche, la droite qui culpabilise les pauvres, qui raille les écolos, qui nient les dangers du consumérisme insouciants, elle manipule !

Cette sainte gauche...à force de prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas, se retrouve au ras des pâquerettes , mais elle continue à ramer...

Elle n'a toujours pas compris...

il y a une heure, Doïna a dit :

Ce n'est pas du PS que vient l'expression la France des beaufs, mais elle a été ironiquement reprise pour justement la démonter, démontrer son aberration.

Il s'agissait d'un atelier destiner à balayer des idées préconçues. Évidemment, la droite en a profité pour faire ce qu'elle sait faire de mieux : critiquer gratuitement la gauche, la diffamer, la vilipender, extrapoler ou déformer ses propos, au travers de merdias tels que valeurs actuelles.

Citation

Cela confirme ce que je disais précédemment : les gens qui réfléchissent à un monde où le progrès est plus respectueux de la vie sont considérés comme des enquiquineurs, des lobotomisés dans l'auto-flagellation par qui on sait !

c'est à dire que vous réfléchissez trop ! ... ça devient trop difficile de vous suivre, tellement vos raisonnements sont  alambiqués 

Pour être militant socialiste aujourd'hui, il faut au moins un doctorat... 

Chez vous, un atelier aux universités d'été du Parti sur "La France péri-urbaine est-elle la France des beaufs" ça se traduit par :

                                                              "Beaufs de toute la France! Unissez-vous, Votez pour nous!"