La tour Eiffel gravement rouillée !

Voilà que la structure en fer puddlé de la Dame de fer se corrode avec l’humidité et commence à bien rouiller puisque celle-ci n'a plus été entretenue depuis 2008. Ce qui montre comment Anne Hidalgo maire de Paris depuis 2014 (10 ans) n'a rien fait pour la Tour Eiffel et ne fait pas son travail puisque autour de 2015 la Tour Eiffel aurait du être refait comme c'est tout les 7 ans que ceci est renouvelé logiquement. Il faut que la mairie de Paris affirme aussi que malgré ceci qu'elle est “en bon état” . De plus A. Hidalgo ne veut pas classer la tour Eiffel monument historique alors que c'est un emblème de Paris.

Source : Numerama

Il est temps de s'alarmer. C'est une société privée, la Tour Eiffel, je crois.

Faut en mettre une en plastique .

Ce laisser-aller généralisé de la part de cette majorité municipale parisienne s'apparente , selon moi, à une volonté affichée de laisser

péricliter la culture française traditionnelle au profit de cultures extra-européennes.

il y a 17 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

une volonté affichée de laisser

péricliter la culture française traditionnelle au profit de cultures extra-européennes.

C'est aussi mon sentiment.

Il y a 10 heures, williams a dit :

Ce qui montre comment Anne Hidalgo maire de Paris depuis 2014 (10 ans) n'a rien fait pour la Tour Eiffel et ne fait pas son travail puisque autour de 2015 la Tour Eiffel aurait du être refait comme c'est tout les 7 ans que ceci est renouvelé logiquement. Il faut que la mairie de Paris affirme aussi que malgré ceci qu'elle est “en bon état” .

bonjour,

et allons donc ... une connerie de plus pour la maire de Paris ? hé bien non car si c'est vrai que si la tour Eiffel se devait d'être repeinte tous les 7 ans ( préconisation du constructeur ) , cette nouvelle peinture avait bien commencé en 2019/2020 mais la pandémie de Covid-19 étant passée par là, tout fut suspendu .sans compter que "comble de chance" des traces de plomb ont été détectées dans les anciennes peintures , ce qui oblige lors du décapage de celles-ci ( car oui, il faut enlever les parties abimées avant de repeindre ... comme dans n'importe quelle maison ou surface  ) à des précautions particulières ( si vous connaissez la toxicité du plomb, vous savez de quoi je parle pour les opérateurs ou même les habitants du coin ! ) .

alors si Mme Hidalgo est un peu ...(BIP ) ce n'est pas la peine malgré tout de lancer une ânerie pareille ;

il y a certainement à redire sur elle ...mais sur ce coup là , pas sûr "qu'elle soit responsable" !

calomniez, calomnier, il en restera toujours quelque chose !

bonne journée.

il y a 25 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

et allons donc ... une connerie de plus pour la maire de Paris ? hé bien non car si c'est vrai que si la tour Eiffel se devait d'être repeinte tous les 7 ans ( préconisation du constructeur ) , cette nouvelle peinture avait bien commencé en 2019/2020 mais la pandémie de Covid-19 étant passée par là, tout fut suspendu .sans compter que "comble de chance" des traces de plomb ont été détectées dans les anciennes peintures , ce qui oblige lors du décapage de celles-ci ( car oui, il faut enlevée les parties abimées avant de repeindre ... comme dans n'importe quelle maison ou surface  ) à des précautions particulières ( si vous connaissez la toxicité du plomb, vous savez de quoi je parle pour les opérateurs ou même les habitants du coin ! ) .

alors si Mme Hidalgo est un peu ...(BIP ) ce n'est pas la peine malgré tout de lancer une ânerie pareille ;

il y a certainement à redire sur elle ...mais sur ce coup là , pas sûr "qu'elle soit responsable" !

calomniez, calomnier, il en restera toujours quelque chose !

bonne journée.

Merci de dénoncer cette calomnie concernant la tour Eiffel appartenant à une société de droit privée et non à la Ville de Paris qui entretient bien ses monuments de toute beauté faisant ainsi, selon de nombreux touristes, la ville la plus belle du monde.

il y a une heure, bouddean a dit :

Faut en mettre une en plastique .

En  aluminium   ou en 3 D 

Une vieille dame dont on ne s'occupe pas beaucoup semblerait-il.

C'est comme les ponts, il y en aurait 35.000 dégradés. (Capital)

il y a 21 minutes, Pierrot89 a dit :

la tour Eiffel appartenant à une société de droit privée et non à la Ville de Paris

bonjour,

il me semble quand même que cette société à des liens avec la Ville de Paris et dépend en partie d'elle ( elle verse à la ville une redevance , exploite la tour mais le monument n'est pas sa propriété ) .

ceal étant dit ...tout est bon pour la calomnie en effet et c'est un peu comme avec les punaises de lit dont, au vu des reportages et autres articles, pas un seul coin de France n'était épargné .

si l'on rajoute qu'il "semblerait" que tout cela soit orchestré par un pays pas vraiment ami ... je vous laisse seul juge de l'origine de cette "fuite" concernant la rouille de la tour Eiffel et des auteurs qui n'hésite pas à mélanger vérité  ( c'est vrai que la peinture a pris du retard ) et catastrophisme stupide ( comme n'importe quel morceau de ferraille ... la tour rouille )

je vais vous raconter une petite histoire de rouille : c'était il y a des années et je travaillais dans un labo de ma ville, un jour un représentant me demande quel était le bateau qui rouillait dans le port de guerre ... moi, où cela ?  , lui bien juste en face . Ha bon, je vois, c'était le Charles de Gaulle ( CDG , porte-avions à propulsion nucléaire ) dont la coque avait été peinte en cale sèche lors de sa construction mais qui compte tenu de la longueur de l’installation de pas mal d'équipements à quai avait bien besoin d'être repeint une nouvelle fois . Il n'avait pas était encore admis au service mais a eu droit à au moins 2 peintures avant de l'être et c'est aussi à un rythme assez "soutenu" qu'il doit être protégé de la flotte et de la rouille ( surtout de l'eau de mer ..mettez n'importe quel morceau de fer ( même de l'inox ) dans de l'eau de mer et cela finit pas rouiller ! ) .

bon, laissons une fois de plus les aigris se vautrer dans des inepties en reprenant des propos alarmistes alors qu'il n'y a pas péril en la demeure ( d'ailleurs, je serai surpris de savoir s'il reste un morceau de ferraille de la tour originale actuellement dessus car périodiquement des poutrelles et autres longerons , entretoises ...doivent être remplacés ).

bonne journée.

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

Il est temps de s'alarmer. C'est une société privée, la Tour Eiffel, je crois.

Pourtant l'entretien de la Tour Eiffel est payé en grande partie par la ville et une petite partie par l'état ou... Donc tout ceci est à cause de Anne Hidalgo la maire de Paris qui en est responsable 

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

et allons donc ... une connerie de plus pour la maire de Paris ? hé bien non car si c'est vrai que si la tour Eiffel se devait d'être repeinte tous les 7 ans ( préconisation du constructeur ) , cette nouvelle peinture avait bien commencé en 2019/2020 mais la pandémie de Covid-19 étant passée par là, tout fut suspendu .sans compter que "comble de chance" des traces de plomb ont été détectées dans les anciennes peintures , ce qui oblige lors du décapage de celles-ci ( car oui, il faut enlever les parties abimées avant de repeindre ... comme dans n'importe quelle maison ou surface  ) à des précautions particulières ( si vous connaissez la toxicité du plomb, vous savez de quoi je parle pour les opérateurs ou même les habitants du coin ! ) .

alors si Mme Hidalgo est un peu ...(BIP ) ce n'est pas la peine malgré tout de lancer une ânerie pareille ;

il y a certainement à redire sur elle ...mais sur ce coup là , pas sûr "qu'elle soit responsable" !

calomniez, calomnier, il en restera toujours quelque chose !

bonne journée.

Je ne dirais pas ceci car en 4 ans cela aurait pu être fait même si cela aurait été fait plus lentement. Il y a qu'en 2019 qu'il y a eu un confinement alors qu'en 2020, 2021, 2022, 2022 et cette année 2024 il n'y a pas eu de confinement et donc tout les entreprises (restaurant, hôtellerie,...) n'ont plus de problèmes suite au COVID 19 alors pourquoi il yen aurait pour l'entretien de la Tour Eiffel et pourquoi cela n'a pas été continué. 

C'est plutôt la maire qui veut faire des économies sur ceci 

Il y a 2 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Ce laisser-aller généralisé de la part de cette majorité municipale parisienne s'apparente , selon moi, à une volonté affichée de laisser

péricliter la culture française traditionnelle au profit de cultures extra-européennes.

Franchement pour assimiler cet horrible attrape touristes à la culture française il faut fort mal connaître celle ci ou la mépriser

La Tour Eiffel fait partie intégrante du patrimoine monumental français au même titre que le Louvre, Versailles, les cathédrales, les châteaux de la Loire. Donc, à ce titre, la Tour doit être entretenue, sauvegardée et préservée des vicissitudes du temps.

 Bon y a quand même une petite avancée dans cette histoire (source : sortiraparis)

"La Tour Eiffel, emblème de Paris et destination privilégiée, notamment en cette période de vacances scolaires, se trouvait au cœur d'une mobilisation syndicale depuis le 19 février 2024. Une grève qui aura tenu six jours, et fait fermer la Dame de fer pendant tout ce temps, empêchant les touristes de s'y rendre. Les syndicats contestaient la gestion financière de la Société d'exploitation de la Tour Eiffel (Sete) par la Mairie de Paris, après des mois de tension. Finalement, la Tour va rouvrir au public ce dimanche 25 février !

Dans un communiqué, la Sete a indiqué que la direction et les organisations syndicales avaient abouti à "un accord de sortie de grève prévoyant que les parties feront régulièrement un point de suivi du modèle économique, de l’évolution des investissements de travaux et des recettes de la société à travers une instance qui se réunira tous les 6 mois". Y siégeront des représentants du personnel, la Ville de Paris - actionnaire du monument - et la direction de la SETE, pour un retour à l'équilibre financier souhaité dès 2025.

La mairie de Paris, qui détient 99% du capital de Sete, était mise en cause pour sa gestion depuis la signature du contrat actuel en 2017, valable jusqu'en 2030. Les syndicats pointent du doigt une mauvaise évaluation financière, avec des coûts de travaux sous-estimés et des prévisions de recettes basées sur une fréquentation annuelle de 7,4 millions de visiteurs, un objectif jamais atteint à ce jour. Ils décrivent le modèle économique actuel comme « trop ambitieux et intenable », mettant en danger la pérennité de ce monument historique."

Il semblerait donc pour les syndicats que la mairie de Paris ait vu un peu trop grand le nombre de fréquentation annuelle des visiteurs. On peut peut être en trouver les raisons. Il y a le covid bien sûr mais après le confinement, pourquoi la fréquentation de la dame de fer n'a pas atteint son quota maximum de visiteurs ?

Ben en fait quand on regarde le tableau de fréquentation annuelle sur la page wikipédia dédiée, on se rend vite compte que le chiffre de 7,4 millions de visiteurs n'a jamais été atteint, le maximum étant 7,09 millions de visiteurs en 2014.

Pourtant juste après le covid, on note un retour à la normale de la fréquentation avec 5,49 millions de visiteurs en 2022 et 6,318 millions en 2023, soit à peu près l'équivalent du nombre de visiteurs connu entre 2015 et 2019 (sauf 2016 pour les raisons que l'on connait). 

Les JO de cette année peuvent apporter une hausse de la fréquentation et atteindre peut être le score des 7,4 millions mais quid des années suivantes ? 

Peut être qu'une partie de cette manne financière générée par les JO sera réinvestie plus sérieusement dans la rénovation de la tour eiffel...on verra bien

Bref, tout ça pour dire qu'il faut espérer que les engagements tenus par tous les partenaires responsables de la gestion de la tour eiffel tiendront leurs promesses.

il y a 26 minutes, williams a dit :

C'est plutôt la maire qui veut faire des économies sur ceci 

n'importe quoi ... sur quoi vous basez vous pour faire "endosser" la responsabilité de ces "faits" sur la maire de Paris ?

est-ce elle qui a pondu un texte demandant de ne pas entretenir la tour ?

bien sûr que non et cet entretien est sans doute du ressort du service compétant ( à la mairie ...le maire ne discute pas de tout et il y a des adjoints dont c'est le travail ) .

la maire de Paris dit et fait ( le référendum sur les SUV entre autre ) pas mal de conneries mais celle-là .. c'est calomnier sans aucune preuve ( politique ? ) !

arrêtez donc de suivre BFM et consorts et regardez donc ce qu'il en est réellement et quand cette maire dit que la tour est en bon état, c'est sans doute exact ( la rouille ce n'est pas toujours une catastrophe et même dans certains cas ( acier doux ) elle peut servir de protection contre les intempéries ( nous avons ici un cinéma dont les façades sont "rouillées" et c'est voulu car c'est protecteur et si vous connaissez le climat breton, vous savez que de la flotte et donc de la rouille ( puisqu'il faut de l'eau de l'air ( O2 )  de ... du fer ) il risque d'y en avoir et pas qu'un peu !!!!!!

il faut faire du "sensationnel" quitte même à raconter des âneries.

je pense que @Répypourrait nous donner son avis sur le sujet car il semble calé dans ces domaines ( pas que là d'ailleurs ) .

et après ... si elle se casse la gueule, la belle affaire .....( je plaisante ) .

et en redevenant sérieux, il y a du travail sur la tour, c'est certain mais elle est en sécurité et les préconisations de M G.Eiffel ne tienne pas compte des évolutions en matière de protection par la peinture ( les peintures des années 1900 ne sont pas les même que celles de nos jours ) .

à moins que , ce soit comme les punaises parisiennes .....

bonne journée.

P.-S. : et juste comme cela en passant , si vous êtes parisien ( et donc intéressé au sort de Mme Hidalgo ) ,  évitez le champs de Mars ( au cas où ....) .

il y a une heure, pic et repic a dit :

n'importe quoi ... sur quoi vous basez vous pour faire "endosser" la responsabilité de ces "faits" sur la maire de Paris ?

est-ce elle qui a pondu un texte demandant de ne pas entretenir la tour ?

bien sûr que non et cet entretien est sans doute du ressort du service compétant ( à la mairie ...le maire ne discute pas de tout et il y a des adjoints dont c'est le travail ) .

la maire de Paris dit et fait ( le référendum sur les SUV entre autre ) pas mal de conneries mais celle-là .. c'est calomnier sans aucune preuve ( politique ? ) !

arrêtez donc de suivre BFM et consorts et regardez donc ce qu'il en est réellement et quand cette maire dit que la tour est en bon état, c'est sans doute exact ( la rouille ce n'est pas toujours une catastrophe et même dans certains cas ( acier doux ) elle peut servir de protection contre les intempéries ( nous avons ici un cinéma dont les façades sont "rouillées" et c'est voulu car c'est protecteur et si vous connaissez le climat breton, vous savez que de la flotte et donc de la rouille ( puisqu'il faut de l'eau de l'air ( O2 )  de ... du fer ) il risque d'y en avoir et pas qu'un peu !!!!!!

il faut faire du "sensationnel" quitte même à raconter des âneries.

je pense que @Répypourrait nous donner son avis sur le sujet car il semble calé dans ces domaines ( pas que là d'ailleurs ) .

et après ... si elle se casse la gueule, la belle affaire .....( je plaisante ) .

et en redevenant sérieux, il y a du travail sur la tour, c'est certain mais elle est en sécurité et les préconisations de M G.Eiffel ne tienne pas compte des évolutions en matière de protection par la peinture ( les peintures des années 1900 ne sont pas les même que celles de nos jours ) .

à moins que , ce soit comme les punaises parisiennes .....

bonne journée.

P.-S. : et juste comme cela en passant , si vous êtes parisien ( et donc intéressé au sort de Mme Hidalgo ) ,  évitez le champs de Mars ( au cas où ....) .

Ecoutez ceci, et vous verrez qu'il est dit : "ils reprochent à la mairie de Paris pour l'entretien d'être trop gourmende,..." ou bien il est écrit : "Parmi les reproches adressés à la mairie, dirigée par la socialiste Anne Hidalgo, une gestion financière non viable et des lacunes dans l'entretien de l'édifice, inauguré pour l'Exposition universelle de 1889.".

Donc la responsabilité est bien la mairie de Paris puisque la Société d'exploitation de la tour Eiffel (Sete) est détenue à 99% par la Ville de Paris et à 1% par la Métropole du Grand Paris. 

il y a une heure, pic et repic a dit :

je pense que @Répypourrait nous donner son avis sur le sujet

Je ne suis pas spécialiste de la chimie minérale ni de de la corrosion. Cependant il faut savoir que les aciers "puddlés d'autrefois sont moins sensibles à la corrosion électrochimique que les aciers récents faits avec des ferrailles de récupération. Plus récemment j'ai assisté à une conférence sur un viaduc rouillé datant de l'époque Eiffel. Le cabinet d'expertise a été formel : le viaduc de Bagnard près de Vouvant en sud Vendée est complètement rouillé et n'a pas été repeint depuis 1930, il va tenir encore au moins un siècle tant la corrosion n'est que superficielle. Pour la Tour Eiffel repeinte tous le 7 ans en moyenne, elle ne risque rien. Cependant peindre et repeindre sur de multiples couches ne donne pas une couverture efficace. Il faut enlever toutes les couches qui cloquent et arriver aux couches vraiment efficaces à base de minium de plomb.

Mais là, dès que l'on parle de ce produit c'est l'avalanche de précautions et de retards dans les travaux !

 A   HANOI  Viet-nam , le pont Paul DOUMER  construit par une boite Française en 1903   fonctionne encore  !   (je l'ai emprunté )    mais je l'ai rendu , ensuite  !  

Bonsoir

Comme tout le monde le sait , elle à été construite pour une exposition .à cette époque , ils ne reculait pas à la dépense .elle devait être démontée après l'exposition .

Aujourd'hui , Paris ne serait plus Paris sans elle et la France ?

Bonne soirée