La vérité sur le réchauffement climatique

Il y a 20 heures, Pierrot89 a dit :

Il faut savoir que la Chine installe sur son sol plus d'énergies décarbonées (nucléaires, éolien, solaire, hydraulique) que l'ensemble du reste des autres pays du monde !

Et ils consomment du charbon à gogo aussi......

Bonjour

Quand on sait " d'après certains scientifiques , qu'il y à des millions d'années , les côtes du nord en France ,  façe à l'Angleterre , étaient Tropicale avec palmiers et sable fin .

Sur l'échelle du temps , notre vie , moins d'une seconde , 1000  ans  Une minute peut-être  .le temps , une relativité , l'éternité , une illusion peut-être .

Bonne journée

Il y a 2 heures, Cochise 90 a dit :

Et ils consomment du charbon à gogo aussi......

mais c est voulu, on a déplacé toutes nos productions  en chine pour ne pas polluer , c est devenu le marché du monde  la chine. ils ont besoin de beaucoup d énergie pour faire fonctionner tout ça.

Il y a 4 heures, le merle a dit :

on sait " d'après certains scientifiques , qu'il y à des millions d'années , les côtes du nord en France ,  façe à l'Angleterre , étaient Tropicale avec palmiers et sable fin .

Ce n'est pas parce qu'il faisait beaucoup plus chaud !

La dérive des continents nous a placés ici. Mais au Jurassique ( 140 Ma) les côtes franco-anglaises étaient à la latitude du Sénégal. D'ailleurs les roches au bout de l'ile de Ré montrent des coraux fossilisés qui ne se produisent que dans des mers chaudes. D'ailleurs dans l'île de Noirmoutiers non loin de l'estacade, on trouve des palmiers fossilisés.

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

mais c est voulu, on a déplacé toutes nos productions  en chine pour ne pas polluer , c est devenu le marché du monde  la chine. ils ont besoin de beaucoup d énergie pour faire fonctionner tout ça.

Puis il faut voir la population en Chine : 1 467 749 094 habitants soit plus de 2 fois plus que toute l'Europe où il y a 717 495 687 habitants. Donc ils consomme plus que nous d'énergie,...

Le Zimbabwe vient de se déclarer en état de catastrophe nationale à cause d'une terrible sécheresse. Pour mémoire. En 1980, le Zimbabwe est un des joyaux de l'Afrique à cause de sa production agricole, largement auto-suffisante et exportatrice.

Le 05/03/2024 à 12:44, le merle a dit :

Bonjour

Quand on sait " d'après certains scientifiques , qu'il y à des millions d'années , les côtes du nord en France ,  façe à l'Angleterre , étaient Tropicale avec palmiers et sable fin .

Sur l'échelle du temps , notre vie , moins d'une seconde , 1000  ans  Une minute peut-être  .le temps , une relativité , l'éternité , une illusion peut-être .

Bonne journée

Je répète mes explications car elles n'ont pas été lues.

Les palmiers et les récifs coralliens sur les côtes anglaise c'est comme leurs traces dans les grès de Noirmoutiers ou dans les calcaires de l'île de Ré

Ce n'est pas parce qu'il faisait beaucoup plus chaud que maintenant mais tout simplement la dérive des plaques tectonique a monté nos cos contrées en latitude. Au Jurassique  (-135/-200 Ma) nos côtes étaient à la latitude du Sénégal et de la Mauritanie où il fait toujours chaud !

Le 05/04/2024 à 21:43, Répy a dit :

Je répète mes explications car elles n'ont pas été lues. Les palmiers et les récifs coralliens sur les côtes anglaise c'est comme leurs traces dans les grès de Noirmoutiers ou dans les calcaires de l'île de Ré. Ce n'est pas parce qu'il faisait beaucoup plus chaud que maintenant mais tout simplement la dérive des plaques tectonique a monté nos cos contrées en latitude. Au Jurassique  (-135/-200 Ma) nos côtes étaient à la latitude du Sénégal et de la Mauritanie où il fait toujours chaud !

J'entends, j'entends, j'ai collectionné les fossiles de 7 à 50 ans (je lourde ma collection cet été). Par exemple, chez moi, les couches géologiques accessibles c'est du jurassique inférieur, du Lias (de l’Hettangien, du Sinémurien, du Pliensbachien, pour les intimes), c'était une mer tropicale, mais le sujet du fil, me semble t-il, c'est le réchauffement climatique d'origine anthropique.

La solution est démographique. Mais l'Europe va nous farcir le crâne d'obligations de type économique car ça rapporte à ses sponsors.

Les climatophobes, ceux qui ont peur du réchauffement climatique, n'ont qu'une vison à court terme.

Nous sommes actuellement en période interglaciaire, les scientifiques prévoient une nouvelle aire glaciaire dans environ 50 000 ans.

Une nouvelle aire glaciaire serait catastrophique pour l"humanité. Famines, déplacements massifs de population, peut-être des milliards de morts.

Il faudrait peut-être commencer à réchauffer le climat dès maintenant pour essayer d'éviter l'ère glaciaire qui est annoncée.

il y a 33 minutes, Anonymous304 a dit :

Les climatophobes, ceux qui ont peur du réchauffement climatique, n'ont qu'une vison à court terme.

Nous sommes actuellement en période interglaciaire, les scientifiques prévoient une nouvelle aire glaciaire dans environ 50 000 ans.

Une nouvelle aire glaciaire serait catastrophique pour l"humanité. Famines, déplacements massifs de population, peut-être des milliards de morts.

Il faudrait peut-être commencer à réchauffer le climat dès maintenant pour essayer d'éviter l'ère glaciaire qui est annoncée.

Nous avons largement le temps pour se prémunir dans 50 000 ou 100 000 ans d'une nouvelle glaciation !

Par contre le réchauffement actuel au cours de ce siècle, nous concerne plus car impacte les populations vivantes actuellement !

Son origine est maintenant bien documenté et accepté par tous les scientifiques sérieux et sa prévention (diminution des émissions de gaz à effet de serre : CO2, CH4, N2O, O3, SF6, CFC, HFC, halocarbures ...) principalement est bien connue mais est contraignante donc difficile à mettre en oeuvre rapidement (suppression du charbon, pétrole, gaz naturel, déforestation élevage etc.).

Le 23/05/2024 à 09:46, Anonymous304 a dit :

Les climatophobes, ceux qui ont peur du réchauffement climatique, n'ont qu'une vison à court terme.

Nous sommes actuellement en période interglaciaire, les scientifiques prévoient une nouvelle aire glaciaire dans environ 50 000 ans.

Une nouvelle aire glaciaire serait catastrophique pour l"humanité. Famines, déplacements massifs de population, peut-être des milliards de morts.

Il faudrait peut-être commencer à réchauffer le climat dès maintenant pour essayer d'éviter l'ère glaciaire qui est annoncée.

peur du changement climatique? par tous les dieux, tu nous en sors une bien bonne, Ano! 

qui a dit qu'il en avait peur? pour y échapper, il n'y a pas deux solutions, il n'y en a qu'une... disparaître. it's a joke! 

Aucun scientifique sérieux, sauf les corrompus lobbyste promut par le GIEC, ne soutient que c'est l'effet de serre qui serait responsable du réchauffement climatique. La plupart disent que c'est le Soleil

Mais bon faut bien une nouvelle idéologie politique pour les masses après la chute de l'urss. Et dire qu'on paye des taxes (c'est sans doute le but) pour quelque chose dont on est pas responsable. Tu imagines l'endoctrinement à l'époque pour faire de nous des haineux du communisme ? Aujourd'hui nos politiciens sont devenu plus conscient et veulent sauver la planète. C'était pas trop tôt

Le 23/05/2024 à 10:26, Pierrot89 a dit :

Nous avons largement le temps pour se prémunir dans 50 000 ou 100 000 ans d'une nouvelle glaciation !

Non ce n'est pas 100 000 ans ! La prochaine glaciation est plutôt pour dans 1000 à 5000 ans.

En effet on compte près de 20 glaciations depuis moins de 3 millions d'années. Les 4 dernières que l'on connaît le mieux ont eu chacune une durée d'environ 110 000 ans et sont séparées par un interglaciaire (chaud)d'environ 20 000 ans. Or on est dans l'interglaciaire depuis 20 000 ans. Donc la probabilité d'une prochaine glaciation est statistiquement grande et très proche de nous. Ce sont des paramètres astronomiques qui commandent ces glaciations et l'homme n'aura aucune prise sur ces événements.

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Non ce n'est pas 100 000 ans ! La prochaine glaciation est plutôt pour dans 1000 à 5000 ans.

En effet on compte près de 20 glaciations depuis moins de 3 millions d'années. Les 4 dernières que l'on connaît le mieux ont eu chacune une durée d'environ 110 000 ans et sont séparées par un interglaciaire (chaud)d'environ 20 000 ans. Or on est dans l'interglaciaire depuis 20 000 ans. Donc la probabilité d'une prochaine glaciation est statistiquement grande et très proche de nous. Ce sont des paramètres astronomiques qui commandent ces glaciations et l'homme n'aura aucune prise sur ces événements.

du reste, Répy, nous n'avons aucune prise sur rien du tout... on croit avoir... mais bouboule si peu aimée est infiniment plus vieille que nous et nous, pauvres couillons, nous nous croyons toujours capables de tout contrôler! alors que l'on arrive même pas à se contrôler nous-mêmes!