Les avantages du célibat ......

il y a 1 minute, Easle a dit :

La vie solo ne pose aucun problème, tant qu'elle n'impose rien à d'autres, vraiment rien, et à personne......

je n'ai pas compris ce que tu veux dire. 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Nous ne transmettons rien, nous fleurtons, nous rassurons, nous heurtons, etc. Il ne restera pas un de nos mots ni de leurs sens dans 1 millions d'année.

La transmission reste une illusion, notre système solaire va disparaître et nous avec. Tout ce que tu pourras transmettre sera inéluctablement détruit. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

La transmission reste une illusion, notre système solaire va disparaître et nous avec. Tout ce que tu pourras transmettre sera inéluctablement détruit. 

C’est ta boule de cristal qui te l’a dit ou Rael peut-être ?! 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

C’est ta boule de cristal qui te l’a dit ou Rael peut-être ?! 

La science. Le soleil brille parce-qu'il brûle son hydrogène, or à un moment donné il n'y en aura plus. À ce moment là il va devenir une géante rouge et absorbera les planètes les plus proches. 

Après on est large, max 5 milliards d'années. Mais oui, le système solaire va mourir comme toutes les autres étoiles. 

il y a 36 minutes, Crabe_fantome a dit :

La science. Le soleil brille parce-qu'il brûle son hydrogène, or à un moment donné il n'y en aura plus. À ce moment là il va devenir une géante rouge et absorbera les planètes les plus proches. 

Après on est large, max 5 milliards d'années. Mais oui, le système solaire va mourir comme toutes les autres étoiles. 

En théorie, c’est une possibilité. 

il y a 14 minutes, Elisa* a dit :

En théorie, c’est une possibilité. 

En théorie, si tu allumes une bougie et que tu n'y touches pas, elle finira par s'éteindre. En théorie, si tu lâches tes clés la gravité les fera tomber. Maintenant libre à toi de ne pas croire en la science et d'estimer que notre soleil n'est pas une étoile comme les autres. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

En théorie, si tu allumes une bougie et que tu n'y touches pas, elle finira par s'éteindre. En théorie, si tu lâches tes clés la gravité les fera tomber. Maintenant libre à toi de ne pas croire en la science et d'estimer que notre soleil n'est pas une étoile comme les autres. 

La Terre survivrait-elle à la mort du Soleil ?

Lorsque le Soleil se changera en géante rouge, qu’adviendra-t-il de notre planète (ainsi que de ses voisines) ? Des études sont menées pour anticiper si les planètes survivront à la mort du Soleil : le suspens reste entier pour ce qui est de la Terre. Les scientifiques pensent que le Soleil engloutira Mercure et Vénus, les deux planètes les plus proches de lui. Mais le sort de la Terre est moins certain, car la planète se situe à la lisière de l’endroit où le Soleil devrait s’étendre en devenant une géante rouge.

ICI

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

La Terre survivrait-elle à la mort du Soleil ?

Lorsque le Soleil se changera en géante rouge, qu’adviendra-t-il de notre planète (ainsi que de ses voisines) ? Des études sont menées pour anticiper si les planètes survivront à la mort du Soleil : le suspens reste entier pour ce qui est de la Terre. Les scientifiques pensent que le Soleil engloutira Mercure et Vénus, les deux planètes les plus proches de lui. Mais le sort de la Terre est moins certain, car la planète se situe à la lisière de l’endroit où le Soleil devrait s’étendre en devenant une géante rouge.

ICI

Ok, je te laisse juste imaginer ce que peut faire un soleil qui se transforme en géante rouge à proximité de la Terre sur notre écosystème. Et quand bien même tu te dirais que ce serait juste l'occasion de mettre un peu plus de crème solaire, juste après, le soleil va s'éteindre. Et en étant ultra optimiste, la température de la Terre tombera à environ -300°C. 

Être avec une personne que l'on aime vraiment, en comparaison du célibat ? Sérieusement ? Est-ce même une vraie question ? Le célibat ne présente aucun avantage, si ce n'est celui d'éviter la perte d'une personne que l'on estime au plus haut point dans son existences 

Le plus gros avantage est que tu peux bouffer à même la boîte du chili con carne à t'en faire péter la sous-ventrière et gazer ta piaule tout en profitant du concert de tes pets sans craindre de reproche.

Au fond et en définitive, n'est-il pas vrai de dire que ce qu'un homme masculin attend d'une femme féminine c'est qu'elle en arrive, par toutes les fibres de son être, a se dire:

" C'est lui l'élu, c'est lui que je veux et pas un autre" ?

Et cela ne fait pas vraiment bon ménage avec le féminisme politique, qui comme Sandrine Rousseau l'a exprimé, en arrive a préférer les hommes déconstruits.

Il y a 1 heure, Crom- a dit :

Au fond et en définitive, n'est-il pas vrai de dire que ce qu'un homme masculin attend d'une femme féminine c'est qu'elle en arrive, par toutes les fibres de son être, a se dire:

" C'est lui l'élu, c'est lui que je veux et pas un autre" ?

 

Et cela ne fait pas vraiment bon ménage avec le féminisme politique, qui comme Sandrine Rousseau l'a exprimé, en arrive a préférer les hommes déconstruits.

Pas forcément, ou du moins il y a un bon sens évident dans ce principe de consécration assurée à son couple à mes yeux mais seulement jusqu'à un certain point, car lorsque la femme est trop facile, acquise inconditionnellement, ça peut finir par devenir dévalorisant pour sa dignité et sa prestance... D'autre part un tel état d'esprit chez celui ou celle qui le porte peut aussi générer une surpossessivité dans certains contextes.

il y a une heure, sirielle a dit :

Pas forcément, ou du moins il y a un bon sens évident dans ce principe de consécration assurée à son couple à mes yeux mais seulement jusqu'à un certain point, car lorsque la femme est trop facile, acquise inconditionnellement, ça peut finir par devenir dévalorisant pour sa dignité et sa prestance... D'autre part un tel état d'esprit chez celui ou celle qui le porte peut aussi générer une surpossessivité dans certains contextes.

Oui c'e n'est pas faux de le dire, mais si pour une femme un homme est l'élu, c'est  qu'il aura passé tous les tests, au moins dans son imagination et son intuition.

Et si l'homme désire en retour être l'élu de cette femme alors c'est qu'il aura su la distinguer entre toutes et ne la prendra certes pas pour une femme facile, notamment parce qu'elle sait faire des différences entre les hommes.

Les élus sont rares.

Il y a 10 heures, Crème French a dit :

Être avec une personne que l'on aime vraiment, en comparaison du célibat ? Sérieusement ? Est-ce même une vraie question ? Le célibat ne présente aucun avantage, si ce n'est celui d'éviter la perte d'une personne que l'on estime au plus haut point dans son existences 

La seule personne qu'on aime vraiment c'est nous même. Les autres on les aiment tant qu'ils répondent à nos attentes (affection, sexe, échanges intellectuels etc.) Si demain ta femme est heureuse d'avoir un autre homme dans sa vie, y a peu de chance que tu sois heureux pour elle, preuve que ton amour est conditionné par tes attentes, la fidélité en l'occurrence. 

il y a 37 minutes, Crom- a dit :

Oui c'e n'est pas faux de le dire, mais si pour une femme un homme est l'élu, c'est  qu'il aura passé tous les tests, au moins dans son imagination et son intuition.

Et si l'homme désire en retour être l'élu de cette femme alors c'est qu'il aura su la distinguer entre toutes et ne la prendra certes pas pour une femme facile, notamment parce qu'elle sait faire des différences entre les hommes.

Les élus sont rares.

S'il y a des tests à passer tu es sur une relation de raison, pas sur une relation amoureuse. Tu t'assure d'une meilleure compatibilité, sans doute un mariage qui dure, mais ce n'est pas forcément de l'amour. 

C'est quoi de l'amour conditionné à telle ou telle qualité ? Je t'aime parce que tu sais te maquiller vs je t'aime parce-que tu fais 1.95m et que tu réponds à un besoin de sécurité? 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

S'il y a des tests à passer tu es sur une relation de raison, pas sur une relation amoureuse. Tu t'assure d'une meilleure compatibilité, sans doute un mariage qui dure, mais ce n'est pas forcément de l'amour. 

C'est quoi de l'amour conditionné à telle ou telle qualité ? Je t'aime parce que tu sais te maquiller vs je t'aime parce-que tu fais 1.95m et que tu réponds à un besoin de sécurité? 

sans oublier la question de l'évolution, les accidents de la vie.... 

il y a 19 minutes, Crabe_fantome a dit :

S'il y a des tests à passer tu es sur une relation de raison, pas sur une relation amoureuse. Tu t'assure d'une meilleure compatibilité, sans doute un mariage qui dure, mais ce n'est pas forcément de l'amour. 

C'est quoi de l'amour conditionné à telle ou telle qualité ? Je t'aime parce que tu sais te maquiller vs je t'aime parce-que tu fais 1.95m et que tu réponds à un besoin de sécurité? 

Nous ne fonctionnons pas tous pareils :

Il y a des personnes qui ne savent pas expliquer pourquoi elles tombent amoureuses, apparemment pour elles ce n'est qu'une affaire de chimie et d'hormones

Il y en a d'autres pour lesquelles le processus est plus lent, plus raisonné.

Peut être que ces personnes la peuvent être qualifiées de cérébrales (?)

Ce qui ne veut aucunement dire qu'elles sont moins passionnées, seulement que le processus démarre par la raison.

Et en principe, si elles sont plus cérébrales, elles ne se laisseront pas "avoir" par le genre de détails que vous citez, il leur faudra du beaucoup plus solides.

il y a 29 minutes, Crabe_fantome a dit :

La seule personne qu'on aime vraiment c'est nous même. Les autres on les aiment tant qu'ils répondent à nos attentes (affection, sexe, échanges intellectuels etc.) Si demain ta femme est heureuse d'avoir un autre homme dans sa vie, y a peu de chance que tu sois heureux pour elle, preuve que ton amour est conditionné par tes attentes, la fidélité en l'occurrence. 

C'est une vision assez limitée, donc cynique de l'amour, je trouve, même si souvent vraie, elle n'est pas exhaustive. 

il y a 45 minutes, Crom- a dit :

Nous ne fonctionnons pas tous pareils :

Il y a des personnes qui ne savent pas expliquer pourquoi elles tombent amoureuses, apparemment pour elles ce n'est qu'une affaire de chimie et d'hormones

Il y en a d'autres pour lesquelles le processus est plus lent, plus raisonné.

Peut être que ces personnes la peuvent être qualifiées de cérébrales (?)

Ce qui ne veut aucunement dire qu'elles sont moins passionnées, seulement que le processus démarre par la raison.

Et en principe, si elles sont plus cérébrales, elles ne se laisseront pas "avoir" par le genre de détails que vous citez, il leur faudra du beaucoup plus solides.

 

Comment tu peux être passionné si tu es raisonnable ? 

il y a 40 minutes, Crom- a dit :

C'est une vision assez limitée, donc cynique de l'amour, je trouve, même si souvent vraie, elle n'est pas exhaustive. 

 

Beaucoup de gens veulent de l'amour. Mais, à défaut, ils ont tendance à appeler "amour" le moindre sentiment d'attachement. Voire de s'attacher à la première qui a la moyenne au test... 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Comment tu peux être passionné si tu es raisonnable ? 

Beaucoup de gens veulent de l'amour. Mais, à défaut, ils ont tendance à appeler "amour" le moindre sentiment d'attachement. Voire de s'attacher à la première qui a la moyenne au test... 

voir de confondre -tomber amoureux de l'idée d'amour/couple plutôt que la personne.

voir de confondre désir sexuel et amour.