Un maire condamné après la noyade d’une fillette, ses collègues « choqués »

Le maire du petit village de Villembits (Hautes-Pyrénées) a été condamné mardi à huit mois de prison avec sursis pour « homicide involontaire », après la noyade accidentelle d’une fillette de deux ans lors de la fête du bourg en août 2023. Mais lundi, l’édile a reçu le soutien de l’association des maires de France des Hautes-Pyrénées (AMF65).

Au moment du drame, la mère de la victime – qui avait consommé de l’alcool et du cannabis – est tombée dans une rivière avec la poussette dans laquelle se trouvait sa fille. Cette dernière n’a pas survécu.

https://www.20minutes.fr/societe/4073415-20240130-hautes-pyrenees-maire-condamne-apres-noyade-fillette-collegues-choques

Quelle horreur.

il y a une heure, January a dit :

Au moment du drame, la mère de la victime – qui avait consommé de l’alcool et du cannabis – est tombée dans une rivière avec la poussette dans laquelle se trouvait sa fille.

bonjour,

et c'est le maire qui a été condamné ?

je "pense" que c'est une erreur ... le maire ou la mère ( même prononciation)  la langue des juges a dû fourcher  !

et l'on va s'étonner que dans les petits villages, il n'y ait pas pléthore de candidats au poste !

quant au reste ... le décès accidentel d'un enfant parce que ses parents ( l'un ou/et l'autre ) avaient picolé des boissons alcoolisées et/ou fumé de l'herbe rigolote , c'est trop triste pour être commenté . Un drame de irresponsabilité de certains parents .

quitte à paraitre pour un salaud, il faudrait instituer un permis de parentalité avec le même niveau d'exigence qui est demandé pour l'adoption ... c'est vrai qu'alors il y aurait pas mal de gamins en moins en France !

bonne journée.

La connerie tue, parfois, et les juges l'encouragent.

Il y a 1 heure, January a dit :

Le maire du petit village de Villembits (Hautes-Pyrénées) a été condamné mardi à huit mois de prison avec sursis pour « homicide involontaire », après la noyade accidentelle d’une fillette de deux ans lors de la fête du bourg en août 2023. Mais lundi, l’édile a reçu le soutien de l’association des maires de France des Hautes-Pyrénées (AMF65).

Au moment du drame, la mère de la victime – qui avait consommé de l’alcool et du cannabis – est tombée dans une rivière avec la poussette dans laquelle se trouvait sa fille. Cette dernière n’a pas survécu.

https://www.20minutes.fr/societe/4073415-20240130-hautes-pyrenees-maire-condamne-apres-noyade-fillette-collegues-choques

 

je ne comprends pas, January, pourquoi ce maire est le seul à payer? la mère est la responsable juridique et pénale du décès de sa fille... rien ne l'obligeait à boire et à fumer... si les parents ne savent même plus se réfréner, c'est à eux de payer en cas de blessures et ou de mort. 

je repense à la fête de mon village quand j'étais enfant, elle se déroulait sur la place jouxtant le port de pêche du bled... il n'y a jamais eu de décès d'enfant... à croire que les mères et les pères étaient finalement plus attentifs que celles et ceux de maintenant. 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

je ne comprends pas

Si seulement tu lisais les sujets, tu aurais tes réponses.

il y a 2 minutes, JacKK a dit :

Si seulement tu lisais les sujets, tu aurais tes réponses.

j'ai lu mais pour moi, ce n'est pas une cause suffisante de relaxer la mère qui était ivre et sous cannabis en plus... personne ne l'a obligée à boire ni à fumer, elle a fait son choix, c'est trop facile d'accuser le maire de ne pas avoir été à la hauteur car personne n'entre nous ne connait la topographie du lieu ni même du village... oui, il aurait du se montrer plus strict... et elle n'aurait jamais du boire et fumer.  

La sanction est disproportionnée mais le maire et le comité des fêtes ont servi illégalement de l'alcool. 

Si la mère avait bu de l'alcool auprès d'un bar, c'est sans doute vers le patron du bar qu'on se serait retourné. Comme pour les homicides routier. 

La sanction de la mère, on le suppose, sera à vie. Pour toujours elle aura tué son enfant. Je suis étonné cependant qu'on deresponsabilise ainsi les citoyens et qu'elle soit tout bonnement relaxé. Elle a fait le choix de boire tout en ayant la responsabilité d'un petit de 2 ans et ce choix a entraîné la mort de l'enfant. Le maire a juste facilité l'accès à l'alcool. 

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

pourquoi ce maire est le seul à payer?

Dommage alors puisque tu as lu de poser une question qui de fait est erronée. 

Bonjour

Je pense qu'il va falloir revoir la dite " justice" qui fait n'importe quoi dans beaucoup d'affaires .

Bonne journée

Le Maire n'aurait pas dû servir de l'alcool et la fête aurait dû se passer en intérieur, mais bon à un moment faut quand même que chacun assume et quand tu es responsable de ton enfant, tu ne te mets pas une mine à coup de weed et d'alcool.

Que le Maire soit condamné je l'entends, que la mère soit relaxée non. A minima elle aurait peut être pu écoper d'une obligation de soins.

Quand on regarde d'un peu plus près, la mère (sous alcool et sous cannabis) a voulu s'éloigner de la lumière et de la musique parce que sa gamine s'endormait. Nul part il n'est écrit qu'elle était raide défoncée ou ivre morte. Par contre il est dit que faute d'éclairage elle a trébuché sur un trou près de la rivière où elle est tombée avec la poussette de sa gosse. 

Mais ouais, on peut toujours tenter de dire que c'est uniquement sa faute. 

il y a 9 minutes, JacKK a dit :

Mais ouais, on peut toujours tenter de dire que c'est uniquement sa faute. 

Ou pas. C'est pour ça que certains se demandent pourquoi il est le seul à payer.

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Ou pas. C'est pour ça que certains se demandent pourquoi il est le seul à payer.

 

joli choix de vocabulaire. Mais il me semble que la mère paye aussi pas mal.

Bonjour 

Difficile après coup , de juger un évènement tragique. beaucoup de choses se passe et il n'arrive rien . d'autres d'apparences anodines et il y à un drame.

Bonne journée

Je ne comprends pas très bien la demande du maire de mettre la mère sous obligation de soins. Bon il manque des éléments, c'est la presse. 

Le maire du village, Henri Lacoste, est condamné à 8 mois de prison avec sursis. Le président du comité des fêtes hérite de 10 mois de prison avec sursis et 1.000 euros d'amende.

Ils étaient accusés de manquements délibérés à des règles de sécurité. La noyade de la fillette de deux ans dans les eaux de la Bouès, est survenue dans la nuit du samedi 12 au dimanche 13 août 2023, au cours d'une fête de village. 

Au micro de France 3 Occitanie, Henri Lacoste n'a pas caché son amertume avec beaucoup d'émotion dans la voix : "Je suis dégoûté pour moi et pour mes collègues. La mère est relaxée complètement ce n’est pas ce que j’aurais voulu personnellement. Je trouve que la décision du tribunal est un peu exagérée. Elle aurait pu avoir une obligation de soin. Pour ma part, je n’étais pas là. J’avais demandé aux jeunes de ne pas participer à cette manifestation et j’en prends plein la gueule. J’en ai ras-le-bol. J’ai donné 23 ans à un village pour finir comme ça, je suis écœuré."

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/hautes-pyrenees/tarbes/noyade-de-la-fillette-de-villembits-la-mere-relaxee-prison-avec-sursis-pour-le-maire-et-le-president-du-comite-des-fetes-2911676.html

il y a 2 minutes, January a dit :

Je ne comprends pas très bien la demande du maire de mettre la mère sous obligation de soins. Bon il manque des éléments, c'est la presse. 

 

Le maire du village, Henri Lacoste, est condamné à 8 mois de prison avec sursis. Le président du comité des fêtes hérite de 10 mois de prison avec sursis et 1.000 euros d'amende.

Ils étaient accusés de manquements délibérés à des règles de sécurité. La noyade de la fillette de deux ans dans les eaux de la Bouès, est survenue dans la nuit du samedi 12 au dimanche 13 août 2023, au cours d'une fête de village. 

Au micro de France 3 Occitanie, Henri Lacoste n'a pas caché son amertume avec beaucoup d'émotion dans la voix : "Je suis dégoûté pour moi et pour mes collègues. La mère est relaxée complètement ce n’est pas ce que j’aurais voulu personnellement. Je trouve que la décision du tribunal est un peu exagérée. Elle aurait pu avoir une obligation de soin. Pour ma part, je n’étais pas là. J’avais demandé aux jeunes de ne pas participer à cette manifestation et j’en prends plein la gueule. J’en ai ras-le-bol. J’ai donné 23 ans à un village pour finir comme ça, je suis écœuré."

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/hautes-pyrenees/tarbes/noyade-de-la-fillette-de-villembits-la-mere-relaxee-prison-avec-sursis-pour-le-maire-et-le-president-du-comite-des-fetes-2911676.html

 

Bonjour

Moi non plus .nous en saurons peut-être plus , plus tard ?

Bonne journée

il y a 42 minutes, JacKK a dit :

Quand on regarde d'un peu plus près, la mère (sous alcool et sous cannabis) a voulu s'éloigner de la lumière et de la musique parce que sa gamine s'endormait. Nul part il n'est écrit qu'elle était raide défoncée ou ivre morte. Par contre il est dit que faute d'éclairage elle a trébuché sur un trou près de la rivière où elle est tombée avec la poussette de sa gosse. 

Mais ouais, on peut toujours tenter de dire que c'est uniquement sa faute. 

Sous alcool et cannabis elle a déjà tout faux et c'est dommage pour sa fille qui elle ne méritait pas d'avoir une mère telle que car sa faute lui incombe et elle le paye malheureusement , de là à mettre le maire responsable  c'est complètement idiot , la mère elle  avait qu'à se modérer c'est tout .

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Sous alcool et cannabis elle a déjà tout faux et c'est dommage pour sa fille qui elle ne méritait pas d'avoir une mère telle que car sa faute lui incombe et elle le paye malheureusement , de là à mettre le maire responsable  c'est complètement idiot , la mère elle  avait qu'à se modérer c'est tout .

Bonjour

Je ne pense pas que l'on peut modérer quelqu'un sous l'emprise de l'alcool ou de drogue.

C'est souvent un concourt  de circonstances et elles peuvent êtres heureuses ou malheureuses .mais , quelques soit les risques conscients ou inconscients , les probabilités reste inconnues .

Vous pouvez prendre un risque 99 fois et le centième peut-être fatale .

Bonne journée

il y a 13 minutes, Gepetto a dit :

Sous alcool et cannabis elle a déjà tout faux et c'est dommage pour sa fille qui elle ne méritait pas d'avoir une mère telle que car sa faute lui incombe et elle le paye malheureusement , de là à mettre le maire responsable  c'est complètement idiot , la mère elle  avait qu'à se modérer c'est tout .

Alors quand on discute avec des gens, on sait que rien n'est aussi simple. Combien de gens boivent deux bières , deux verres de vin à un repas de famille, au réveillon de Noël alors qu ils ont leurs enfants avec eux ? 

Combien on déjà fumé un ou deux joints tout en s'occupant de leurs enfants ?

On peut aussi parler de toutes les personnes sous anxiolytiques ?

Bref boire et fumer n'indique pas qu elle était complètement stone et incapable de réaction ou de jugement. Ça se sont des préjugés et ça ne sert à rien dans ce drame.