Il y a 17 heures, Nephalion a dit :

Tu as déjà discuter avec des femmes qui ont du subir une IVG ?

Elles ont trouvé ça aussi simple que de prendre la pilule ?

Je veux bien qu'elles viennent témoigner ici dans ce cas.

J'ai une amie qui avait refusé de coucher avec son "ami" parce qu'elle n'avait pas de protection. Il lui a dit: "ne t'inquiete pas, si tu as peur d'être enceinte et besoins d'un avortement, je te le payerai".

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

La loi n'impose pas l'avortement à celles qui n'en veulent pas !

tout à fait vrai! si une femme ne veut pas, elle n'avorte pas... sauf si elle fait une fausse-couche... cela démontre alors que son utérus n'était pas prêt pour enfanter... et/ou que quelque chose a réveillé le système immunitaire pour expulser un intrus indésirable. 

il y a 36 minutes, querida13 a dit :

 

 

Plus envie de répondre, mais ce serait discourtois d' ignorer ce message.

Donc je lirai et répondrai, mais là je suis très occupé.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Qui mis à part eux son d'anti avortement ?

Plein de gens mais qui eux ne manifestent pas. Et parmi les personnes anti IVG, certains y ont recours malgré tout en plus. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Plein de gens mais qui eux ne manifestent pas. Et parmi les personnes anti IVG, certains y ont recours malgré tout en plus. 

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

 

Et si nous ne devions parler que de choses où nous serions compétents, va plus rester grand chose !!

L'humilité de reconnaitres sson incompétence sur  certains  sujets est  une bonne chose et  pourtant  je ne suis pas vraiment humble de nature!

il y a 46 minutes, new caravage a dit :

L'humilité de reconnaitres sson incompétence sur  certains  sujets est  une bonne chose et  pourtant  je ne suis pas vraiment humble de nature!

Donner son avis, n’est pas nécessairement en faire une vérité. On peut discuter sans asséner quoi que ce soit, et entendre ce que l’autre dit, même si on ne partage pas.

Je ne comprends pas bien le terme «  d’incompétence », sur ce sujet. Si tu as un avis et que tu ne cherches pas à l’imposer, il est tout aussi recevable que les autres !

il y a 59 minutes, Padnom a dit :

 

J’en vois assez des personnes qui sont contre en théorie et qui en pratique quand ils sont concernés ou quand un de leur gosse est concerné sont bien contents d’avoir ce droit en France : l’IVG gratuit, safe et en toute discrétion. 

Vaut mieux bien fermer sa gueule sur ce sujet. 

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

 

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

 

QUERIDA répond: hélas non! Les puits de campagne regorgent de petits squelettes de bébés dont on s'est débarrassé en douce, on en a même retrouvé datant du moyen âge! Géromine Pasteur  relate, dans son livre racontant son expérience avec une tribu indigène amazonienne ,qu'il arrive aux femmes indiennes de se débarrasser d'un nouveau né les années de disette et d'aller l'enterrer derrière leur case.

Pendant le XVIII eme siècle en France, le libertinage a créé son lot de nourrissons massivement abandonnés.

Réponse :

Oui, et c'est justement ce que défendent certains le manque d' accompagnent qui finalement ne laisse plus que le choix ultime.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C' est assez symptomatique de notre société mortifère qui au nom de la liberté, au nom de la démocratie , au nom des droits de ceci, des droits de cela se dirige droit vers un suicide collectif.

Qui par le vide va se faire remplacer par ce qu' elle combat, l' obscurantisme à tous les étages.

la question n'est pas pour moi l' IVG mais pourquoi les femmes ne veulent plus d' enfants, pourquoi la famille c'est devenu honteux?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Réponse de Querida: quand on sort d'un siècle qui a connu deux guerres mondiales et qui a réussi à octupler  (octupler!!!!) le nombre d'humains sur terre et que l'on a connu l'entassement dans des logements  sociaux, dans des tours encore plus hautes que plusieurs cathédrales, on se demande dans quel environnement  urbain (forcément, urbain puisque les 3/4 de la population mondiale vivent en ville, dans un environnement très artificialisé)... vivront nos descendants LORSQUE notre nombre aura doublé car lorsqu'il meurt une personne sur terre deux naissent pour la remplacer. (allez vérifier l'info sur  le site worldometer) alors même que les sols sont lessivés, les agriculteurs peinent à faire vivre des exploitations, que la sixième extinction des espèces  (et donc des proies) est en cours, que les banquises fondent...

Rep: il y a peu on nous annonçait la disparition de la moitié de la population sous l' effet du COVID, il y a une chose paradoxale, ce sont dans les pays les plus riches chez lesquels on avorte le plus, dans les pays pauvres et dans la misère que l' on fait le plus d' enfants.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pourquoi les écoles de l' excellence sont montrées du doigt, pourquoi finalement dans la guerre entre le bien et le mal c'est la médiocrité qui l' emporté partout.

Et au delà de l' avortement n'est ce pas un cri, le geste du suicidé qui dit finalement ses regrets?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Querida répond: le suicidé a conscience qu'il vit dans un monde trop dur pour lui où il a bien trop peiné, solitaire, pour y creuser son trou. Il renonce à ne vie qui ne lui apporte que des désagréments, l'a usé jusqu'à la corde, émotionnellement autant que physiquement.

 Rep: oui c'est assez dramatique tout ça dans la 6eme puissance du monde.

Je pense que nous sommes dans le suicide collectif.

il y a 9 minutes, hanss a dit :

J’en vois assez des personnes qui sont contre en théorie et qui en pratique quand ils sont concernés ou quand un de leur gosse est concerné sont bien contents d’avoir ce droit en France : l’IVG gratuit, safe et en toute discrétion. 

Vaut mieux bien fermer sa gueule sur ce sujet. 

Moi je ne vois personne contre puisque les gens en parlent finalement peu.

C'est souvent une décision intime.

Il n' y a que au niveau politique qu' il en est beaucoup parlé, et on devine bien pourquoi.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

J'ai une amie qui avait refusé de coucher avec son "ami" parce qu'elle n'avait pas de protection. Il lui a dit: "ne t'inquiete pas, si tu as peur d'être enceinte et besoins d'un avortement, je te le payerai".

Quelle honte de sortir une c......ie pareille.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

tout à fait vrai! si une femme ne veut pas, elle n'avorte pas... sauf si elle fait une fausse-couche... cela démontre alors que son utérus n'était pas prêt pour enfanter... et/ou que quelque chose a réveillé le système immunitaire pour expulser un intrus indésirable. 

Ou pire: que le foetus est anormal.

il y a 47 minutes, PASCOU a dit :

C'est souvent une décision intime.

Tout à fait. Être pro ou anti n’a pas vraiment de sens. On peut être pro et ne pas avoir recours à ce droit pour des raisons qui nous regardent. Que chacun fasse comme il peut et il veut selon sa situation. 

il y a 39 minutes, lafeeclochette a dit :

Quelle honte de sortir une c......ie pareille.

C'est l' exemple type de la banalisation d' un acte qui est considéré comme une protection sexuelle.

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

J'ai une amie qui avait refusé de coucher avec son "ami" parce qu'elle n'avait pas de protection. Il lui a dit: "ne t'inquiete pas, si tu as peur d'être enceinte et besoins d'un avortement, je te le payerai".

Quel irresponsable!

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Tout à fait. Être pro ou anti n’a pas vraiment de sens. On peut être pro et ne pas avoir recours à ce droit pour des raisons qui nous regardent. Que chacun fasse comme il peut et il veut selon sa situation. 

Exactement et ses convictions personnelles.

Demain quand on aura une troisième guerre mondiale, les mêmes inciteront au contraire

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

C'est l' exemple type de la banalisation d' un acte qui est considéré comme une protection sexuelle.

Considéré par qui ? 

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Considéré par qui ? 

Mais par l' auteur de ce propos et qui ne doit pas être le seul.

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

C'est l' exemple type de la banalisation d' un acte qui est considéré comme une protection sexuelle.

C'est bien pour ça qu'il y a une augmentation des IVG. Je suis OK pour l'IVG, à conditions qu'elle ne soit pas considérée comme un moyen de contraception.

Augmentation du nombre d'IVG : « On sent une réticence des jeunes femmes vis-à-vis de la contraception médicale »

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Mais par l' auteur de ce propos et qui ne doit pas être le seul.

Un homme donc… Quid alors de ce toujours mystérieux « cas de conscience » des femmes ?