À Paris, des opposants à l’IVG appelés à manifester lors d’une « marche pour la vie » !

il y a 11 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Quand on parle de conscience concernant l’IVG et qu’on en fait porter le poids uniquement aux femmes, on est pas neutre...

Je dirais oui et non,perso en tant qu'homme je me sens concerné par ce problème mais très incompétent pour en parler savament (forcément) et surtout pour  agir dans uun sens ou daans l'autre,maintenant les pro vie et anti ivg sont tellement marginalisé et minoritaires que  leur promenade annuelle de Saint Suloice à je ne sais ou n'a pas grande  importance .

Il y a 14 heures, chanou 34 a dit :

( bon il existe quelques cas inverses...très rares..

Plus qu'on le croit.

il y a 20 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Quand on parle de conscience concernant l’IVG et qu’on en fait porter le poids uniquement aux femmes, on est pas neutre...

... entièrement d' accord tu me coupes l' herbe sous le pied, et il serait temps et j' allais le dire de responsabiliser les hommes qui " trempent leur nouille" sans conséquence.

Une femme n'est pas seule pour se retrouver enceinte, la responsabilité est partagée.

Faut dire au début que dans les cocufiages bourgeois on envoyait en Suisse la soubrette de faire retirer la preuve d' un héritage mal venu.

Donc la tendance est restée...

Je mets un article au hasard

https://www.francebleu.fr/infos/societe/les-opposants-a-l-ivg-appeles-a-manifester-lors-de-la-marche-pour-la-vie-6336178

Moi j' aimerais entendre ces gens, les voir sur les plateaux TV pour juger par moi même de leur position.

Nous cracher à la figure, cathos, anti IVG etc...

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Je dirais oui et non,perso en tant qu'homme je me sens concerné par ce problème mais très incompétent pour en parler savament (forcément) et surtout pour  agir dans uun sens ou daans l'autre,maintenant les pro vie et anti ivg sont tellement marginalisé et minoritaires que  leur promenade annuelle de Saint Suloice à je ne sais ou n'a pas grande  importance .

Il n’est pas question d’incompétence, et on a tout à fait le droit d’avoir un avis, quel qu’il soit. Faut juste pas (se) faire croire à une quelconque neutralité, quand on parle de "conscience"...

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

Je dirais oui et non,perso en tant qu'homme je me sens concerné par ce problème mais très incompétent pour en parler savament (forcément) et surtout pour  agir dans uun sens ou daans l'autre,maintenant les pro vie et anti ivg sont tellement marginalisé et minoritaires que  leur promenade annuelle de Saint Suloice à je ne sais ou n'a pas grande  importance .

             

Moi je me suis retrouvé dans cette situation, j' ai dit à cette femme que son choix sera le mien, c'est elle qui le portera, puis finalement elle a fait une fausse couche peu après.

C'est assez curieux de finalement regretter ce que on a pas eu.

J' ai aussi un copain qui sur un coup du soir est devenu papa, ils ne sont pas ensemble, mais c'est son fils et il l' élève comme tel, financièrement etc..

Je crois que il est plus attiré par les hommes, j' ai fait des déplacements avec lui, il m' entraînait toujours comme par hasard dans des bars gay ou des boîtes gays. Alors moi le radotage des gens qui ne vivent que de leur canapé..

Il y a 20 heures, Pierrot89 a dit :

Je ne comprends pas que ces individus extrémistes souhaitent imposer des actes qui concernent le corps des femmes .

Quelle indécence rétrograde !

Pierrot, j'ai moi-même avorté et ma foi, j'ai fort bien fait. je serais d'avis de les avorter maintenant tous ces abrutis, mâles et femelles mélangés. 

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il n’est pas question d’incompétence, et on a tout à fait le droit d’avoir un avis, quel qu’il soit. Faut juste pas (se) faire croire à une quelconque neutralité, quand on parle de "conscience"...

Ben si!!

        Je me rappelle une halte sur le chemiin de Compostelle en Espagne dans une auberge tenue par une dame et je regardais une photo de  politiques au mur discutant des lois sur l'IVG.

                 La  dame m'avait fait remarquer que  les débateurs ètaient TOUS des hommes  d'âge mur et qu'elle pensait et je suis d'accord avec elles que nous les hommes  devrions nous effacer devant ce sujet pour lequel nous sommes largement incompétents  malgrè la meilleure bonne volonté possible.

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il n’est pas question d’incompétence, et on a tout à fait le droit d’avoir un avis, quel qu’il soit. Faut juste pas (se) faire croire à une quelconque neutralité, quand on parle de "conscience"...

Donc finalement tu dis que l' IVG n'est pas un cas de conscience mais juste un acte médical comme on se ferait enlever une verrue, est ce bien ta pensée ?

il y a 38 minutes, new caravage a dit :

Je dirais oui et non,perso en tant qu'homme je me sens concerné par ce problème mais très incompétent pour en parler savament (forcément) et surtout pour  agir dans uun sens ou daans l'autre,maintenant les pro vie et anti ivg sont tellement marginalisé et minoritaires que  leur promenade annuelle de Saint Suloice à je ne sais ou n'a pas grande  importance .

             

Oui, et franchement c'est du même acabit que pour l' attaque du collège Stanislas.

Au moment où on  ne parle plus de l' IVG et toujours en période électorale, ça revient sur le tapis pour cliver on le voit quand tu oses donner ton avis tu es traité

De con

D' attardés

Par ceux qui se sentent soutenus.

Puis je vous laisse accoucher d' une souris pas vraiment blanche comme neige.

Plutôt rouge.

Le 21/01/2024 à 09:33, PASCOU a dit :

Ah! Si c'est des cathos, faut vite lancer les blacks blocks pour rétablir le nouvel ordre établi.

Sus à l' ennemi blanc et catho.

CATHO , l' injure est lâché par le journal de merde parisien.

Qui mis à part eux son d'anti avortement ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Qui mis à part eux son d'anti avortement ?

les évangélistes, et de façon générale tous les croyants "traditionalistes".

il y a une heure, PASCOU a dit :

Donc finalement tu dis que l' IVG n'est pas un cas de conscience mais juste un acte médical comme on se ferait enlever une verrue, est ce bien ta pensée ?

C’est quoi ici pour toi un cas de conscience ?

On peut être contre l'avortement, souvent pour une rétrograde morales religieuses, des cathos peuvent donc refuser de pratiquer l'avortement, c'est leur droit mais c'est aussi le droit des autres de faire ce qu'ils veulent de leurs corps et ces derniers n'ont pas à se plier à la morale religieuse de certains !

Quand on voit ces catholiques "bien pensants" manifester contre l'avortement et autres sujets portant généralement sur la sexualité (une constante chez ces coincés bigots), qu'ils manifestent contre tous les scandales et abus dont certains sont criminels, dont l'église est responsable, vraiment il y a matière !

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

les évangélistes, et de façon générale tous les croyants "traditionalistes".

Ben voilà, qu'ils appliquent à eux mêmes leur morale et fichent la paix aux autres !

Euh ... beaucoup de jeunes a la manif ... c'est peut-être la nouvelle alliance du goupillon et de l'armée  : le premier va travailler d'arrache-pied pour faire des bébés qui seront de bons soldats dans 20 ans !

Alléluia la France est sauvée !

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20240121-a-paris-les-anti-ivg-marchent-aussi-contre-la-loi-sur-la-fin-de-vie

https://www.la-croix.com/france/a-paris-des-associations-anti-avortement-manifestent-contre-l-inscription-de-livg-dans-la-constitution-20240121

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Ben si!!

        Je me rappelle une halte sur le chemiin de Compostelle en Espagne dans une auberge tenue par une dame et je regardais une photo de  politiques au mur discutant des lois sur l'IVG.

      La  dame m'avait fait remarquer que  les débateurs ètaient TOUS des hommes  d'âge mur et qu'elle pensait et je suis d'accord avec elles que nous les hommes  devrions nous effacer devant ce sujet pour lequel nous sommes largement incompétents  malgrè la meilleure bonne volonté possible.

             

Débattre, permet d’entendre toutes sortes d’avis. C’est toujours intéressant m, enrichissant. Ça ouvre d’autres perspectives, d’autres possibles auxquels nous n’avions pas pensé.

Et si nous ne devions parler que de choses où nous serions compétents, va plus rester grand chose !!

il y a 53 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est quoi ici pour toi un cas de conscience ?

...

il y a une heure, PASCOU a dit :

Mais lorsqu' on est enceinte, ce n'est pas anodin comme tu sembles le penser. 

Au contraire, c'est un choix décisif enfin pour les gens normalement constitués.

Maintenant si pour toi c'est anodin et bien dis le mais laisse les autres penser différemment.

https://www.ledevoir.com/opinion/idees/627813/avortement-le-droit-de-conscience-et-le-refus-de-soigner-quelle-est-la-difference

C’est un procès d’intention ça, non ? J’ai écrit quelque part, « anodin » ? Et ça veut dire quoi des «  gens normalement constitués » ? 

 Et dans ton lien, il est question du « droit de conscience » des professionnels de santé. Pas des femmes. Je ne sais  donc toujours pas ce que veut dire pour toi, un cas de conscience pour les femmes qui avortent…

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Et le pouvoir c'est la loi.

La loi n'impose pas l'avortement à celles qui n'en veulent pas !

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Mais il n' y aurait que les pro avortement qui auraient le droit de donner leur opinion ?

Être parfois border line sur un sujet permet de faire évoluer le débat et de connaître la vraie pensée des gens, leur tendance politique  etc...

...je découvre des choses dont je me doutais.

 

Chanou,  peut on traiter de façon globale tous ces cas particuliers? C'est surtout cette question en suspens qui se profile derrière les affreux cathos, beurk des gens qui prônent la vie.

Est ce que toutes ces femmes le font par choix ou par manque de moyen?

Fut un temps où l' avortement était aussi :

caché ce batard que je ne saurais voir.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

QUERIDA répond: hélas non! Les puits de campagne regorgent de petits squelettes de bébés dont on s'est débarrassé en douce, on en a même retrouvé datant du moyen âge! Géromine Pasteur  relate, dans son livre racontant son expérience avec une tribu indigène amazonienne ,qu'il arrive aux femmes indiennes de se débarrasser d'un nouveau né les années de disette et d'aller l'enterrer derrière leur case.

Pendant le XVIII eme siècle en France, le libertinage a créé son lot de nourrissons massivement abandonnés.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C' est assez symptomatique de notre société mortifère qui au nom de la liberté, au nom de la démocratie , au nom des droits de ceci, des droits de cela se dirige droit vers un suicide collectif.

Qui par le vide va se faire remplacer par ce qu' elle combat, l' obscurantisme à tous les étages.

la question n'est pas pour moi l' IVG mais pourquoi les femmes ne veulent plus d' enfants, pourquoi la famille c'est devenu honteux?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Réponse de Querida: quand on sort d'un siècle qui a connu deux guerres mondiales et qui a réussi à octupler  (octupler!!!!) le nombre d'humains sur terre et que l'on a connu l'entassement dans des logements  sociaux, dans des tours encore plus hautes que plusieurs cathédrales, on se demande dans quel environnement  urbain (forcément, urbain puisque les 3/4 de la population mondiale vivent en ville, dans un environnement très artificialisé)... vivront nos descendants LORSQUE notre nombre aura doublé car lorsqu'il meurt une personne sur terre deux naissent pour la remplacer. (allez vérifier l'info sur  le site worldometer) alors même que les sols sont lessivés, les agriculteurs peinent à faire vivre des exploitations, que la sixième extinction des espèces  (et donc des proies) est en cours, que les banquises fondent...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pourquoi les écoles de l' excellence sont montrées du doigt, pourquoi finalement dans la guerre entre le bien et le mal c'est la médiocrité qui l' emporté partout.

Et au delà de l' avortement n'est ce pas un cri, le geste du suicidé qui dit finalement ses regrets?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Querida répond: le suicidé a conscience qu'il vit dans un monde trop dur pour lui où il a bien trop peiné, solitaire, pour y creuser son trou. Il renonce à ne vie qui ne lui apporte que des désagréments, l'a usé jusqu'à la corde, émotionnellement autant que physiquement.