Loi immigration : le texte est rejeté à l’Assemblée

il y a une heure, PASCOU a dit :

De 2005, c'est Sarko le délinquant qui a trahi avec toute la classe politique au pouvoir .

Il n'était pas tout seul. Toute la classe politique, du PS jusqu'à l'UMP, en passant par les écolos.....

il y a 1 minute, Patriot34 a dit :

Il n'était pas tout seul. Toute la classe politique, du PS jusqu'à l'UMP, en passant par les écolos.....

Oui, un pour tous, tous pourris.

Bon un nouveau texte arrive...

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

On avait bien compris. Seulement les militants d'extrême droite font le parallèle entre la France et la propriété d'une maison, ils militent pour un droit totalitaire à décider qui rentre ou qui sort en raison de critères racistes.

Les personnes qui se retrouvent sans papier en France sont le résultat d'un durcissement des conditions d'obtention de ces papiers. Il est donc malhonnête de se servir de ce critère pour justifier de les expulser ou de les laisser en dehors de la citoyenneté.

Jusqu'où êtes vous prêt à aller pour vous débarrasser d'eux ? C'est ça la grande hypocrisie.
Et quelles sont les véritables raisons qui justifient qu'ils soient indésirables ?

Il y a de plus en plus de gens qui migrent en raison des inégalités, des catastrophes naturelles, du climat, des guerres. Il y a de plus en plus de gens qui migrent parce qu'il y a de plus en plus de gens tout court.
Et vous, face à des phénomènes mondiaux qui échappent totalement à notre souveraineté, de manière totalement irréaliste, vous êtes en train de nous raconter que vous pouvez choisir et réduire le nombre de personnes qui viennent en France.

Il y a deux façons d'appréhender un problème. L'affronter réellement. Ou s'enfermer dans des illusions. Toute la droite et l'extrême droite vous vous enfermez dans des illusions, et tout ça est motivé c'est ça le pire par de l'intolérance ou des réactions irrationnelles. Vous êtes prêt à faire le mal juste pour des délires imaginaires.

Nous avons un devoir de solidarité vis à vis de nos frères et soeurs peu importe d'où ils viennent et peu importe leur couleur de peau. Ce qui fait la France c'est sa langue, son histoire, ses montagnes, ses fleuves et rivières, et tout ce que générations après générations nous construisons.

Il n'y a aucune justification au racisme et à la xénophobie. Certes l'immigration apporte son lot de problèmes, mais tous ces problèmes ont des solutions. Les véritables problèmes qui nous touchent collectivement n'ont absolument rien avoir. Il y a des tas de défis qui nous attendent et tous les bras et tous les cerveaux sont les bienvenus pour nous aider.

Bonjour, je comprends votre raisonnement mais je ne le partage absolument pas. 'devoir de solidarité' ... Les Français sont chez eux en France au même titre que vous êtes chez vous dans votre logement. Devons-nous subir et assumer toute la misère du monde ? C'est Michel Rocard qu'on ne peut pas soupçonner d'être d'extrême-droite qui disait quand il était premier ministre de Mitterrand que 'nous ne pouvons assumer toute la misère du monde'. Chaque pays (et donc la France) a le droit de dire qui peut entrer chez lui ou non. Ça me parait tout à fait normal et logique, aucun racisme ou xénophobie dans cette attitude. Petite question: vous êtes chez vous. Votre porte d'entrée reste fermée ou ouverte à tous vos 'frères et soeurs' dans le besoin qui aimeraient dormir sous votre toit ? Ce qui s'applique à vous ne s'applique pas à l'échelle nationale ?

Il y a 6 heures, versys a dit :

Absolument, parce que le patchwork inconsistant et immatériel des "nations européennes" est inadapté et impuissant face au défi migratoire.

L'immigration n'est nullement "organisée", à l'image des super puissances qui font bloc contre l'Europe, par contre, en l'état, elle est subie par une Europe affaiblie par ses dissensions politiques internes dont on peut alors dire qu'elles sont, elles, "organisées pour la détruire".

Seule une Fédération Européenne digne de ce nom pourra faire face au défi migratoire et aux cancers partisans internes actuels.

Willkommen im 4. Reich!

il y a 15 minutes, Lionel59 a dit :

Willkommen im 4. Reich!

Les sondages et les récents résultats électoraux le laissent présager pour 2027. 

il y a 8 minutes, versys a dit :

Les sondages et les récents résultats électoraux le laissent présager pour 2027.

Je ne le crois pas, les sondages disent même le contraire avec la montée des partis nationalistes.

il y a 48 minutes, PASCOU a dit :

Bon un nouveau texte arrive...

 

J'ai entendu Retailleau ce matin, c'est pas gagné.

il y a 17 minutes, lafeeclochette a dit :

J'ai entendu Retailleau ce matin, c'est pas gagné.

Pas très clair non plus sur certains Points.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Pas très clair non plus sur certains Points.

Ciotti et Retailleau font le lit de votre pouliche !

A 14 ils décident ! Renaissance et LR seulement alors que LR est très minoritaire a l'Assemblée !

Feraient  bien mieux de tout remettre a plat et que tout le monde bosse ! ... tous les députés ! et un référendum !

Il y a 13 heures, Lionel59 a dit :

C’est bien beau l’angélisme et les poncifs. Est ce notre responsabilité s’il y a plus de gens dans les pays de départ? S’il y a des inégalités dans ces pays, des guerres, des catastrophes naturelles? 

Il y a une troisième façon d’aborder le problème, c’est de ne pas l’importer.

Ils ne sont pas nos frères et nos sœurs et les justifications nous en avons déjà eu quelques unes sanglantes, vous en trouverez quelques autres ici https://www.lefigaro.fr/blogs/rioufol/2018/03/le-refus-de-limmigration-une-v.html

Les bras et les cerveaux seraient plus utiles à résoudre les problèmes chez eux.

Il y a quelques responsables en France à commencer par l'ologarchie ( défendue par le gouvernement et les médias des milliardaires ). Ce n'est pas de l'angélisme. Un ordre mondial où on ne voit plus toutes ces guerres et où il ne règne pas ces inégalités, ça se construit.

Les gens viennent, c'est une réalité. Alors il faut se poser la question de l'intérêt de leur refuser l'intégration. Vous n'avez que ces histoires d'expulsions à la bouche, mais c'est totalement irréaliste on ne peut pas "expulser" les gens. On n'est plus dans l'antiquité. Le monde entier est occupé par des humains. Vous vous voilez la face. Vaut-il mieux nous organiser ou vaut il mieux laisser les gens venir clandestinement avec tout ce que ça implique comme problèmes derrière ?

Ils sont bien nos frères et soeurs. Nous avons un devoir de fraternité. C'est inscrit sur les frontons de nos mairies. Et là encore vous faites une généralisation en parlant de justifications sanglantes. De toute façon c'est votre fond de commerce les amalgames et les généralisations, sinon comment arriveriez vous à inciter à la haine ?

Le conflit israelo palestinien a montré que cette fraternité est bien réelle. Des gens comme vous ont voulu emmener la France dans un délire de conflit de civilisation cela n'a pas fonctionné.

il y a 23 minutes, ouest35 a dit :

Ciotti et Retailleau font le lit de votre pouliche !

A 14 ils décident ! Renaissance et LR seulement alors que LR est très minoritaire a l'Assemblée !

Feraient  bien mieux de tout remettre a plat et que tout le monde bosse ! ... tous les députés ! et un référendum !

Votre vieux canasson Mélenchon va voter contre.

Arrêtez de provoquer ou ne venez pas chialer quand je vous réponds.

Sinon, je suis pour un référendum et pour le droit français supérieur au droit européen.

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

Ciotti et Retailleau font le lit de votre pouliche !

C'est une obsession ?

Alors 80% des français font le lit du RN ?

Il y a 2 heures, Saturne06 a dit :

Bonjour, je comprends votre raisonnement mais je ne le partage absolument pas. 'devoir de solidarité' ... Les Français sont chez eux en France au même titre que vous êtes chez vous dans votre logement. Devons-nous subir et assumer toute la misère du monde ? C'est Michel Rocard qu'on ne peut pas soupçonner d'être d'extrême-droite qui disait quand il était premier ministre de Mitterrand que 'nous ne pouvons assumer toute la misère du monde'. Chaque pays (et donc la France) a le droit de dire qui peut entrer chez lui ou non. Ça me parait tout à fait normal et logique, aucun racisme ou xénophobie dans cette attitude. Petite question: vous êtes chez vous. Votre porte d'entrée reste fermée ou ouverte à tous vos 'frères et soeurs' dans le besoin qui aimeraient dormir sous votre toit ? Ce qui s'applique à vous ne s'applique pas à l'échelle nationale ?

La misère c'est une construction sociale et économique. Quand vous décidez de ne pas donner de papiers à quelqu'un qui vient ne France et que vous l'obligez à vivre sous des tentes, vous la créez la misère. On n'est pas obligé d'agir de la sorte. Mes grands parents quand ils sont venus en France on les a aidé à trouver un logement et un emploi et ils ont pu s'intégrer. Michel Rocard se trompe et tous ceux qui le citent aussi.

Un pays n'est pas une maison, ce n'est pas une propriété et cela ne sert à rien de mettre des gens dans la merde en leur refusant des papiers une fois qu'ils sont ici. Tu peux refuser des gens s'ils ont des problèmes avec la justice, si tu penses qu'ils sont déséquilibrés ou dangereux, il y a plein de raisons qui justifient un refus. Mais refuser des gens juste parce que leur couleur de peau ou leur religion ne vous plait pas, ce n'est pas une justification.

il y a 22 minutes, ouest35 a dit :

et un référendum

Je suis totalement pour.

Ce matin j'ai vu une pauvre dame complètement anéantie, qui, après avoir fait le bien en prêtant sa maison se dit dévastée, tout comme la maison d'ailleurs.

Ces migrants se sabordent eux même, ils n'ont pas besoin de Mme Le Pen.

 "Tout est arraché, le bâtiment est tagué partout" : un squat ...

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

...Quand vous décidez de ne pas donner de papiers à quelqu'un qui vient ne France et que vous l'obligez à vivre sous des tentes, vous la créez la misère ...

Mais voyons, pourquoi donnez des papiers à des gens entrés chez nous sans papier ??? Allez aux USA, au Canada, en Russie, en Chine, au Japon, en Australie et dans tous les principaux pays du monde, vous verrez ce qu'il vous arrivera ... C'est uniquement parce que nous avons eu la bêtise de souscrire aux conventions européennes que nous avons du mal à nous débarrasser des gens que nous ne voulons pas (que ce soit pour des raisons économiques ou politiques). On oblige personne à vivre sous des tentes ! Il leur suffisait de rester chez eux. Et ce n'est pas parce qu'ils nous mettent devant le fait accompli de leur présence indésirable qu'il faut que nous les aidions. Ils n'avaient qu'à ne pas venir. Ou alors, venir en règle, avec des papiers et un visa. Comme tous les gens normaux.

il y a 5 minutes, Saturne06 a dit :

Mais voyons, pourquoi donnez des papiers à des gens entrés chez nous sans papier

A se demander si ça ne devient pas légal d'être illégal ?

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

A se demander si ça ne devient pas légal d'être illégal ?

C'est sans égal.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

C'est sans égal.

Ca ne fait aucun doute.

il y a 3 minutes, lafeeclochette a dit :

A se demander si ça ne devient pas légal d'être illégal ?

C'est pire ! Il parait que ce n'est plus un délit d'entrer en France sans papier et sans visa. Nous marchons sur la tête ...